Nasa tiedemiehet yhdessä Hansenia vastaan.

10213
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Erittäin hyvin kirjoitettu jälleen kerran.
Ei taida tulla hohheleilta kommentteja.

Äänestä

US: Navy on jo ottanut haltuunsa aiheen ja lopettaan sen ympärillä olevan punaisen aatteen leviämisen. Sempre fi.

Äänestä

NASA:ssa on töissä 17´000 ihmistä, joten 50 entistä NASA:n työntekijää ei ole kovin paljon. Nämä 50 eläkeläistä eivät ole ilmastotieteilijöitä - vaan ilmastodenialisteja.

Äänestä
  • NASA on pikkuvirasto US. Navyn rinnalla joka on se virasto joka tästä lähtien tutkii ilmastonmuutoksia ja niiden vaikutusta US ja mailmassa. Tosin US. navylla on jo valmiinan kaikki satelliitit ja tarkimmat mittaukset satojen vuosien ajalta. US Navy ei luota olleenkaan NASA tietokone maillinnuksiis ja on ilmoittanut tutkivansa nimenomaan trendejä jotka perustuvat heidän omiin mittauksiin, omiin arkistoihin ja omiin satellitteihin.

    Tähän loppu WWF , greenpeacen ja YK hilluminen

    Äänestä

  • amsi fyysikko kirjoitti:

    NASA on pikkuvirasto US. Navyn rinnalla joka on se virasto joka tästä lähtien tutkii ilmastonmuutoksia ja niiden vaikutusta US ja mailmassa. Tosin US. navylla on jo valmiinan kaikki satelliitit ja tarkimmat mittaukset satojen vuosien ajalta. US Navy ei luota olleenkaan NASA tietokone maillinnuksiis ja on ilmoittanut tutkivansa nimenomaan trendejä jotka perustuvat heidän omiin mittauksiin, omiin arkistoihin ja omiin satellitteihin.

    Tähän loppu WWF , greenpeacen ja YK hilluminen

    Tässä olisi virallinen Yhdysvaltojen laivaston vastaus ilmastomuutoksen vaikutuksesta Arktisen merijään tulevaisuuteen. Virallisen lausunnon antaa amiraali David Titley: http://www.youtube.com/watch?v=WQf9u5EbG4M&feature=related.

    Äänestä

  • Greenman kirjoitti:

    Tässä olisi virallinen Yhdysvaltojen laivaston vastaus ilmastomuutoksen vaikutuksesta Arktisen merijään tulevaisuuteen. Virallisen lausunnon antaa amiraali David Titley: http://www.youtube.com/watch?v=WQf9u5EbG4M&feature=related.

    Aivan oikein , Co 2 ei sanaakaan tai siita, etta asia olisi mitenkaan ongelmallinen. US navy sanoon myos, etta viimeksi Artic oli ice free 500 vuotta sitten keskiajan lampimana kautena.

    Äänestä

  • amsifyysikko kirjoitti:

    Aivan oikein , Co 2 ei sanaakaan tai siita, etta asia olisi mitenkaan ongelmallinen. US navy sanoon myos, etta viimeksi Artic oli ice free 500 vuotta sitten keskiajan lampimana kautena.

    Ongelmallinen siis globaalista nakokulmasta tai etta asia uhkaisi mitenkaan ihmiskuntaa.

    Normaalia luonnonkiertokulkua.

    Äänestä

Amiraalit ovat näreissään, kun eivät pääse arktikselle edes kesällä,
kun ei ole kalustoa.
Aiempina vuosina vuokralla ollut Ruotsalainen jäänmurtaja ei ole
tänä vuonna käytettävissä, kun naapurit tarvitsevat sen itse Itämeren jäätalvien pahetessa.

Beringinmerellekkään ei ole asiaa edes näin kesän kynnyksellä,
kun se on ennätysjäässä.

Äänestä
  • Jäänmurtaja Oden avusti Eteläisellä eikä Pohjoisella Jäämerellä talvena 2010 - 2011, jolloin sitä oltaisi tarvittu Itämerelläkin.

    Tästä "viisastuneena" Oden jäi viime talvena Itämerelle, jossa sen tarve jäi lievän jäätalven vuoksi mitättömäksi.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Oden_(icebreaker)#Expeditions

    Mitä tästä opimme? Vuodet eivät ole veljeksiä ja Sähköteurastajalta on turha odottaa totuuden sanaakaan.

    Äänestä

  • Vuoden 2013 US Navy budjetti on 155 miljardia dollaria. Vertailun vuoksi voidaan laittaa NASA budjetti joka on 17 miljardia dollaria joista Ehert siencella ohjautuu 1,6 miljardia.


    US. Navyn uudet kalusto ohjelmat ovat myos nahtavilla US Navyn sivuilla. Coast Guard ei kuulu Navyn budjetin piiriin vaan silla on oma Budjetti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

http://ilmastorealismia.blogspot.com/2012/04/nasan-ex-tiedemiehet-kiusaavat.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu