NASA Hid Climate Truth for Forty Years
But the worst scandal these 50 NASA rebels want addressing is NASA’s forty-year cover up of proof that the greenhouse gas theory was known to be bogus before the corrupt era of James Hansen. Hansen and his GISS cronies had concocted a graphic representation of the energy budget of the Earth whereby the space agency conspicuously contradicted itself in its depiction of back-radiation based on its various graphs on Earth’s radiation budget.
In May 24, 2010 hidden NASA documents surfaced proving that the U.S. space agency had successfully devised unique calculations for the Apollo missions that safely put astronauts on the Moon. Those Apollo calculations – proven correct by the real world success of the moon missions – showed that the ‘blackbody’ numbers of the GHE didn’t apply in our three-dimensional universe.
Thus compelling Apollo evidence demonstrated beyond all reasonable doubt that there was no such thing as a greenhouse gas effect and, if there was no GHE then there could be no catastrophic man-made global warming. If there was no catastrophe to confront then James Hansen was out of a job but $100 billion in taxpayer climate subsidies could be saved. But dumb is as dumb does and we can still readily find at least 53 crass authority statements preaching that our atmosphere acts just like the glass in a greenhouse.
But now that NASA is in open rebellion hard-pressed taxpayers are due a reprieve from the world’s worst government-sanctioned science fraud. Perhaps then NASA will finally kick James Hansen out into the long grass.
http://climaterealists.com/index.php?id=9426
Tähän liittyen.
http://www.ilovemycarbondioxide.com/pdf/Greenhouse_Effect_on_the_Moon.pdf
NASA pimitti ilmastototuutta 40 vuotta.
9
153
Vastaukset
Mielestäni suurin virhe oli kutsua Maan kasvihuoneilmiötä kasvihuoneilmiöksi, koska hiilidioksidin absorptio ja vastasäteily ei toimi lainkaan samalla tavalla kuin kasvihuoneen lasikatos.
Voidaan siis todeta, ettei planeetta Maalla ole kasvihuoneilmiötä.- Sähköteurastaja
No mutta kun tiede ja fysiikka eivät tunne mitään kasvihuoneilmiötä.
Jos olet eri mieltä, mikset näyttäisi sen fysiikan oppikirjasta.
Mitä taas tulee ns, kasvihuoneilmiöön sellaisena kuin alarmisti sen selittää, sitäkään ei ole olemassa.
Kasvihuoneen lämpö johtuu siintä että lasikate estää lämmön johtumista
pois kasvihuoneesta, IR säteilyllä ei ole mitään tekemistä aiheen kanssa.
Viimeeksi Nasif Nahle todisti tämän kokeellisesti.
http://www.biocab.org/Wood_Experiment_Repeated.html
Ikävää ettet kykene lukemaan climaterealistlin linkkiä joka sivuaa aihetta,
muutennin astronauteilla ja kuuautolla oli lämpöongelmia kuun pinnalla
koska siellä ei ollut viilentävää kaasukehää, kun tuo avaruuden tyhjiö ei ole kylmä eikä kuuma, vaan täydellinen eriste.- Vihermies1
Erinomainen linkki. Kiitosta tästä. Tullaan levittämään tietoa.
- eri asia
Pitäis pystyä erottamaan säteily ja konvektio. Tyhjiö on konvekstiota vastaan täydellinen eriste mutta päästää säteilyn täydellisesti lävitseen.
Mitenkäs ne auringonsäteet muuten tänne avaruuden tyhjiössä pääsisi? - Sähköteurastaja
"Pitäis pystyä erottamaan säteily ja konvektio".
Juuri sen vuoksihan kasvihuomeviljelijä rakentaakin kasvihuoneen,
ettei lämpö karkaa johtumalla.
Jollette osanneet lukea Nasif Nahlen kokeesta, selitän hieman.
Hän rakensi kasvihuoneen joka oli sellaista lasia joka läpäisee
IR säteilyn, jolloin IR säteilyn "takaisinsäteilyn" lämmittävä vaikutus eliminoitui.
Se oli yhtä lämmin kuin tavallisesta lasista rakennettu, vastoin limatolookien
mantroja.
Ihmeellistä että jo ammoin tehty koe piti toistaa, mutta siinä linkissä se on.
Nyt ei alarmistilla ole muuta mahdollisuutta kuin kiistä lähde, ja AD hominem.
Toisaalta tämä vain osoittaa limatolookin IQ,n olevan samaa tasoa
kuin lukioteinin kengännumero.Juuri kun oli todettu, että Maan ja kasvihuoneen toimintatavoilla ei ole mitään yhteyttä, vaan Maan vastasäteilyn aiheuttaman lämpenemisen aiheuttaa ilmakehän absorboivat kaasut, niin sinä alat lässyttämään jostain lasisen mökin rakenteesta.
Kasvihuone ja Maan ilmakehä ovat lämpimämpiä kuin niiden "kuuluisi" olla, mutta täysin eri periaatteella. Sitä et usko, kun et osaa etkä tiedä.
- å02eifsjn
Amis setvii konvektiota ja takaisinsäteilyä... heheee
Laitappa joku jännä linkki? Semmoinen jossa vilkkuu paljon värejä ja kaikkea!!! - Sähköteurastaja
Juuri kun kiistin minkään takaisinsäteilyn olemassaolon, koska tiede ei tunne sitä.
Sitten alkaa vetoamaan johonkin ihmeelliseen takaisinsäteilyyn jota tiede ei tunne.
Muutenhan olist tuonut sen esiin vaikkapa fysiikankirjasta. - ttttrtre
Kasvihuoneilmiöön liittyen: mitäs mieltä olette noista realclimate sivustoista. Joskus niitä luin, mutta pitkään aikaan en ole niitä vilkaissut. Siellä on kuitenkin kaiken maailman asiantuntijoita, jotka puhuvat kasvihuoneilmiön puolesta.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma
Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.2812926Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka522313Israel euroviisujen 2.
Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is3481997- 1151733
Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?
Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois1081675Mun mielestäni on tosi loukkaavaa
Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra2121375- 661317
- 681253
- 581232
Rakas nainen ymmärsin
Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl771181