Miten pääsen alkuun?

...joo nyt löytyi URSA:n kotisivuilta paikallisjaostoja. Eli eipä ole yhtään lähistöllä, loppuiko harrastus ennen kuin alkoikaan?

Ei Ursa ole mikään autuus,,,
Mutta sen kautta on helppo tavata toisia tähtiharrastajia..

Putki vaihka Litlin olis hyvä homma,, kiikari kun ei ole se.
harrastaus tähtitieteen parissa aika laaja-lainen, joten voit vapasti itse mieltymykse mukaan valita kiinostuksesi.

Suurin osa katselee puken kautta dikikameralla ,,,
tällaiset laitteistot on 300 ylöspäin.

Netistä löytyy kyllä paljon tietoa ja lukemista esim. wikipediasta.
Kiikareilla (esim. 20x80) voi nähdä kuun, tähtisumuja ja esim. jupiterin kuita.

Lataa koneelle stellarium.

Itse olen laiska, en lue kirjoja, mutta netistä löytyy todella paljon tähtitieteeseen liittyvää.
Minulle riittää, kun tiedän taivaalta Jupiterin, Marsin, Venuksen, Siriuksen ja Betelgeusen. Väinämöisen vyö on myös komea. Ja pari Tähtisumua tiedän. Muutamia aurinkokuntamme etäisyyksiä saatan muistaa, mutta vain muutaman.Tähtikuvioita en viitsi edes opetella, kun ne unohtuu sitä mukaa, kun niitä oppii.
Nojoo, tiedän ehkä pari.

Tollanen kevyt tieto kuuluu mielestäni ihan yleissivistykseen, en pidä itseäni oikeastaan edes harrastajana.

Hyvä planisfääri kannattaa ilman muuta. Planisfääri on tavattoman havainnollinen. Tosin sellaisen voi tehdä itsekin ja samalla oppia harrastajalle oleellisia tietoja enemmän kuin sadasta T A-lehdestä yhteensä.

Ursaan liittyminen ei ole mikään autuus sinänsä. Tähdet ja avaruus -lehtikin on nykyisin mielestäni jotenkin "out" harrastajan kannalta.

Olen tilannut Tähdet ja avaruus -lehteä yli 30 vuotta, mutta uusista lehdistä on vaikea löytää mitään hyvää. Ammattitähtitieteilijöiden ja heidän agendansa esittely ei tunnu huippukiinnostavalta. Minulle ihan se ja sama onko musta aukko heidän hanurissaan vaiko sadantuhannen valovuoden päässä.

Tai no joo, onhan siinä T A -lehdessä hyvä tähtikartta, viimeisellä aukeamalla. Muuta hyvää siinä ei olekaan ja hyviä karttoja saa halvallakin.

Itse aloitin tutustumalla pallotähtitieteeseen ja taivaanmekaniikkaan, joten niitä suosittelen. Numeerinen laskenta voi tuoda esiin yllättävän hienoja juttuja. Esimerkiksi Jen Meeus:in ja Oliver Montenbruck:in kirjat ovat melko hyviä jos haluaa itse laskea numeerisesti tapahtumia.

Ursassa on kyllä monia harrastusjaostoja ja niillä oma lehti (Ursa Minor) josta voisit ehkä löytää syvällisempää sisältöä kuin pintaliitoa harrastavasta T A -lehdestä.

Kiitokset kaikille vastanneille. Ajattelin jos löytyisi joku jolla jo olisi kaukoputki ja joka voisi opettaa minua sen käytössä, siksi ajattelin liittyä URSA:an ja hankkia kontakteja. Mutta kiitos vielä hyvistä vastauksista ja hyvää kevättä kaikille.