Säätivät vanhempaa Jason mittausdataa ylöspäin kun luulivat Envisatin
näyttävän väärin, ja vastaavasti Envisatin näyttämään samaa kuin Jason.
Syyksi ilmoitettiin satelliitin radan "ryömintä".
Lisäksi tiedämme että Jason/Topex satelliittialtimetrit on kalibroitu (Nils Axel Mörner) Honkongin vajoavaan mittauspoijuun, joten kaikki satelliittimittaukset näyttävät nyt Hong Kongin vajoamista, ja data tarjoilukelpoista WWF,lle sekä Pachaurille seuraavaan IPCC AR5 raporttiin.
http://www.real-science.com/was-envisat-hit-by-an-asteroid
näyttävän väärin, ja vastaavasti Envisatin näyttämään samaa kuin Jason.
Syyksi ilmoitettiin satelliitin radan "ryömintä".
Lisäksi tiedämme että Jason/Topex satelliittialtimetrit on kalibroitu (Nils Axel Mörner) Honkongin vajoavaan mittauspoijuun, joten kaikki satelliittimittaukset näyttävät nyt Hong Kongin vajoamista, ja data tarjoilukelpoista WWF,lle sekä Pachaurille seuraavaan IPCC AR5 raporttiin.
http://www.real-science.com/was-envisat-hit-by-an-asteroid
Vastaukset 1
Vanhimmat
Envisat sipannut.
https://earth.esa.int/web/guest/missions/esa-operational-eo-missions/envisat/news/-/asset_publisher/7mGX/content/envisat-services-interrupted;jsessionid=3549E18EC175211D7995376039C105E7.eodisp-prod5040?p_r_p_564233524_assetIdentifier=envisat-services-interrupted&redirect=/c/portal/layout?p_l_id=65733
Ei ole pariin päivään lähettänyt dataa, miten tämä liittyy datan taannehtivaan adjustointiin?