Teksasin ääri-ilmiö

Tuosta sinullekin korutonta kertomaa:

http://droughtmonitor.unl.edu/

Texasin kuivuudesta ei tosin syytetä ilmastonlämpenemistä, vaan La Niñaa, joka sinullekin tiedoksi saatettakoon. Täytyy sanoa, että käytännöllisesti katsoen netissä asuvaksi sinulla on harvinaisen heikot tiedot maailman menosta.

Yhtenä vuonna kaikki autot T-mallin Fordeista lähtien oli kuivilla, seuraavana vuonna vesi ylitti kaikki ennätykset. Se on sitä kuivaatulvaa. En enää muista missäpäin valtoja enkä totta puhuakseni paljon välitäkään.
Sinä kun olet alan miehiä, siis elektroniikka-alan, niin tiedätkö USB rakentelua käsitteleviä kirjoja.
Olen tähän saakka sinnitellyt sarja- ja rinnakkaisportin kanssa mutta nyt on pakko siistyä USB:n käyttöön. Siis itse värkkäilemieni laitteiden ja PC:n välillä.
Alan olla sen verran vanha ja väsynyt etten jaksa ruveta tuhertelemaan yritys/erehdys menetelmällä ja sen verran tumpelo etten löydä netistä tarvitsemaani kirjallisuutta. Siis, onko tietoa?

Texasin kuivuuteen tuli juurikin helpotusta:

http://www.porknetwork.com/pork-news/latest/Texas-seeing-green-as-drought-loosens-grip-147051005.html

Olisi mukavaa nähdä Sähköteurastajan selittävän karjansa menettäneelle stetsonpäiselle herralle kuinka kuivuus on vain fantasiaa.

http://articles.businessinsider.com/2011-08-08/news/30064624_1_la-ni-a-water-bodies-natural-resources

http://www.bloomberg.com/news/2011-09-19/cattle-seen-at-record-1-36-per-pound-as-drought-reduces-herd-commodities.html

Alkaisikohan suomalaisella vätystelijällä läski tummumaan?

Kollimaattori kirjoitti:

Texasin kuivuuteen tuli juurikin helpotusta:

http://www.porknetwork.com/pork-news/latest/Texas-seeing-green-as-drought-loosens-grip-147051005.html

Olisi mukavaa nähdä Sähköteurastajan selittävän karjansa menettäneelle stetsonpäiselle herralle kuinka kuivuus on vain fantasiaa.

http://articles.businessinsider.com/2011-08-08/news/30064624_1_la-ni-a-water-bodies-natural-resources

http://www.bloomberg.com/news/2011-09-19/cattle-seen-at-record-1-36-per-pound-as-drought-reduces-herd-commodities.html

Alkaisikohan suomalaisella vätystelijällä läski tummumaan?

Lue lisää

Mene juttelemaan karjanhoito ongelmistasi Mansikin ja Mustikin kanssa.
Kysehhän oli onko kuivaatulvaa vai tulvaakuivaa.

Sähköteurastaja kirjoitti:

Mene juttelemaan karjanhoito ongelmistasi Mansikin ja Mustikin kanssa.
Kysehhän oli onko kuivaatulvaa vai tulvaakuivaa.

"Texasin kuivuushype on alarmistien keksintöä"

Menepä toistamaan tuo kirjoittamasi texasilaiselle maanviljelijälle tai karjankasvattajalle, niin hän muistuttanee mistä oli kyse.

Kollimaattori kirjoitti:

"Texasin kuivuushype on alarmistien keksintöä"

Menepä toistamaan tuo kirjoittamasi texasilaiselle maanviljelijälle tai karjankasvattajalle, niin hän muistuttanee mistä oli kyse.

Lue lisää

Opiskelisit vähän historiaa.
Tuosa on opetusvideo 30 luvulta.
Niille ei tarvi selittää, kun muuttivat pois.
http://www.youtube.com/watch?v=wrPhFO-00VQ&feature=related
Tähän liittyen John Steinbeck teki kirjan "Vihan Hedelmät".

Sähköteurastaja kirjoitti:

Opiskelisit vähän historiaa.
Tuosa on opetusvideo 30 luvulta.
Niille ei tarvi selittää, kun muuttivat pois.
http://www.youtube.com/watch?v=wrPhFO-00VQ&feature=related
Tähän liittyen John Steinbeck teki kirjan "Vihan Hedelmät".

Lue lisää

Texasin vuoden 2011 kuivuus oli pahin koko osavaltion historiassa. Opiskelisit vähän nykyaikaa.

http://stateimpact.npr.org/texas/tag/drought/

Sen verran olin vilasevinani, kun en koskaan lue mitään.
Että joissain noissa oli rinnakkaisportti/usb muunnin.

Jos kyhäät USB,hen jollain usb palikalla lienee oma lukuojjellma, joista ekaks tulisi mieleeni AVRtools, tai FastAVR, mut nekin pitää ojjelmoijja mitä lukevat.

Kohan kattelet niin katellaan.

Huomenta.
Suuret kiitokset vaivannäöstäsi. Hätäsesti vilkaistuna tuo viimeinen linkki, http://www.dreamincode.net/forums/topic/148707-introduction-to-using-libusb-10/
Näyttää lupaavalta ohjelmoinnin kannalta. Hienoa.

Minulla on alkanut vauhti hidastua siihen malliin että voi mennä vuosi ennen kuin tulee valmista, kun on muitakin härpäkkeitä tekeillä. Sitten jos ja kun se joskus valmistuu, voin lähettää sinulle dokut jos kiinnostaa. Kyseessä on siis 555:lla tehty kapasitanssimittari. Yksinkertaisesta periaatteestaan huolimatta – tai sen takia – se on huomattavan tarkka.

Muutama vuosi sitten rakentelin netistä löytämäni ohjeen mukaan LC-mittarin. Sillä näkee vähän sinnepäin, mutta kun se ei riitä niin on pakko herätellä tuo vanha omatekemä henkiin.
Vähimmällä pääsisin kun hankkisin PC:iin rinnakkaisportin mutta siinä on muitakin näkökohtia.

Oho, tulipas juoruiltua.

VASTAKARVA kirjoitti:

Huomenta.
Suuret kiitokset vaivannäöstäsi. Hätäsesti vilkaistuna tuo viimeinen linkki, http://www.dreamincode.net/forums/topic/148707-introduction-to-using-libusb-10/
Näyttää lupaavalta ohjelmoinnin kannalta. Hienoa.

Minulla on alkanut vauhti hidastua siihen malliin että voi mennä vuosi ennen kuin tulee valmista, kun on muitakin härpäkkeitä tekeillä. Sitten jos ja kun se joskus valmistuu, voin lähettää sinulle dokut jos kiinnostaa. Kyseessä on siis 555:lla tehty kapasitanssimittari. Yksinkertaisesta periaatteestaan huolimatta – tai sen takia – se on huomattavan tarkka.

Muutama vuosi sitten rakentelin netistä löytämäni ohjeen mukaan LC-mittarin. Sillä näkee vähän sinnepäin, mutta kun se ei riitä niin on pakko herätellä tuo vanha omatekemä henkiin.
Vähimmällä pääsisin kun hankkisin PC:iin rinnakkaisportin mutta siinä on muitakin näkökohtia.

Oho, tulipas juoruiltua.

Lue lisää

Liekö noita rinnakkaisportti PC kortteja enään nykypäivän PC slotteihin,
mitä lienevät EISA väylään, tiiä hänt.

Eikö tuo kaapeli ajane saman asian, vaan PC pään ojjelmointi menee uusiksi.
Siinä kaapelin RS liittimen kotelossa lienee PIC tai microkontrolleri joka on
ojjelmoitu hoitamaan RS/USB muunnoksen, luulis tulevan joku levyke mukana jolla sitä kepitetään, tai sit ei.

VASTAKARVA kirjoitti:

Huomenta.
Suuret kiitokset vaivannäöstäsi. Hätäsesti vilkaistuna tuo viimeinen linkki, http://www.dreamincode.net/forums/topic/148707-introduction-to-using-libusb-10/
Näyttää lupaavalta ohjelmoinnin kannalta. Hienoa.

Minulla on alkanut vauhti hidastua siihen malliin että voi mennä vuosi ennen kuin tulee valmista, kun on muitakin härpäkkeitä tekeillä. Sitten jos ja kun se joskus valmistuu, voin lähettää sinulle dokut jos kiinnostaa. Kyseessä on siis 555:lla tehty kapasitanssimittari. Yksinkertaisesta periaatteestaan huolimatta – tai sen takia – se on huomattavan tarkka.

Muutama vuosi sitten rakentelin netistä löytämäni ohjeen mukaan LC-mittarin. Sillä näkee vähän sinnepäin, mutta kun se ei riitä niin on pakko herätellä tuo vanha omatekemä henkiin.
Vähimmällä pääsisin kun hankkisin PC:iin rinnakkaisportin mutta siinä on muitakin näkökohtia.

Oho, tulipas juoruiltua.

Lue lisää

Ai niin, muistin että oli yksi asiakirja joka selittää HW,n ja C komennot
bittitasolle.
Sitä saa mitä tilaa, nimittäin voisit myös tehdä C mittaristasi USB devicen,
jolloin sun PC,si tunnistaisi sen USB laitteeksi.

http://www.usbmadesimple.co.uk/ums_1.htm

Mieti hiljaa itteksesi

Sähköteurastaja otti Teksasin viimeaikaisen kuivuuden olkinukekseen ilmoittaen sen sekä olevan fantasiaa että väitti sen olevan alarmistien mukaan ilmastonmuutoksen aiheuttama. Sisäisesti ristiriitaista sinänsä, mutta eipä tässä vielä kaikki: Nykytieteen mukaan Texasin kuivuus todellakin tapahtui eikä se ollut ilmastonmuutoksen vaan La Niñan aiheuttama, joskin ilmaston lämpeneminen tietysti pahensi tilannetta.

Et sitten ymmärtänyt tätäkään. No, ei sitten, minkäpä sille voi.

Näin on. Nämä hörhöt eivät tajua, että mammuutitkin jäätyivät niin nopeasti, että niiden lihaa on syöty ihan viimeaikoina. Ei olisi mahdollista ilman tuollaista äkillistä tapahtumaa.

Setä selittää teille mammuttien jäätymisen.
Minulla ei ole aikaa kirjoittaa lyhyesti niin että tästä jutusta tulee pitkä.

Ensinnäkin tulee ymmärtää, etteivät kaikki muinaistarinat ole syntyneet tyhjästä, ei, vaikka niistä olisi maininta Raamatussa.

Toiseksi tulee ymmärtää että kristinuskon vaihtaminen evoluutiouskontoon oli ja on valtapolitiikkaa ja edellytti raamatun saattamista epäilynalaiseksi.
Helpoin tapa hyökätä raamatun kimppuun oli selittää vedenpaisumuksen jäljet jääkauden aiheuttamiksi, ”tieteellisesti”, tietysti.
Koska jääkausi on poliittinen keksintö ja vedenpaisumus tapahtunut tosiasia, siitä on seurannut surkuhupaisia näytelmiä, jääkausiparkaa on siirrelty milloin mihinkin sen mukaan kun uudet todisteet osoittavat että vanhan jääkauden aikana esim. Siperiassa kasvoi lehtipuita ja siellä laidunsi lauhkean ilmanalan eläimiä järkyttävin suurin laumoin, jne. Surkuhupaisin kehitelmä on jääkausivedenpaisumus. En viitsi selittää mutta jotkut saattavat tietääkin mistä siinä on kyse.

Kun eläin kuolee, mätäneminen alkaa sisältä ja heti, mahalaukku ja suolisto on täynnä bakteereita jotka ottavat vallan kun immuunijärjestelmä lakkaa toimimasta. Jotta eläin säilyisi syömäkelpoisena tuhansia vuosia, se on pakastettava heti läpikotaisin. Mammutin kokoisen eläimen pakastaminen niin ettei mädäntyminen pääse alkuun, vaatii niin matalia lämpötiloja, ettei sellaisia löydy maanpäältä normaalioloissa, siihen tarvitaan vedenpaisumus.

Lyhyesti: noin puolet Maan vesistä (oletettavasti jään muodossa) kiersi ballistisella radalla päiväntasaajan paikkeilla. Syystä tai toisesta nämä vedet halkesivat ja lähtivät kellumaan napojen suuntaan. navoilla keskipakoisvoima ei pitänyt niitä enää ylhäällä vaan ne tulivat alas. Alas tullessaan ne höyrystyivät ja työnsivät ilman pois tieltään. Kun vesi loppui, ilma ei ehtinyt palata heti, vaan avaruuden kylmyys, lähes absoluuttinen nolla, pääsi suoraan maan pinnalle ja mm. pakasti mammutit pystyyn ennen kuin ne ehtivät edes kaatua.
No, ymmärrättekö nyt miten mammutit pakastettiin? No ei sitten, kyllähän minä se tiesin etukäteen.

Laitan tähän jatkoksi vielä vanhan juttuni jääkauden synnystä:
En laitakaan, viesti liian pitkä, täytyy laittaa kahdessa osassa.

VASTAKARVA kirjoitti:

Setä selittää teille mammuttien jäätymisen.
Minulla ei ole aikaa kirjoittaa lyhyesti niin että tästä jutusta tulee pitkä.

Ensinnäkin tulee ymmärtää, etteivät kaikki muinaistarinat ole syntyneet tyhjästä, ei, vaikka niistä olisi maininta Raamatussa.

Toiseksi tulee ymmärtää että kristinuskon vaihtaminen evoluutiouskontoon oli ja on valtapolitiikkaa ja edellytti raamatun saattamista epäilynalaiseksi.
Helpoin tapa hyökätä raamatun kimppuun oli selittää vedenpaisumuksen jäljet jääkauden aiheuttamiksi, ”tieteellisesti”, tietysti.
Koska jääkausi on poliittinen keksintö ja vedenpaisumus tapahtunut tosiasia, siitä on seurannut surkuhupaisia näytelmiä, jääkausiparkaa on siirrelty milloin mihinkin sen mukaan kun uudet todisteet osoittavat että vanhan jääkauden aikana esim. Siperiassa kasvoi lehtipuita ja siellä laidunsi lauhkean ilmanalan eläimiä järkyttävin suurin laumoin, jne. Surkuhupaisin kehitelmä on jääkausivedenpaisumus. En viitsi selittää mutta jotkut saattavat tietääkin mistä siinä on kyse.

Kun eläin kuolee, mätäneminen alkaa sisältä ja heti, mahalaukku ja suolisto on täynnä bakteereita jotka ottavat vallan kun immuunijärjestelmä lakkaa toimimasta. Jotta eläin säilyisi syömäkelpoisena tuhansia vuosia, se on pakastettava heti läpikotaisin. Mammutin kokoisen eläimen pakastaminen niin ettei mädäntyminen pääse alkuun, vaatii niin matalia lämpötiloja, ettei sellaisia löydy maanpäältä normaalioloissa, siihen tarvitaan vedenpaisumus.

Lyhyesti: noin puolet Maan vesistä (oletettavasti jään muodossa) kiersi ballistisella radalla päiväntasaajan paikkeilla. Syystä tai toisesta nämä vedet halkesivat ja lähtivät kellumaan napojen suuntaan. navoilla keskipakoisvoima ei pitänyt niitä enää ylhäällä vaan ne tulivat alas. Alas tullessaan ne höyrystyivät ja työnsivät ilman pois tieltään. Kun vesi loppui, ilma ei ehtinyt palata heti, vaan avaruuden kylmyys, lähes absoluuttinen nolla, pääsi suoraan maan pinnalle ja mm. pakasti mammutit pystyyn ennen kuin ne ehtivät edes kaatua.
No, ymmärrättekö nyt miten mammutit pakastettiin? No ei sitten, kyllähän minä se tiesin etukäteen.

Laitan tähän jatkoksi vielä vanhan juttuni jääkauden synnystä:
En laitakaan, viesti liian pitkä, täytyy laittaa kahdessa osassa.

Lue lisää

JÄÄKAUDEN SYNTY

Kirkolla oli kaikki valta taivaassa ja maan päällä. Ainakin melkein. Oli ollut jo liki puolitoista tuhatta vuotta. Tunnet varmaan sanonnan ”Valta turmelee, ja täydellinen valta turmelee täydellisesti”. Kirkon kammottava rikoshistoria osoittaa että tuo sanonta pitää paikkansa prikulleen.

Kaikesta jarrutuksesta huolimatta 1800-luvulle tultaessa oli muodostunut muitakin valtakeskittymiä, jotka lopulta katsoivat olevansa kyllin vahvoja noustakseen kirkon hirmuvaltaa vastaan. Hankkeella oli kansan vankka tuki, siitä kirkko oli itse pitänyt huolen. Se, kirkko, oli silti pelottava vastustaja jonka kimppuun ei passannut hyökätä suinpäin.

Uskontoa vastaan päätettiin hyökätä uskonnolla. Ikivanha alkusyntyoppi, usko eliöiden syntymiseen elottomista aineista heräteltiin henkiin. Miehet verhon takana ohjailivat tiedettä tähän suuntaan ja katso, tiede ”edistyi” tähän suuntaan.
Paavi on Jumalan sijainen maan päällä mutta kyllä rahallakin on taivaallinen voima.

Tuhansia vuosia ihmismieliä hallinnutta Jumalaa ei kuitenkaan panna viralta tuosta vaan, ensin Raamatun kertomukset oli saatettava epäilyttävään valoon.
Tiedeuskonto ratsasti juuri silloin aallon harjalla ja kaikki mitä tiedemies sanoi, oli totta. Näistä lähtökuopista lähdettiin raivaamaan tietä evouskonnolle.
Tieteen hampaat eivät pure varsinaiseen teologiaan mutta vedenpaisumuskertomus käsittelee maanpäällisiä tapahtumia ja siihen tiede suuntasi täyslaidallisen kilpailevan jääkausitarinan muodossa. Median buffaamana asia eteni ja kansa odotti jatkoa jännittyneenä.

Tässä näyte jääkausiteorian alkutaipaleesta ja minun aurinkoakin tarkempi suomennukseni siitä:
The idea that, in the past, glaciers had been far more extensive was folk knowledge in some alpine regions of Europe (Imbrie and Imbrie, p25, quote a woodcutter telling Jean de Charpentier of the former extent of the Swiss Grimsel glacier). No single person invented the idea [1]. Between 1825 and 1833, Charpentier assembled evidence in support of the concept. In 1836 Charpentier convinced Louis Agassiz of the theory, and Agassiz published it in his book Étude sur les glaciers (Study of Glaciers) of 1840.
http://www.newworldencyclopedia.org/entry/Ice_age

Ajatus, että joskus menneisyydessä vuoristojäätiköt ovat olleet paljon suurempia, oli kansantietoa joillakin alppialueilla Euroopassa, ei yksittäisen henkilön keksimä idea.
(Imbrie and Imbrie, p25, lainaa halonhakkaajan kertomusta Jean de Charpentierille Sveitsin Grimsel jäätikön entisestä suuruudesta).
Vuosien 1825 ja 1833 välillä Charpentier kokosi todisteita käsityksensä tueksi. Vuonna 1836 Charpentier sai Louis Agassizin vakuuttuneeksi teoriastaan, ja Agassiz julkaisi sen kirjassaan Étude sur les glaciers ( tutkimus jäätiköistä ) 1840.

Kansa suorastaan hotkaisi nämä tieteistarinat karvoineen päivineen ja niin pöytä oli katettu evoluutioteoriaa varten. Koska evoluutioteoriaa oli Darwinin suvussa pähkäilty jo pitkään, sai suvun mustalammas, lievästi jälkeenjäänyt Charles Robert ottaa teorian nimelleen koska kukaan arvostettu tiedemies ei siihen halunnut sekaantua.

VASTAKARVA kirjoitti:

JÄÄKAUDEN SYNTY

Kirkolla oli kaikki valta taivaassa ja maan päällä. Ainakin melkein. Oli ollut jo liki puolitoista tuhatta vuotta. Tunnet varmaan sanonnan ”Valta turmelee, ja täydellinen valta turmelee täydellisesti”. Kirkon kammottava rikoshistoria osoittaa että tuo sanonta pitää paikkansa prikulleen.

Kaikesta jarrutuksesta huolimatta 1800-luvulle tultaessa oli muodostunut muitakin valtakeskittymiä, jotka lopulta katsoivat olevansa kyllin vahvoja noustakseen kirkon hirmuvaltaa vastaan. Hankkeella oli kansan vankka tuki, siitä kirkko oli itse pitänyt huolen. Se, kirkko, oli silti pelottava vastustaja jonka kimppuun ei passannut hyökätä suinpäin.

Uskontoa vastaan päätettiin hyökätä uskonnolla. Ikivanha alkusyntyoppi, usko eliöiden syntymiseen elottomista aineista heräteltiin henkiin. Miehet verhon takana ohjailivat tiedettä tähän suuntaan ja katso, tiede ”edistyi” tähän suuntaan.
Paavi on Jumalan sijainen maan päällä mutta kyllä rahallakin on taivaallinen voima.

Tuhansia vuosia ihmismieliä hallinnutta Jumalaa ei kuitenkaan panna viralta tuosta vaan, ensin Raamatun kertomukset oli saatettava epäilyttävään valoon.
Tiedeuskonto ratsasti juuri silloin aallon harjalla ja kaikki mitä tiedemies sanoi, oli totta. Näistä lähtökuopista lähdettiin raivaamaan tietä evouskonnolle.
Tieteen hampaat eivät pure varsinaiseen teologiaan mutta vedenpaisumuskertomus käsittelee maanpäällisiä tapahtumia ja siihen tiede suuntasi täyslaidallisen kilpailevan jääkausitarinan muodossa. Median buffaamana asia eteni ja kansa odotti jatkoa jännittyneenä.

Tässä näyte jääkausiteorian alkutaipaleesta ja minun aurinkoakin tarkempi suomennukseni siitä:
The idea that, in the past, glaciers had been far more extensive was folk knowledge in some alpine regions of Europe (Imbrie and Imbrie, p25, quote a woodcutter telling Jean de Charpentier of the former extent of the Swiss Grimsel glacier). No single person invented the idea [1]. Between 1825 and 1833, Charpentier assembled evidence in support of the concept. In 1836 Charpentier convinced Louis Agassiz of the theory, and Agassiz published it in his book Étude sur les glaciers (Study of Glaciers) of 1840.
http://www.newworldencyclopedia.org/entry/Ice_age

Ajatus, että joskus menneisyydessä vuoristojäätiköt ovat olleet paljon suurempia, oli kansantietoa joillakin alppialueilla Euroopassa, ei yksittäisen henkilön keksimä idea.
(Imbrie and Imbrie, p25, lainaa halonhakkaajan kertomusta Jean de Charpentierille Sveitsin Grimsel jäätikön entisestä suuruudesta).
Vuosien 1825 ja 1833 välillä Charpentier kokosi todisteita käsityksensä tueksi. Vuonna 1836 Charpentier sai Louis Agassizin vakuuttuneeksi teoriastaan, ja Agassiz julkaisi sen kirjassaan Étude sur les glaciers ( tutkimus jäätiköistä ) 1840.

Kansa suorastaan hotkaisi nämä tieteistarinat karvoineen päivineen ja niin pöytä oli katettu evoluutioteoriaa varten. Koska evoluutioteoriaa oli Darwinin suvussa pähkäilty jo pitkään, sai suvun mustalammas, lievästi jälkeenjäänyt Charles Robert ottaa teorian nimelleen koska kukaan arvostettu tiedemies ei siihen halunnut sekaantua.

Lue lisää

Onpa sekavaa huttua.

lue vaan itse kirjoitti:

Onpa sekavaa huttua.

ite oot huttua

Vai on pieni räntä ja lumisade huhtikuussa jo ääri-ilmiö. Älä hohheli viitsi jauhaa tuollaista skeidaa.

Muuten tuon aloituksen uutisen mukaan noin kaksikymmentä vuotta sitten Teksasissa satoi rakeita kerralla 180 cm joten pienenemään päin näkyy olevan ääri-ilmiö.

Olet hohheli onnistunut saamaan kaksi virhettä tuohon.

Ääri-ilmiöt ei ole lisääntyneet eikä ilmasto ole lämmennyt vuoden 1998 jälkeen.

4+8 kirjoitti:

Olet hohheli onnistunut saamaan kaksi virhettä tuohon.

Ääri-ilmiöt ei ole lisääntyneet eikä ilmasto ole lämmennyt vuoden 1998 jälkeen.

Ääri-ilmiöistä en nin tiedä, mutta ilmasto on lämmennyt ja lämpenee edelleen.