http://tallbloke.wordpress.com/2012/04/15/james-lovelock-perspectives-on-climate-science-and-the-blogosphere/#more-5875
Haukkuuko alarmisti seuraavaksi omaa apostoliaan denialistiksi,
sekä tieteenkieltäjäksi, jne.
http://en.wikipedia.org/wiki/James_Lovelock
Haukkuuko alarmisti seuraavaksi omaa apostoliaan denialistiksi,
sekä tieteenkieltäjäksi, jne.
http://en.wikipedia.org/wiki/James_Lovelock
Vastaukset 2
Vanhimmat
Oma panoksesi tieteenkieltämisessä ei ainakaan lievitä James Lovelockin murhetta:
http://www.guardian.co.uk/science/2010/mar/29/james-lovelock-climate-change
Eihän se ole vikani jos Lovelock on murheellinen.
Ehkä hän on murheellinen siintä että ituhippelöinti on pilannut
ympäristöliikkeen uskottavuuden.