Talvet eivät ole lämmenneet

Eikä ole lämmennyt muutenkaan.
Tuossa kaisaniemen raakadata:
http://files.myopera.com/terawatti/albums/9707702/BEST008.jpg

Raakadatoista pitää ottaa pidemmän aikavälin keskiarvo, jotta mahdolliset lämpenemiset / viilenemiset nähtäisiin.

http://ilmatieteenlaitos.fi/talvitilastot?doAsUserLanguageId=fi_FI Näemme, että Suomen talvien keskilämpötiloissa luonnollinen vaihtelu on varsin suurta, Sodankylässä jopa yli 10 astetta.

No, siinä mielessä lämpeneminen ei ole ollut merkittävää, että esimerkiksi Sodankylän talvet eivät ole kenenkään mukaan yli 10 astetta lämmenneet, sehän tarkoittaisi jo melkoisen hurjaa runawaytä... Parin asteen lämpeneminen ei tietenkään ole 10 asteen vaihteluvälin vallitessa niin paljoa.

Suomen talvien on arvioitu lämpenevän useita asteita seuraavan 100 vuoden aikana. Mutta niinkin se on, että mikäli talvet ovat 100 vuoden päästä täällä 6 astetta nykyistä lämpimämpiä, edelleenkin voi väittää ettei mitään tilastollisesti merkittävää ole tapahtunut.... Vaikka luonnossa se kyllä jo näkyisi ja rajusti...

Tai kaikkihan on suhteellista. Ei tänne mitään uutta Saharaa tai sademetsää muodostu.

Joskus tulee mieleen olisiko tiedeyhteisön kannattanut pitää koko ilmastonmuutoshavainnointinsa omana tietonaan, tarjoten tietoa sitten kun joku viranomainen tulee kyselemään, että mitähän helvettiä täällä Maassa oikein tapahtuu.

Nyt sitten meuhkaavat kuola suusta valuen sekä tieteenkieltäjät, jotka eivät erota pienen nousun hukkumista luonnollisiin vaihteluihin, maailman pikaista loppua parkuvat ituhippifanaatikot että tilanteesta hyötymään, eli rahaa saamaan pyrkivät laskelmoivat mulkvistit.

Ehkä ei kannata varoitella, jos ihmiskunta ei sitä ansaitse. Ehkä joskus sitten tilanteen ollessa jo silmillä, jolloin on tietysti jo liian myöhäistä, mutta paskaaks noista. Ja tulevista sukupolvista.

Ja tuolta selviää, että ketjun aloittaja valehtelee:

http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/muutos-havaittavissa-160-vuotta-mittauksia.html

Kyllä kun tuota Ilmatieteenlaitoksen talvikuvaajia katsoo niin ainakin minun silmääni ollaan samoissa keskilämpötiloissa kuin 1900-luvun alussa. Näyttäisi jopa, että talvet alkaisivat pikkuhiljaa kylmenemään, aika näyttää..

FMI näkyy temppuilevan 30 vuoden tasoitetuilla keskiarvoilla, joita limittelee päällekkäin todistaakseen jotain kiihtyvää lämpenemistä.

Taalaksen ilmastohihhulointi vain kyseessä.

Kannattaa myös huomata talvien lyheneminen.
Lyhentyneen talven kylmeneminenkin on seurausta ilmaston lämpenemisestä.
Talven osalta pitäisi puhua pakkassummasta. Joka on pienentynyt.

"Parit viime vuodet olleet kylmiä"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10595745
Keskustelun aloittaja muistaa vain talvet. Kesäisin ei ollut kylmä.

Kokonaisuuden hahmotus on vaikeaa.

Mikä talvien lyheneminen?
Kai nyt luulisi näkyvän moisen lyhenemisen keskilämpötiloissa, ääliö.
30 vuoden keskiarvolla ei vielä näy se ettei ole lämmennyt 17 vuoteen.

Petteri on lisäksi hämärtänyt vertailujakson päättymisen, kun x eli aika-akselia
ei ole esitetty selkeästi, näyttäisi loppuvan johonniin 2000 luvun alkuvuosille.

Ainakin Suomen talvet ovat lämmenneet tilastojen valossa.

Viime talvikin oli keskimääräistä lämpimämpi.

No justiinhan aloituslinkissä tuli esille että FMI julistaa Sodankylän talvien
1930 - 1960 olleen lämpimämpiä kuin 1980 - 2010.

Jyväskylän lämpöjä FMI ei kehdannut näyttää kuin 1951 lähtien.
Keskiarvoja ei ole laskettu aikajakson alusta, lisäksi veratailujaksokaan ei taida olla virallinen 1980 - 2011, jolloin viimeinen/set kylmät talvet jäävät huomioimatta.

Näkeehän tuon sokea Reettakin kun kattelee FMI,n kekkulointia tilastoilla ja grafeilla.