Tarkkaavainen lukija on havainnut että arktisjäitten mittausten keskihajonta
(STD) on äkillisesti noussut vuoden 2007 jälkeen.
Voihan sitä ihmetellä, tietysti jäiden laajuuden vaihteluiden kasvaminen auringonpilkkujen määrän hyytymisen myötä selittäisi, tai sitten siellä on uusi kämmäys meneillään.
Valikkaa ite.
http://tallbloke.wordpress.com/2012/04/19/strange-things-in-the-polar-ice/#more-5969
(STD) on äkillisesti noussut vuoden 2007 jälkeen.
Voihan sitä ihmetellä, tietysti jäiden laajuuden vaihteluiden kasvaminen auringonpilkkujen määrän hyytymisen myötä selittäisi, tai sitten siellä on uusi kämmäys meneillään.
Valikkaa ite.
http://tallbloke.wordpress.com/2012/04/19/strange-things-in-the-polar-ice/#more-5969
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kuten tuosta näkee, niin vuonna 2007 alkoi tuo voimakkaampi hajonta arktiksen jään pinta-alassa.
Yksi looginen selitys voi yksinkertaisesti olla se, että ohut jää kerkeää sulamaan perusteellisemmin ennen kesää ja kuten kaikki (?) tiedämme, niin paksumman jään osuus on pieni verrattuna siihen, mikä oli tilanne ennen 2000-lukua. 13-month running std dev kuvannee juuri vuoden sisällä tapahtuvaa vaihtelua.
Eli näyttää siltä, että vielä talvisin ohuempaa jäätä muodostuu laajahkolle alueelle ja kesäisin ne sitten sulavat.
Ja eri vuosien välinenkin ailahtelu voi luonnollisesti olla voimakkaampaa, kun jää on ohuempaa. Pieni heilahdus säässä niin johan sulaa ja taas toisenlainen tuulahdus niin ohutta jäätä taas muodostuu.
Eli syynä lienee tuo ilmaston lämpeneminen.....
Mutta mutta, vuonna 2007 alkoi arktisjäiden laajeneminen joka on nytkin
juuri saavuttanut huippunsa, eli suurimmillaan 10 vuoteen.
Lisäksi satelliittimittauksiin perustuva jäiden tilavuuskin on ennätyksessään.
Muttakun asia ei noin ole, ainakaan seuraavien lähteiden mukaan:
http://ocean.dmi.dk/arctic/icecover.php
http://www.arctic-roos.org/
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/arctic.sea.ice.interactive.html
http://nsidc.org/arcticseaicenews/
Noiden mukaan kun ollaan melko tarkalleen samoissa lukemissa kuin vuonna 2010. Viime vuonna oltiin ennätysmatalalla tasolla hyyvin pitkään.... Ja niin oltiin myös tänäkin vuonna, jonkin aikaa. Juuri nyt ohutta jäätä on vähän enempi kuin esim. viime vuonna tai vuonna 2007. Miksi se jää on ohutta? Koska se ei ole kerennyt paksuuntumaan kuin tosi lyhyen ajan.
Vai muodostuuko logiikkasi mukaan paksua monivuotista jäätä kuukaudessa-parissa?
On kyllä ihmeellistä jäämäärän kasvua, jos vähän väliä saavutetaan uusia ennätyksiä jäiden vähyyden suhteen... Ja ollaan pitkällä ennätyksistä sitten vuoden 19779... Missäköhän kirjassa sanotaan, että jäätä on ennätyspaljon silloin, kun vähyysennätyksiä hivutellaan tämän tästä ja runsausennätyksistä ollaan kaukana?
Eikä tämänkään mukaan ole noin käynyt: www.akuankka.fi
No mutta kun se on ihan tuossa, ei voi mittää.
http://www.real-science.com/norsex-arctic-ice-area-almost-one-standard-deviation-above-normal
Kyllähän tuon kuvan mukaan viimeiset 5 vuotta ollaan menty todella alhaisissa lukemissa.
Sekin jo kertoo jäiden katoamisesta, että kovasti pitää tiettyjen öhmm.. populistien toitottaa, mikäli joku yksittäinen lukema on edes hetkellisesti lähellä normaalia tasoa. Mutta tyhjät tynnyrit kolisevat eniten, sanotaan.
Korkeampitasoista tiedettä löytyy mm. täältä: www.akuankka.fi
Faaaaak faaaak sanoi aku ankka kun artic ice above normal.
Kuuba vei hörhöä nyt kuin kuoriämpäriä BUAHAHAHAAAAAA
Ohut jää kevään tullen sulaa nopeammin isommalta alalta ja kylmän tullen hyvin suuri ala vapaata vettä myös jäätyy nopeasti. Eipä tuossa ole paljon ihmettelemistä.
Jäätymisessä on kyse siitä että vesi on alle 0 astetta. Eli jääyminen vaatii isojen vesimassojen jäähtymistä 0 asteeseen. Myös sulaminen käy hitaammin kun laaja-alue on on 0 astetta. Faaaaak
Näkyvä jää on vain osa sitä lämpöä joka on hävinnyt jää on seurausta kylmästä merestä.
Laaja alue myös luovuttaa lämpöä enemmän kuin pieni. Nopeat muutokset selittyvät täysin sillä, että jään paksuus on pienempi.
Sitä pinnalla olevaa jää neliötä kiinostaan vaan sen oma neliö joten tämä "laaja alue luovuttaa enemmän lämpöä " on naurettava ja lapsellinen hätäkeksintö.
Eli jään alla oleva meri on kylmenpää kuin kymmeneen vuoteen ja jää sen päällä seurausta siitä.
Mitä osaa käsitteestä "laaja alue" et ymmärtänyt?
Mitä osaa ennätyslaajoista jäistä et ymmärtänyt?
En ymmärtänyt hinkua käyttää ilmaisua ennätyslaajuisista jäistä tarkoitettaessa kymmenen vuoden päivämääräkohtaisesta ennätystä.
Kiinnitin vain huomionne siihen että kun alarmisti on toistanut 10 000
kertaa mantransa arktisjäiden kiihtyvästä sulamisesta, niin yksi
päiväkohtainenkin ennätys todistaa että 30 vuotta jatkunut kiihtyvä sulaminen
onkin aiheuttanut jäätymisennätyksen.