Arktisjäät laajimmillaan

Sitten 10 vuoteen.
Tämä huolimatta alarmistien toistamasta mantrasta "arktisjäiden kiihtyvä sulaminen".
Sekä että lämpeneminen on voimakkainta arktiksella, sekä lukuisista kanarialinnuista arktiksen hiilikaivoksissa.
Miten tässä nyt näin pääsi käymään?

http://www.real-science.com/arctic-sea-ice-area-highest-for-the-date-in-over-ten-years

Tämä arktisjäiden kiihtyvä sulaminen on myös mantra, jota jälkistalinistinen
YLE jaksaa toistaa eri uutisissaan, viimeeksi tässä Tanskan vakoilutapauksessa, ei siis SYKE/WWF kommandoiskussa naapurin lannoitetehtaalle, mistä ei olekkaan kuulunut mitään vähään aikaan.

Viimeeksi UM edustaja epäili että SYKE agentti ei itsekkään tiennyt missäpäin maailmaa liikkui, ja oli jättänyt passin hotellihuoneeseen varmuuden vuoksi, mitä tuo nyt sitten tarkoittaakaan?
1675
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Faaaak

Äänestä

"Cryosphere Today shows April 18 Arctic Sea ice area highest since 2001, and higher than 1989."

Eli jäät ovat nyt tasolla, jota matalammat ne ovat olleet aikaisemmin mittauskaudella vuonna 2001 ja kerran vuonna 1989. Kaikkina vuotta 2001 aikaisemmilla huhtikuun 18. päivän mittauksilla jään laajuus on ollut suurempi.

Muuten: Eikö sinun pitänyt olla luottamatta satelliittimittauksiin jään määrästä?

Itsekään en pidä passia mukanani, jos vain ko. maan lainsäädäntö sen sallii. Juurikin varmuuden vuoksi.

Äänestä
  • Ja onhan tämä arktisen jään toipuminen iloinen asia koko ihmiskunnalle ja jääkarhuille vain alarmisti kärsii Faaak

    Äänestä

Mutta kun CO2 määrä on kokoajan lisääntynyt Faaaaak.

Äänestä
  • Itse näen tuossa linkin kuvassa melko jyrkän alaspäin viettävän trendin. Melko merkillistä, että "Real Science" hehkuttaa tuollaista...

    Äänestä

Pääseekö Venäjälle ilman passia.
Luulis tullimiehen olevan rajalla nurkumassa passia.

Mitä tulee sekavaan jäidenlaajuusmäärittelyysi, suomennan sen verran että ne ovat nyt laajimmillaan 10 vuoteen verrattuna aikaisempiin vastaaviin ajankohtiin.

Äänestä
  • Kumma juttu, että alarmisti ei voi myöntää selvää tosiasiaa. Sano nyt Kollimaattori ääneen peilin edessä arctinenjää on laajimmillaan kymmeneen vuoteen ja sulaminen on pahasti myöhässä AGW teorian kannalta.

    Äänestä

  • Kaikkialla maailmassa ei ulkomaalaisen tarvitse kantaa passia mukanaan. Oletko koskaan käynyt ulkomailla?

    En aio yksinkertaistaa kirjoitustapaani vain sinun mieliksesi. Jos et ymmärrä, niin voit toki jättää kommentoimatta.

    Äänestä

  • kermanen kirjoitti:

    Kumma juttu, että alarmisti ei voi myöntää selvää tosiasiaa. Sano nyt Kollimaattori ääneen peilin edessä arctinenjää on laajimmillaan kymmeneen vuoteen ja sulaminen on pahasti myöhässä AGW teorian kannalta.

    Väärin menee sinullakin. Arktisjäät eivät ole laajimmillaan kymmeneen vuoteen.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Väärin menee sinullakin. Arktisjäät eivät ole laajimmillaan kymmeneen vuoteen.

    Kyllä on katso Sähkiksen aloitus linkistä april 18 jäät oli viimeksi laajemmalla alueella v 2001 . Ja tämä on solidia dataa.

    Äänestä

  • kermanen kirjoitti:

    Kyllä on katso Sähkiksen aloitus linkistä april 18 jäät oli viimeksi laajemmalla alueella v 2001 . Ja tämä on solidia dataa.

    Niin. Tehtiin päivämääräkohtainen kymmenen vuoden ennätys, ei kymmenen vuoden ennätys.

    Mikä tässä taas on niin vaikeaa?

    Äänestä

No mites kävi kun SYKE/WWF agentilla ei ollut passia sun muuta propuskaa
mukana, ja kielletyllä alueella, kuten vihreä lanka mainitsi.

Mikä tuossa on niin vaikeaa.
Olis jättänyt ittensä varmuuden vuoksi kotiin, ei olisi tätäkään
vakoiluskandaalia syntynyt.

WWF agentit luulevat vissiin olevansa jotain diplomaatteja, joita toisten
maiden lait eivät koske.

Ainakin kttutyttämediassa kauhea parku, kun ituhippi oli luvattomilla
asioilla naapurimaassa, ehkä muumimamma paheksuu, josse lohduttaa.

Äänestä
  • Olisi alkanut läski tummumaan agentti.virkamiehellä kun OMON joukkojen terrorismin vastainen osasto olisi suorittanut pidätyksen.

    Äänestä

Kyllä alkaa tulla selväksi että SYKE agentti on yrittänyt hiippailla salaa
tehdasalueelle ottamaan näytteitä kipsivuoresta, teollisuusvakoilua vähintäänkin.

Olis mennyt Siilinjärvelle näytteenottoon, vastaava vuorihan näkyi parikytä vuotta
sitten maantielle, vai onko ne tehny siintä gyprokkia.

Olishan ne voinu pamputtaa sitä Kuopion putkassakin ihan suomalaisvoimin,
ettei mitään ulkopolitiikkaa olisi tarvinnut sotkea tehdasalueelle tunkeutumiseen.
Ja Niuvaniemikin olisi siinä sopivasti SYKE syntiselle.

Äänestä

Mitä helvettiä, puolusteleeko sähköidioottimme nyt Itämeren paskaamista. Mikhän itseisarvo tämä kaikenlaisen ympäristöajattelun halveeraaminen sille oikein on.

Äänestä

Onko lukutaito heikko.
Minähän vain kirjoitin että SYKE agentti oli tunkeutunut luvatta tehdasalueelle,
eikä sillä ollut passi mukana.
Ei WWF,n jäsenkortti vakuuta FSB,tä, pikemminkin päinvastoin.

Syytön minä siihen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

Sitten 10 vuoteen.
Tämä huolimatta alarmistien toistamasta mantrasta "arktisjäiden kiihtyvä sulaminen".
Sekä että lämpeneminen on voimakkainta arktiksella, sekä lukuisista kanarialinnuista arktiksen hiilikaivoksissa.
Miten tässä nyt näin pääsi käymään?

http://www.real-science.com/arctic-sea-ice-area-highest-for-the-date-in-over-ten-years

Tämä arktisjäiden kiihtyvä sulaminen on myös mantra, jota jälkistalinistinen
YLE jaksaa toistaa eri uutisissaan, viimeeksi tässä Tanskan vakoilutapauksessa, ei siis SYKE/WWF kommandoiskussa naapurin lannoitetehtaalle, mistä ei olekkaan kuulunut mitään vähään aikaan.

Viimeeksi UM edustaja epäili että SYKE agentti ei itsekkään tiennyt missäpäin maailmaa liikkui, ja oli jättänyt passin hotellihuoneeseen varmuuden vuoksi, mitä tuo nyt sitten tarkoittaakaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu