Millaiset ovat hyvät tähtikiikarit?

Oikeasti..
kiikareilla ei tee juurikaan mitään.

edes putkella, jos et tiedä mitä tiiruat..
Siksi nykyään on aina tähtikartaan synkronoitu tietokone ohjaus.

Kuuta tosin voi katsella kiikareillakin ja venusta sekä jupiteria ja marsia, mutta sitten se alkaakin olla jo hankalampaa.

Suomessa ei pääse siihen, kun täällä sää aina hanurista..
että olis pysyvä laitteisto katolla mm.. ja katselisi itse sisältä ruudulla ja operoisi.
Koska moisen laitteiston käyttö jäisi aika vähäiseksi sään takia.

mutta meitä on moneen lähtöön..

Mutta etten masentas alkajaa..
Näin kun kaveri otti kuvan jupiterista, xperia kännykän kameralla käsivaralla jonkun Lidl puken perästä ja se oli upee!

Tietysti säkää mukana.. :)

Noin isoille ja voimakkaasti suurentaville kiikareille tarvitset välttämättä kunnollisen jalustan (esim. valokuvausjalustan) ja sellaisen hyvän kiinnityksen jolla kiikari kytketään jalustaan kiinni.

Haluat ehkä myös istua havaintoja tehdessäsi, joten retkijakkara reppuun mukaan.

Pienempikin kiikari on ihan kätevä, esim 7*35, sitä on helppo kuljettaa mukana.

Kaukoputkista Dobson-jalustaiset Newton-peilikaukoputket ovat laatu-per-hinta -suhteeltaan edullisimpia ja helpoimmin kuljettettavia. Voit kuitenkin jo tässä vaiheessa heittää mielestäsi sellaiset kuvitelmat että voisit niillä jotakin muutakin tehdä kuin katsella tähtistä taivasta.

Kiikari on yleiskäyttöinen, käy myös mm. lintujen katseluun, mutta tähtikaukoputki ei.

Jos nyt aluksi oppisi nuo tähtikuviot ja katselisi kuun pintaa, ajattelin, että aluksi siihen riittäisivät ihan kiikarit. En haluaisi investoida useaa satasta enkä ainakaan useaa tonnia suureen kaukoputkeen.
Jonkinsortin kolmijalka minulta kiikareille löytyykin.
Muuten miten Marsia voi katsoa kiikarilla?

Mars ja muutkaan planeetat eivät kummoisia kiikareilla ole, Jupiterin kuut kyllä näkyy ja n. 20x suurentavilla kiikareilla juuri ja juuri Saturnuksen renkaat. Muuten ei kiikareilla suurennus riitä yksityiskohtien näkemiseen. Kuu tahtoo varsinkin lähellä täysikuuta olla kiikareilla liiankin kirkas.

Parempaa katsottavaa kiikarille ovat tähtijoukot, kirkkaimmat galaksit, sumut tai komeetat ja ihan vain satunnainen taivaan haravointi. Hyvä alkukohde on esim Seulaset tai:
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=883.0

Vinkkinä kuukauden tähtitaivas:
http://areena.yle.fi/audio/1333448928314

Oikeastaan eka asia aloittelijalle on oppia se että kiinnostavimmat tähtitaivaan kohteet ovat aika himmeitä. Niitä ei välttämättä ole helppo löytää ja nähdä, varsinkaan jos taivas syystä tai toisesta on valoisa.

Tilanne ei olleellisesti muutu kiikarin ja kaukoputken kanssa. Kiinnostavimmat kohteet ovat edelleen himmeitä, eikä visuaalihavainnoissa voi juuri koskaan nähdä sellaista värirunsautta mitä tapaa esim. kirjojen kuvissa.

Pystyt varmaan sopeutumaan mihin tahansa havaintoinstrumenttiin ajan kanssa. Niilä on kaikilla omat puutteensa ja niille kaikille täytyy löytää oikea käyttötapa ennenkuin niistä saa maksimimäärän iloa.

Loppukesällä havainto-olosuhteet ovat miellyttävimmillään, joten jos lepäät ja valmistaudut hyvin valoisan ajan yli niin olet syksymmällä täydessä iskussa kun illat pimenevät ja ilmat ovat silti vielä kohtalaisen lämpimiä.

Olen muutaman kerran tuolta villenkellosta ostellut tavaraa ongelmitta, kannattaa kyllä varmistaa tilatessa, että tavaraa tosiaan on varastossa muuten voi tulla pitkiä toimitusaikoja.

Mielenkiintoinen on tuossa tuo zoomiominaisuus, mutta suurilla suurennuksilla kuitenkin kollimointi on kovilla, ettei kuva näy kahtena. Se näyttääkin olevan ongelmana esim. Amazonin käyttäjäpalautteen mukaan:
http://www.amazon.com/Celestron-71020-SkyMaster-25-125x80-Binoculars/product-reviews/B0014HODWE/ref=cm_cr_dp_see_all_summary/178-8433012-7878027?ie=UTF8

Toinen ongelma verrattuna vastaaviin ei-zoomi kiikareihin on ja että näkökenttä on pienempi ja kiikari kaksi kertaa kalliimpi.

Celestron merkkinä ei soita kelloja kuten esim. Zenith ja Optica.
Joo olen itsekin miettinyt noita suurennoksia ja päätynyt korkeintaan 30 kertaiseen suurennokseen. Mutta hyvät kiikarit vain maksavat.
Kysyisin vielä näistä kiikareista.

http://www.fotofennica.fi/cl/cat/product_catalog.php?c=98

Toivoisin lisää vinkkejä hyvistä kiikareista.

eikö celsetron joku 20x80 ole hyvä oon iiin lukenut

Merkuriusta näkyi jo 8-kertaisesti suurentavalla huonovalovoimaisella pikkukiikarilla - ja paljain silmin kolme muutakin planeettaa samoihin aikoihin kevättalvella 2012.

Veikkaisin että 6x30 tai 8x56 kiikari, tai valovoimaisempi, on kätevä tähtisumujen ynnä muiden katseluun. Mutta itse olen keskittynyt toistaiseksi paljain silmin nähtäviin kuvioihin ja planeettoihin, tähdenlentoihin ja satelliitteihin.

Joidenkin kaukoputkien mukana on tietääkseni kaupiteltu 6x30 etsintä. Ehkä laajakulmakiikari olisi kätevä tähtisumujen katseluun?

Itselläni on ollut sekä kiikarit että 6 tuumainen kaukoputki tietokonejalustoineen. Myin putken pois kun se oli niin työläs viedä ulos ja kohdistaa ja odottaa että lasien huurtuminen asettuu.

Kiikarit ovat monesti aloittelijalle helpompi ja edullisempi tapa tutustua tähtikuvioihin ja isompiin sumuihin ja avoimiin joukkoihin. Lämpimänä elo-syyskuun yönä on mukava vaan asettua selälleen viltille ja nostaa lintukiikarit silmille ja nauttia tähtitaivaasta. Toki jalusta auttaa paljon - ei kädet ala tärisemään.

Kielestä:
p.o. suurennus ja kiikari. Suurennos on suurennuksen näkyvä tulos. Kiikarit tarkoittaa useampaa kiikaria.

20x80 kiikarit, toki vaatii jo jalustan
https://www.kiikari.fi/kiikarit/tahtikiikari

Kiikarit? Montako tarvitset, yksi kiikari riittää.

Aissaatana kun nauratti tämä vanha ketju. Itselläni on järeä Dobson-putki ja pienempikin peilikaukoputki, mutta myös 25x100- ja 15x75-kiikarit. Mökkiolosuhteissa tuolla pienemmällä kiikarillakin näkee yhtä sun toista.

hyvillä kiikareilla voi nähdä Apolloukkojen jalanjäljet Kuun pinnalla.