Kukaan ei tietenkään tiedä tulevaisuuden tapahtumia tarkalleen.
Yksi asia tulevaisuudesta on kuitenkin 100% fakta jonka voi tietää eli se että näkyvän ja tuntuvan universumin tapahtumien tulevaisuus voi olla vain yhdenlainen .
Silläkään ei tässä skenaariossa ole yhtään mitään väliä mitkä tapahtumat tulevaisuuden luo ja kokeeko ihminen vaikuttavansa tapahtumien kulkuun.
Loppupäätelmä; universumissa oleva universumin tulevaisuus on niin ainutkertainen ja yhdenlainen tapahtuma että sen voidaan katsoa tietyllä tasolla JO olevan olemassa .
Uskon että edellinen skenaario voi olla joidenkin ihmisaivojen mielestä vapauttava kokemus toisten mielestä rajoittava kokemus.
Fakta tapahtumatulevaisuus
jakinboas11
16
64
Vastaukset
Ei kaiken lopusta olla vielä yksimielisiä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_the_universe#Ultimate_fate_of_the_universe- jakinboas11
Eihän esittämääni faktaan kuulu ihmisen mielipide, koska faktat ja ymmärretyt totuudet ei ole mielipideasioita.
- Astrodamus
Maailmankaikkeus on pohjimmiltaan indeterministinen, joten se vie väitteeltäsi pohjan. Tulevaisuus _voi_ olla hyvinkin monenlainen, mutta vain yksi vaihtoehdoista realisoituu. Väitteesi ei kestä loogista tarkastelua, jos sanaa _voi_ käytetään sen tavanomaisessa merkityksessä.
Tulevaisuus EI voi olla olemassa millään tasolla olemassa stokastisessa järjestelmässä.- jakinboas11
Indeterministinekin universumikin voi luoda vain deterministisiä hahoja jos siis vaikka perus ei olisi deterministinen.
Kaiken kattava kysymys on ylipäätään mikä ja missä on tietoisuus ja selvästi se voi ola hyvin erilaista riippuen ihmisaivojen sijainnista ja kehityshistoriasta. - Heh !
jakinboas11 kirjoitti:
Indeterministinekin universumikin voi luoda vain deterministisiä hahoja jos siis vaikka perus ei olisi deterministinen.
Kaiken kattava kysymys on ylipäätään mikä ja missä on tietoisuus ja selvästi se voi ola hyvin erilaista riippuen ihmisaivojen sijainnista ja kehityshistoriasta.>
Ja yhtä suuri kysymys on, onko mitään muuta tietoisuutta kuin jokaisen ihmisen yksityinen päänsisäinen elämä.
Tosiaan, muunlaisen tietoisuuden olettaminen on pelkkä uskomus, joka ei siis kuulu tälle palstalle. Voisitko siis esittää uskomuksiasi jossain muualla ? Tiedettä ne ei nimittäin ole. - jakinboas11
Heh ! kirjoitti:
>
Ja yhtä suuri kysymys on, onko mitään muuta tietoisuutta kuin jokaisen ihmisen yksityinen päänsisäinen elämä.
Tosiaan, muunlaisen tietoisuuden olettaminen on pelkkä uskomus, joka ei siis kuulu tälle palstalle. Voisitko siis esittää uskomuksiasi jossain muualla ? Tiedettä ne ei nimittäin ole.Käsitit varmaan väärin, jokisen päänsisäisen elämän tietoisuus ei ole pään sisällä vaan jokapuolella pään ulkopuolella. Vaikka Kuuta katselevan tietoisuus Kuusta on näennäisfysikaalisesti pään siällä olevan Kuun informaation vaikutusta, asia ei perimmältään kuitenkaan ole niin koska ilman informaatiota pää on tyhjää täynnä, Tietoisuus on siis itse se informaatio josta saa havainnnon, ihmisen kanssakäymisessä tämä merkitsee suoraan sitä että minä olenkin sinä ja päinvastoin.
- (5¤"434%¤"
jakinboas11 kirjoitti:
Käsitit varmaan väärin, jokisen päänsisäisen elämän tietoisuus ei ole pään sisällä vaan jokapuolella pään ulkopuolella. Vaikka Kuuta katselevan tietoisuus Kuusta on näennäisfysikaalisesti pään siällä olevan Kuun informaation vaikutusta, asia ei perimmältään kuitenkaan ole niin koska ilman informaatiota pää on tyhjää täynnä, Tietoisuus on siis itse se informaatio josta saa havainnnon, ihmisen kanssakäymisessä tämä merkitsee suoraan sitä että minä olenkin sinä ja päinvastoin.
"merkitsee suoraan sitä että minä olenkin sinä ja päinvastoin. "
Juttusi on sairaiden aivojen houretta. - jakinboas11
(5¤"434%¤" kirjoitti:
"merkitsee suoraan sitä että minä olenkin sinä ja päinvastoin. "
Juttusi on sairaiden aivojen houretta.Juttusi on sairaiden aivojen houretta.
- Heh !
jakinboas11 kirjoitti:
Käsitit varmaan väärin, jokisen päänsisäisen elämän tietoisuus ei ole pään sisällä vaan jokapuolella pään ulkopuolella. Vaikka Kuuta katselevan tietoisuus Kuusta on näennäisfysikaalisesti pään siällä olevan Kuun informaation vaikutusta, asia ei perimmältään kuitenkaan ole niin koska ilman informaatiota pää on tyhjää täynnä, Tietoisuus on siis itse se informaatio josta saa havainnnon, ihmisen kanssakäymisessä tämä merkitsee suoraan sitä että minä olenkin sinä ja päinvastoin.
>
Eikä ole. Älä viitsi sössöttää taas olemattomia.
>
Varmaan olisi, mutta kun informaatio ja tietoisuus ei ole sama asia. Jälleen kerran yrität solkottaa, että mehulasi ja mehu ovat sama asia, mutta kun ei ole. Väittämäsi matka ja aikakaan eivät ole sama asia.
Mene nyt oikeasti vittuun täältä tiedepalstalta. Jokelluksesi ei vaan oikeasti kuulu tänne. Luotan tässä nyt, että pääkopastasi löytyy edes pari selväjärkistä ajatusta. Pressuret ja muut totaaliset aivovammat eivät tajua, missä kohdassa menevät vikaan, mutta Sinulla voisi olla vielä sen verran tolkullisia ajatuksia. Vetoan siis rippeisiin: häivy ! Kirjoittamasi kuvitelmat eivät kuulu palstalle. - jakinboas11
Heh ! kirjoitti:
>
Eikä ole. Älä viitsi sössöttää taas olemattomia.
>
Varmaan olisi, mutta kun informaatio ja tietoisuus ei ole sama asia. Jälleen kerran yrität solkottaa, että mehulasi ja mehu ovat sama asia, mutta kun ei ole. Väittämäsi matka ja aikakaan eivät ole sama asia.
Mene nyt oikeasti vittuun täältä tiedepalstalta. Jokelluksesi ei vaan oikeasti kuulu tänne. Luotan tässä nyt, että pääkopastasi löytyy edes pari selväjärkistä ajatusta. Pressuret ja muut totaaliset aivovammat eivät tajua, missä kohdassa menevät vikaan, mutta Sinulla voisi olla vielä sen verran tolkullisia ajatuksia. Vetoan siis rippeisiin: häivy ! Kirjoittamasi kuvitelmat eivät kuulu palstalle.>
Eikä ole. Älä viitsi sössöttää taas olemattomia.
>
Varmaan olisi, mutta kun informaatio ja tietoisuus ei ole sama asia. Jälleen kerran yrität solkottaa, että mehulasi ja mehu ovat sama asia, mutta kun ei ole. Väittämäsi matka ja aikakaan eivät ole sama asia. - Heh !
jakinboas11 kirjoitti:
>
Eikä ole. Älä viitsi sössöttää taas olemattomia.
>
Varmaan olisi, mutta kun informaatio ja tietoisuus ei ole sama asia. Jälleen kerran yrität solkottaa, että mehulasi ja mehu ovat sama asia, mutta kun ei ole. Väittämäsi matka ja aikakaan eivät ole sama asia.>
Mutta ei ole sama asia kuin informaatio, pässi.
Appelsiinimehu muodostuu appelsiineista, mutta mehu ei ole sama asia kuin appelsiini.
Ja tosiaan, informaatio ohjaa asioita riippumatta siitä, olemmeko tietoisia koko hommasta.
- Höpö höpö
"Valitettavasti on aivan selvää että tietoisuus muodostuu informaatiosta, vai miten ja mitä ne aistit mielestäsi käsittelee ja tulkitsee. "
Informaatio ja tietoisuus ei silti ole sama asia. Tietokirjassa tai Wikipediassa on paljon infoa, mutta ei lainkaan tietoisuutta. Paremminkin tietoisuus on aparaatti, joka käsittelee ja muokkaa informaatiota. En ole vielä kenenkään vakavasti otettavan kognitiotutkijan väittävän tietoisuuden muodostuvan informaatiosta.- jakinboas11
Tottakai tietoisuus on myös erilaisia vuorovaikuttavia eläviä organimeja. Ilman informaatiota ei tietenkään ole tietoisuutta.
- jakinboas11
jakinboas11 kirjoitti:
Tottakai tietoisuus on myös erilaisia vuorovaikuttavia eläviä organimeja. Ilman informaatiota ei tietenkään ole tietoisuutta.
Kaikki tietosanakirjat ovat syntyneet valon ja hermojen tuntojärjestelmän kautta kulkeneesta informaatiosta.
- uygopu
jakinboas11 kirjoitti:
Kaikki tietosanakirjat ovat syntyneet valon ja hermojen tuntojärjestelmän kautta kulkeneesta informaatiosta.
Siis tietoisuus synnyttää informaatiota. Tietoisuus ei kuitenkaan ole sama kuin informaatio.
- jakinboas11
uygopu kirjoitti:
Siis tietoisuus synnyttää informaatiota. Tietoisuus ei kuitenkaan ole sama kuin informaatio.
Karvattoman ihmisapinan tietoisuus on muuten ennen kaikkea kylmää mekaniikkaa. KÄSI.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874098Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella242911No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452320- 341321
- 10909
- 131885
- 6874
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12822Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124766- 11760