Google scholar löytää satojatuhansia artikkeleja hakusanalle "evidence for intelligent design".
Tuo on oikea evokkien mielisivusto jota yritetään käyttää todistamaan evoluutio, vaan mites on todellisuus?
Evidence for intelligent design
Heh !
13
82
Vastaukset
- tieteenharrastaja
Todellisuus on monimutkainen juttu, mutta yksi asia siinä on varma:
"..vaan mites on todellisuus?"
Google-linkkien määrää laskemalla ei erilaisten väitteiden oikeellisuuksia pystytä vertailemaan. "Google scholar löytää satojatuhansia artikkeleja hakusanalle "evidence for intelligent design".
Näyttää löytyvän 753000 osumaa ja kun niitä hetken tarkastelee, niin käy ilmi, että ne käsittelevät lähinnä kritiikkiä älykästä suunnittelua vastaan. Dembskin kirjaesittely tosin näyttää löytyvän.
"Tuo on oikea evokkien mielisivusto jota yritetään käyttää todistamaan evoluutio, vaan mites on todellisuus?"
Google Scholar on Googlen tuottama maksuton hakupalvelu, jonka avulla voi etsiä tieteellisiä julkaisuja eikä mikään evoluution todiste tollo.- Heh !
Jaa. Miksi sitten moni evokki on esittänyt evoluution huikaisevana todisteena Google Scholarista löytyvien linkkien määrää?
Sillä on varmaan pyritty osoittaamaan kuinka paljon tutkimuksia evoluutioon liittyen on tehty ja yllätys yllätys, yksikään niistä ei ole kumonnut sitä.
- Heh !
solon1 kirjoitti:
Sillä on varmaan pyritty osoittaamaan kuinka paljon tutkimuksia evoluutioon liittyen on tehty ja yllätys yllätys, yksikään niistä ei ole kumonnut sitä.
Ja minä osoitin kuinka paljon tutkimuksia älykkääseen suunnitteluun liittyen on tehty.
Satojatuhansia tieteellisiä, vertaisarvioituja tutkimuksia.
Kuka väittikään ettei ID ole tiedettä... Heh ! kirjoitti:
Ja minä osoitin kuinka paljon tutkimuksia älykkääseen suunnitteluun liittyen on tehty.
Satojatuhansia tieteellisiä, vertaisarvioituja tutkimuksia.
Kuka väittikään ettei ID ole tiedettä...Taidanpa taas keskustella trollin kanssa... Yksikään älykästä suunnittelua puoltava "tieteellinen" tutkimus ei ole koskaan läpäissyt vertaisarviointia.
Heh ! kirjoitti:
Ja minä osoitin kuinka paljon tutkimuksia älykkääseen suunnitteluun liittyen on tehty.
Satojatuhansia tieteellisiä, vertaisarvioituja tutkimuksia.
Kuka väittikään ettei ID ole tiedettä...>Satojatuhansia tieteellisiä, vertaisarvioituja tutkimuksia.
Tai nolla...
Annas nyt linkki edes pariin vertaisarvioituun tutkimukseen, jotka ovat löytäneet tieteellisesti pitävää näyttöä älysuunnittelulle.Heh ! kirjoitti:
Ja minä osoitin kuinka paljon tutkimuksia älykkääseen suunnitteluun liittyen on tehty.
Satojatuhansia tieteellisiä, vertaisarvioituja tutkimuksia.
Kuka väittikään ettei ID ole tiedettä..."Ja minä osoitin kuinka paljon tutkimuksia älykkääseen suunnitteluun liittyen on tehty.
Satojatuhansia tieteellisiä, vertaisarvioituja tutkimuksia.
Kuka väittikään ettei ID ole tiedettä.."
Etsip niistä lukuisista linkeistäsi edes muutama, jotka väittävät ID:n olevan tiedettä.moloch_horridus kirjoitti:
"Ja minä osoitin kuinka paljon tutkimuksia älykkääseen suunnitteluun liittyen on tehty.
Satojatuhansia tieteellisiä, vertaisarvioituja tutkimuksia.
Kuka väittikään ettei ID ole tiedettä.."
Etsip niistä lukuisista linkeistäsi edes muutama, jotka väittävät ID:n olevan tiedettä.Google Scholarissa on myös ei-vertaisarvioituja artikkeleita. Sieltä löytyy esim. Disko-instituutin pupputuotoksia kuten Meyerin ja Dumbskin hengentuotteita.
Kannattaakin tarkistaa noista aina, missä ne on julkaistu.illuminatus kirjoitti:
Google Scholarissa on myös ei-vertaisarvioituja artikkeleita. Sieltä löytyy esim. Disko-instituutin pupputuotoksia kuten Meyerin ja Dumbskin hengentuotteita.
Kannattaakin tarkistaa noista aina, missä ne on julkaistu."Google Scholarissa on myös ei-vertaisarvioituja artikkeleita."
Niinpäs toki onkin. Tiedettä ne eivät siis ole.
- ...
Onko täällä kaksi Heh !:iä, välillä se on kretardi ja välillä ei.
- kvasi
Niin, luulisi vain asiasta kiinnostuneiden etsivän todisteita älykkäästä suunnittelusta. Vaikea ymmärtää miksi ihmiset, joille asia on yhdentekevä tekisivät tuollaisia hakuja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek183891Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia4892273Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk1251714- 1571433
- 751431
Alahan tulla paikkaamaan tekojas
Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.91014Olisitko maailmani?
Ajattelen sinua ja pelkään välillä, että olenko antanut sinulle liikaa kannettavaksi. Olenko vaatinut sinulta aivan liik34704- 27691
Lähdetkö nainen joku päivä mun kanssa Anttilaan?
Katsomaan sisustustarvikkeita ja sit mentäisiin matkatoimistoon katsomaan matkoja?25651- 45648