Meren rannalla vesirajassa kulkeva pikkupoika katselee
merelle. Kuinka kaukana hän näkee horisontin, jos
hänen silmänsä ovat 1 m etäisyydellä jalkapohjista?
merelle. Kuinka kaukana hän näkee horisontin, jos
hänen silmänsä ovat 1 m etäisyydellä jalkapohjista?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Nytkö ei ollutkaan kyse tunnelista Suomenlahden ali?
Keksikää vaihteeksi jotakin muuta, kun tämä maapallon ulko- ja sisäpuolisten monikulmion sivujen laskeminen ryhtyy kyllästyttämään. Ne lasketaan edelleen sillä samalla Pythagoraan teoreemalla,
Kysymys oli liian helppo Sinulle, joku muu voi kokea onnistumista oikeasta
ratkaisustaan.
Joku pari sataa metriä kun iski kova sumu.
Pikkupojan horisontti on 3,6 km päässä havaintopaikasta.
Kerro lisää, kiviäkin kiinnostaa.
Minäpäs olen joskus talvella meren rannassa kohdannut sellaisen sumun että henkilöauton konepeltin etuosaa ei nähnyt kuljettaja paikalta.
Taisit itse istua vaipoissa takapenkillä?
Perinteiset navigaattorit ovat matoja laskemaan merihorisontin etäisyyden.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Horisontti
He ottavat huomioon myös ilmakehän valonsäteitä taittavan vaikutuksen.
Tämä taisi olla matematiikan tehtävä oikeille ihmisille.
Miksi siis tämä kommenttisi?
Ilman lämpötila, ilmanpaine ja kosteus eivät anna tähän
navigaattorin hajontaprosenttia suurempaa muutosta.
Paras ratkaisumalli kysymykseen löytyy tuolta linkin sivulta joka tukeutu myös empiiriseen aineistoon.
Tämä oli matematiikan tehtävä oikeille ihmisille.
Miksi siis tämä kommenttisi?
Riippuu vähän siitä aallokon korkeudesta.
Jos rantaan lyövät kovin korkeat aallot, ei hän näe kovinkaan pitkälle.
Jo vaikkapa puolimetrinen aallokko vähentää hänen tarkastelupisteensä efektiivistä korkeutta tällä puolella metrillä.
Paras tulos saavutettaisiin, jos meren pinta olisi aivan peilityyni.
Tässäkin tapauksessa ongelmia aiheuttavat ilmakehän taittumisilmiöt. Ne taas riippuvat meren pinnan ja sitä lähellä olevan ilman lämpötiloista.
Onhan tunnettua, että Aurinkokin voidaan rannalta nähdä, vaikka se olisi jo todellisuudessa laskenut kokonaisuudessaan horisontin alapuolelle. Tässä tapauksessa nähdään siis horisontti satojen kilometrien päästä.
Näin hölmöjä kysymyksiä ei kannata esittää. Ei niihin kumminkaan ole kunnon
vastausta.