Tuolta näette kun katsotte "lämpimät ja koleat toukokuut"
http://ilmatieteenlaitos.fi/toukokuu
Kaikki kylmät toukokuut ovat tajuttoman kaukaa. Enpä löisi vetoa sen puolesta, että tässäkään toukokuussa jäisi keskilämmöt Kaisaniemessä tuonne 5-6:n asteen nurkille. Niin kuin ennen vanhaan, aikaan ennen ilmastonlämpenemistä on tapahtunut.
Ennen oli KYLMÄÄ, nykyisin normaalia
Eelis Permanen
12
146
Vastaukset 12
- 4+8
Kaukanahan nuo näyttävät olleen myös lämpimät toukokuut.
Olet eelis sangen yksinkertainen jos toukokuun lämpötiloista vedät jotain johtopäätöksiä ilmastonmuutoksen suhteen. Jos on näin niin kerroppa minkälainen ilmastonmuutos tapahtui 1906-1907 kun Kaisaniemen toukokuun lämpö putosi 6 astetta vuodessa. - Eelis Permanen
Otan mukaan ne 11 muutakin kuukautta ja sitten johtopäätöksiä voikin jo tehdä. Kysymyksesi on törppö kuten sinä itse, eihän vuodet ole veljeksiä. Oikein lämmintä toukokuuta voi seurata kylmä tai päin vastoin. Isossa kuvassa nähdään, että vanhojen aikojen kylmiin kuukausiin ei näytetä yltävän, lämpöennätyksiä taas on tullut oikein urakalla.
- 4+8
Eli siis myönnät, ettei yhden kuukauden lämpötila kerro mitään mistään vaan tuo sinun juttusi oli vailla mitään pohjaa. Suomen toukokuun kuukausikeskilämpötilojen vaihteluväli on maksimissaan n. 7 astetta. Mitään takeita siitä ei ole, että nyt seuraisi pitempi kylmien toukokuiden jakso tai lämpimien toukokuiden jakso, joten tuo sinun aloituksesi oli siis ihan puhdasta puppua.
- Eelis Permanen
Sivuutat ketterästi tosiasian että 70-80 % keskiarvoltaan "kuumista" kuukausista löytyy viimeisen 20-30 vuoden ajalta, "kylmät" taas ovat keskimäärin paljon kauempaa. Koskee kaikkia kuukausia.
Näinä lämpenemisaikoina perspektiivi on päässyt hämärtymään, esim. viime huhtikuuta luultiin erittäin kylmäksi kuukaudeksi, tilastoista paljastuu historiasta astekaupalla kylmempiä, todella hyytäviä huhtikuita. - Eelis Permanen
Aihe tuntuu olevan sinulle kipeä. Ikinä en ole sanonut minkään yksittäisen lämpötilan sinänsä todistavan yhtään mitään. Mutta esim. noista kuukausikeskiarvoista voidaan jo päätellä paljon. Kylmiä, siis todella kylmiä kuukausia ei esiinny! Lämpenemistä tukevat vahvasti myös luonnon merkit
- Tollopeloton
"Mutta esim. noista kuukausikeskiarvoista voidaan jo päätellä paljon. Kylmiä, siis todella kylmiä kuukausia ei esiinny!"
Niin ja kaiken lisäksi AGW:n vaikutus näkyy parhaiten talvella.
Milloin meillä on ollut kylmät ja lämpimät tammikuut?
http://ilmatieteenlaitos.fi/tammikuu
Eli kyllä niitä kylmiä kuukausia esiintyy AGW-aikana...
- koleaa on
Tilastoista en osaa mitään sanoa, mutta ainakin luonnonmerkit kertoo että tämä kevät on maan eteläosissa tavanomaista kylmempi, verrattuna aikaisempiin vuosiin. Peltojen kevätkylvöt ovat 1 - 2 viikkoa myöhässä, varhaisperunasn osalta jo arvellaan ettei ehdi lakkiaisiin mennessä kuten normaalisti.
- Niin...
Suomen ilmasto alkaa vasta vuodesta 1950, se on aivan TAJUTTOMAN kaukana muinaisuudessa.
http://cdn.fmi.fi/legacy-fmi-fi-content/documents/climate/toukokuu_51.gif
1930 luvun lämmintä kautta Suomessa ei ollut olemassa, ei oikeastaan koko Suomeakaan. Siksi ei kannata vertailla tilastoissa kuinka lämpimät toukokuut silloin olivat verrattuna 1960 lukuun sillä 1930 luku oli TAJUTTOMAN kauan sitten. Helsinki Kaisanimen toukokuun 1939 keskilämpötila 9,5 °C ja vuosien 1886 - 1930 toukokuiden keskilämpötila 8,7 °C.
- onni suosii...
1906 12.2 °C
1921 12.0 °C
Noita keskilämpöjä ei ole ylitetty 2000 luvulla kertaakaan.
Eli mitä ajoit viestilläsi takaa? onni suosii... kirjoitti:
1906 12.2 °C
1921 12.0 °C
Noita keskilämpöjä ei ole ylitetty 2000 luvulla kertaakaan.
Eli mitä ajoit viestilläsi takaa?1963 12,5 °C
1984 12,6 °C
1993 13,0 °C
En mitään. itse vaikutat postauksillasi aika, sanoisinko... tarkoitushakuiselta.- Onni suosii...
Kollimaattori kirjoitti:
1963 12,5 °C
1984 12,6 °C
1993 13,0 °C
En mitään. itse vaikutat postauksillasi aika, sanoisinko... tarkoitushakuiselta.Ja samasta taustalinkistä näkyy, että viime vuosisadan alun toukokuun keskilämpötiloihin ei ole päästy liki 20 vuoteen. Oma postaukseni olikin suora vastine Eeliksen höpöväitteisiin, jossa taas palattiin 60 luvun tilanteeseen unohtaen sitä edeltänyt lämpökausi.
Nuo lukemat muuten vihjaavat, että lämpimät Helsingin huippulämpimät toukokuut liittyvät esim. AMO syklin viileään vaiheeseen. Viime vuosisadan alku peilaa kun hyvin 60-90 luvun tilannetta.
http://www.worldclimatereport.com/wp-images/AMO.JPG
Huomenna ja ylihuomenna muuten päästään lukemiin, jotka ovat lähellä noita viime vuosisadan alun lämpimien toukokuiden keskilämpötiloja:
http://www.weather.fi/Finland/Helsinki/tenday
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun
Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid111737En jaksa
Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene42529Jos meillä olisi yhteinen koti
Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal50485- 36482
Minkälainen nainen
Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi17429Kissa eli kivuissa useita viikkoja
Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.98403Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et33401- 46363
- 43355
Martina ja Muhis vaan ystäviä
Selityksiä tältä tyrkyltä löytyy, eikö kehtaa puuma sanoa, että seurustelemme. " Tää nyt on tämmönen alku vielä". Eiköhä130352