Onko kokemuksia pyörästä? Ymmärrän kyllä ettei mikään huippupyörä kyseessä ole tuolla hinnalla. Itsellä olisi haussa peruspyörä sellaiseen 2x10km matkojen taittamiseen, onko tämä mielestänne varteen otettava vaihtoehto?
Solifer shopper 28" 3v Citymarketissa
kokematon pyöräilijä
216055
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
http://www.soliferpyorat.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=23&Itemid=32
ilmeisesti tästä kyse. Onhan tuo tyhjää parempi, 3v voi olla liian vähän, joutuu usein taluttamaan pyörää ylämäkeen. Tätä näkee esim. Hgissä Alppipuiston kohdalla ajettaessa radanvartta.
Älytön valinta mihinkään käyttöön. Kestää aikansa, kun huoltaa säännöllisesti, mutta tuossa hintaluokassa kannattaa valita kaupunkipyöräksi vaihteeton Jopo, mummis tai ratapyörästä viritetty fixi.
No eiks toi ole aikalailla peruspyörä eli mummis?
Miten muuten määritellään mummis ja mistä niitä saa ostaa? Mikä on tyylikkäin mummis? Linkkejä?
>>...tai ratapyörästä viritetty fixi.
Alkup.Maantiepyöräi taas ryöminyt kolostaan.
Hyviä kysymyksiä. Eniten iskee silmään, ettei pyörää ole kuin yhtä kokoa. Polkupyörä ei ole sukkahousut, jossa voi olla vain yksi koko. Polkupyörä on kengät, et käytä kolme numeroa liian suuria kenkiä.
Toinen huono valinta on tuo vaihde. On parempi olla ilman Shimanon halpista kuin sen kanssa. On olemassa hyviä napavaihteita, mutta ne maksavat monta sen, mitä tuo Solifer.
http://www.rohloff.de/en/products/speedhub/
Sitten mennään jo pikku juttuihin, kuten tuohon hirvittävään satulaan. Argh, kuka tuon on valinnut?
Toki pyörässä on hyvääkin. Parasta on teräsrunko, joka on keskimäärin mukavampi kuin vastaava alumiininen.
Oma valintani 2x10km päivämatkoille on toisenlainen. Ajan no lyhyet pätkät joko crossarilla tai teräsrunkoisella fixillä. Jos päädyt mummikseen, niin sitte ilman vaihteita.
Fixi kokemattomalle pyöräilijälle..? Ootko ihan tosissasi?
Minä ajan mielummin fixillä. Se on hyvä valinta kokeneile vanhuksille ja nuorille kolleille (miksi ei tytöillekkin). Kumpikohan minä olen? ;)
Jopo ja mummis ilman vaihteita on tuossa hintaluokassa parempi valinta sitten muille.
Mutta kun tämä keskustelu ei (tälläkään kertaa) käsittele sinun pyörämieltymiksiä vaan aloittajan, joka ilmoittaa olevansa kokematon pyöräilijä.
Sen vuoksi tarjosinkin jopoa ja mummista ilman vaihteita. Tuon hintaluokan vaiheista ei ole kuin haittaa. Häviöt ovat pahimmillaan kolmanneksen luokkaa.
>>Sen vuoksi tarjosinkin jopoa ja mummista ilman vaihteita.
Moni aloittelija varmasti arvostaa neuvoasi kun huomaavat että pyörää joutuukin taluttamaan ylämäissä.
>>Häviöt ovat pahimmillaan kolmanneksen luokkaa.
Eihän siitä ole edes kauaa kun sinulle selitettiin että tehohäviöt eivät missään nimessä ole lähelläkään mainitsemiasi lukuja.
http://www.ihpva.org/HParchive/PDF/hp52-2001.pdf
Tuosta voit katsoa hyötysuhteita. Vertailepa huviksesi hehkuttamaasi Rohloffia ja Shimanon 3-vaihteista.
Joten jospa pitäydytään tosiasioissa eikä pyritä tarkoituksellisesti (eikä valheellisesti) mustamaalaamaan toisia pyörätyyppejä vain sen takia että itse pitää erilaisista pyöristä.
Joo. Ei noissa väitteissä ole mitään järkeä. Tuollaiset häviöt tarkoittaisivat sitä, että takanapa tulisi polttavan kuumaksi.
Höpö höpö. Ei Jopon välityksellä normaali lihasvoimalla tarvita vaihteita tasaisella. Etelä-Suomi lasketaan kokonaan tasaiseksi. Liikuntarajoitteiset vanhukset ovat sitten oma juttunsa. Heille voi suositella sähköpyörää.
Halpis Shimanoiden tehohäviöt ovat luokkaa 15 - 30% ulkopuolisten suorittamissa mittauksissa. Vain Rohloff ja Shimanolta uudemmat Alfinet ovat tehohäviöiltään järjellisissä lukemissa. Mitä valmistaja itse ilmoittaa, on ihan toinen asia.
Jos oikeasti mietitään mihin tehot häviävät, niin yli 60% tehoista menee itse asiassa harakoille. Watti-mittareilla mitaten on päädytty siihen, että vain kolmannes ihmisen tuottamasta tehosta päätyy polkimiin. Pääosa on lämmöntuottoa.
Linkkejä noihin mittauksiin ei varmaankaan saada.
En kerää linkkilistoja. Muistan asiat muutenkin.
Kuten arvelinkin.
voi hyvää päivää taas
Ehdottomasti vaihdepyörä. Pyöräilyn idea ja ilo katoaa, jos täytyy mäet taluttaa. Ihan täältä Helsingistäkin löytyy kyllä jyrkkiä mäkiä.
"Etelä-Suomi lasketaan kokonaan tasaiseksi."
Edellisellä satasen lenkillä (Helsingin lähiseuduilla) kertyi nousumetrejä n. 1500m joten kyllä täällä mäkeä riittää vaikka nousut eivät pitkäkestoisia olekaan.
Yksivaihteisia ylämäessä taluttavat ovat joka tapauksessa ihan yleinen näky liki missä vain Suomessa. Vaikka ylämäki menisikin väkisin runttaamalla niin onko siinä sitten mitään järkeä kun vaihdepyörällä ajaa samat mäet kevyemmin.
Loppukirjoituksesi oli sitten taas sitä tavallista tuubaa. Voithan tietty esittää lähteitä mutta eipähän niitä ole, tälläkään kertaa. En ihan ymmärrä että mikä järki on vain vetää hatusta jotain lukuja ja esittää niitä täällä sitten totena?
Minun mielestäni tuo on ihan hyvä vaihtoehto. Itse ajelen Helkaman 3-vaihteisella vuodet ympäriinsä ja oikein hyvin on homma toiminut.
Sinun kannattaa kuitenkin koeajaa pyörä siellä kaupassa, jotta saat paremmin tuntumaa siitä, voisiko kyseinen pyörä olla itsellesi sopiva.
Kun nuo 1,75 leveät renkaat kuluu loppuun, kannattaa ostaa kapeammat ja kevyempi polkea.