Miten voin todistaa 100 =1
Ja toinen miten voin todistaa 2=4
Olisin tosi kiitollinen jos joku hoksaa tavan todistaa nuo oikeiksi ja/tai vääriksi..
Olisko gaussista apua?
Omena
13
117
Vastaukset
- pierupylly
1 approx 1.45
1.45 approx 1.5, joka pyöristetään ylöspäin: 1.5 approx 2
2 approx 2.45
2.45 approx 2.5, joka pyöristetään ylöspäin: 2.5 approx 3
tätä ketjua jatketaan ja saadaan
99.5 approx 100
Siis 1 = 100- autaks vähän
Eiks vaan voi sanoa maapallo muodstuu hiekanjyvistä eli 1= 100 eli ei kait sitä tartte edes perustella?sitten jos ajatellaan että 1 ei ole koskaan 100 niin miten sen voi ilmaista matemaattisesti?
Eiks mikä vaan voi olla mitä vaan, kvanttifyysiikan mukaan? Mutta opetetaanko kouluissa että mikä vaan on mitä vaan? Eli filosofista kvanttifysiikkaa?
Omenansiemen on omena eli ääretön sisältää kaiken 1=100 tai painvastoin. Vai siis onko vai ei ole, kouluopetuksessa? Tai muutenkaan? - Nimimerkkkki
autaks vähän kirjoitti:
Eiks vaan voi sanoa maapallo muodstuu hiekanjyvistä eli 1= 100 eli ei kait sitä tartte edes perustella?sitten jos ajatellaan että 1 ei ole koskaan 100 niin miten sen voi ilmaista matemaattisesti?
Eiks mikä vaan voi olla mitä vaan, kvanttifyysiikan mukaan? Mutta opetetaanko kouluissa että mikä vaan on mitä vaan? Eli filosofista kvanttifysiikkaa?
Omenansiemen on omena eli ääretön sisältää kaiken 1=100 tai painvastoin. Vai siis onko vai ei ole, kouluopetuksessa? Tai muutenkaan?"Eiks mikä vaan voi olla mitä vaan, kvanttifyysiikan mukaan?"
Ei. Ilmeisesti joku joka on leikkinyt suurta kvanttifyysikkoa on selitellyt sinulle omia näkemyksiään asiasta, jotka sinä olet vielä ymmärtänyt väärin.
Matematiikassa on omat säännöt joten et voi osoittaa matemaattisesti että 1 = 100. "Filosofista kvanttifysiikkaa" on sama kuin "siansaksaista lehmänpaskaa". Voit toki puhua sitä, mutta kaikki näkee siitä heti läpi mitä se on vaikka kutsut sitä miten hienoilla termeillä. Joka ei ole edes oikea tieteellinen termi.
- ;)
eka on helppo: 100cm = 1m
- pazalsta
100 c = 1 €
- 2 + 2 = 11
Tuo jälkimmäinen on vaikea. Helpompi olisi 4=11.
- pazalsta
Tai 3 = 11 (binäärisenä)
- Hohhoijaa
pazalsta kirjoitti:
Tai 3 = 11 (binäärisenä)
Hiukkasfysiikka / alkeishiukkanen
Aaltohiukkasdualismi
Aineella on aallon/hiukkasen ominaisuuksia. 100=1
(käytännössä kaikki ihmiset eivät ole yksi ihminen ) vaikka teoriassa näin onkin.
Jotkut asiat ovat teoriassa totta mutta käytännössä ei. 100 ei ole 1
- Tv tänään
Tänään Teemalla klo 21.00 Parviäly , eli miten parvi tekee nopeita päätöksiä hetkessä. 100=1
- ;)
2 happimolekyyliä = 4 happiatomia
En tiedä, miten magneettivuot liittyvät asiaan (”gaussi” on magneettivuon tiheyden yksikkö, joka on saanut nimensä suuresta matemaatikosta ja fyysikosta Carl Friedrich Gaußista), mutta todistaminenhan on helppoa, jos saa itse valita logiikan. Ja tässähän täytyy olettaa, että saa, koska väärien väitteiden ”todistaminen” vaatii väärän logiikan.
Esimerkiksi näin:
100 = 50 50 = 50 (−50)(−1) = 50 (−50)(√(−1))² = 50 (−50)√((−1)²) =
50 (−50)√1 = 50 − 50 = 0 = 0 0 0 … = (1 − 1) (1 − 1) (1 − 1) … =
1 (−1 1) (−1 1) ) (−1 1) … = 1 0 0 0 … = 1. ■- Haistakaa geggonen
Määritellään kieli
(x1,x2,...,xn)=x1 x2 ... xn
saadaan vastaus erikoistapauksessa.- Dodnoi
Perhe muodostuu kahdesta ihmisestä ja heillä voi olla kaksi lasta.
Perheen käsite 2=4
Vanha matematiikan opettajani pyörii nyt haudassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad821310- 44938
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että362767- 132720
- 53683
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän116656- 51648
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38615- 76602
- 56594