USA:n hallitus tukki SETIn turvat..

Niin,, Niitä signaaleta on kolme ja Seti on seurannut niitä ennen möläytystä kuukausia, jotta saivat paikalistettua lähetteen kohdan.
Nasan kommentti kuitenkaan ei vastaa niihin tietoihon, jotka setilläkin on satenliiteista.
Jos ei ole joku salainen koe?

"Koko homma pohjaa siis radiosignaliin jota seti on kuunellut.
voimakas radiolähete jossa on "Sini"siirtymää (eli se tulee kohti) ja se suunta on pystytty paikantamaan jonnekin jupiterin kohdalle.

Ei siis mitään älyllistä liikennetä vaan lähinnä jättimäisen inventerin kantoaalon tapaista häiriölähetettä."

Ensin. Mikä ihme on inventeri?

Toiseksi. Mistä hitosta tietää radiolähetteen sinisiirtyneen, jos kuuntelee pelkkää kantoaaltoa, eikä alkuperäinen taajuus ole tiedossa?
Taas tulee torven täydeltä humpappaa asiasta mitään ymmärtämättömille.

Humpappaa humpappaa kirjoitti:

"Koko homma pohjaa siis radiosignaliin jota seti on kuunellut.
voimakas radiolähete jossa on "Sini"siirtymää (eli se tulee kohti) ja se suunta on pystytty paikantamaan jonnekin jupiterin kohdalle.

Ei siis mitään älyllistä liikennetä vaan lähinnä jättimäisen inventerin kantoaalon tapaista häiriölähetettä."

Ensin. Mikä ihme on inventeri?

Toiseksi. Mistä hitosta tietää radiolähetteen sinisiirtyneen, jos kuuntelee pelkkää kantoaaltoa, eikä alkuperäinen taajuus ole tiedossa?
Taas tulee torven täydeltä humpappaa asiasta mitään ymmärtämättömille.

Inventerit tai taajusmuuntimet.. ihan kuin sun läppärissä poveri.. hakkuri, inventeri,, yms... käytetään myös sähkömoottoreiden nopeuden säätöön..

Niin ,, Nistä tulee korkeetaajuista häiriötä.. tahkoo sakara-alltoo sinin sijasta.
Mistään päin avaruutta ei tule kuin sini-aaltoista radiosinknaalia..
Ei siis mikään yllätys että setin koneet poimi sen.
Nykyään ei tarvitse tietää orginaalia taajuutta. mitattaessa punasiirtymää. vaan jokaisen instansin tietokoneet tekee sen, jopa ihan siviililiikennepuolellakin. sitä en tarkaan osaa selvittää miten.
Mutta jos lähete on aaltovirheistä.. on se suudella todennäköisyydellä peräisin maan laitteista. Hyvin mahdollista että joku valtio testaa ionimoottoria, jos nasa niin sanoin. vaihkei laitetta oliskaan setin listoilla.

se taas että John puhuu alusten koosta ym.. ei kyllä setin laitteilla pitäisi selvitä.
Nekatiivisen punasiirtymän voi aiheutaa esim heijastus jostain kuusta.. Mutta se ei olisi kuukausitolkulla olevaa.

Tiedän että setin laitee ilmoitaa potentiaalisa kohteita älykkäälle lähetteelle viikoittain. Vaihka setillä on käytössä listat, tilastot kaikesta kiertävästä.. puttuu siittä salaiset jutut.. seti kykenee paikallistamaan läheltä tulleen lähetteen muutamassa minuutissa ja mitä kauempana kohde on sitä kauemmin se vie setiltä akiaa, joten jupiterin kohdalla oleva kohde pitäisi paikallistua parissa tunnissa. pluton kohdalla se vie viikon ehkä pari.

Seti kuuntelee radiospectriä.. josta ei hyödy mitään ilman tietokoneen tulkintaa. Tämä oli vielä pullonkaula setillä muutamia vuosia sitten.. nyt laskentatehoa on niin paljon että setikin ajaa tätä livenä.

Toisaalta ei ole uskotaavaa että USA:n tai Venäjän ionimoottoroitu vekotin sojottelee jossain pluton radalla täysi hönkä päällä kuukausitolkulla. Ei sitä setikään usko..
joten siitä John kertoi.

John Boy... kirjoitti:

Inventerit tai taajusmuuntimet.. ihan kuin sun läppärissä poveri.. hakkuri, inventeri,, yms... käytetään myös sähkömoottoreiden nopeuden säätöön..

Niin ,, Nistä tulee korkeetaajuista häiriötä.. tahkoo sakara-alltoo sinin sijasta.
Mistään päin avaruutta ei tule kuin sini-aaltoista radiosinknaalia..
Ei siis mikään yllätys että setin koneet poimi sen.
Nykyään ei tarvitse tietää orginaalia taajuutta. mitattaessa punasiirtymää. vaan jokaisen instansin tietokoneet tekee sen, jopa ihan siviililiikennepuolellakin. sitä en tarkaan osaa selvittää miten.
Mutta jos lähete on aaltovirheistä.. on se suudella todennäköisyydellä peräisin maan laitteista. Hyvin mahdollista että joku valtio testaa ionimoottoria, jos nasa niin sanoin. vaihkei laitetta oliskaan setin listoilla.

se taas että John puhuu alusten koosta ym.. ei kyllä setin laitteilla pitäisi selvitä.
Nekatiivisen punasiirtymän voi aiheutaa esim heijastus jostain kuusta.. Mutta se ei olisi kuukausitolkulla olevaa.

Tiedän että setin laitee ilmoitaa potentiaalisa kohteita älykkäälle lähetteelle viikoittain. Vaihka setillä on käytössä listat, tilastot kaikesta kiertävästä.. puttuu siittä salaiset jutut.. seti kykenee paikallistamaan läheltä tulleen lähetteen muutamassa minuutissa ja mitä kauempana kohde on sitä kauemmin se vie setiltä akiaa, joten jupiterin kohdalla oleva kohde pitäisi paikallistua parissa tunnissa. pluton kohdalla se vie viikon ehkä pari.

Seti kuuntelee radiospectriä.. josta ei hyödy mitään ilman tietokoneen tulkintaa. Tämä oli vielä pullonkaula setillä muutamia vuosia sitten.. nyt laskentatehoa on niin paljon että setikin ajaa tätä livenä.

Toisaalta ei ole uskotaavaa että USA:n tai Venäjän ionimoottoroitu vekotin sojottelee jossain pluton radalla täysi hönkä päällä kuukausitolkulla. Ei sitä setikään usko..
joten siitä John kertoi.

Tossa joku Fiksu valisti ettö punasiitymän pytyy mittaan altotasapainosta.. mikä sitten liekään.
Myös että setin laiteetteet ei kiinostu tasaisesta lähetteestä jonka taajuus ei muutu.
Setin etäisyymittaus ei ole niin tarkka, että sen perusteella pystysi laskemaan kohteen kokoa liikeratojen perusteella. Siihen John on tarviinnut johkun oikea Avaruusjärjestön apua. Eli USA:n, Venäjän tai Kiinan. Japanilla, Intialla tai ESA:lla ei ole kykyä tutkata noin kauas. ehkä käytetty kaikkia mailman vehkeitä. jos se olsisi totta. että alusten koot olisi tutkattu.

John Boy... kirjoitti:

Inventerit tai taajusmuuntimet.. ihan kuin sun läppärissä poveri.. hakkuri, inventeri,, yms... käytetään myös sähkömoottoreiden nopeuden säätöön..

Niin ,, Nistä tulee korkeetaajuista häiriötä.. tahkoo sakara-alltoo sinin sijasta.
Mistään päin avaruutta ei tule kuin sini-aaltoista radiosinknaalia..
Ei siis mikään yllätys että setin koneet poimi sen.
Nykyään ei tarvitse tietää orginaalia taajuutta. mitattaessa punasiirtymää. vaan jokaisen instansin tietokoneet tekee sen, jopa ihan siviililiikennepuolellakin. sitä en tarkaan osaa selvittää miten.
Mutta jos lähete on aaltovirheistä.. on se suudella todennäköisyydellä peräisin maan laitteista. Hyvin mahdollista että joku valtio testaa ionimoottoria, jos nasa niin sanoin. vaihkei laitetta oliskaan setin listoilla.

se taas että John puhuu alusten koosta ym.. ei kyllä setin laitteilla pitäisi selvitä.
Nekatiivisen punasiirtymän voi aiheutaa esim heijastus jostain kuusta.. Mutta se ei olisi kuukausitolkulla olevaa.

Tiedän että setin laitee ilmoitaa potentiaalisa kohteita älykkäälle lähetteelle viikoittain. Vaihka setillä on käytössä listat, tilastot kaikesta kiertävästä.. puttuu siittä salaiset jutut.. seti kykenee paikallistamaan läheltä tulleen lähetteen muutamassa minuutissa ja mitä kauempana kohde on sitä kauemmin se vie setiltä akiaa, joten jupiterin kohdalla oleva kohde pitäisi paikallistua parissa tunnissa. pluton kohdalla se vie viikon ehkä pari.

Seti kuuntelee radiospectriä.. josta ei hyödy mitään ilman tietokoneen tulkintaa. Tämä oli vielä pullonkaula setillä muutamia vuosia sitten.. nyt laskentatehoa on niin paljon että setikin ajaa tätä livenä.

Toisaalta ei ole uskotaavaa että USA:n tai Venäjän ionimoottoroitu vekotin sojottelee jossain pluton radalla täysi hönkä päällä kuukausitolkulla. Ei sitä setikään usko..
joten siitä John kertoi.

http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=inverter&source=web&cd=1&ved=0CJUBEBYwAA&url=http://en.wikipedia.org/wiki/Power_inverter&ei=o9myT--9LI-xhAeVqaCHAw&usg=AFQjCNFDX3fzCcKTkLtsrcfZNl_VJneT9Q&cad=rja

Invertteriäkö tarkoitit?

"Nykyään ei tarvitse tietää orginaalia taajuutta. mitattaessa punasiirtymää. vaan jokaisen instansin tietokoneet tekee sen, jopa ihan siviililiikennepuolellakin. sitä en tarkaan osaa selvittää miten."

Tuntemattomasta kohteesta tulevan RF-säteilyn alkuperäinen aallonpituus tai taajuus tulee tietää satavarmasti, jotta voidaan arvioida sini- tai punasiirtymää. Tähtitieteessä se tiedetään valon absobtiospektristä. Yksittäisestä lähetteestä et voi tietää sitä millään. Olen radioalan ammattilainen ja opettanut kyseistä tekniikkaa. Tiedän tämän asian satavarmasti.

John Boy kirjoitti:

Tossa joku Fiksu valisti ettö punasiitymän pytyy mittaan altotasapainosta.. mikä sitten liekään.
Myös että setin laiteetteet ei kiinostu tasaisesta lähetteestä jonka taajuus ei muutu.
Setin etäisyymittaus ei ole niin tarkka, että sen perusteella pystysi laskemaan kohteen kokoa liikeratojen perusteella. Siihen John on tarviinnut johkun oikea Avaruusjärjestön apua. Eli USA:n, Venäjän tai Kiinan. Japanilla, Intialla tai ESA:lla ei ole kykyä tutkata noin kauas. ehkä käytetty kaikkia mailman vehkeitä. jos se olsisi totta. että alusten koot olisi tutkattu.

Ei pysty. Puna- ja sinisiirtymän määritykseen tarvitaan tieto alkuperäisestä taajuudesta. Astronomiassa se saadaan kohteen spektrin absobtioviivoista. Tuntemattomasta radiolähteestä sitä ei saada millään.
Kaukaisen kohteen koon määritys tutkalla on myös huuhaata.