Joku höpsö kirjoitti näin
"Niin tietysti olisimme supistuneita.. kukas on muuta väittänytkään. Jos kaiken vois supistaa kuten väität. Mutta kiihtyvyys mitattaisiin kuitenkin metrimäärän mukaan joka oli ennen supistamista.. kokeile liikuta neulankärkeä sekunnissa tuhannesosa milli, ei ole paljoa kiihtyvyyttä.. ja siinä uudessa mittakaavassa se kärki liikkui satoja metrejä. mutta kiihtyvyys ei olisi silti mitään."
Jos kaikki supistuisi miljardi potenssiin miljardi potenssiin miljardi kertaa kaksi kertaa pienemmiksi eli tapahtuisi erittäin monta kertaa kaksi kertaa pienemmäksi supistuminen, niin ei mitään mitattaisi sen jälkeen mitoilla jotka olivat voimassa ennen supistumisia.
Kaikki tietysti supistuisi samassa suhteessa ja näin ns. plancin mitta olisi edelleen erittäin pieni koko suhteessa meihin.
Plancin mitta siis supistuisi joka kerta yhtä paljon kuin kaikki muukin.
Emme voisi koskaan olla nollakokoisia, vaikka supistuisimme kaksi kertaa pienemmiksi äärettömän monta kertaa, heh heh.
ja tätäkö ette ymmärrä, mitä, heh heh?
.
"Niin tietysti olisimme supistuneita.. kukas on muuta väittänytkään. Jos kaiken vois supistaa kuten väität. Mutta kiihtyvyys mitattaisiin kuitenkin metrimäärän mukaan joka oli ennen supistamista.. kokeile liikuta neulankärkeä sekunnissa tuhannesosa milli, ei ole paljoa kiihtyvyyttä.. ja siinä uudessa mittakaavassa se kärki liikkui satoja metrejä. mutta kiihtyvyys ei olisi silti mitään."
Jos kaikki supistuisi miljardi potenssiin miljardi potenssiin miljardi kertaa kaksi kertaa pienemmiksi eli tapahtuisi erittäin monta kertaa kaksi kertaa pienemmäksi supistuminen, niin ei mitään mitattaisi sen jälkeen mitoilla jotka olivat voimassa ennen supistumisia.
Kaikki tietysti supistuisi samassa suhteessa ja näin ns. plancin mitta olisi edelleen erittäin pieni koko suhteessa meihin.
Plancin mitta siis supistuisi joka kerta yhtä paljon kuin kaikki muukin.
Emme voisi koskaan olla nollakokoisia, vaikka supistuisimme kaksi kertaa pienemmiksi äärettömän monta kertaa, heh heh.
ja tätäkö ette ymmärrä, mitä, heh heh?
.
Vastaukset 10
Vanhimmat
he heh heh eheh ....
En todellakaan ymmärrä, miten kukaan jaksaa jatkaa lapsellista länkytytsään vuodesta toiseen. Miljardi potenssiin miljardi on Ville viisivuotiaan juttuja ääliö.
Kertotaulukin taitaa olla liian vaikea.
Tällä kertaa hän itse asiassa olikin matemaattisesti aivan oikeassa. Lukujono 1/2, 1/4, 1/8 jne. toisin sanoen 2 potenssiin -n, suppenee kohti nollaa, mutta olipa n kuinka suuri luku tahansa, vaikka sitten miljardi potenssiin miljardi tai vieläkin enemmän, ei 2 potenssin -n koskaan ole tasan nolla.
Lisäksi luulisin ymmärtäväni täysin, mitä hän tällä kertaa tarkoitti ja mihin tämä oli tarkoitettu vastaväitteeksi. Ja se on ilmaistavissa matemaattisesti täsmällisemminkin.
Jotkuthan (en kuitenkaan minä) ovat yrittäneet kumota hänen OSP-laajenemisväitteensä silläkin, että se muka edellyttäisi, että muutamia minuutteja sitten olisimme olleet nollan läpimittaisia. Tällä perusteella sitä kuitenkaan ei voi kumota (monella muulla perusteella kylläkin), sillä hänen mallinsa mukaan maapallo, me ja kaikki muut kappaleet laajenevat eksponentiaalisesti, eivät lineaarisesti, ja niin ollen kaksinkertaistuvat aina saman pituisessa ajassa. Eksponenttifunktio e potenssiin x on kuitenkin positiviinen, joskin hyvin pieni luku, kaikilla x:n negatiivisillakin arvoilla. Sen ovat joko unohtaneet ne, jotka esittivät juuri tuon vastaväitteen, tai sitten he tietoisesti esittivät vääriäkin vastaväitteitä testatakseen, huomaako jopa Savorinen, mikä virhe niissä on. (Ja kyllä hän näköjään huomasi.).
Eli ei tuosta laajenemisvauhdista sittenkään seuraisi, että jokin aika sitten olisimme olleet nollamittaisia. Tämän ymmärrän kyllä aivan varmasti, heh heh takaisin.
Sen sijaan hänen mallinsa on kyllä aivan muista syistä vahvasti ristiriidassa tunnettujen tosiasioiden kanssa, joista voidaan mainita vaikkapa valon nopeuden vakioisuus ja impulssimomentin säilymislaki.
Kuitenkin, vaikka maapallo lähtisi nolla mitasta liikkeelle kestäsi vain 18,3 minsaa tähän mittaan joka nyt on.. ja jos ollaan miljardi potenssiin miljardi osa nykyisestä, aika olisi 18,299999999999999999999999999 ...
laajeta nykyiseen mittaan.
Kuin auto lähtisi paikaltaan "nollasta" olisi se 18,3minuutin kuluttua maapallonsäteen päässä 1-g kiihtyvyydellä.
Meidän mittakaava muutokset eivät vaikuta kiihtyvyys arvoihin.. ja olen aika varma asiasta. Käytän termiä vaikka nollasta lähdetään, (Vaikka nolla ei laajenekkaan) koska nolla on helpompi kirjoittaa kuin pienen pieni luku ja tapani mukaan en pistä extraa vaan anna jopa tasoitusta sen nollan ja sen pienen luvun erotuksen verran;)
Kerroppa miksi kiihtyvyys muuttuisi mittakaavan mukana.. sehän on vain ihmisen antama mitta ja aika suure. vertaa kusiaisen mitta.. kiihtyykö kusiainen nopeammin koska mittakaavan on pieni? EI.
Huomaat kuinka höpsö ajatus jatkuva laajeneminen on.. mutta ei se sinua haittaa.
Mihinkä me muuten laajenemme osp mukaan.. tuleeko Siriuksen pinta meitä vastaan.. sehän on eri tähti lähin kuitenkin täyttyykö avaruus lopultaan materiasta kun kaikki laajenee huisaa vauhtia kiihtyen koko ajan. jossakin tulee vastaan tähti joka laajenee vastaan vai kuinka?
Jos metrin mitta muuttuu, myös ajan on muututtava koska esim. nopeuden ja kiihtyvyyden mittaukseen tarvitaan metriä ja sekuntia ... jos aika ei muuttuisi ja metri muuttuisi niin havaitsemamme nopeudet ja kiihtyvyydet muuttuisivat jatkuvasti.
Pieni virhe alkuoletuksissa johtaa hirmuisiin vaikeuksiin lopputuloksissa ...
Mitäs ihmeellistä siinä on että aika on suhteellista?
Näinhän jo Einstein aikoinaan esitti, että aika on suhteellista.
Aika siis muuttuu samassa suhteessa kuin kolmiulotteisesti laajenevat laajenevat ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen joka on ei yhtään mitään.
Ja tämä siksi että kolmiulotteisesti laajenevien tihentymien keskinäinen vuorovaikutus elää koko ajan sen mukaan miten kolmiulotteisesti laajenevista tihentymistä työntyy ulos pienempiä laajenevia tihentymiä ja miten ne työntyessään eteenpäin lopulta törmäävät muihin laajeneviin tihentymiin, saaden ne värähtämään / työntymään sinne päin minne olivat itse menossa, kunnes sieltä päin törmää työntävää voimaa välittäviä tihentymiä jne.
.
Jos sekä aika, että materia muuttuu samassa suhteessa, niin silloinhan mikään ei muutu. Ei ole myöskään O S P :n selittämää painovoimaa, koska mitään kiihtyvyttä ei olisi, jos aika muuttuisi samassa suhteessa.
Sinulta kysyttiin, miksi kaasuplaneetan ja samankokoisen kiviplaneetan painovoima on eri suuruinen. Saman kokoistenhan pitäisi kasvaa yhtä nopeasti, jotta suhteet säilyisivät.
Olet jo niin syvällä selittelyinesi, että mikään hokkuspokkus käsienpyörittely ei enää asiaa paranna. O S P on alusta lähtien rakennettu väärälle pohjalle ja se alunperin yksinkertainen selitys on käynyt sekavaksi kuin humalaisen uni. Ad hoceja ad hocien perään. Olet takuuvarmasti itsekin jo pudonnut kelkasta sen suhteen, mitä kaikkea olet ehtinyt väittämään.
"Olet takuuvarmasti itsekin jo pudonnut kelkasta sen suhteen, mitä kaikkea olet ehtinyt väittämään" Naulan kantaan:)
Niin kävi mm. valon taipumisen auringon ohitse.. neutriinot vai mitkä lie työntää kaiken kauemmaksi, mutta valopa taipuu hokkuspokkus,,
Joo ja nyt Impulssimomenttia ei huomioida.. vaikka laajeneminen hidastaa pyörimistä..
Todella kaukana kelkka menossa. heh
Niin siis kertoisitko vielä miten niitä sinun tihentymiäsi, energia-aaltojasi, hiukkasten kiihtyvää laajenemista ja paljon yli valonnopeutta kulkevia fotonia pienempiä hiukkasia voitiinkaan tutkia tieteellisesti?
Aivan. Niihin täytyy vain sinun uskoa. Me muut emme ole niin herkkä uskoisia,
sepustuksesi kuuluisi paremmin uskonto palstalle.
Ei se mitään haittaa äläkä ota sitä kunniasi päälle jos heität teoriasi romukoppaan. Yritys hyvä kymmenen, mutta vanhat teoriat pitävät sitkeästi pintansa. Sitä paitsi, kilpailevien uusien teorioiden alasampuminen voi syventää vastaväittäjän tietämystä ja toimia hyvänä harjoituksena vallitsevien teorioiden hallinnassa.