Ihmiselämän todellisuudessa ja kokemisessa on kaksi puolta:
1. Se, mikä on oikeasti totta
2. Se, mitä on pidettävä totena, jotta elämä olisi mielekästä, mutta joka on valhetta
Henkisesti kypsyneimmät ihmiset voivat keskittyä kohdan 1. pohdiskeluun ja rakentaa elämänsä sisällön sen mukaiseksi. He siis voivat elää totuudellisesti.
Ylivoimaisen enemmistön on pitäydyttävä kohdan 2. maailmankuvassa. Vain sillä tavoin he voivat elää mielekästä elämää. He ovat onnellisia vain valheessa.
Kohdan 1. ihmiset eivät tarvitse elämälleen tarkoitusta, eivät jumalia, eivät kuolemanjälkeisen elämän toivetta, eivät uskontoja, eivätkä ideologioita. He TIETÄVÄT kaiken tuollaisen olevan roskaa.
Kohdan 2. ihmisille jokin noista on ehdottomasti tarpeen. Ilman tarkoituksen, jumalan, ideologian, uskonnon tai muun sellaisen antamaa lohduttavaa valhetta he eivät kykenisi hallitsemaan elämäänsä käytännössä lainkaan. Nuo harhat liittyvät siis ihmislajin menestymiseen, vaikka ne ovatkin EI TOTTA eli valhetta.
1. Se, mikä on oikeasti totta
2. Se, mitä on pidettävä totena, jotta elämä olisi mielekästä, mutta joka on valhetta
Henkisesti kypsyneimmät ihmiset voivat keskittyä kohdan 1. pohdiskeluun ja rakentaa elämänsä sisällön sen mukaiseksi. He siis voivat elää totuudellisesti.
Ylivoimaisen enemmistön on pitäydyttävä kohdan 2. maailmankuvassa. Vain sillä tavoin he voivat elää mielekästä elämää. He ovat onnellisia vain valheessa.
Kohdan 1. ihmiset eivät tarvitse elämälleen tarkoitusta, eivät jumalia, eivät kuolemanjälkeisen elämän toivetta, eivät uskontoja, eivätkä ideologioita. He TIETÄVÄT kaiken tuollaisen olevan roskaa.
Kohdan 2. ihmisille jokin noista on ehdottomasti tarpeen. Ilman tarkoituksen, jumalan, ideologian, uskonnon tai muun sellaisen antamaa lohduttavaa valhetta he eivät kykenisi hallitsemaan elämäänsä käytännössä lainkaan. Nuo harhat liittyvät siis ihmislajin menestymiseen, vaikka ne ovatkin EI TOTTA eli valhetta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kohdassa yksi
Rakkaus on elämän suurin tarkoitus. Älä jätä sitä totuutta kokematta.
On olemassa todellisuus, joka on ja se on absoluuttinen sellaisenaan ilman selityksiä, nimiä, nimityksiä.
Kun joku näkee tämän todellisuuden ja oppii mitä se on, hän tulee tuntemaan sen todellisuuden.
Kun hän kertoo tästä todellisuudesta, hän pukee sen sanoihin tai vertauksiin, jotka eivät ole sama kuin todellisuus, mutta ne yrittävät kuvata tätä todellisuutta.
kertoja tietää itse mistä kertoo, mutta kuulija ei tiedä eikä hän voi tulla tuntemaan tätä todellisuutta, ennen kuin hän itse tutkii asiaa.
Kun kuulija tutkii, niin pikku hiljaa vertaukset ja sanat alkavat avautumaan kuulijalle ja hän alkaa ymmärtämään mistä puhuttiin.
Joka ei tunne totuutta, hän voi sanoa roskaksi sitä, mikä on todellisuudessa aarre.
Näin on ja on kuin olisi heitetty helmiä sikojen tallattavaksi.
onko totta?
"onko totta?
Joka sana, jonka kirjotit on totta.
Onko totta, että sinä Oikea vastaus olet homoseksuaali?
Ihan psykologisesta mielenkiinnosta esitän vastakysymyksen:
Mikä motivoi sinua kysymään moista?
Saanko esittää pari omaa tulkintaa motiiveistasi:
1. pahansuopuus
2. olet patologisesti kiinnostunut ihmisten sukupuolisesta suuntautumisesta
Valistunut veikkaukseni on, että molemmat esittämäni motiivit pitävät yhtä aikaa paikansa.
Liitypä sinä Oikea vastaus vapareihin, niin pääset homoudestasi tapin ympärileikkauksella eroon.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vapaamuurarit