Suomen ruotsalainen vai suomenruotsalainen

Hyvä ehdotus. Samalla tavalla on muodostettu inkeriläisiä tarkoittava sana 'inkerikko' ja venäläisnaista tarkoittava 'venakko'.

Samaan liittyen hän mieluummin kirjoitti, Ruotsin suomalainen, sillä hänestä on niin ikävää kirjoittaa pienellä ruotsinsuomalainen.

galsten kirjoitti:

Samaan liittyen hän mieluummin kirjoitti, Ruotsin suomalainen, sillä hänestä on niin ikävää kirjoittaa pienellä ruotsinsuomalainen.

Ruotsinsuomalainen ei ole erisnimi. Siksi kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella. Galsteeni taitaa nähdä jonkun salaliiton suomen oikeinkirjoituksenkin taustalla. Sen verran hömelöitä on hemmo tänään kirjoitellut.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Ruotsinsuomalainen ei ole erisnimi. Siksi kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella. Galsteeni taitaa nähdä jonkun salaliiton suomen oikeinkirjoituksenkin taustalla. Sen verran hömelöitä on hemmo tänään kirjoitellut.

Lue lisää

Juuri niin, siksi ankka mieluummin kirjoittaa "Ruotsin suomalainen", siinä kun on henkinen isänmaa isolla.

galsten kirjoitti:

Juuri niin, siksi ankka mieluummin kirjoittaa "Ruotsin suomalainen", siinä kun on henkinen isänmaa isolla.

Miksi galsteeni valehtelee toisten piikkiin?

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Miksi galsteeni valehtelee toisten piikkiin?

Miten niin?

galsten kirjoitti:

Miten niin?

En ole huomannut, että ankdam kirjoittaisi mieluummin "Ruotsin suomalainen" kuin "ruotsinsuomalainen". Mielestäni hän on johdonmukaisesti käyttänyt kirjoitusasua "ruotsinsuomalainen". En myöskään ole huomannut hänen sanoneen käyttävänsä mieluummin galsteenin mainitsemaa kirjoitusasua. Siksi arvelenkin, että galsteeni valehtelee ankdamin piikkiin.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

En ole huomannut, että ankdam kirjoittaisi mieluummin "Ruotsin suomalainen" kuin "ruotsinsuomalainen". Mielestäni hän on johdonmukaisesti käyttänyt kirjoitusasua "ruotsinsuomalainen". En myöskään ole huomannut hänen sanoneen käyttävänsä mieluummin galsteenin mainitsemaa kirjoitusasua. Siksi arvelenkin, että galsteeni valehtelee ankdamin piikkiin.

Lue lisää

"Siksi arvelenkin, että galsteeni valehtelee ankdamin piikkiin."

Arvelet, mutta täyttä varmuutta ei siis ole.

Minä taasen arvelen sussusi mielellään kirjoittavan "Ruotsin suomalainen".


Ankdam 9.5.2012 15:36
"...Surut sen sijaan ovat tukeneet Ruotsin suomalaisen pyrkimyksiä paljonkin jopa ihan taloudellisesti."

galsten kirjoitti:

"Siksi arvelenkin, että galsteeni valehtelee ankdamin piikkiin."

Arvelet, mutta täyttä varmuutta ei siis ole.

Minä taasen arvelen sussusi mielellään kirjoittavan "Ruotsin suomalainen".


Ankdam 9.5.2012 15:36
"...Surut sen sijaan ovat tukeneet Ruotsin suomalaisen pyrkimyksiä paljonkin jopa ihan taloudellisesti."

Lue lisää

Olen nähnyt ankdamin käyttävän useammin muotoa "suomenruotsalainen". Siksi arvelen edelleen galsteenin pyrkivän valehtelemaan. Galsteeni hätääntyy usein valehtelemaan kun hänen imaaminsa ja suuren johtajansa Itätalainmaan marqiisin epäjohdonmukaisuudet ja höpötykset kyseenalaistetaan.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Olen nähnyt ankdamin käyttävän useammin muotoa "suomenruotsalainen". Siksi arvelen edelleen galsteenin pyrkivän valehtelemaan. Galsteeni hätääntyy usein valehtelemaan kun hänen imaaminsa ja suuren johtajansa Itätalainmaan marqiisin epäjohdonmukaisuudet ja höpötykset kyseenalaistetaan.

Lue lisää

Olet varmaankin nähnyt, mutta arvelisin kirjoitetun hieman vastentahtoisesti.

Tapsukka aina hätääntyessään alkaa hokemaan jotain torsoa Heikki Talasta.

galsten kirjoitti:

Olet varmaankin nähnyt, mutta arvelisin kirjoitetun hieman vastentahtoisesti.

Tapsukka aina hätääntyessään alkaa hokemaan jotain torsoa Heikki Talasta.

Kun käytin sanaa 'arvelen' galsteeni riehaantui, etten ole varma asiasta, vaan vain arvelen. galsteeni puolestaan ei käyttänyt sanaa 'arvelen' eli ainakin oman käsityksensä mukaan hänen täytyi olla varma asiasta, jolle hänellä ei ole oikein minkäänlaista näyttöä paitsi hänen olettamuksensa, joka sekin paljastuu sitten arveluksi.

Arvelen, että galsteeni hätääntyi valehtelemaan niinkuin hänelle aina käy kun hänen uutterasti lipomansa marqiisin höpötyksiä kyseenalaistetaan.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Kun käytin sanaa 'arvelen' galsteeni riehaantui, etten ole varma asiasta, vaan vain arvelen. galsteeni puolestaan ei käyttänyt sanaa 'arvelen' eli ainakin oman käsityksensä mukaan hänen täytyi olla varma asiasta, jolle hänellä ei ole oikein minkäänlaista näyttöä paitsi hänen olettamuksensa, joka sekin paljastuu sitten arveluksi.

Arvelen, että galsteeni hätääntyi valehtelemaan niinkuin hänelle aina käy kun hänen uutterasti lipomansa marqiisin höpötyksiä kyseenalaistetaan.

Lue lisää

Ankdam 9.5.2012 15:36 galstenin lainaamana: "...Surut sen sijaan ovat tukeneet Ruotsin suomalaisen pyrkimyksiä paljonkin jopa ihan taloudellisesti."

Tuossa Ankdam käytti toista täysin kelvollista ilmaisua, jossa ei ole moitteen sijaa: joko ruotsinsuomalainen tai Ruotsin suomalainen. Onko, TR, lainaus muka tuulesta temmattu.

Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

Ankdam 9.5.2012 15:36 galstenin lainaamana: "...Surut sen sijaan ovat tukeneet Ruotsin suomalaisen pyrkimyksiä paljonkin jopa ihan taloudellisesti."

Tuossa Ankdam käytti toista täysin kelvollista ilmaisua, jossa ei ole moitteen sijaa: joko ruotsinsuomalainen tai Ruotsin suomalainen. Onko, TR, lainaus muka tuulesta temmattu.

Lue lisää

Miksi tuhatniccinen kyselee typeryyksiä? Galsteeni kirjoitti ankdamin suosivan kirjoitusasua, jota hän käyttää ilmeisen harvoin. Väite osoittautui perusteettomaksi kuten arvelinkin.

Mutta sellaista sattuu kun marqiisin häntyrit hermostuvat.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Miksi tuhatniccinen kyselee typeryyksiä? Galsteeni kirjoitti ankdamin suosivan kirjoitusasua, jota hän käyttää ilmeisen harvoin. Väite osoittautui perusteettomaksi kuten arvelinkin.

Mutta sellaista sattuu kun marqiisin häntyrit hermostuvat.

Lue lisää

Itsellesi, sinä nicittelijä, sattui typeryys, kun ryhdyit tietämättömänä kielipoliisina moittimaan täyisin korrektia ilmaisua, jota Ankdamkin sattui käyttämään eikä vai jotkut nettifennot, sinun, "netti fennojen" esi-isän hermostuttavaksi harmiksesi.

Nettisuom. (fenno) kirjoitti:

Itsellesi, sinä nicittelijä, sattui typeryys, kun ryhdyit tietämättömänä kielipoliisina moittimaan täyisin korrektia ilmaisua, jota Ankdamkin sattui käyttämään eikä vai jotkut nettifennot, sinun, "netti fennojen" esi-isän hermostuttavaksi harmiksesi.

Lue lisää

Tuhatniccisellä on ilmiselvästi vaikeuksia seurata keskustelua. Niin voi käydä, jos yrittää olla näppärämpi kuin mihin rahkeet riittävät.. On totta, että kirjoitusasua "Suomen ruotsalainen" henkilöä tarkoittamassa käyttävät lähinnä netti fennot. Galsteenia moitin siitä, että hän valehteli ankdamin piikkiin tämän suosivan kirjoitusasua "Ruotsin suomalainen"

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Tuhatniccisellä on ilmiselvästi vaikeuksia seurata keskustelua. Niin voi käydä, jos yrittää olla näppärämpi kuin mihin rahkeet riittävät.. On totta, että kirjoitusasua "Suomen ruotsalainen" henkilöä tarkoittamassa käyttävät lähinnä netti fennot. Galsteenia moitin siitä, että hän valehteli ankdamin piikkiin tämän suosivan kirjoitusasua "Ruotsin suomalainen"

Lue lisää

Nicittelijä näin: "Galsteenia moitin siitä, että hän valehteli ankdamin piikkiin tämän suosivan kirjoitusasua "Ruotsin suomalainen" "

Tapio Rautalapio15.5.2012 20:24: "En ole huomannut, että ankdam kirjoittaisi mieluummin "Ruotsin suomalainen" kuin "ruotsinsuomalainen". Mieluummin? Ainakin kerran on suosinut toista mahdollisista kirjoitusasuista. Ankdam 9.5.2012 15:36 näin galstenin lainaamana: "...Surut sen sijaan ovat tukeneet Ruotsin suomalaisen pyrkimyksiä paljonkin jopa ihan taloudellisesti."

Sorruit omaan näppäryyteesi yrittäessäsi kammeta galstenia.

Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

Nicittelijä näin: "Galsteenia moitin siitä, että hän valehteli ankdamin piikkiin tämän suosivan kirjoitusasua "Ruotsin suomalainen" "

Tapio Rautalapio15.5.2012 20:24: "En ole huomannut, että ankdam kirjoittaisi mieluummin "Ruotsin suomalainen" kuin "ruotsinsuomalainen". Mieluummin? Ainakin kerran on suosinut toista mahdollisista kirjoitusasuista. Ankdam 9.5.2012 15:36 näin galstenin lainaamana: "...Surut sen sijaan ovat tukeneet Ruotsin suomalaisen pyrkimyksiä paljonkin jopa ihan taloudellisesti."

Sorruit omaan näppäryyteesi yrittäessäsi kammeta galstenia.

Lue lisää

Galsteeni veti varsin pitkälle menevän jonhtopäätöksen yhdestä tapauksesta ja suoranaiksesti valehteli ankdamin piikkiin. Tuhatniccinen puolestaan lähti yhtä hatarin perustein komppaamaan galsteenia. Ties mistä syystä hän lähti taas tekemään itsestään naurunalaisen!

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Tuhatniccisellä on ilmiselvästi vaikeuksia seurata keskustelua. Niin voi käydä, jos yrittää olla näppärämpi kuin mihin rahkeet riittävät.. On totta, että kirjoitusasua "Suomen ruotsalainen" henkilöä tarkoittamassa käyttävät lähinnä netti fennot. Galsteenia moitin siitä, että hän valehteli ankdamin piikkiin tämän suosivan kirjoitusasua "Ruotsin suomalainen"

Lue lisää

Rkp ilmoittaa olevansa "Suomen ruotsalainen kansanpuolue". Ankdam kirjoittaa "suomenruotsalainen" ja siinä on vissi ero. Mielestäni Ankdam on oikeassa, ja Rkp:n pitäisi tarkistaa nimensä.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Galsteeni veti varsin pitkälle menevän jonhtopäätöksen yhdestä tapauksesta ja suoranaiksesti valehteli ankdamin piikkiin. Tuhatniccinen puolestaan lähti yhtä hatarin perustein komppaamaan galsteenia. Ties mistä syystä hän lähti taas tekemään itsestään naurunalaisen!

Lue lisää

Yritit valehdella galstenin piikkiin, sillä Ankdam ei liene kovin monta kertaa käyttänyt kumpaakaan ilmaisua. Yrityksesi potkia nettifennoja korrektin ilmaisun 'Ruotsin suomalainen' käyttämisestä tavallisemman 'ruotsinsuomalaisen' sijasta karahtikin kiville, ja rannalla riittää naurajia.

Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

Yritit valehdella galstenin piikkiin, sillä Ankdam ei liene kovin monta kertaa käyttänyt kumpaakaan ilmaisua. Yrityksesi potkia nettifennoja korrektin ilmaisun 'Ruotsin suomalainen' käyttämisestä tavallisemman 'ruotsinsuomalaisen' sijasta karahtikin kiville, ja rannalla riittää naurajia.

Lue lisää

Tuhatniccinen on kadonnut on uponnut nhyt niin syvälle suohon sanasekoiluineen ettei taida edes nenänpäätä enää näkyä? Varsinainen uppotukki siis. Turha hänen kuitenkaan on minun piikkiini yrittää vaehdella mitä muka olisin sanonut kun totuus on ketjussa niin ilmiselvästi näkyvissä.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Tuhatniccinen on kadonnut on uponnut nhyt niin syvälle suohon sanasekoiluineen ettei taida edes nenänpäätä enää näkyä? Varsinainen uppotukki siis. Turha hänen kuitenkaan on minun piikkiini yrittää vaehdella mitä muka olisin sanonut kun totuus on ketjussa niin ilmiselvästi näkyvissä.

Lue lisää

Kuulepas nicittelijä, olet ollut vuosikausia varsinainen sanasekoilija, joka sinnikkäästi yrittää puolustella oikeinkirjoitusvirhettään sanassa nettifenno, vieläpä kiemurrella irti oman määritelmänsä mukaisesta "netti fennojen" joukkoon kuulumisesta. Uusin yrityksesi potkia nettifennoja korrektin ilmaisun 'Ruotsin suomalainen' käyttämisestä tavallisemman 'ruotsinsuomalaisen' sijasta karahtikin kiville sekin, ja rannalla riittää naurajia.

Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

Kuulepas nicittelijä, olet ollut vuosikausia varsinainen sanasekoilija, joka sinnikkäästi yrittää puolustella oikeinkirjoitusvirhettään sanassa nettifenno, vieläpä kiemurrella irti oman määritelmänsä mukaisesta "netti fennojen" joukkoon kuulumisesta. Uusin yrityksesi potkia nettifennoja korrektin ilmaisun 'Ruotsin suomalainen' käyttämisestä tavallisemman 'ruotsinsuomalaisen' sijasta karahtikin kiville sekin, ja rannalla riittää naurajia.

Lue lisää

Tuhatniccinen kokee potkimiseksi sen, että totesin ettei juuri kukaan muu kuin netti fennot kirjoita "Suomen ruotsalaisista." Mutta tässä ollaankin netti fennoilun ytimessä: mitäpä netti fenno ei kokisi potkimiseksi? Paitsi tietysti omaa hur-rivihanlietsontaansa.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Tuhatniccinen kokee potkimiseksi sen, että totesin ettei juuri kukaan muu kuin netti fennot kirjoita "Suomen ruotsalaisista." Mutta tässä ollaankin netti fennoilun ytimessä: mitäpä netti fenno ei kokisi potkimiseksi? Paitsi tietysti omaa hur-rivihanlietsontaansa.

Lue lisää

Tuo sopii hyvin itseesi sovellettuna, omaan ytimeesi "netti fennojen" joukossa: nettisvekojen edustaja "netti fennona" hillumassa vuodesta toiseen hurrivihan kerjääjänä.

Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

Tuo sopii hyvin itseesi sovellettuna, omaan ytimeesi "netti fennojen" joukossa: nettisvekojen edustaja "netti fennona" hillumassa vuodesta toiseen hurrivihan kerjääjänä.

Kuten sanoittu: kun kritisoin netti fennojen harjoittamaa hur-rivihanlietsontaa niin arkki netti fenno tuhatniccinen kokee senkin potkimiaeksi, jonka vuoksi hänen täytyy lietsoa lisää hur-rivihaa.

Ei uusnatseista kirjoittava kerjää uusnatseilua tai väkivaltarikoksista kirjoittava väkivaltaa. Tämän yjmmärtää jokainen paitsi netti fenno.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Kuten sanoittu: kun kritisoin netti fennojen harjoittamaa hur-rivihanlietsontaa niin arkki netti fenno tuhatniccinen kokee senkin potkimiaeksi, jonka vuoksi hänen täytyy lietsoa lisää hur-rivihaa.

Ei uusnatseista kirjoittava kerjää uusnatseilua tai väkivaltarikoksista kirjoittava väkivaltaa. Tämän yjmmärtää jokainen paitsi netti fenno.

Lue lisää

Uusnatseista vääristellen kirjoittava kerjää uusnatsismia. Vääristely ei ole kritiikkiä. Vääristelevät turpaanvetojuttusi esimerkisksi eivät ole kritiikkiä, vaan hurrivihan kerjäämistä. Sen ymmärtää jokainen paitsi "netti fennojen" esi-isä Tapio Rautalapio.

Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

Uusnatseista vääristellen kirjoittava kerjää uusnatsismia. Vääristely ei ole kritiikkiä. Vääristelevät turpaanvetojuttusi esimerkisksi eivät ole kritiikkiä, vaan hurrivihan kerjäämistä. Sen ymmärtää jokainen paitsi "netti fennojen" esi-isä Tapio Rautalapio.

Lue lisää

Ilmeisesti tuhatniccinen, tuo torsositaattien ja muunnellun totuuden äiti ja tonava, syyttää minua ilmeisesti vääristelystä. Tietenkään mitenkään perustelematta kuten ei ole aiemminkaan perustellut. Hän siis yrittää vastuuttaa minua omasta hur-rivihanlietsonnastaan. Todella erikoinen ajatuskuvio.

Mainittakoon tässä etten kyllä ihan ymmärrä hänen ajatustaan siitä, miten uusnatseilusta kirjoittava 'kerjäisi' uusnatseilua. Odottavatko uusnatsit heitä käsoitteleviä kirjoituksia voidakseen niiden perusteella sitten levittää uusnatsioppejaan? Tuhatniccisen juttujem perusteella netti fennot ainakin odottavat ja käyttöävät kaikki mahdolliset verukkeet hur-rivihanlietsontaan. Ihme sakkia kerta kaikkiaan.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Ilmeisesti tuhatniccinen, tuo torsositaattien ja muunnellun totuuden äiti ja tonava, syyttää minua ilmeisesti vääristelystä. Tietenkään mitenkään perustelematta kuten ei ole aiemminkaan perustellut. Hän siis yrittää vastuuttaa minua omasta hur-rivihanlietsonnastaan. Todella erikoinen ajatuskuvio.

Mainittakoon tässä etten kyllä ihan ymmärrä hänen ajatustaan siitä, miten uusnatseilusta kirjoittava 'kerjäisi' uusnatseilua. Odottavatko uusnatsit heitä käsoitteleviä kirjoituksia voidakseen niiden perusteella sitten levittää uusnatsioppejaan? Tuhatniccisen juttujem perusteella netti fennot ainakin odottavat ja käyttöävät kaikki mahdolliset verukkeet hur-rivihanlietsontaan. Ihme sakkia kerta kaikkiaan.

Lue lisää

Kirjoitapa oma lauseesi uudelleen tämän lauseeni perusteella (16.5.2012 10:54): Uusnatseista vääristellen kirjoittava kerjää uusnatsismia. Siis näin: "Mainittakoon tässä etten kyllä ihan ymmärrä hänen ajatustaan siitä, miten uusnatseilusta [vääristellen] kirjoittava 'kerjäisi' uusnatseilua."

Nyt pitäisi jo vihdoinkin "netti fennojen" esi-isänkin ymmärtää; on tämä asia niin moneen kertaan ehditty sinulle toistaa. Ei pidä jatkuvasti ilmaista ajatuksiaan suulla suuremmalla, päällä pienemmällä. Kenen piikkiin yritit taas vääristellä?

Paraskin torsositaateista esitelmöijä, sinä "netti fennojen" esi-isä, joka komppaajiesi kanssa jaksoit kuukaudesta toiseen toistaa vääristelevää torsositaattia turpaanvetojutusta.

Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

Kirjoitapa oma lauseesi uudelleen tämän lauseeni perusteella (16.5.2012 10:54): Uusnatseista vääristellen kirjoittava kerjää uusnatsismia. Siis näin: "Mainittakoon tässä etten kyllä ihan ymmärrä hänen ajatustaan siitä, miten uusnatseilusta [vääristellen] kirjoittava 'kerjäisi' uusnatseilua."

Nyt pitäisi jo vihdoinkin "netti fennojen" esi-isänkin ymmärtää; on tämä asia niin moneen kertaan ehditty sinulle toistaa. Ei pidä jatkuvasti ilmaista ajatuksiaan suulla suuremmalla, päällä pienemmällä. Kenen piikkiin yritit taas vääristellä?

Paraskin torsositaateista esitelmöijä, sinä "netti fennojen" esi-isä, joka komppaajiesi kanssa jaksoit kuukaudesta toiseen toistaa vääristelevää torsositaattia turpaanvetojutusta.

Lue lisää

En tiedä, ketkä ovat niitä uusnatseja, jotka kyttäävät heistä kirjoitettuja tekstejä voidakseen sitten uusnatseilla. Sen sijaan tuhatniccisenkin kirjoittelun perusteella on ilmiselvää ketkä kyttäävät hurrivihanlietsontaa voidakseen sitten lietsoa hurrivihaa. Tämänhän tuhatniccinen tulee (tahattomasti tai tahallaan) kertoneeksi aivan suoraan.

Torsositaattien tonava, tuhatniccinen syyttelee minua marqiisin turpiinvetojutuista. Marqiisi on itse höpötyksensä kirjoittanut ja tuhatniccinen niitä puolustellut. Se, mitä hän väittää minun toistaneen, jää kovin epäselväksi. Epäselväksi se jää siksi, että tuhatniccinen lähtee tuossa(kin) valheen tielle.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Kun käytin sanaa 'arvelen' galsteeni riehaantui, etten ole varma asiasta, vaan vain arvelen. galsteeni puolestaan ei käyttänyt sanaa 'arvelen' eli ainakin oman käsityksensä mukaan hänen täytyi olla varma asiasta, jolle hänellä ei ole oikein minkäänlaista näyttöä paitsi hänen olettamuksensa, joka sekin paljastuu sitten arveluksi.

Arvelen, että galsteeni hätääntyi valehtelemaan niinkuin hänelle aina käy kun hänen uutterasti lipomansa marqiisin höpötyksiä kyseenalaistetaan.

Lue lisää

"Kun käytin sanaa 'arvelen' galsteeni riehaantui, etten ole varma asiasta, vaan vain arvelen. galsteeni puolestaan ei käyttänyt sanaa 'arvelen' eli ainakin oman käsityksensä mukaan hänen täytyi olla varma asiasta, jolle hänellä ei ole oikein minkäänlaista näyttöä paitsi hänen olettamuksensa, joka sekin paljastuu sitten arveluksi."

Voi olla tietoa, vaikka ei olisikaan todisteita esittää..

"Arvelen, että galsteeni hätääntyi valehtelemaan niinkuin hänelle aina käy kun hänen uutterasti lipomansa marqiisin höpötyksiä kyseenalaistetaan."

Tuolla toisaalla vinguit minulle, että en pysynyt ketjun aiheessa ja nyt itse sekoilet joistain Hessun sanomisista, vaikka eivät liity tähän ketjuun mitenkään.

galsten kirjoitti:

"Kun käytin sanaa 'arvelen' galsteeni riehaantui, etten ole varma asiasta, vaan vain arvelen. galsteeni puolestaan ei käyttänyt sanaa 'arvelen' eli ainakin oman käsityksensä mukaan hänen täytyi olla varma asiasta, jolle hänellä ei ole oikein minkäänlaista näyttöä paitsi hänen olettamuksensa, joka sekin paljastuu sitten arveluksi."

Voi olla tietoa, vaikka ei olisikaan todisteita esittää..

"Arvelen, että galsteeni hätääntyi valehtelemaan niinkuin hänelle aina käy kun hänen uutterasti lipomansa marqiisin höpötyksiä kyseenalaistetaan."

Tuolla toisaalla vinguit minulle, että en pysynyt ketjun aiheessa ja nyt itse sekoilet joistain Hessun sanomisista, vaikka eivät liity tähän ketjuun mitenkään.

Lue lisää

Totta kai voi olla tietoa. Nyt vain ihmettelen, mistä galsteeni on tuollaisen tiedon saanut. Ettei vain olisi samantyylistä sisäsyntyistä tietoa kuin netti fenno faktat yleensäkin. Normaalista tiedon määritelmästä ne poikkeavat siinä etteivät ne ole tosia eivätkä perusteltuja.

Svenskfinlandism kirjoitti:

Rkp ilmoittaa olevansa "Suomen ruotsalainen kansanpuolue". Ankdam kirjoittaa "suomenruotsalainen" ja siinä on vissi ero. Mielestäni Ankdam on oikeassa, ja Rkp:n pitäisi tarkistaa nimensä.

Lue lisää

Nimi on vanha ja se on kyllä meille jäsenille ja kannattajille täysin yksiselitteinen eikä kukaan meistä kuvittele kuuluvamme mihinkään riikinruotsalaiseen puolueeseen.
Mitä taas fennot kuvittelevat on oikeastaan täysin yhdentekevää koska he tuskin ovat liittymässä puolueeseen tai edes äänestämässä sitä joten luulkoot mitä lystäävät!

Järjestöjen nimissä tuota "svenska" löytyy jos jonkinlaisissa eikä se meille aiheuta sekaannusta. Se tarkoittaa aina kieltä ei kansallisuutta.

Finlands svenska Marthaförbund rf
Finlands svenska Idrottsförbund rf
Förbundet Finlands Svenska Synskadade
Finlands Svenska Författareförening
Finlands svenska spelmansförbund
Finlands svenska folkmusikinstitut
Finlands Svenska Baptistsamfund
Finlands svenska hembygdsförbund
Finlands svenska 4H

Joko riittää?

"svenska" viittaa siis kieleen.

Ankdam kirjoitti:

Nimi on vanha ja se on kyllä meille jäsenille ja kannattajille täysin yksiselitteinen eikä kukaan meistä kuvittele kuuluvamme mihinkään riikinruotsalaiseen puolueeseen.
Mitä taas fennot kuvittelevat on oikeastaan täysin yhdentekevää koska he tuskin ovat liittymässä puolueeseen tai edes äänestämässä sitä joten luulkoot mitä lystäävät!

Järjestöjen nimissä tuota "svenska" löytyy jos jonkinlaisissa eikä se meille aiheuta sekaannusta. Se tarkoittaa aina kieltä ei kansallisuutta.

Finlands svenska Marthaförbund rf
Finlands svenska Idrottsförbund rf
Förbundet Finlands Svenska Synskadade
Finlands Svenska Författareförening
Finlands svenska spelmansförbund
Finlands svenska folkmusikinstitut
Finlands Svenska Baptistsamfund
Finlands svenska hembygdsförbund
Finlands svenska 4H

Joko riittää?

"svenska" viittaa siis kieleen.

Lue lisää

""svenska" viittaa siis kieleen."

Julkisesti joo, mutta sisäisesti ruotsalaisuuteen, siihen fiininpään olomuotoon tsuudilaisuuteen verrattuna.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Totta kai voi olla tietoa. Nyt vain ihmettelen, mistä galsteeni on tuollaisen tiedon saanut. Ettei vain olisi samantyylistä sisäsyntyistä tietoa kuin netti fenno faktat yleensäkin. Normaalista tiedon määritelmästä ne poikkeavat siinä etteivät ne ole tosia eivätkä perusteltuja.

Lue lisää

Sinä et muutenkaan ole sanojani ymmärtänyt. En ole väittänyt sussusi käyttäneen muotoa "Ruotsin suomalainen" usein, vaan että hän hieman vastentahtoisesti käyttää muotoa "suomenruotsalainen".

Pystyn taatusti perustelemaan tämän asian paremmin kuin sinä pakkoruotsin.

galsten kirjoitti:

Sinä et muutenkaan ole sanojani ymmärtänyt. En ole väittänyt sussusi käyttäneen muotoa "Ruotsin suomalainen" usein, vaan että hän hieman vastentahtoisesti käyttää muotoa "suomenruotsalainen".

Pystyn taatusti perustelemaan tämän asian paremmin kuin sinä pakkoruotsin.

Lue lisää

Miten perustelet asian?

Tapio rautalapio kirjoitti:

En tiedä, ketkä ovat niitä uusnatseja, jotka kyttäävät heistä kirjoitettuja tekstejä voidakseen sitten uusnatseilla. Sen sijaan tuhatniccisenkin kirjoittelun perusteella on ilmiselvää ketkä kyttäävät hurrivihanlietsontaa voidakseen sitten lietsoa hurrivihaa. Tämänhän tuhatniccinen tulee (tahattomasti tai tahallaan) kertoneeksi aivan suoraan.

Torsositaattien tonava, tuhatniccinen syyttelee minua marqiisin turpiinvetojutuista. Marqiisi on itse höpötyksensä kirjoittanut ja tuhatniccinen niitä puolustellut. Se, mitä hän väittää minun toistaneen, jää kovin epäselväksi. Epäselväksi se jää siksi, että tuhatniccinen lähtee tuossa(kin) valheen tielle.

Lue lisää

Kaikkein selvintä on ollut jo vuosia, ketkä täällä vääristelyillä ja torsositaateillaan ovat kerjänneet hurrivihaa. Huippuesimerkkinä juuri turpaanvetojuttu, jossa varsinkin tuhatnikittelijä vääristelyhöpötyksillään kunnostautui.

Viime kädessä Ruotsin valtio on ollut turpaanvetäjänä löperön kielipolitiikkansa vuoksi ja siksi syypää niihin käsittämättömiin ylilyönteihin todistettavasti muun muassa Lassinantin ajoista alkaen aina uuden kielilain tuloon saakka. Tala oli oikeassa, sinä tuhatnicittelijä väärässä.

galsten kirjoitti:

""svenska" viittaa siis kieleen."

Julkisesti joo, mutta sisäisesti ruotsalaisuuteen, siihen fiininpään olomuotoon tsuudilaisuuteen verrattuna.

"Julkisesti joo, mutta sisäisesti ruotsalaisuuteen, siihen fiininpään olomuotoon tsuudilaisuuteen verrattuna. "

No niinpä tietysti! Kuinka en ollut itse tuota huomannut, niinhän se on. Kiitos galsten kun kerroit minulle että olen hienompi kuin sinä. Oletan että sinä olet tsuudi?

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Miten perustelet asian?

Sattui lipsahdus, eli tietenkin tarkoitin että hän hieman vastentahtoisesti käyttää muotoa "ruotsinsuomalainen".

Ankdam kirjoitti:

"Julkisesti joo, mutta sisäisesti ruotsalaisuuteen, siihen fiininpään olomuotoon tsuudilaisuuteen verrattuna. "

No niinpä tietysti! Kuinka en ollut itse tuota huomannut, niinhän se on. Kiitos galsten kun kerroit minulle että olen hienompi kuin sinä. Oletan että sinä olet tsuudi?

Lue lisää

Aina ei tiedä miten puolikielinen asiat ymmärtää, mutta varmaan omasta mielestäsi olet tosi hieno.

galsten kirjoitti:

Aina ei tiedä miten puolikielinen asiat ymmärtää, mutta varmaan omasta mielestäsi olet tosi hieno.

"Aina ei tiedä miten puolikielinen asiat ymmärtää, mutta varmaan omasta mielestäsi olet tosi hieno. "

Millaiseksi galsteen kokee itsensä?

galsten kirjoitti:

Sattui lipsahdus, eli tietenkin tarkoitin että hän hieman vastentahtoisesti käyttää muotoa "ruotsinsuomalainen".

En ihan saanut selvää perustelustasi. Ja asia, johon pyysin sitä, oli vakaumuksesi, jonka mukaan nimimerkki ankdam käyttää vastentahtoisesti sanaa 'ruotsinsuomalainen'.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

En ihan saanut selvää perustelustasi. Ja asia, johon pyysin sitä, oli vakaumuksesi, jonka mukaan nimimerkki ankdam käyttää vastentahtoisesti sanaa 'ruotsinsuomalainen'.

Pystytkö antamaan pakkoruotsille hyvät perustelut?

galsten kirjoitti:

Pystytkö antamaan pakkoruotsille hyvät perustelut?

Muistutan, että galsteeni oli se, joka esitti väitteen, jota ei ole kyennyt perustelemaan.

Toki odotan galsteenin esittävän hyvät perusteet punaisten khmerien ideologialle, jos tuolle galsteenin valitsemalle tielle lähdetään.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Muistutan, että galsteeni oli se, joka esitti väitteen, jota ei ole kyennyt perustelemaan.

Toki odotan galsteenin esittävän hyvät perusteet punaisten khmerien ideologialle, jos tuolle galsteenin valitsemalle tielle lähdetään.

Lue lisää

Ei suinkaan. Minähän alun perin vain väitin pystyväni antamaan asialle paremmat perustelut kuin sinä pakkoruotsille.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

"Aina ei tiedä miten puolikielinen asiat ymmärtää, mutta varmaan omasta mielestäsi olet tosi hieno. "

Millaiseksi galsteen kokee itsensä?

En koe olevani bättre folkia.

galsten kirjoitti:

En koe olevani bättre folkia.

Mitä nimitystä te paremmat ihmiset sitten käytätte itsestänne?

galsten kirjoitti:

Ei suinkaan. Minähän alun perin vain väitin pystyväni antamaan asialle paremmat perustelut kuin sinä pakkoruotsille.

Minä taas arvelen, että galsteeni pystyy esittämään paremmat perustelut punaisten khmerien ideologialle kuin aiemmalle väitteelleen, jota hän ei ole kyennyt perustelemaan mitenkään. Eikä kykenekään. Mutta sehän on netti fennoilel ihan normi settiä.

Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

Kaikkein selvintä on ollut jo vuosia, ketkä täällä vääristelyillä ja torsositaateillaan ovat kerjänneet hurrivihaa. Huippuesimerkkinä juuri turpaanvetojuttu, jossa varsinkin tuhatnikittelijä vääristelyhöpötyksillään kunnostautui.

Viime kädessä Ruotsin valtio on ollut turpaanvetäjänä löperön kielipolitiikkansa vuoksi ja siksi syypää niihin käsittämättömiin ylilyönteihin todistettavasti muun muassa Lassinantin ajoista alkaen aina uuden kielilain tuloon saakka. Tala oli oikeassa, sinä tuhatnicittelijä väärässä.

Lue lisää

Aivan kaikkein selvintä on ollut se, ketkä tääll'ä ovat vuosikausia lietsoneet hurrivihaa ja jopa ylpeilleet sillä. Tuhatniccinenkin pitää hurrivihan lietsontaa niin ilmiselvänä syntymäoikeutenaan, että pyrkii vastuuttamaan muut siitä omituisella ajatuskeikauksellaan, jonka mukaan se, joka moista vihanlietsontaa kritisoi, ärsyttää netti fennoja niin, että näiden on välittömästi aloitettava vihanlietsonta.

Ei, tuhatniccinen, ei se niin mene. Marqiisi ja häntyrinsä ovat ihan itse vastuussa omista teoistaan ja kirjoituksistaan niinkuin jokainen muukin. Eivät he mitään vastuuttomia pikkulapsia tai vähämielisiä liene - vaikka sellaisen vaikutelman joskus antaisivatkin.

Mitä tulee marqiisin merkilliseen mustamaalauskirjoitukseen niin aivan selvää on, että siinä hän valehteli törkeällä tavalla naapurimaastamme. Sitä valhetta kompatessaan tuhatniccinen valehtelee yhtä lailla.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Aivan kaikkein selvintä on ollut se, ketkä tääll'ä ovat vuosikausia lietsoneet hurrivihaa ja jopa ylpeilleet sillä. Tuhatniccinenkin pitää hurrivihan lietsontaa niin ilmiselvänä syntymäoikeutenaan, että pyrkii vastuuttamaan muut siitä omituisella ajatuskeikauksellaan, jonka mukaan se, joka moista vihanlietsontaa kritisoi, ärsyttää netti fennoja niin, että näiden on välittömästi aloitettava vihanlietsonta.

Ei, tuhatniccinen, ei se niin mene. Marqiisi ja häntyrinsä ovat ihan itse vastuussa omista teoistaan ja kirjoituksistaan niinkuin jokainen muukin. Eivät he mitään vastuuttomia pikkulapsia tai vähämielisiä liene - vaikka sellaisen vaikutelman joskus antaisivatkin.

Mitä tulee marqiisin merkilliseen mustamaalauskirjoitukseen niin aivan selvää on, että siinä hän valehteli törkeällä tavalla naapurimaastamme. Sitä valhetta kompatessaan tuhatniccinen valehtelee yhtä lailla.

Lue lisää

"- - omituisella ajatuskeikauksellaan, jonka mukaan se, joka moista vihanlietsontaa kritisoi, ärsyttää netti fennoja niin, että näiden on välittömästi aloitettava vihanlietsonta."

Jälleen pitää tuhatnicittäjälle toistaa, että vääristely, täällä surullisena esimerkkinä tuo turpaanvetojuttu, ei ole kritiikkiä. Se on ollut vihan kerjäämistä. Sinä häntyreinesi olet ollut vastuussa siitä.

Tala puhui totuuden Ruotsista. Euroopan neuvostonkaan ei olisi tarvinnut puuttua Ruotsin tekemisiin, ellei Ruotsin valtio olisi ollut syypää kielipoliittisella lepsuilullaan suomen pumisen vaientamiseen fyysisin pakkokeinoin ja henkisellä turpaan vetämisellä. Sen kertominen ei ole valehtelua. EN neuvosto pisti Ruotsin järjestykseen, sinä, tuhatnicittelijä yrität valkaista Ruotsin veriruskeita syntejä.

Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

"- - omituisella ajatuskeikauksellaan, jonka mukaan se, joka moista vihanlietsontaa kritisoi, ärsyttää netti fennoja niin, että näiden on välittömästi aloitettava vihanlietsonta."

Jälleen pitää tuhatnicittäjälle toistaa, että vääristely, täällä surullisena esimerkkinä tuo turpaanvetojuttu, ei ole kritiikkiä. Se on ollut vihan kerjäämistä. Sinä häntyreinesi olet ollut vastuussa siitä.

Tala puhui totuuden Ruotsista. Euroopan neuvostonkaan ei olisi tarvinnut puuttua Ruotsin tekemisiin, ellei Ruotsin valtio olisi ollut syypää kielipoliittisella lepsuilullaan suomen pumisen vaientamiseen fyysisin pakkokeinoin ja henkisellä turpaan vetämisellä. Sen kertominen ei ole valehtelua. EN neuvosto pisti Ruotsin järjestykseen, sinä, tuhatnicittelijä yrität valkaista Ruotsin veriruskeita syntejä.

Lue lisää

Surullinen juttu, tuo marqiisin hurrivihanlietsontatarkoituksessa levittelemä turpaanvetojuttu. Sen kirjoittamisesta on vastuussa marqiisi yksin, sen valheellisen sanoman komppaamisesta puolestaan mm. tuhatniccinen.

Se, että vääristellen lietsoo hurrivihaa on hurrivihanlietsontaa, joka ei tuhatniccisen vääristelyllä muuksi muutu. Ja se lietsonta on yksin lietsojan vastuulla. Ellei sitten oleteta, että marqiisi ja tuhatniccinen ovat aivan pieniä lapsia tai muuten vajaavaltaisia. Ovatko?

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Surullinen juttu, tuo marqiisin hurrivihanlietsontatarkoituksessa levittelemä turpaanvetojuttu. Sen kirjoittamisesta on vastuussa marqiisi yksin, sen valheellisen sanoman komppaamisesta puolestaan mm. tuhatniccinen.

Se, että vääristellen lietsoo hurrivihaa on hurrivihanlietsontaa, joka ei tuhatniccisen vääristelyllä muuksi muutu. Ja se lietsonta on yksin lietsojan vastuulla. Ellei sitten oleteta, että marqiisi ja tuhatniccinen ovat aivan pieniä lapsia tai muuten vajaavaltaisia. Ovatko?

Lue lisää

Tuhatnicittelijä kumppaneineen on vastuussa siitä, että levittelitte turpaanvetojuttua sellaisessa torsomuodossa, että sen merkitys perusteellisesti muuttui. Siksihän te sitä niin antaumuksella levittelittekin. Olette siitä vastuussa.

Vihan lietsonta ja vihan kerjääminen vääristelyillä on yhtä tuomittavaa. Se ei vaan tunnu menevän tuhatnicittelijän päähän, ei sitten millään.

Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

Tuhatnicittelijä kumppaneineen on vastuussa siitä, että levittelitte turpaanvetojuttua sellaisessa torsomuodossa, että sen merkitys perusteellisesti muuttui. Siksihän te sitä niin antaumuksella levittelittekin. Olette siitä vastuussa.

Vihan lietsonta ja vihan kerjääminen vääristelyillä on yhtä tuomittavaa. Se ei vaan tunnu menevän tuhatnicittelijän päähän, ei sitten millään.

Lue lisää

Vihan lietsonta vääristelyillä marqiisin ja tuhatniccisen tyyliin ei ole puolusteltavissa mitenkään. Tuhatniccinen on rakennellut ajatuismallin, jossa muut ovat syyllisiä heidän harrastamaansa tölrkyilyyn. No eivät ole! He ovat itse vastuussa siitä mitä nettiin suoltavat. Elleivät ole aivan pieniä lapsia, mitä tosin epäilen.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Vihan lietsonta vääristelyillä marqiisin ja tuhatniccisen tyyliin ei ole puolusteltavissa mitenkään. Tuhatniccinen on rakennellut ajatuismallin, jossa muut ovat syyllisiä heidän harrastamaansa tölrkyilyyn. No eivät ole! He ovat itse vastuussa siitä mitä nettiin suoltavat. Elleivät ole aivan pieniä lapsia, mitä tosin epäilen.

Lue lisää

Vääristelyt sinun, tuhatnicittelijän tyyliin eivät ole ollenkaan sopivia, kuten juuri turpaanvetojutun vääristely. Se on vihan kerjäämistä, ei kritiikkiä.

Törkyjutut ne täällä viheliäisintä ovatkin. On nettifennoja ja nettisvekoja, joita ei mikään tunnu pidättelevän törkeyksien ja törkeän ja vähemmän törkeän nimittelyn latelemisessa. Etkä itse ole niitä pienimpiä syntisiä nimittelyn tuomisessa nettiin (ehkä vihan kerjäämisen tarkoituksessa), on lierosta lähtien sitä ja tätä. Se synnyttää sitten vastanimittelyä, kuten saat nahoissasi kokea, sinä "netti fennojen" esi-isä. Miellyttääkö? Muista oma vastuusi.

Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

Vääristelyt sinun, tuhatnicittelijän tyyliin eivät ole ollenkaan sopivia, kuten juuri turpaanvetojutun vääristely. Se on vihan kerjäämistä, ei kritiikkiä.

Törkyjutut ne täällä viheliäisintä ovatkin. On nettifennoja ja nettisvekoja, joita ei mikään tunnu pidättelevän törkeyksien ja törkeän ja vähemmän törkeän nimittelyn latelemisessa. Etkä itse ole niitä pienimpiä syntisiä nimittelyn tuomisessa nettiin (ehkä vihan kerjäämisen tarkoituksessa), on lierosta lähtien sitä ja tätä. Se synnyttää sitten vastanimittelyä, kuten saat nahoissasi kokea, sinä "netti fennojen" esi-isä. Miellyttääkö? Muista oma vastuusi.

Lue lisää

Marqiisin vääristely turpiinvetojutussaan oli toki törkeää, mutta ei sentään hänen karkeimpiaan. Aivan omituiseksi marqiisin jutut äityvät useinkin. Muistetaanhan hänen kirjoittaneen mm "Ruotsi on sika, sika, sika!" Myös kaikenlainen nimittely on hönen jutuilleen luonteenomaista, mutta se ei tuhatniccistä häiritse ilmeisesti siksi, että marqiisi harjoittaa nimittelyään hurrivihanlietsontamielessä.

Nimittelyn marqiisi aloitti tosiaan aivan ensimmäisissä hänen kanssaan käymissäni siihen asti asiallisissa keskusteluissa alkaessaan rääkymään "Pakkoruotsittaja-pakkoruotsittajaa" kun tulin osoittaneeksi, että hänen tapansa laskea Helsingin lukioiden keskiarvorajoja oli todella omituinen ja todellisuudelle täysin vieras.

Mielestäni marqiisi on itse vastuussa valheistaan, törkypuheistaan ja nimittelyistään. Osavastuuta niistä kantaa tuhatniccinen asettuessaan niitä aina yhtä uhrautuvasti puolustamaan. Jos minulta kysytään heidän vihanlietsontaan uhraamansa ajan, työn ja energian arvoa niin sanoisin sen olevan puhdas nolla.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Mitä nimitystä te paremmat ihmiset sitten käytätte itsestänne?

Suomalainen.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Marqiisin vääristely turpiinvetojutussaan oli toki törkeää, mutta ei sentään hänen karkeimpiaan. Aivan omituiseksi marqiisin jutut äityvät useinkin. Muistetaanhan hänen kirjoittaneen mm "Ruotsi on sika, sika, sika!" Myös kaikenlainen nimittely on hönen jutuilleen luonteenomaista, mutta se ei tuhatniccistä häiritse ilmeisesti siksi, että marqiisi harjoittaa nimittelyään hurrivihanlietsontamielessä.

Nimittelyn marqiisi aloitti tosiaan aivan ensimmäisissä hänen kanssaan käymissäni siihen asti asiallisissa keskusteluissa alkaessaan rääkymään "Pakkoruotsittaja-pakkoruotsittajaa" kun tulin osoittaneeksi, että hänen tapansa laskea Helsingin lukioiden keskiarvorajoja oli todella omituinen ja todellisuudelle täysin vieras.

Mielestäni marqiisi on itse vastuussa valheistaan, törkypuheistaan ja nimittelyistään. Osavastuuta niistä kantaa tuhatniccinen asettuessaan niitä aina yhtä uhrautuvasti puolustamaan. Jos minulta kysytään heidän vihanlietsontaan uhraamansa ajan, työn ja energian arvoa niin sanoisin sen olevan puhdas nolla.

Lue lisää

Minua häiritsee kaikenlainen törkykirjoittelu, nimittely ja tahallinen vääristely. Turpaanvetojuttussa ja torsositaateissa vääristely sai sellaiset mittasuhteet, ettei sitä voi muuten ymmärtää kuin tarkoituksellisena vihan kerjäämisenä, jotta voitaisiin pakkoruotsin vastustajia syyttää vihan lietsomisesta. Kuulutko niihin, joiden mielestä koulutuksen ja virkakoneiston pakkoruotsin vastustaminen on vihan lietsomista? Taidat kuulua sen perusteella, mitä olet julistanut ruotsalais- tai ruotsinvastaisuudesta.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Minä taas arvelen, että galsteeni pystyy esittämään paremmat perustelut punaisten khmerien ideologialle kuin aiemmalle väitteelleen, jota hän ei ole kyennyt perustelemaan mitenkään. Eikä kykenekään. Mutta sehän on netti fennoilel ihan normi settiä.

Lue lisää

Lupaatko antaa perusteluja pakkoruotsille, vaikka vähän huonompiakin, mikäli perustelen väitteeni.

Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

Minua häiritsee kaikenlainen törkykirjoittelu, nimittely ja tahallinen vääristely. Turpaanvetojuttussa ja torsositaateissa vääristely sai sellaiset mittasuhteet, ettei sitä voi muuten ymmärtää kuin tarkoituksellisena vihan kerjäämisenä, jotta voitaisiin pakkoruotsin vastustajia syyttää vihan lietsomisesta. Kuulutko niihin, joiden mielestä koulutuksen ja virkakoneiston pakkoruotsin vastustaminen on vihan lietsomista? Taidat kuulua sen perusteella, mitä olet julistanut ruotsalais- tai ruotsinvastaisuudesta.

Lue lisää

Marqiisin jutuissa kuten nyt esim turpaanvetojutussa törkyily saa sellaiset mittasuhteet, ettei sitä voi ymmärtää muuten kuin tarkoituksellisena vihanlietsontana. Se että tuhatniccinen marqiisin vihanlietsontaa komppaa on puolestaan vihanlietsonnan tukemista. Kutwn sekin, että tuhatniccinen yrittää vierittää syytä marqiisin harjoittamasta vihanlietsonnasta toisten niskoille.

Ei marqiisin sen kummemmin kuin tuhatniccisen todellakaan tarvitse harjoittaa vihanlietsontaa vaikka joku ei olekaan heidän kanssaan samaa mieltä.

galsten kirjoitti:

Suomalainen.

Galsten siis uskoo olevansa parempi ihminen kuin muut. Paskat, sanon minä. Ihan tavallinen tallaaja se on. No asenteiltaan ehkä vähän epäsuomalainen.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Galsten siis uskoo olevansa parempi ihminen kuin muut. Paskat, sanon minä. Ihan tavallinen tallaaja se on. No asenteiltaan ehkä vähän epäsuomalainen.

Koeta nyt päättää, sillä sinähän minua tai meitä nimittelit paremmiksi ihmisiksi, vähän minä ihmettelinkin.

"Tapio Rautalapio
16.5.2012 22:25
Mitä nimitystä te paremmat ihmiset sitten käytätte itsestänne?"

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Marqiisin jutuissa kuten nyt esim turpaanvetojutussa törkyily saa sellaiset mittasuhteet, ettei sitä voi ymmärtää muuten kuin tarkoituksellisena vihanlietsontana. Se että tuhatniccinen marqiisin vihanlietsontaa komppaa on puolestaan vihanlietsonnan tukemista. Kutwn sekin, että tuhatniccinen yrittää vierittää syytä marqiisin harjoittamasta vihanlietsonnasta toisten niskoille.

Ei marqiisin sen kummemmin kuin tuhatniccisen todellakaan tarvitse harjoittaa vihanlietsontaa vaikka joku ei olekaan heidän kanssaan samaa mieltä.

Lue lisää

Kuulutko niihin, joiden mielestä koulutuksen ja virkakoneiston pakkoruotsin vastustaminen on vihan lietsomista? Taidat kuulua sen perusteella, mitä olet julistanut ruotsalais- tai ruotsinvastaisuudesta.

Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

Kuulutko niihin, joiden mielestä koulutuksen ja virkakoneiston pakkoruotsin vastustaminen on vihan lietsomista? Taidat kuulua sen perusteella, mitä olet julistanut ruotsalais- tai ruotsinvastaisuudesta.

Lue lisää

Kuulun niihin, joiden mielestä matalamielisten, mustamaalaavien, virheellistä ja vääristeltyä tietoa sisältävien ja herjaavien ja solvaavien tekstien levittäminen internetissä on vihanlietsomista. Siinä lajissa erottuvat erityisen puuhakkaina netti fennot.

galsten kirjoitti:

Koeta nyt päättää, sillä sinähän minua tai meitä nimittelit paremmiksi ihmisiksi, vähän minä ihmettelinkin.

"Tapio Rautalapio
16.5.2012 22:25
Mitä nimitystä te paremmat ihmiset sitten käytätte itsestänne?"

Lue lisää

Galsteeni ei tietenkään kyseenalaistanut sitä, että hän olisi parempi ihminen kuin muut.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Galsteeni ei tietenkään kyseenalaistanut sitä, että hän olisi parempi ihminen kuin muut.

Vaikka ihmettelin sellaista käsitystä, tosin sinun esittämänä?

galsten kirjoitti:

Vaikka ihmettelin sellaista käsitystä, tosin sinun esittämänä?

Galsteeni väitti jälkikäteen ihmetelleensä - kun olin asiasta ensin huomauttanut. No, parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

galsten kirjoitti:

Lupaatko antaa perusteluja pakkoruotsille, vaikka vähän huonompiakin, mikäli perustelen väitteeni.

Enpä usko galsteenin perustelevan väitteitään nyt sen kummemmin kuin ennenkään. Se nyt ei kerta kaikkiaan kuulu netti fennoiluun. Antaisi nyt edes ne perusteet punaisten khmerien ideologialle.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Kuulun niihin, joiden mielestä matalamielisten, mustamaalaavien, virheellistä ja vääristeltyä tietoa sisältävien ja herjaavien ja solvaavien tekstien levittäminen internetissä on vihanlietsomista. Siinä lajissa erottuvat erityisen puuhakkaina netti fennot.

Lue lisää

Sinä, tuhatnicittelijä, pidät oikeutenasi vihan kerjäämistä vääristelyillä hengenheimolaistesi kanssa.

Kas näin se meni nuottienne mukaan Talan jos-lause sivuuttaen: "Turpiin vain jokaiselle lapsista vanhuksiin, jos uskaltavat puhua ruotsia - -.”

Noin alkavaa Talan kirjoituksen osaa - lyhyempänä tai pitempänä - toistitte lakkaamatta ikään kuin Tala todellakin olisi kehottanut antamaan Suomessa turpaan ruotsin puhumisesta eli kieltämään sen puhumisen, kuten Ruotsin valtio oli kielilainsäädäntöä vailla olevana maana vetänyt turpaan (fyysisesti jopa) suomen puhumisesta todistettavasti Lassinantin ajoista lähtien vielä Talan kirjoituksien aikanakin.

Todellakin Ruotsin valtio oli viranomaisineen viime kädessä syypää puhumiskieltoihin tuolloin olemattoman kielipolitiikkansa vuoksi. Lopulta Euroopan neuvoston piti puuttua Ruotsin tekemisiin. Näin oli, vaikka kuinka muuta jankuttaisit.

Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

Sinä, tuhatnicittelijä, pidät oikeutenasi vihan kerjäämistä vääristelyillä hengenheimolaistesi kanssa.

Kas näin se meni nuottienne mukaan Talan jos-lause sivuuttaen: "Turpiin vain jokaiselle lapsista vanhuksiin, jos uskaltavat puhua ruotsia - -.”

Noin alkavaa Talan kirjoituksen osaa - lyhyempänä tai pitempänä - toistitte lakkaamatta ikään kuin Tala todellakin olisi kehottanut antamaan Suomessa turpaan ruotsin puhumisesta eli kieltämään sen puhumisen, kuten Ruotsin valtio oli kielilainsäädäntöä vailla olevana maana vetänyt turpaan (fyysisesti jopa) suomen puhumisesta todistettavasti Lassinantin ajoista lähtien vielä Talan kirjoituksien aikanakin.

Todellakin Ruotsin valtio oli viranomaisineen viime kädessä syypää puhumiskieltoihin tuolloin olemattoman kielipolitiikkansa vuoksi. Lopulta Euroopan neuvoston piti puuttua Ruotsin tekemisiin. Näin oli, vaikka kuinka muuta jankuttaisit.

Lue lisää

Tuhatniccinen yrittää näköjään vastuuttaa minua paitsi omistaan myös muiden kirjoittelusta. Aika törkeää.

Se, että marqiisi valehteli Ruotsin valtion toimista, oli myös törkeää.

Näin on vaikka tuhatniccinen kuinka yrittäisi pestä marqiisin valheita valkoisiksi.

Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

Sinä, tuhatnicittelijä, pidät oikeutenasi vihan kerjäämistä vääristelyillä hengenheimolaistesi kanssa.

Kas näin se meni nuottienne mukaan Talan jos-lause sivuuttaen: "Turpiin vain jokaiselle lapsista vanhuksiin, jos uskaltavat puhua ruotsia - -.”

Noin alkavaa Talan kirjoituksen osaa - lyhyempänä tai pitempänä - toistitte lakkaamatta ikään kuin Tala todellakin olisi kehottanut antamaan Suomessa turpaan ruotsin puhumisesta eli kieltämään sen puhumisen, kuten Ruotsin valtio oli kielilainsäädäntöä vailla olevana maana vetänyt turpaan (fyysisesti jopa) suomen puhumisesta todistettavasti Lassinantin ajoista lähtien vielä Talan kirjoituksien aikanakin.

Todellakin Ruotsin valtio oli viranomaisineen viime kädessä syypää puhumiskieltoihin tuolloin olemattoman kielipolitiikkansa vuoksi. Lopulta Euroopan neuvoston piti puuttua Ruotsin tekemisiin. Näin oli, vaikka kuinka muuta jankuttaisit.

Lue lisää

"Noin alkavaa Talan kirjoituksen osaa - lyhyempänä tai pitempänä - toistitte lakkaamatta ikään kuin Tala todellakin olisi kehottanut antamaan Suomessa turpaan ruotsin puhumisesta eli kieltämään sen puhumisen,..."

Äläs nyt vääristele! Ei kukaan ole väittänyt Talan yllyttäneen vetämään ketään turpaan VAAN hän on väittänyt että Ruotsissa ja Ahvenanmaalla harrastetaan kielipolitiikkaa jonka perusteella vedetaan turpaan jos joku uskaltaa puhuu suomea.

Tala kirjoittaa että jos meillä ryhdyttäisiin noudattamaan samaa kiellipoltiikkaa kuin Ruotsin kuningaskunnassa ja Ahvenanmaallaharrastetaan niin meilläkin vedettäisiin ruotsinkielisiä turpaan.

Vedetäänkö muka Ruotsissa ja Ahvenamaalla virallisen kielipolitiikan perusteella kaikkia suomen puhujia, vauvasta vaariin turpaan jos uskaltavat puhua suomea?

Tässä alkuperäinen sitaatti:

Heikki Tala:
Autenttista tekstiäni
ALKUPERÄINEN TEKSTINI INTERNETISSÄ: "Jos Suomessa omaksuttaisiin samanlainen kielipolitiikka, jota Ruotsin kuningaskunta ja Ahvenanmaan maakunta edelleen harjoittavat suomenkielisiä kohtaan, niin se näyttäisi tällaiselta: "Turpiin vain jokaiselle lapsista vanhuksiin, jos uskaltavat puhua ruotsia päiväkodeissa, kouluissa, jalkapallokentällä, jääkiekkokaukalossa, dementikkolaitoksissa ja kaupungin virastoissa.”

Tala siis väittää että Ruotsissa ja Ahvenanmaalla toimitaan virallisen kielipolitiikan puitteissa näin:

"Turpiin vain jokaiselle lapsista vanhuksiin, jos uskaltavat puhua ruotsia päiväkodeissa, kouluissa, jalkapallokentällä, jääkiekkokaukalossa, dementikkolaitoksissa ja kaupungin virastoissa.”

Viestissään Tala siis totesi että JOS meillä noudatettaisiin samaa kielipolitiikkaa niin meilläkin tehtäsiin niin.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Galsteeni väitti jälkikäteen ihmetelleensä - kun olin asiasta ensin huomauttanut. No, parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

Paremminkin sinä esitit minun kuuluvan parempien ihmisten viiteryhmään ja ilmoitin kuuluvani suomalaisiin, aivan kuin sinäkin olet, etten ainakaan väittänyt olevani sinuakaan paremman.

Lienetkö sussusi tavoin puolikielinen?

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Enpä usko galsteenin perustelevan väitteitään nyt sen kummemmin kuin ennenkään. Se nyt ei kerta kaikkiaan kuulu netti fennoiluun. Antaisi nyt edes ne perusteet punaisten khmerien ideologialle.

Lue lisää

" Antaisi nyt edes ne perusteet punaisten khmerien ideologialle."

Enhän ole sellaisia luvannutkaan.

Oletko pannut merkille, että sussusi ei ole tätä asiaa kommentoinut, tietystä syystä. Ankkamatami on taatusti pannut merkille häntä koskevan keskustelun tässä ketjussa.

Ankdam kirjoitti:

"Noin alkavaa Talan kirjoituksen osaa - lyhyempänä tai pitempänä - toistitte lakkaamatta ikään kuin Tala todellakin olisi kehottanut antamaan Suomessa turpaan ruotsin puhumisesta eli kieltämään sen puhumisen,..."

Äläs nyt vääristele! Ei kukaan ole väittänyt Talan yllyttäneen vetämään ketään turpaan VAAN hän on väittänyt että Ruotsissa ja Ahvenanmaalla harrastetaan kielipolitiikkaa jonka perusteella vedetaan turpaan jos joku uskaltaa puhuu suomea.

Tala kirjoittaa että jos meillä ryhdyttäisiin noudattamaan samaa kiellipoltiikkaa kuin Ruotsin kuningaskunnassa ja Ahvenanmaallaharrastetaan niin meilläkin vedettäisiin ruotsinkielisiä turpaan.

Vedetäänkö muka Ruotsissa ja Ahvenamaalla virallisen kielipolitiikan perusteella kaikkia suomen puhujia, vauvasta vaariin turpaan jos uskaltavat puhua suomea?

Tässä alkuperäinen sitaatti:

Heikki Tala:
Autenttista tekstiäni
ALKUPERÄINEN TEKSTINI INTERNETISSÄ: "Jos Suomessa omaksuttaisiin samanlainen kielipolitiikka, jota Ruotsin kuningaskunta ja Ahvenanmaan maakunta edelleen harjoittavat suomenkielisiä kohtaan, niin se näyttäisi tällaiselta: "Turpiin vain jokaiselle lapsista vanhuksiin, jos uskaltavat puhua ruotsia päiväkodeissa, kouluissa, jalkapallokentällä, jääkiekkokaukalossa, dementikkolaitoksissa ja kaupungin virastoissa.”

Tala siis väittää että Ruotsissa ja Ahvenanmaalla toimitaan virallisen kielipolitiikan puitteissa näin:

"Turpiin vain jokaiselle lapsista vanhuksiin, jos uskaltavat puhua ruotsia päiväkodeissa, kouluissa, jalkapallokentällä, jääkiekkokaukalossa, dementikkolaitoksissa ja kaupungin virastoissa.”

Viestissään Tala siis totesi että JOS meillä noudatettaisiin samaa kielipolitiikkaa niin meilläkin tehtäsiin niin.

Lue lisää

Täällä eräät teikäläisistä toistivat milloin missäkin Talan kirjoituksen jos-osasta (jos ... niin -implikaatiossa) irrallisena "Turpiin vain" -osaa, josta syntyi auttamatta käsitys, että Tala haluaa kieltää ruotsin puhumisen Suomessa niiltä ja niiltä, kuten Ruotsissa oli todistetusti vuosikymmenien ajan mahdollista kieltää suomen puhuminen maassa omaksutun politiikan vuoksi. Lakeihin kirjaamattomaan kielipolitiikkaan oli Ruotsin valtio itse syypää, siis osasyyllinen turpaan vetämisessä. Siihen piti sitten Euroopan neuvostonkin puuttua, jotta Ruotsi vihdoinkin sai säällisen kielilakinsa.

Tala oli oikeassa, teikäläiset väärässä.

galsten kirjoitti:

" Antaisi nyt edes ne perusteet punaisten khmerien ideologialle."

Enhän ole sellaisia luvannutkaan.

Oletko pannut merkille, että sussusi ei ole tätä asiaa kommentoinut, tietystä syystä. Ankkamatami on taatusti pannut merkille häntä koskevan keskustelun tässä ketjussa.

Lue lisää

Kui niin? Olehan minä osallistunut! ks yllä
Kiitos vielä siitä kun totesit minun olevan "hienompi" kuin sinä! Pakkohan minun on se uskoa kun kerta SINÄ niin sanot! =)

Ankdam kirjoitti:

Kui niin? Olehan minä osallistunut! ks yllä
Kiitos vielä siitä kun totesit minun olevan "hienompi" kuin sinä! Pakkohan minun on se uskoa kun kerta SINÄ niin sanot! =)

Lue lisää

Puolikielinen taas ymmärtää väärin tai ehkä vain haluaa ymmärtää. No, olet aika tarkasti seurannut tätä keskustelua, kuten arvelinkin.

Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

Täällä eräät teikäläisistä toistivat milloin missäkin Talan kirjoituksen jos-osasta (jos ... niin -implikaatiossa) irrallisena "Turpiin vain" -osaa, josta syntyi auttamatta käsitys, että Tala haluaa kieltää ruotsin puhumisen Suomessa niiltä ja niiltä, kuten Ruotsissa oli todistetusti vuosikymmenien ajan mahdollista kieltää suomen puhuminen maassa omaksutun politiikan vuoksi. Lakeihin kirjaamattomaan kielipolitiikkaan oli Ruotsin valtio itse syypää, siis osasyyllinen turpaan vetämisessä. Siihen piti sitten Euroopan neuvostonkin puuttua, jotta Ruotsi vihdoinkin sai säällisen kielilakinsa.

Tala oli oikeassa, teikäläiset väärässä.

Lue lisää

Marqiisi valehteli törkeästi naapurimaan asioista, mutta eipä ollut ensimmäinen kerta. Tuhatniccinen häntä yrittää aina niin uhrautuvasti puolustaa, mutta tehtävänsä on toki toivoton.

Toinen marqiisin höpötys Suomen väkiluvun kehityksestä on oillut myös tällä viikolla käsittelyssä. Mikä sitä mkiestä oikein vaivaa kun juttunsa ovat silkkaa silkkoa sisältä?

galsten kirjoitti:

" Antaisi nyt edes ne perusteet punaisten khmerien ideologialle."

Enhän ole sellaisia luvannutkaan.

Oletko pannut merkille, että sussusi ei ole tätä asiaa kommentoinut, tietystä syystä. Ankkamatami on taatusti pannut merkille häntä koskevan keskustelun tässä ketjussa.

Lue lisää

Miksi ihmeessä sinun olisi pitänyt sellaisia luvata? Antaisit nyt vain ne perusteet.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Miksi ihmeessä sinun olisi pitänyt sellaisia luvata? Antaisit nyt vain ne perusteet.

Ei olisi pitänyt luvata, enkä ole luvannutkaan, mutta olen luvannut kertoa miksi Ankdan hieman vastentahtoisesti käyttää nimitystä "ruotsinsuomalainen", kunhan ensin annat jonkun perustelun pakkoruotsille.

galsten kirjoitti:

Ei olisi pitänyt luvata, enkä ole luvannutkaan, mutta olen luvannut kertoa miksi Ankdan hieman vastentahtoisesti käyttää nimitystä "ruotsinsuomalainen", kunhan ensin annat jonkun perustelun pakkoruotsille.

Lue lisää

Ei galsteenin lupauksilla ole mitään merkitystä. Anna nyt vain ne perusteet. Niinhän tämä keskustelu menee?

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Ei galsteenin lupauksilla ole mitään merkitystä. Anna nyt vain ne perusteet. Niinhän tämä keskustelu menee?

"Anna nyt vain ne perusteet. Niinhän tämä keskustelu menee?"

Minä annan ja sinä vain vaadit? Kyllä sinä olet nyt erehtynyt.

Lupaatko tässä ja nyt, todistajien läsnäollessa ja raskauttavien asianhaarojen vallitessa antaa edes heiveröisiä perusteluja pakkoruotsille, mikäli minä ensin kerron miksi sana "ruotsinsuomalainen" on hieman vastenmielinen Ankdamille?

galsten kirjoitti:

"Anna nyt vain ne perusteet. Niinhän tämä keskustelu menee?"

Minä annan ja sinä vain vaadit? Kyllä sinä olet nyt erehtynyt.

Lupaatko tässä ja nyt, todistajien läsnäollessa ja raskauttavien asianhaarojen vallitessa antaa edes heiveröisiä perusteluja pakkoruotsille, mikäli minä ensin kerron miksi sana "ruotsinsuomalainen" on hieman vastenmielinen Ankdamille?

Lue lisää

"Minä annan ja sinä vain vaadit? Kyllä sinä olet nyt erehtynyt."

Ai, sekö meneekin vain niin päin, että sinä vaadit riippumatta siitä mitä muut kirjoittavat?

Tapio Rautalapio kirjoitti:

"Minä annan ja sinä vain vaadit? Kyllä sinä olet nyt erehtynyt."

Ai, sekö meneekin vain niin päin, että sinä vaadit riippumatta siitä mitä muut kirjoittavat?

"Ai, sekö meneekin vain niin päin, että sinä vaadit riippumatta siitä mitä muut kirjoittavat?"

Tämäkin viestiketju todistaa toista.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Marqiisi valehteli törkeästi naapurimaan asioista, mutta eipä ollut ensimmäinen kerta. Tuhatniccinen häntä yrittää aina niin uhrautuvasti puolustaa, mutta tehtävänsä on toki toivoton.

Toinen marqiisin höpötys Suomen väkiluvun kehityksestä on oillut myös tällä viikolla käsittelyssä. Mikä sitä mkiestä oikein vaivaa kun juttunsa ovat silkkaa silkkoa sisältä?

Lue lisää

Ajattelepa, tuhatnicittelijä, asiaa tarkemmin, kun olet ryhtynyt Ruotsin puolustusasianajajaksi.

Lakeihin kirjaamattomaan kielipolitiikkaan oli Ruotsin valtio itse syypää, ja siten siis olemattomalla kielipolitiikallaan osasyyllinen turpaan vetämisissä vuosikymmenien aikana, vieläpä kaksoisroolissa: vetämässä kiinni jouduttuaan turpaan myös likaisen työn tekijöitä suomen puhumisen kieltämisessä, mutta vasta kiinni jouduttaan.

Sehä on kiusallinen totuus naapurimaan puuhista, eikä valkaisuyrityksesi tule onnistumaan.

Nettisuom. (fenno) kirjoitti:

Ajattelepa, tuhatnicittelijä, asiaa tarkemmin, kun olet ryhtynyt Ruotsin puolustusasianajajaksi.

Lakeihin kirjaamattomaan kielipolitiikkaan oli Ruotsin valtio itse syypää, ja siten siis olemattomalla kielipolitiikallaan osasyyllinen turpaan vetämisissä vuosikymmenien aikana, vieläpä kaksoisroolissa: vetämässä kiinni jouduttuaan turpaan myös likaisen työn tekijöitä suomen puhumisen kieltämisessä, mutta vasta kiinni jouduttaan.

Sehä on kiusallinen totuus naapurimaan puuhista, eikä valkaisuyrityksesi tule onnistumaan.

Lue lisää

Lakeihin kirjaamaton kielipolitiikkahan ei antanut mitään oikeutta minkään puhekieltojen antamiseen kuten Ruotsin valtion toimista (turpiin puhekieltojen antajille) voi päätellä. Kun eräässä helsinkiläiskoulussa (suomenkielisessä) pari vuotta sitten yritettiin rajoittaa oppilaiden oman kielen käyttöä niin ei kouluvirasto perustellut asiaan puuttumistaan kielilainsäädännöllä.

Marqiisi vain höpötteli.

galsten kirjoitti:

"Ai, sekö meneekin vain niin päin, että sinä vaadit riippumatta siitä mitä muut kirjoittavat?"

Tämäkin viestiketju todistaa toista.

Todistaa että galsteeni alkoi yhtäkkiä vaatimaan minulta perusteluja ihan muulle kuin mikä oli puheenaiheena.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Lakeihin kirjaamaton kielipolitiikkahan ei antanut mitään oikeutta minkään puhekieltojen antamiseen kuten Ruotsin valtion toimista (turpiin puhekieltojen antajille) voi päätellä. Kun eräässä helsinkiläiskoulussa (suomenkielisessä) pari vuotta sitten yritettiin rajoittaa oppilaiden oman kielen käyttöä niin ei kouluvirasto perustellut asiaan puuttumistaan kielilainsäädännöllä.

Marqiisi vain höpötteli.

Lue lisää

"Lakeihin kirjaamaton kielipolitiikkahan ei antanut mitään oikeutta minkään puhekieltojen antamiseen - -."

Lassinantin aikoina ja kaun sen jälkeen aina Talan aikaisiin lehtijuttuihin saakka olematon kielipolitiikka mahdollisti oikeudettomien puhekieltojen antamisen. Siten Ruotsin valtio oli kaksoisroolissaan osasyyllinen turpaanvetojutuissa. Tala ei siis höpöttänyt, kuten sinä.

Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

"Lakeihin kirjaamaton kielipolitiikkahan ei antanut mitään oikeutta minkään puhekieltojen antamiseen - -."

Lassinantin aikoina ja kaun sen jälkeen aina Talan aikaisiin lehtijuttuihin saakka olematon kielipolitiikka mahdollisti oikeudettomien puhekieltojen antamisen. Siten Ruotsin valtio oli kaksoisroolissaan osasyyllinen turpaanvetojutuissa. Tala ei siis höpöttänyt, kuten sinä.

Lue lisää

Lassinantin aikoihin Suomen kielipolitiikka mahdollisti saamelaisten ja viittomakielisten turpiinpistämisen, mutta marqiisi kirjoitti nykyajasta, jolloin se ei ole ollut mahdollista. Suomessakin kouluviranomaiset ovat puuttuneet puhekieltoihin. Pitäisikö nyt uskoa, että Suomen (olematon?) kielipolitiikka on mahdollistanut turpiinvetämisen, johon viranomaiset ovat sitten puuttuneet. Suomen valtion kaksoisrooli? Höpsistä, vain tuhatniccisen epäonnistunut yritys selitellä marqiisinsa höpsötyksiä.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Lassinantin aikoihin Suomen kielipolitiikka mahdollisti saamelaisten ja viittomakielisten turpiinpistämisen, mutta marqiisi kirjoitti nykyajasta, jolloin se ei ole ollut mahdollista. Suomessakin kouluviranomaiset ovat puuttuneet puhekieltoihin. Pitäisikö nyt uskoa, että Suomen (olematon?) kielipolitiikka on mahdollistanut turpiinvetämisen, johon viranomaiset ovat sitten puuttuneet. Suomen valtion kaksoisrooli? Höpsistä, vain tuhatniccisen epäonnistunut yritys selitellä marqiisinsa höpsötyksiä.

Lue lisää

"- - mutta marqiisi kirjoitti nykyajasta, jolloin se [turpiin pistäminen] ei ole ollut mahdollista."

Sitähän se juuri oli. Suomen kielipolitiikka määritteli oikeuden omaan kielee, Ruotsin olematon kielipolitiikka ei sanonut suomen kielen oikeuksista tuolloin vielä mitään, joten höpsitä vaan itsellesi, tuhatnicittelijä. Ruotsin synnit eivät valkene Suomen synneillä.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Todistaa että galsteeni alkoi yhtäkkiä vaatimaan minulta perusteluja ihan muulle kuin mikä oli puheenaiheena.

En minä mitään vaadi. Minä vain lupasin kertoa erään asian jos sinä kerrot mitkä voisivat olla perusteluja pakkoruotsille:

galsten kirjoitti:

En minä mitään vaadi. Minä vain lupasin kertoa erään asian jos sinä kerrot mitkä voisivat olla perusteluja pakkoruotsille:

Galsteeni asetti ehdon. Niin tein minäkin. Galsteenin pitäisi kertoa perustelut punaisten khmerien ideologialle. Miksi ei kerro?

Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

"- - mutta marqiisi kirjoitti nykyajasta, jolloin se [turpiin pistäminen] ei ole ollut mahdollista."

Sitähän se juuri oli. Suomen kielipolitiikka määritteli oikeuden omaan kielee, Ruotsin olematon kielipolitiikka ei sanonut suomen kielen oikeuksista tuolloin vielä mitään, joten höpsitä vaan itsellesi, tuhatnicittelijä. Ruotsin synnit eivät valkene Suomen synneillä.

Lue lisää

Suomessakin kouluviranomaiset ovat puuttuneet puhekieltoihin. Viranomaiset eivät ole kuitenkaan vedonneet kielilainsäädäntöön eli tässä tapauksessa tuhatniccinen lähti valheen poluille. Ruotsissakin pistettiin turpaan puhekieltojen antajille. Siis aivan toisin kuin tuhatniccinen marqiisiaan yrittää selitellä.

Marqiisin valheet eivät valkaistu tuhatniccisen valheilla.

Tapio rautalapio kirjoitti:

Suomessakin kouluviranomaiset ovat puuttuneet puhekieltoihin. Viranomaiset eivät ole kuitenkaan vedonneet kielilainsäädäntöön eli tässä tapauksessa tuhatniccinen lähti valheen poluille. Ruotsissakin pistettiin turpaan puhekieltojen antajille. Siis aivan toisin kuin tuhatniccinen marqiisiaan yrittää selitellä.

Marqiisin valheet eivät valkaistu tuhatniccisen valheilla.

Lue lisää

Kielilain puuttumisella Ruotsin valtio on lyönyt suomen puhujia turpaan vuosikymmenien ajan. Niinpä Ruotsin valtio löi toisella kädellään turpaan suomen puhujia ja toisella pakkotilanteessa puhekieltojen antajia.

Tuhatnicittelijä on ryhtynyt Ruotsin kielipoliittisen likapyykin pesijäksi. Ei tule puhdasta.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Galsteeni asetti ehdon. Niin tein minäkin. Galsteenin pitäisi kertoa perustelut punaisten khmerien ideologialle. Miksi ei kerro?

No niin, nyt päästiin asiaan. Punakhmerien maolaisuuteen ja nationalismiin perustuvalle ideologialle toki löytyy hyvät perustelut joidenkin pääkopista, eihän liikettä olisi muuten syntynytkään. Kysymyksessä oli haave luokattomasta agraariyhteiskunnasta, tosin teollisuutta oli tarkoitus kehittää uudelta pohjalta. Vietnamin sota loi otollisen pohjan tälle utopistiselle aatteelle. Käytäntöönpano toteutettiin vertaansa vailla olevalla julmuudella.

Sanoudun jyrkästi irti edellä mainitusta aatteesta!

http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=punakhmerien ideologia&source=web&cd=2&sqi=2&ved=0CFoQFjAB&url=http://tutkielmat.uta.fi/pdf/gradu01687.pdf&ei=iT23T66lHIan4gSC7JjDCQ&usg=AFQjCNHQE-nv7MKGO2VaVPleHusprQzqhQ

Nyt haluaisin sinun kertovan jotain pakkoruotsista!

galsten kirjoitti:

No niin, nyt päästiin asiaan. Punakhmerien maolaisuuteen ja nationalismiin perustuvalle ideologialle toki löytyy hyvät perustelut joidenkin pääkopista, eihän liikettä olisi muuten syntynytkään. Kysymyksessä oli haave luokattomasta agraariyhteiskunnasta, tosin teollisuutta oli tarkoitus kehittää uudelta pohjalta. Vietnamin sota loi otollisen pohjan tälle utopistiselle aatteelle. Käytäntöönpano toteutettiin vertaansa vailla olevalla julmuudella.

Sanoudun jyrkästi irti edellä mainitusta aatteesta!

http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=punakhmerien ideologia&source=web&cd=2&sqi=2&ved=0CFoQFjAB&url=http://tutkielmat.uta.fi/pdf/gradu01687.pdf&ei=iT23T66lHIan4gSC7JjDCQ&usg=AFQjCNHQE-nv7MKGO2VaVPleHusprQzqhQ

Nyt haluaisin sinun kertovan jotain pakkoruotsista!

Lue lisää

Huonot oli perustelut. Aivan kelvottomat. Arvasin, ettei galsteeni pysty perustelemaan punaisten khmerien ideologiaa. Ja vielä muka sanoutuu siitä irtikin! Kannattaa sitä kuitenkin. Ja haluaisi kirjoittaa isolla.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Huonot oli perustelut. Aivan kelvottomat. Arvasin, ettei galsteeni pysty perustelemaan punaisten khmerien ideologiaa. Ja vielä muka sanoutuu siitä irtikin! Kannattaa sitä kuitenkin. Ja haluaisi kirjoittaa isolla.

Lue lisää

Niinhän siinä sitten käytiin, Rautalapio meni puihin, ei silti mikään yllätys. Perustelut punakhmerien ideologialle ovat tietenkin huonot, mutta niin ne ovat pakkoruotsillekin.

Onko tämä nyt sitten ymmärrettävä niin, että Rautalapio ei halua kertoa perusteluja pakkoruotsille, koska meininki muistuttaa raakuudessaan punakhmerien toimintaa. Ongelmaa ei olisi, mikäli hän sanoutuisi siitä irti, kuten minä punakhmerien ilkeyksistä, mutta hän ei halua.

Pitäisikö minun vielä kertoa miksi sussusi ei pidä termistä "ruotsinsuomalainen"?

galsten kirjoitti:

Niinhän siinä sitten käytiin, Rautalapio meni puihin, ei silti mikään yllätys. Perustelut punakhmerien ideologialle ovat tietenkin huonot, mutta niin ne ovat pakkoruotsillekin.

Onko tämä nyt sitten ymmärrettävä niin, että Rautalapio ei halua kertoa perusteluja pakkoruotsille, koska meininki muistuttaa raakuudessaan punakhmerien toimintaa. Ongelmaa ei olisi, mikäli hän sanoutuisi siitä irti, kuten minä punakhmerien ilkeyksistä, mutta hän ei halua.

Pitäisikö minun vielä kertoa miksi sussusi ei pidä termistä "ruotsinsuomalainen"?

Lue lisää

Tämä on nyt ymmärrettävä niin, että galsteenin todelliset tarkoituksen ja aikeet tietysti ovat luettavissa sanoo hän itse mitä tahansa. Aivan samoin kai kuin galsteeni näkee toisten ajatukset ja vaikuttimet riippumatta siitä, mitä nämä itse sanovat.

Galsteenin toiminta muistuttaa tosiaan punakhmerien touhuja: nekään ei tykänneet jos joku oli toista mieltä ja aika herkästi olettivat toisen olevan toista mieltä sanoi se toinen mitä tahansa.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Tämä on nyt ymmärrettävä niin, että galsteenin todelliset tarkoituksen ja aikeet tietysti ovat luettavissa sanoo hän itse mitä tahansa. Aivan samoin kai kuin galsteeni näkee toisten ajatukset ja vaikuttimet riippumatta siitä, mitä nämä itse sanovat.

Galsteenin toiminta muistuttaa tosiaan punakhmerien touhuja: nekään ei tykänneet jos joku oli toista mieltä ja aika herkästi olettivat toisen olevan toista mieltä sanoi se toinen mitä tahansa.

Lue lisää

"..sanoi se toinen mitä tahansa."

Ethän sinä ole kertonut pakkoruotsista mitään, vaikka lupasit.

galsten kirjoitti:

"..sanoi se toinen mitä tahansa."

Ethän sinä ole kertonut pakkoruotsista mitään, vaikka lupasit.

Tässäkin ketjussa galsteeni on toiminut edellä kuvaamallani tavalla. Galsteeni kirjoittaa hänellä olevan tietoa toisten kirjoittajien ajatuksista, joka hänen on täytynyt saada sisäsyntyisesti. Ainakaan hän ei suostu siitä kertomaan, vaan saivartelee loputtomiin ja yrittää siirtää keskustelua ruotsin kielen kouluopetukseen.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Tässäkin ketjussa galsteeni on toiminut edellä kuvaamallani tavalla. Galsteeni kirjoittaa hänellä olevan tietoa toisten kirjoittajien ajatuksista, joka hänen on täytynyt saada sisäsyntyisesti. Ainakaan hän ei suostu siitä kertomaan, vaan saivartelee loputtomiin ja yrittää siirtää keskustelua ruotsin kielen kouluopetukseen.

Lue lisää

Mikä tässä on niin vaikeaa? Sinä siirsit keskustelun punakhmereihin ja minä mieliksesi vastasin, vaikka asia kuuluisi kokonaan eri palstalle. Pakkoruotsi istuu tälle palstalle kuin nenä päähän ja on oikeastaan ydinkysymys.

Mennään vähän taaksepäin, eli siihen kun asetit ehtosi ulostulollesi pakkoruotsissa:

"Galsteeni asetti ehdon. Niin tein minäkin. Galsteenin pitäisi kertoa perustelut punaisten khmerien ideologialle. Miksi ei kerro?"

Minähän kerroin, mutta sinä söit sanasi, eli valehtelit koska et aikonutkaan pitää lupaustasi.

galsten kirjoitti:

Mikä tässä on niin vaikeaa? Sinä siirsit keskustelun punakhmereihin ja minä mieliksesi vastasin, vaikka asia kuuluisi kokonaan eri palstalle. Pakkoruotsi istuu tälle palstalle kuin nenä päähän ja on oikeastaan ydinkysymys.

Mennään vähän taaksepäin, eli siihen kun asetit ehtosi ulostulollesi pakkoruotsissa:

"Galsteeni asetti ehdon. Niin tein minäkin. Galsteenin pitäisi kertoa perustelut punaisten khmerien ideologialle. Miksi ei kerro?"

Minähän kerroin, mutta sinä söit sanasi, eli valehtelit koska et aikonutkaan pitää lupaustasi.

Lue lisää

Mikä on galsteenin vaikeus? Miksi hän halusi siirtää keskustelun koulujen ruotsinopetukseen vaikka siitä ei ollut puhetta?

Mennään vähän taaksepäin. Galsteeni kirjoitti nimimerkin ankdam käyttävän vastentahtoisesti muotoa "suomenruotsalainen". Pyysin häneltä perustelua mielipiteelleen. Tässä kohdassa galsteeni sitten piipersikin pöpelikköön. Arvelen syyksi sen, ettei galsteeni pysty perustelemaan mielipdiettään millään muulla kuin omilla uskomuksillaan.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Mikä on galsteenin vaikeus? Miksi hän halusi siirtää keskustelun koulujen ruotsinopetukseen vaikka siitä ei ollut puhetta?

Mennään vähän taaksepäin. Galsteeni kirjoitti nimimerkin ankdam käyttävän vastentahtoisesti muotoa "suomenruotsalainen". Pyysin häneltä perustelua mielipiteelleen. Tässä kohdassa galsteeni sitten piipersikin pöpelikköön. Arvelen syyksi sen, ettei galsteeni pysty perustelemaan mielipdiettään millään muulla kuin omilla uskomuksillaan.

Lue lisää

Et kuitenkaan kerro pakkoruotsille ensimmäistäkään perustetta Tapio "Pol Pot" Rautalapio.

galsten kirjoitti:

Et kuitenkaan kerro pakkoruotsille ensimmäistäkään perustetta Tapio "Pol Pot" Rautalapio.

Galsten ei siis pystynyt taaskaan vastaamaan huutoonsa eli antamaan esittämälleen mielipiteelle perusteita. Sen sijaan hän perää minulta perusteita asioista, joista en ole esittänyt mielipiteitä. Niin toimii tuo seinäjoen punakhmeeri galsteeni. No, aika normisettiähän tuo oli netti fennoilussa. Ja mitenpä sitä muuten netti fennoilisikaan?

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Galsten ei siis pystynyt taaskaan vastaamaan huutoonsa eli antamaan esittämälleen mielipiteelle perusteita. Sen sijaan hän perää minulta perusteita asioista, joista en ole esittänyt mielipiteitä. Niin toimii tuo seinäjoen punakhmeeri galsteeni. No, aika normisettiähän tuo oli netti fennoilussa. Ja mitenpä sitä muuten netti fennoilisikaan?

Lue lisää

Sinä asetit ehdon, minä täytin sen ja sitten sinä söit sanasi. Asiaa tuskin kukaan tulee kiistämään, paitsi sinä.

Mitä tulee sussusi suhtautumiseen ilmaisuun "ruotsinsuomalainen", niin sitä en ole luvannut selvittää ennen kuin annat vastauksesi pakkoruotsikysymykseen. Olen sanani pitänyt, toisin kuin sinä.

Muistatko?

"Galsteeni asetti ehdon. Niin tein minäkin. Galsteenin pitäisi kertoa perustelut punaisten khmerien ideologialle. Miksi ei kerro?"

galsten kirjoitti:

Sinä asetit ehdon, minä täytin sen ja sitten sinä söit sanasi. Asiaa tuskin kukaan tulee kiistämään, paitsi sinä.

Mitä tulee sussusi suhtautumiseen ilmaisuun "ruotsinsuomalainen", niin sitä en ole luvannut selvittää ennen kuin annat vastauksesi pakkoruotsikysymykseen. Olen sanani pitänyt, toisin kuin sinä.

Muistatko?

"Galsteeni asetti ehdon. Niin tein minäkin. Galsteenin pitäisi kertoa perustelut punaisten khmerien ideologialle. Miksi ei kerro?"

Lue lisää

Miksi ihmeessä punagalsteeni ylipäänsä asetti ehdon? Miksi hän ei vain yksinkertaisesti esittänyt perusteita omituiselle vaan halusi vaihtaa puheenaihetta asettamalla ehtojaan?

Mitä ilmeisimmin perusteita ei ollut, vaan kyseessä oli vain galsteenin tyhjä huuto. Mutta sitähän se netti fennoilu on.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Miksi ihmeessä punagalsteeni ylipäänsä asetti ehdon? Miksi hän ei vain yksinkertaisesti esittänyt perusteita omituiselle vaan halusi vaihtaa puheenaihetta asettamalla ehtojaan?

Mitä ilmeisimmin perusteita ei ollut, vaan kyseessä oli vain galsteenin tyhjä huuto. Mutta sitähän se netti fennoilu on.

Lue lisää

"Miksi ihmeessä punagalsteeni ylipäänsä asetti ehdon?"

Enhän minä ole vaihtanut puheenaihetta, vaan otin mukaan uuden tekijän. Sinäkin asetit ehdon, mutta sen täytettyäni söit sanasi.

galsten kirjoitti:

"Miksi ihmeessä punagalsteeni ylipäänsä asetti ehdon?"

Enhän minä ole vaihtanut puheenaihetta, vaan otin mukaan uuden tekijän. Sinäkin asetit ehdon, mutta sen täytettyäni söit sanasi.

Lue lisää

Galsteeni vaihtoi puheenaihetta. Yritin osoittaa galsteenille kuinak hölmö hänen ehtonsa oli, mutta hömpäle nielaisi syötin.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Galsteeni vaihtoi puheenaihetta. Yritin osoittaa galsteenille kuinak hölmö hänen ehtonsa oli, mutta hömpäle nielaisi syötin.

En nyt aivan nielaissut, koska tiedän epärehellisyytesi ja toistaiseksi jätin kertomatta sen sussusi aivoituksen.

Pitääkö tässä nyt ymmärtää asia niin, että mielestäsi pakkoruotsin perusteiden kertominen on holmöä? Minustakin on pakkoruotsin perusteet voivat olla vain jotain älytöntä, mutta hölmöä sen sijaan ei ole tiedustella pakkoruotsittajalta perusteita hänen vakaumukselleen.

Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

Kielilain puuttumisella Ruotsin valtio on lyönyt suomen puhujia turpaan vuosikymmenien ajan. Niinpä Ruotsin valtio löi toisella kädellään turpaan suomen puhujia ja toisella pakkotilanteessa puhekieltojen antajia.

Tuhatnicittelijä on ryhtynyt Ruotsin kielipoliittisen likapyykin pesijäksi. Ei tule puhdasta.

Lue lisää

Kielilaki ei ole estänyt puhumiskieltoja Suomessakaan eikä niiden puhumiskieltojen antajia ole pistetty turpaan kielilakiin vedoten, joten tuhatniccisen vedätys karahtaa kiville.

Marqiisin valheet eivät valkene tuhatniccisen valheilla.

galsten kirjoitti:

En nyt aivan nielaissut, koska tiedän epärehellisyytesi ja toistaiseksi jätin kertomatta sen sussusi aivoituksen.

Pitääkö tässä nyt ymmärtää asia niin, että mielestäsi pakkoruotsin perusteiden kertominen on holmöä? Minustakin on pakkoruotsin perusteet voivat olla vain jotain älytöntä, mutta hölmöä sen sijaan ei ole tiedustella pakkoruotsittajalta perusteita hänen vakaumukselleen.

Lue lisää

"Sulje En nyt aivan nielaissut, koska tiedän epärehellisyytesi ja toistaiseksi jätin kertomatta sen sussusi aivoituksen."

No, siinäpä olisi toinen väittämä galsteenille perusteltavaksi. Miten minä olen ollut epärehellinen, galsteeni? Milloin ja missä? Ja kyllä, kyllä netti fennonkin pitäisi pystyä vastaamaan huutoonsa, jos haluaa käydä jotenkin vakavasti otettavasta keskustelijasta. (Jos haluaa pysyä pellenä, voi tietysti huudella galsteenin tyyliin) Vai onko liikaa vaadittu netti fennolta?

Galsteeni nielaisi syötin kun innostui mahdollisuudesta puiheenaihetta vaihtamalla päästä vastaamasta huutoonsa. Läpeensä epärehellisenä ja valehteluun taipuvaisena kirjoittajana galsteeni jopa äityi väittämään ettei kannata punakhmerien ideologiaa vaikka on siitä aivan sikainnostunut.

Hölmöä oli galsteenin yritys luikerrella antamasta perusteluja väitteelleen, mutta toki se oli netti fennojen normi käytöstä. Netti fenno perustelee mieluummin vaikka punakhmerien ideologiaa kuin vastaa huutoonsa.

Ja vilppihän on galsteenin oikea etunimi. Sopii hyvin tekoaatelisen muiden kaverien joukkoon. Heitähän ovat mukavenäläinen ja valeromani. Sellainen on tuo marqiisiaan lipovien ja lutkuttavien häntyrien surkuhupaisa joukko.

Hyvää illanjatkoa sinulle Villpi Galsten. Toivottavasti ruotsalaiset eivät pilaa tätäkin iltaasi.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

"Sulje En nyt aivan nielaissut, koska tiedän epärehellisyytesi ja toistaiseksi jätin kertomatta sen sussusi aivoituksen."

No, siinäpä olisi toinen väittämä galsteenille perusteltavaksi. Miten minä olen ollut epärehellinen, galsteeni? Milloin ja missä? Ja kyllä, kyllä netti fennonkin pitäisi pystyä vastaamaan huutoonsa, jos haluaa käydä jotenkin vakavasti otettavasta keskustelijasta. (Jos haluaa pysyä pellenä, voi tietysti huudella galsteenin tyyliin) Vai onko liikaa vaadittu netti fennolta?

Galsteeni nielaisi syötin kun innostui mahdollisuudesta puiheenaihetta vaihtamalla päästä vastaamasta huutoonsa. Läpeensä epärehellisenä ja valehteluun taipuvaisena kirjoittajana galsteeni jopa äityi väittämään ettei kannata punakhmerien ideologiaa vaikka on siitä aivan sikainnostunut.

Hölmöä oli galsteenin yritys luikerrella antamasta perusteluja väitteelleen, mutta toki se oli netti fennojen normi käytöstä. Netti fenno perustelee mieluummin vaikka punakhmerien ideologiaa kuin vastaa huutoonsa.

Ja vilppihän on galsteenin oikea etunimi. Sopii hyvin tekoaatelisen muiden kaverien joukkoon. Heitähän ovat mukavenäläinen ja valeromani. Sellainen on tuo marqiisiaan lipovien ja lutkuttavien häntyrien surkuhupaisa joukko.

Hyvää illanjatkoa sinulle Villpi Galsten. Toivottavasti ruotsalaiset eivät pilaa tätäkin iltaasi.

Lue lisää

Miksi ruotsalaiset pilaisivat iltani, tai edes tuollaiset pikkusvekot?

Ehkä joskus kerron miksi sussusi hieman vierastaa termiä "ruotsinsuomalainen", hänhän ei edes kieltänyt asiaa, vaikka tähän pitkään väittelyymme kerran kommentoikin. Syy ei ole se minkä velmuillakseni esitin, eli Ruotsin kirjoittaminen pienellä, vaan jokin muu. Pidän tosin täysin mahdollisena, että tiedät sen jo.

Muistelenpa sinun kerran esittäneen jotain pakkoruotsin puolustukseksi. Tosin lainailit joitain virallisia tekstejä, etkä esittänyt omina ajatuksinasi. Luonnollisesti moisen lipsahduksen jälkeen otit ankarasti pakkia.

Älä polpotlapio ota liikaa.

galsten kirjoitti:

Miksi ruotsalaiset pilaisivat iltani, tai edes tuollaiset pikkusvekot?

Ehkä joskus kerron miksi sussusi hieman vierastaa termiä "ruotsinsuomalainen", hänhän ei edes kieltänyt asiaa, vaikka tähän pitkään väittelyymme kerran kommentoikin. Syy ei ole se minkä velmuillakseni esitin, eli Ruotsin kirjoittaminen pienellä, vaan jokin muu. Pidän tosin täysin mahdollisena, että tiedät sen jo.

Muistelenpa sinun kerran esittäneen jotain pakkoruotsin puolustukseksi. Tosin lainailit joitain virallisia tekstejä, etkä esittänyt omina ajatuksinasi. Luonnollisesti moisen lipsahduksen jälkeen otit ankarasti pakkia.

Älä polpotlapio ota liikaa.

Lue lisää

Oikeasri galsteeni ei tule koskaan esittämään perustelujaan. Joko niitä ei ole tai sitten häntä hävettävät omat ajatuksensa. Aivan samoin kuin hän ei koskaan pysty perustelemaan epärehellisyyssyytöksiään.

Netti fenno ei huutoonsa vastaa. Mutta huutaa toki sitä kovemmin.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Oikeasri galsteeni ei tule koskaan esittämään perustelujaan. Joko niitä ei ole tai sitten häntä hävettävät omat ajatuksensa. Aivan samoin kuin hän ei koskaan pysty perustelemaan epärehellisyyssyytöksiään.

Netti fenno ei huutoonsa vastaa. Mutta huutaa toki sitä kovemmin.

Lue lisää

"Oikeasri galsteeni ei tule koskaan esittämään perustelujaan. Joko niitä ei ole tai sitten häntä hävettävät omat ajatuksensa. Aivan samoin kuin hän ei koskaan pysty perustelemaan epärehellisyyssyytöksiään."

Oikeasti meidän pikku-polpottia, Rautalapiota, hävettävät hänen ajatuksensa pakkoruotsin puolusteluista, ymmärrettävää.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Kielilaki ei ole estänyt puhumiskieltoja Suomessakaan eikä niiden puhumiskieltojen antajia ole pistetty turpaan kielilakiin vedoten, joten tuhatniccisen vedätys karahtaa kiville.

Marqiisin valheet eivät valkene tuhatniccisen valheilla.

Lue lisää

Kielilain puuttumisella Ruotsin valtio on lyönyt suomen kielen puhujia turpaan vuosikymmenien ajan.

Se on totuus, eikä tuhatnicittelljän nicittelyllä enää muuksi muutu.

galsten kirjoitti:

"Oikeasri galsteeni ei tule koskaan esittämään perustelujaan. Joko niitä ei ole tai sitten häntä hävettävät omat ajatuksensa. Aivan samoin kuin hän ei koskaan pysty perustelemaan epärehellisyyssyytöksiään."

Oikeasti meidän pikku-polpottia, Rautalapiota, hävettävät hänen ajatuksensa pakkoruotsin puolusteluista, ymmärrettävää.

Lue lisää

Oikeasti galsteeni yrittää taas siirtää huomiota pois siitä ettei kyennyt tai iljennyt esittää perusteluita väitteelleen. Aika surkeaa, mutta kieltämättä hyvin netti fennoa. Jospa galsteeni tällä pääsee poikakaverinsa marqiisin suosioon? Marqiisillahan on myös tapana täältä "pakkoruotsittajapakkoruotsittajaa" jos ei enää muuhun pysty. Ihan riippumatta aiheesta.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Oikeasti galsteeni yrittää taas siirtää huomiota pois siitä ettei kyennyt tai iljennyt esittää perusteluita väitteelleen. Aika surkeaa, mutta kieltämättä hyvin netti fennoa. Jospa galsteeni tällä pääsee poikakaverinsa marqiisin suosioon? Marqiisillahan on myös tapana täältä "pakkoruotsittajapakkoruotsittajaa" jos ei enää muuhun pysty. Ihan riippumatta aiheesta.

Lue lisää

"Oikeasti galsteeni yrittää taas siirtää huomiota pois siitä ettei kyennyt tai iljennyt esittää perusteluita väitteelleen."

Ei ole aina mukavaa kertoa ilkeyksistä, mutta se tässä nyt ei ole esteenä. Mitähän sussusi Ankdam tähän sanoisi?

"Marqiisillahan on myös tapana täältä "pakkoruotsittajapakkoruotsittajaa" jos ei enää muuhun pysty. Ihan riippumatta aiheesta."

Ehkä et olekaan pakkoruotsittaja, etkä siksi halua esittää moiselle vääryydelle perusteita?

galsten kirjoitti:

"Oikeasti galsteeni yrittää taas siirtää huomiota pois siitä ettei kyennyt tai iljennyt esittää perusteluita väitteelleen."

Ei ole aina mukavaa kertoa ilkeyksistä, mutta se tässä nyt ei ole esteenä. Mitähän sussusi Ankdam tähän sanoisi?

"Marqiisillahan on myös tapana täältä "pakkoruotsittajapakkoruotsittajaa" jos ei enää muuhun pysty. Ihan riippumatta aiheesta."

Ehkä et olekaan pakkoruotsittaja, etkä siksi halua esittää moiselle vääryydelle perusteita?

Lue lisää

"Ehkä et olekaan pakkoruotsittaja, etkä siksi halua esittää moiselle vääryydelle perusteita?"

Hän on pihi, hän pihtaa mielipidettään pakkoruotsista. Tiukan paikan tullen hän tunnustautuu pakkoruotsiasiassa evvk-mieliseksi: pakkoruotsi ei voi vähempää kiinnostaa häntä mukamas.

galsten kirjoitti:

"Oikeasti galsteeni yrittää taas siirtää huomiota pois siitä ettei kyennyt tai iljennyt esittää perusteluita väitteelleen."

Ei ole aina mukavaa kertoa ilkeyksistä, mutta se tässä nyt ei ole esteenä. Mitähän sussusi Ankdam tähän sanoisi?

"Marqiisillahan on myös tapana täältä "pakkoruotsittajapakkoruotsittajaa" jos ei enää muuhun pysty. Ihan riippumatta aiheesta."

Ehkä et olekaan pakkoruotsittaja, etkä siksi halua esittää moiselle vääryydelle perusteita?

Lue lisää

Ei tietenkään se ole esteenä, vaan ihan yksinkertaisesti esteenä on galsteenin kyvyttömyys vastata huutoonsa. Nolo juttu, mutta aika netti fenno.

Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

"Ehkä et olekaan pakkoruotsittaja, etkä siksi halua esittää moiselle vääryydelle perusteita?"

Hän on pihi, hän pihtaa mielipidettään pakkoruotsista. Tiukan paikan tullen hän tunnustautuu pakkoruotsiasiassa evvk-mieliseksi: pakkoruotsi ei voi vähempää kiinnostaa häntä mukamas.

Lue lisää

"pakkoruotsi ei voi vähempää kiinnostaa häntä "

Näin se vaan on vaikka se voi tuntua pakkoruotsiuskovaisesta uskomattomalta. Tai oikeastihan "pakkoruodzittajah-pakkoruodzittajah" -huuto karkaa netti fennoilta kun he eivät pysty omiin huutoihinsa vastaamaan tai jumal-marqiisiaan enää mitenkään puolustelemaan.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Ei tietenkään se ole esteenä, vaan ihan yksinkertaisesti esteenä on galsteenin kyvyttömyys vastata huutoonsa. Nolo juttu, mutta aika netti fenno.

Eipä sussusi itsekään ole asiaa kieltänyt. Mikä sinulla on esteenä, kun et kommentoi pakkoruotsia?

galsten kirjoitti:

Eipä sussusi itsekään ole asiaa kieltänyt. Mikä sinulla on esteenä, kun et kommentoi pakkoruotsia?

Mikäs galsteenilla on esteenä vastata huutoonsa? No, sama kuin miesystävällään marqiisillakin: ei pysty eikä kykene.

Niinpä, samat sanat! Mutta sekavia identiteettipohdintojahan harrastavat onneksi vain netti fennot (6 kpl), meille suomenuotsalaisille asia on tosi helppo ja täysin yksiselitteinen, mekin voimme sanoa aivan yksinkertaisesti että me olemme SUOMALAISIA! Mitäpä muutakaan me voisimme olla!

Ankdam kirjoitti:

Niinpä, samat sanat! Mutta sekavia identiteettipohdintojahan harrastavat onneksi vain netti fennot (6 kpl), meille suomenuotsalaisille asia on tosi helppo ja täysin yksiselitteinen, mekin voimme sanoa aivan yksinkertaisesti että me olemme SUOMALAISIA! Mitäpä muutakaan me voisimme olla!

Lue lisää

Välillä ollaan suomenmaalaisia, välillä suomenruotsalaisia, välillä ruotsinkielisiä suomalaisia ja monesti pelkästään vain ruotsalaisia!

Hyvin harvat surut ilmoittavat olevansa suomalaisia(finne) sanan varsinaisessa merkityksessä. He vain silloin sekoittavat tahallaan suomalaisuuden suomenmaalaisuuteen eli valtion asukkiin.

Ankdam kirjoitti:

Niinpä, samat sanat! Mutta sekavia identiteettipohdintojahan harrastavat onneksi vain netti fennot (6 kpl), meille suomenuotsalaisille asia on tosi helppo ja täysin yksiselitteinen, mekin voimme sanoa aivan yksinkertaisesti että me olemme SUOMALAISIA! Mitäpä muutakaan me voisimme olla!

Lue lisää

Aikamoisen vyöryn nämä (6 kpl) nettifennoa on saanut aikaiseksi! Onko todellakin niin, että (6) nettifennon takia on perustettu jos jonkinlaista kielikomiteaa suojelemaan ruotsin kieltä ja olematonta kaksikielisyyttä. Ei mitä tahansa fennoja, ei todellakaan!
Hattua pitää nostaa.

4711 kirjoitti:

Aikamoisen vyöryn nämä (6 kpl) nettifennoa on saanut aikaiseksi! Onko todellakin niin, että (6) nettifennon takia on perustettu jos jonkinlaista kielikomiteaa suojelemaan ruotsin kieltä ja olematonta kaksikielisyyttä. Ei mitä tahansa fennoja, ei todellakaan!
Hattua pitää nostaa.

Lue lisää

Ei netti fennojen takia ole perustettu mitään. Netin keskustelupalstoja on ilmeisesti suljettu sitä mukaan kun netti fennot ovat spämmänneet niitä lukukelvottomiksi.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Ei netti fennojen takia ole perustettu mitään. Netin keskustelupalstoja on ilmeisesti suljettu sitä mukaan kun netti fennot ovat spämmänneet niitä lukukelvottomiksi.

Ainoa, mitä netti fennojen takia on meinattu perustaa, oli suomalaisuudenliiton entisen puheenjohtajan suurieleisesti perustettavaksi julistama säätiö, johon oli kuulemma jo pääomakin varattu. Sittemmin säätiöstä ei tosin ole kuulunut mitään. Ei varmaan maanantaiaamuna tuntunutkaan enää yhtä hyvältä idealta?

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Ainoa, mitä netti fennojen takia on meinattu perustaa, oli suomalaisuudenliiton entisen puheenjohtajan suurieleisesti perustettavaksi julistama säätiö, johon oli kuulemma jo pääomakin varattu. Sittemmin säätiöstä ei tosin ole kuulunut mitään. Ei varmaan maanantaiaamuna tuntunutkaan enää yhtä hyvältä idealta?

Lue lisää

Sangen hupaisaa onkin, että "netti fennojen" esi-isä sattuu olemaan Tapio Rautalapio itse, joka virheellisellä oikeinkirjoituksellaan - sanan 'nettifenno' yhdysosien erilleen kirjoittamisella - tuli kuin tulikin määritelleeksi itsensä myös "netti fennojen" joukkoon kuuluvaksi. Kova kohtalo "netti fennojen" esi-isälle: pilkkansa osui omaan nilkkaansa.

Niinkö tosiaan ! kirjoitti:

Välillä ollaan suomenmaalaisia, välillä suomenruotsalaisia, välillä ruotsinkielisiä suomalaisia ja monesti pelkästään vain ruotsalaisia!

Hyvin harvat surut ilmoittavat olevansa suomalaisia(finne) sanan varsinaisessa merkityksessä. He vain silloin sekoittavat tahallaan suomalaisuuden suomenmaalaisuuteen eli valtion asukkiin.

Lue lisää

"Välillä ollaan suomenmaalaisia, välillä suomenruotsalaisia, välillä ruotsinkielisiä suomalaisia ja monesti pelkästään vain ruotsalaisia!"

Minä en koskaan käyttäisi itsestäni nimitystä "suomenmaalainen" minä olen suomalainen. Suomenmaalainen on huonoa suomea, tai vähintään kummallista suomea.

En tietenkään myöskään koskaan sano olevani "finne" koska olen ruotsinkielinen.

En myöskään koskaan käytä itsestäni nimitystä "svensk" vaan aina "svenskspråkig" tai finlanddsvensk.

Monet toki käyttävät mutta minun suuhuni ja käsitteistööni se ei istu vaikka se ei Ruotsiin viittaakaan vaan on vain lyhyempi sanoa kuin "svenskspråkig" tai "finlanddsvensk".
Jos on sekaannuksen vaara niin me ruotsinkieliset käytämme ruotsalaisista nimitystä "rikssvensk".

Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

Sangen hupaisaa onkin, että "netti fennojen" esi-isä sattuu olemaan Tapio Rautalapio itse, joka virheellisellä oikeinkirjoituksellaan - sanan 'nettifenno' yhdysosien erilleen kirjoittamisella - tuli kuin tulikin määritelleeksi itsensä myös "netti fennojen" joukkoon kuuluvaksi. Kova kohtalo "netti fennojen" esi-isälle: pilkkansa osui omaan nilkkaansa.

Lue lisää

Hupaisaa seurata kuinka tuhatniccinen yrittää epätoivoisesti kasvattaa netti fennojen joukkoa laskemalla jopa minutkin tuohon synkeään sakkiin! Mutta turha on toiveensa, en ole tähän päivään mennessä enkä tule tulevaisuudessakaan panettelemaan ja mustamaalaamaan ihmisiä heidän kielensä takia enkä myöskään lietsonut hur-rivihaa. Toivoisin, etteivät netti fennotkaan tekisi niin.

Ankdam kirjoitti:

"Välillä ollaan suomenmaalaisia, välillä suomenruotsalaisia, välillä ruotsinkielisiä suomalaisia ja monesti pelkästään vain ruotsalaisia!"

Minä en koskaan käyttäisi itsestäni nimitystä "suomenmaalainen" minä olen suomalainen. Suomenmaalainen on huonoa suomea, tai vähintään kummallista suomea.

En tietenkään myöskään koskaan sano olevani "finne" koska olen ruotsinkielinen.

En myöskään koskaan käytä itsestäni nimitystä "svensk" vaan aina "svenskspråkig" tai finlanddsvensk.

Monet toki käyttävät mutta minun suuhuni ja käsitteistööni se ei istu vaikka se ei Ruotsiin viittaakaan vaan on vain lyhyempi sanoa kuin "svenskspråkig" tai "finlanddsvensk".
Jos on sekaannuksen vaara niin me ruotsinkieliset käytämme ruotsalaisista nimitystä "rikssvensk".

Lue lisää

Uskon että tuo riippuu paljon missä ruotsinkielisenä asuu. Minulle taas sana "svenskspråkig" kuullostaa huonosti suomesta käännetyltä ruotsinkieleltä, kun käsite "svensk" jo kattaa tämän merkityksen. Ruotsinkielessä pitkät sanakonstruktiot istuvat usein huonosti. Mutta käyttämällä sanan "svensk" en koskaan ajattele että olisin riikinruotsalainen. Kun puhun suomea niin käytän siihen kieleen sopivan ilmaisun "ruotsinkielinen"

twervig kirjoitti:

Uskon että tuo riippuu paljon missä ruotsinkielisenä asuu. Minulle taas sana "svenskspråkig" kuullostaa huonosti suomesta käännetyltä ruotsinkieleltä, kun käsite "svensk" jo kattaa tämän merkityksen. Ruotsinkielessä pitkät sanakonstruktiot istuvat usein huonosti. Mutta käyttämällä sanan "svensk" en koskaan ajattele että olisin riikinruotsalainen. Kun puhun suomea niin käytän siihen kieleen sopivan ilmaisun "ruotsinkielinen"

Lue lisää

"Uskon että tuo riippuu paljon missä ruotsinkielisenä asuu."

Asun Helsingissä ja kaikki suomenruotsalaiset ystävänikin ovat niin kakskielisiä etteivät he juurikaan käytä tuota svensk-muotoa. Finlandssvensk tai svenskspråkig istuuparemmin. Itä ja Länsi-Uudellamaalla sen sjiaan tuo svensk on se normaali ilmaisu.
Helsingissä on vähemmän niitä aitoja maaseudun ja saariston rantaruotsalaisia. Me pääkaupunkiseudun surut olemme etnisesti niin sekava seurakunta että se kieli on se parempi määre ei ryhmä. Omat juurenihan ovat puhtaan suomalaiset vaikka perheeni on aina puhunut ruotsia (sekä suomea), kotikieli on ollut ruotsi jo vuosisatoja.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Hupaisaa seurata kuinka tuhatniccinen yrittää epätoivoisesti kasvattaa netti fennojen joukkoa laskemalla jopa minutkin tuohon synkeään sakkiin! Mutta turha on toiveensa, en ole tähän päivään mennessä enkä tule tulevaisuudessakaan panettelemaan ja mustamaalaamaan ihmisiä heidän kielensä takia enkä myöskään lietsonut hur-rivihaa. Toivoisin, etteivät netti fennotkaan tekisi niin.

Lue lisää

Tulit kuitenkin ymmärtämättömyyttäsi tahattomasti määritelleeksi virheellisen kirjoitusmuodon kautta itse itsesi myös "netti fennojesi" joukkoon kuuluvaksi. Ymmärtänet: tahattomasti. Kohtalon ivaa siis, sinä "netti fennojen" esi-isä. Sinähän sen illmaisun keksit, eikö niin?

Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

Tulit kuitenkin ymmärtämättömyyttäsi tahattomasti määritelleeksi virheellisen kirjoitusmuodon kautta itse itsesi myös "netti fennojesi" joukkoon kuuluvaksi. Ymmärtänet: tahattomasti. Kohtalon ivaa siis, sinä "netti fennojen" esi-isä. Sinähän sen illmaisun keksit, eikö niin?

Lue lisää

Hupaisaa huomata, että tuhatniccinen ei kykene ymmärtämään jonkin termin määritelmän voivan sisältää useammankin kriteerin. Jos tuhatniccinen kuulisi varisten olevan harmaita hän ilmeisestikin luulisi kaikkia harmaita lintuja variksiksi.

Edelleenkin toivon, että netti fennot eivät enää lietsoisi vihaa internetissä tai muualla, mutta tuhatniccisen toiveisiin sellainen ei taida kuulua.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Hupaisaa huomata, että tuhatniccinen ei kykene ymmärtämään jonkin termin määritelmän voivan sisältää useammankin kriteerin. Jos tuhatniccinen kuulisi varisten olevan harmaita hän ilmeisestikin luulisi kaikkia harmaita lintuja variksiksi.

Edelleenkin toivon, että netti fennot eivät enää lietsoisi vihaa internetissä tai muualla, mutta tuhatniccisen toiveisiin sellainen ei taida kuulua.

Lue lisää

Kuulut "netti fennojen" osajoukkoon: niihin, jotka muun lisäksi määritelmäsi mukaan kirjoittavat hydyssanoja väärin. Siihenhän sinä nettifenno-sanan yhdysosien erilleen kirjoittamisella viittaat. Niinpä itse kuulut erityisesti osajoukon osajoukkoon, joka kirjoittaa yhdyssanan 'netti fenno' lähes säännönllisesti väärin. Olet siis sen lajin "netti fenno".

Pohdipa oman vihan kerjäämisesi perusteita. Toivon, että teikäläiset lopettaisivat törkeillä vääristelyillään kerjäämisen. Huippuesimerkki siitä on ollut teikäläisten vääristelevä turpaanvetojuttu. Kuukaudesta toiseen levititte pelkästään jälkiosaa Talan implikaation muotoisesta kokonaisuudesta.

Ruotsin kuningaskunta turpaan vetäjänä on osuva metafora valtiosta, jonka politiikka mahdollisti suomen puhumisen kieltämisen vuosikymmenien aikana aina Talan kirjoituksen aikoihin saakka. Ruotsi antoi toisella kädellään turpaan suomen puhumisesta ja toisella kädellään osasyyllisillekin. Valtiolla oli tiukan paikan tullen kaksoisrooli turpaan vetäjänä. Sepä olikin kerrassaan ällistyttävää.

Vieläkö puolustelet Ruotsin tekemisiä ja tekemättä jättämisiä?

Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

Kuulut "netti fennojen" osajoukkoon: niihin, jotka muun lisäksi määritelmäsi mukaan kirjoittavat hydyssanoja väärin. Siihenhän sinä nettifenno-sanan yhdysosien erilleen kirjoittamisella viittaat. Niinpä itse kuulut erityisesti osajoukon osajoukkoon, joka kirjoittaa yhdyssanan 'netti fenno' lähes säännönllisesti väärin. Olet siis sen lajin "netti fenno".

Pohdipa oman vihan kerjäämisesi perusteita. Toivon, että teikäläiset lopettaisivat törkeillä vääristelyillään kerjäämisen. Huippuesimerkki siitä on ollut teikäläisten vääristelevä turpaanvetojuttu. Kuukaudesta toiseen levititte pelkästään jälkiosaa Talan implikaation muotoisesta kokonaisuudesta.

Ruotsin kuningaskunta turpaan vetäjänä on osuva metafora valtiosta, jonka politiikka mahdollisti suomen puhumisen kieltämisen vuosikymmenien aikana aina Talan kirjoituksen aikoihin saakka. Ruotsi antoi toisella kädellään turpaan suomen puhumisesta ja toisella kädellään osasyyllisillekin. Valtiolla oli tiukan paikan tullen kaksoisrooli turpaan vetäjänä. Sepä olikin kerrassaan ällistyttävää.

Vieläkö puolustelet Ruotsin tekemisiä ja tekemättä jättämisiä?

Lue lisää

Ruotsin valtiohan puhekieltoihin nimenomaisesti puuttui. Tuhatniccisen perustelut murentuvat kerta toisensa jälkeen.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Ruotsin valtiohan puhekieltoihin nimenomaisesti puuttui. Tuhatniccisen perustelut murentuvat kerta toisensa jälkeen.

"Ruotsin valtiohan puhekieltoihin nimenomaisesti puuttui."

Ruotsin valtiolla oli kaksoisrooli, kuten olen jo moneen kertaan kirjoittanut. Sen politiikka mahdollisti turpaan vetämiset todistetusti jopa fyysisesti Lassinantin ajoista lähtien ja toisella kädellä turpaan vetämiset puhekieltojen antajille. Sinulla, tuhatnicittelijä, ei ole ollut alun alkaenkaan perusteita pestä Ruotsin valtiota puhtaaksi asiassa, johon piti Euroopan neuvostonkin puuttua.

Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

"Ruotsin valtiohan puhekieltoihin nimenomaisesti puuttui."

Ruotsin valtiolla oli kaksoisrooli, kuten olen jo moneen kertaan kirjoittanut. Sen politiikka mahdollisti turpaan vetämiset todistetusti jopa fyysisesti Lassinantin ajoista lähtien ja toisella kädellä turpaan vetämiset puhekieltojen antajille. Sinulla, tuhatnicittelijä, ei ole ollut alun alkaenkaan perusteita pestä Ruotsin valtiota puhtaaksi asiassa, johon piti Euroopan neuvostonkin puuttua.

Lue lisää

No sitten on Suomenkin valtiolla kaksoisrooli. Suomen kielipolitiikkahan on (ainakin mikäli uskomme tuhatniccistä) mahdollistanut esimerkiksi sen, että helsinkiläisessä (suomenkielisessä) koulussa kiellettiin oppilaita puhumasta omaa kielt'ään (muuta kuin suomea) eli pistettiin oppilaita turpaan. Helsingin kouluvirasto tosin puuttui asiaan. Puhumiskieltojen antajille siis pistettiin turpaan. Valtio sen sijaan ei tehnyt mitään. Eikähän Helsingin kouluvirastokaan vedonnut kielilainsäädäntöön. Epäilenkin, että tämä kielilakijuttu on tuhatniccisen yritys muuttaa marqiisin valhe valkoisemmaksi.

Tuhatniccinen lähtee merta edemmäs kalaan etsiessään turpaan pistäjiä.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

No sitten on Suomenkin valtiolla kaksoisrooli. Suomen kielipolitiikkahan on (ainakin mikäli uskomme tuhatniccistä) mahdollistanut esimerkiksi sen, että helsinkiläisessä (suomenkielisessä) koulussa kiellettiin oppilaita puhumasta omaa kielt'ään (muuta kuin suomea) eli pistettiin oppilaita turpaan. Helsingin kouluvirasto tosin puuttui asiaan. Puhumiskieltojen antajille siis pistettiin turpaan. Valtio sen sijaan ei tehnyt mitään. Eikähän Helsingin kouluvirastokaan vedonnut kielilainsäädäntöön. Epäilenkin, että tämä kielilakijuttu on tuhatniccisen yritys muuttaa marqiisin valhe valkoisemmaksi.

Tuhatniccinen lähtee merta edemmäs kalaan etsiessään turpaan pistäjiä.

Lue lisää

Kielilain puuttumisella Ruotsin valtio oli lyönyt suomen kielen puhujia turpaan vuosikymmenien ajan. Niinpä Ruotsin valtio löi toisella kädellään turpaan suomen puhujia ja pakkotilanteessa toisella kädellään puhekieltojen antajia.

Tuhatnicittelijä on ryhtynyt Ruotsin kielipoliittisen menneisyyden likapyykin pesijäksi. Ei tule puhdasta.

Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

Kielilain puuttumisella Ruotsin valtio oli lyönyt suomen kielen puhujia turpaan vuosikymmenien ajan. Niinpä Ruotsin valtio löi toisella kädellään turpaan suomen puhujia ja pakkotilanteessa toisella kädellään puhekieltojen antajia.

Tuhatnicittelijä on ryhtynyt Ruotsin kielipoliittisen menneisyyden likapyykin pesijäksi. Ei tule puhdasta.

Lue lisää

Kielilaki ei ole estänyt puhumiskieltojen antamista Suomessa eikä niiden antajia ole pistetty turpaan kielilainsäädännön perusteella. Vaikuttaakin siltä, että tuhatniccinen on tarttunut lopulta kaikkein heikoimpaan oljenkorteen, minkä mielikuvitustaan pinnistämällä on keksinyt.Ei auttanut sekään. Marqiisi valehteli ja tuhatniccinen valehtelijaa komppaa ja yrittää auttaa. Mutta oikeasti vain muistuttaa päivästä toiseen siitä miten marqiisi jäi taas valheesta kiinni.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Kielilaki ei ole estänyt puhumiskieltojen antamista Suomessa eikä niiden antajia ole pistetty turpaan kielilainsäädännön perusteella. Vaikuttaakin siltä, että tuhatniccinen on tarttunut lopulta kaikkein heikoimpaan oljenkorteen, minkä mielikuvitustaan pinnistämällä on keksinyt.Ei auttanut sekään. Marqiisi valehteli ja tuhatniccinen valehtelijaa komppaa ja yrittää auttaa. Mutta oikeasti vain muistuttaa päivästä toiseen siitä miten marqiisi jäi taas valheesta kiinni.

Lue lisää

Kielilain puuttumisella Ruotsin valtio on lyönyt suomen kielen puhujia turpaan vuosikymmenien ajan.

Se on totuus, eikä tuhatnicittelljän nicittelyllä enää muuksi muutu.

Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

Kielilain puuttumisella Ruotsin valtio on lyönyt suomen kielen puhujia turpaan vuosikymmenien ajan.

Se on totuus, eikä tuhatnicittelljän nicittelyllä enää muuksi muutu.

Lue lisää

Mielenkiintoinen väite tuhatnicciseltä. Miten Ruotsin valtio on siis lyönyt turpaan nykyaikana?

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Mielenkiintoinen väite tuhatnicciseltä. Miten Ruotsin valtio on siis lyönyt turpaan nykyaikana?

Kielilain puuttumisella kielilain tuloon eli nykyaikaan saakka Ruotsin valtio on lyönyt suomen kielen puhujia turpaan vuosikymmenien ajan.
Ymmärrätkö nyt nicittelyltäsi?

Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

Kielilain puuttumisella kielilain tuloon eli nykyaikaan saakka Ruotsin valtio on lyönyt suomen kielen puhujia turpaan vuosikymmenien ajan.
Ymmärrätkö nyt nicittelyltäsi?

Lue lisää

Miten se Ruotsin valtion turpiin lyöminen siis tapahtuikaan? Sehän tapahtui niin että Ruotsin valtio löi turpiin puhekieltojen antajia. Siitä marqiisi sitten valehtelemaan ja tuhatniccinen marqiisiaan puolustamaan.

Mainittakoon että Kielilaki ei ole estänyt puhumiskieltojen antamista Suomessa eikä niiden antajia ole pistetty turpaan kielilainsäädännön perusteella.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Miten se Ruotsin valtion turpiin lyöminen siis tapahtuikaan? Sehän tapahtui niin että Ruotsin valtio löi turpiin puhekieltojen antajia. Siitä marqiisi sitten valehtelemaan ja tuhatniccinen marqiisiaan puolustamaan.

Mainittakoon että Kielilaki ei ole estänyt puhumiskieltojen antamista Suomessa eikä niiden antajia ole pistetty turpaan kielilainsäädännön perusteella.

Lue lisää

"Miten se Ruotsin valtion turpiin lyöminen siis tapahtuikaan?"

Toistettakoon: Ruotsin valtio pisti turpaan suomen kielen puhujia kielilain puuttumisella aina sen säätämiseen saakka. Euroopan neuvosto pakotti Ruotsin lopettamaan turpaan vedon.

Lehdistön paljastamissa tapauksissa Ruotsi toki ymmärsi antaa turpaan myös lain puuttumisen varjolla puhumiskieltoja jaelleille, jolla oli pitkät perinteet todistettavasti Lassinantin ajoista lähtien lehdistön ja Talan kertomiin tapauksiin saakka. Ruotsin valtiolla oli kaksoisrooli turpaan vetäjänä.

Ruotsin kielipoliittisesta likapyykistä tuhatnicittelijä kumppaneineen ei pysty puhdasta tekemään härskeistä yrityksistään huolimatta, eivätkä Ruotsin synnit Suomen synneillä valkaistu.

Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

"Miten se Ruotsin valtion turpiin lyöminen siis tapahtuikaan?"

Toistettakoon: Ruotsin valtio pisti turpaan suomen kielen puhujia kielilain puuttumisella aina sen säätämiseen saakka. Euroopan neuvosto pakotti Ruotsin lopettamaan turpaan vedon.

Lehdistön paljastamissa tapauksissa Ruotsi toki ymmärsi antaa turpaan myös lain puuttumisen varjolla puhumiskieltoja jaelleille, jolla oli pitkät perinteet todistettavasti Lassinantin ajoista lähtien lehdistön ja Talan kertomiin tapauksiin saakka. Ruotsin valtiolla oli kaksoisrooli turpaan vetäjänä.

Ruotsin kielipoliittisesta likapyykistä tuhatnicittelijä kumppaneineen ei pysty puhdasta tekemään härskeistä yrityksistään huolimatta, eivätkä Ruotsin synnit Suomen synneillä valkaistu.

Lue lisää

Ei hyvänewn aika puhuimoisxta ole kielletty "lain puuttumiswen varjolla" ja semmoiisiin puhumisxkieltoihin on puututtu ihan muin kuin kielilain perusterin niin Suomessa kuin Ruotsissakin.

Heikko yritys.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Ei hyvänewn aika puhuimoisxta ole kielletty "lain puuttumiswen varjolla" ja semmoiisiin puhumisxkieltoihin on puututtu ihan muin kuin kielilain perusterin niin Suomessa kuin Ruotsissakin.

Heikko yritys.

Lue lisää

Kielilain puuttumisella Ruotsin valtio löi suomen puhujia turpaa. Tuo metafora ilmaisee asian hyvin. Tietenkin Ruotsin valtion oli pakko ymmärtää antaa muiden lakien perusteella turpaan niille, jotka Lassinantin ajan perinteitä jatkaen jakelivat puhekieltoja. Valtiolla oli kaksoisrooli turpaan vetäjänä.

Pyykkisi pysyy likaisena.

Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

Kielilain puuttumisella Ruotsin valtio löi suomen puhujia turpaa. Tuo metafora ilmaisee asian hyvin. Tietenkin Ruotsin valtion oli pakko ymmärtää antaa muiden lakien perusteella turpaan niille, jotka Lassinantin ajan perinteitä jatkaen jakelivat puhekieltoja. Valtiolla oli kaksoisrooli turpaan vetäjänä.

Pyykkisi pysyy likaisena.

Lue lisää

Tuhatniccinen ilmaisee hyvin marqiisin valheen törkeyden. Mutta ei sitä voi puolustaa. Ehkäpä kjuitenkin on sopivaa, että tekolaatelisen jututkin ovat tekaistuja?

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Tuhatniccinen ilmaisee hyvin marqiisin valheen törkeyden. Mutta ei sitä voi puolustaa. Ehkäpä kjuitenkin on sopivaa, että tekolaatelisen jututkin ovat tekaistuja?

Et pysty kumoamaan sitä tosiasiaa, että kielilain puuttumisella Ruotsin valtio löi suomen puhujia turpaa karmein seurauksin aina kielilain tuloon saakka.

Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

Et pysty kumoamaan sitä tosiasiaa, että kielilain puuttumisella Ruotsin valtio löi suomen puhujia turpaa karmein seurauksin aina kielilain tuloon saakka.

Tuhatniccinen ei pysty kumoamaan sitä tosiasiaa, että Ruotsin valtio veti turpaan lähinnä puhumiskieltojen antajia eikä kielilainsäädännöllä ollut sen asian kanssa mitään tekemistä. Jos olisi niin kai marqiisi olisi asiasta maininnut. Vai onko niin että tuhatniccinen (marqiisilaisempana kuin marqiisi itse) joutuu avaamaan ja selittämään mestarinsa sanoja lisäilemällä niihin omiaan?

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Tuhatniccinen ei pysty kumoamaan sitä tosiasiaa, että Ruotsin valtio veti turpaan lähinnä puhumiskieltojen antajia eikä kielilainsäädännöllä ollut sen asian kanssa mitään tekemistä. Jos olisi niin kai marqiisi olisi asiasta maininnut. Vai onko niin että tuhatniccinen (marqiisilaisempana kuin marqiisi itse) joutuu avaamaan ja selittämään mestarinsa sanoja lisäilemällä niihin omiaan?

Lue lisää

Et siis pystynyt kumoamaan sitä tosiasiaa, että Ruotsilla ei ollut kielilakia, joten sen puuttumisella Ruotsi antoi turpaan suomen kielen puhujille ja siten oli osasyyllinen puhekieltojen antajien luulolle, että heidän puuhansa oli samalla tavalla oikein kuin Lassinantin aikoina.

Ja valehtelemisestasi: tuhatnicittelysi on valehtelua eikä Maijasi auta asiassa ollenkaan.

Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

Et siis pystynyt kumoamaan sitä tosiasiaa, että Ruotsilla ei ollut kielilakia, joten sen puuttumisella Ruotsi antoi turpaan suomen kielen puhujille ja siten oli osasyyllinen puhekieltojen antajien luulolle, että heidän puuhansa oli samalla tavalla oikein kuin Lassinantin aikoina.

Ja valehtelemisestasi: tuhatnicittelysi on valehtelua eikä Maijasi auta asiassa ollenkaan.

Lue lisää

Tuhatniccinen ei siis mitenkään pystynyt osoittamaan että kielilainsäädännöllä olisi ollut minkään valtakunnan merkitystä sille että Ruotsin valtio pisti turpaan niitä jotka yrittivät rajoittaa suomen puhumista. Eikä puolustamaan marqiisin törkeää valhetta.

Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

Et siis pystynyt kumoamaan sitä tosiasiaa, että Ruotsilla ei ollut kielilakia, joten sen puuttumisella Ruotsi antoi turpaan suomen kielen puhujille ja siten oli osasyyllinen puhekieltojen antajien luulolle, että heidän puuhansa oli samalla tavalla oikein kuin Lassinantin aikoina.

Ja valehtelemisestasi: tuhatnicittelysi on valehtelua eikä Maijasi auta asiassa ollenkaan.

Lue lisää

Tuhatniccinen ei siis mitenkään pystynyt osoittamaan että kielilainsäädännöllä olisi ollut minkään valtakunnan merkitystä sille että Ruotsin valtio pisti turpaan niitä jotka yrittivät rajoittaa suomen puhumista. Eikä puolustamaan marqiisin törkeää valhetta.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Tuhatniccinen ei siis mitenkään pystynyt osoittamaan että kielilainsäädännöllä olisi ollut minkään valtakunnan merkitystä sille että Ruotsin valtio pisti turpaan niitä jotka yrittivät rajoittaa suomen puhumista. Eikä puolustamaan marqiisin törkeää valhetta.

Lue lisää

Ruotsin kielilainsäädännön puuttumisella, siis säädösten puuttumisella, oli sen valtakunnan merkitys, että siten Ruotsin valtio tuli antaneeksi turpaan suomen kielen puhumisesta, minkä seurauksena valtio oli osasyyllinen pölkkypäiden antamiin suomen kielen puhumisen kieltoihin. Pölkkypäät saivat ansaitusti sitten turpaansa kieltojen jakelemisesta. Ruotsin kielipolitiikka oli kielipolitiikan puuttumista, ja Ruotsin valtiolla oli kaksoisrooli turpaan antajana.

Olet, sinä tuhatnicittelijä, lähtenyt asiassa "netti fennona" kumppaneinesi soitellen nicittelemään.

Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

Ruotsin kielilainsäädännön puuttumisella, siis säädösten puuttumisella, oli sen valtakunnan merkitys, että siten Ruotsin valtio tuli antaneeksi turpaan suomen kielen puhumisesta, minkä seurauksena valtio oli osasyyllinen pölkkypäiden antamiin suomen kielen puhumisen kieltoihin. Pölkkypäät saivat ansaitusti sitten turpaansa kieltojen jakelemisesta. Ruotsin kielipolitiikka oli kielipolitiikan puuttumista, ja Ruotsin valtiolla oli kaksoisrooli turpaan antajana.

Olet, sinä tuhatnicittelijä, lähtenyt asiassa "netti fennona" kumppaneinesi soitellen nicittelemään.

Lue lisää

Puhekieltojen antajat mitä ilmeisimmin rikkoivat lainsäädäntöä koskapa Ruotsin valtio pisti heitä turpaan. Tuhatniccisen korttitalo hajosi taas, mutta epäilemättä hän väkertää sen taas hetkeksi pystyyn.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Puhekieltojen antajat mitä ilmeisimmin rikkoivat lainsäädäntöä koskapa Ruotsin valtio pisti heitä turpaan. Tuhatniccisen korttitalo hajosi taas, mutta epäilemättä hän väkertää sen taas hetkeksi pystyyn.

Lue lisää

"Puhekieltojen antajat mitä ilmeisimmin rikkoivat lainsäädäntöä koskapa Ruotsin valtio pisti heitä turpaan."

Vuosikymmenien ajan Ruotsin valtio veti kielilain puuttumisella turpaan suomen puhumisesta, mikä aiheutti sitten Ruotsin valtion osasyyllisyyden törppöjen hyvässä uskossa antamiin puhekieltoihin, joihin valtion oli kaksoisroolissaan pakko puuttua jonkin lain nojalla. Minkä?

Sinä, tuhatnicittelijä, läksit soitellen sotaan tuulimyllyä, osuvaa metaforaa vastaan, jossa Ruotsin valtion kielipolitiikkaa oli kielipolitiikan puuttumisella antaa turpaan suomen kielen puhumisesta.

Sotaretkesi epäonnistui.

Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

"Puhekieltojen antajat mitä ilmeisimmin rikkoivat lainsäädäntöä koskapa Ruotsin valtio pisti heitä turpaan."

Vuosikymmenien ajan Ruotsin valtio veti kielilain puuttumisella turpaan suomen puhumisesta, mikä aiheutti sitten Ruotsin valtion osasyyllisyyden törppöjen hyvässä uskossa antamiin puhekieltoihin, joihin valtion oli kaksoisroolissaan pakko puuttua jonkin lain nojalla. Minkä?

Sinä, tuhatnicittelijä, läksit soitellen sotaan tuulimyllyä, osuvaa metaforaa vastaan, jossa Ruotsin valtion kielipolitiikkaa oli kielipolitiikan puuttumisella antaa turpaan suomen kielen puhumisesta.

Sotaretkesi epäonnistui.

Lue lisää

Luonnollisesti valtiio puuttuu asioihin lain nojalla. Miten muuten se voisi?

Puuh. Tuhatniccisen korttitalo kaatui taas.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Luonnollisesti valtiio puuttuu asioihin lain nojalla. Miten muuten se voisi?

Puuh. Tuhatniccisen korttitalo kaatui taas.

"Luonnollisesti valtiio puuttuu asioihin lain nojalla. Miten muuten se voisi?"

Onko joku muuta väittänytkään? Vuosikymmenien ajan Ruotsin valtio veti kielilain puuttumisella turpaan suomen puhumisesta (Tämä on tosiasia.), mikä aiheutti sitten Ruotsin valtion osasyyllisyyden törppöjen hyvässä uskossa antamiin puhekieltoihin, joihin valtion oli kaksoisroolissaan pakko puuttua jonkin lain nojalla.

Tuhatnicittelijän sotaretki on mennyt täydellisesti mönkään.

Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

"Luonnollisesti valtiio puuttuu asioihin lain nojalla. Miten muuten se voisi?"

Onko joku muuta väittänytkään? Vuosikymmenien ajan Ruotsin valtio veti kielilain puuttumisella turpaan suomen puhumisesta (Tämä on tosiasia.), mikä aiheutti sitten Ruotsin valtion osasyyllisyyden törppöjen hyvässä uskossa antamiin puhekieltoihin, joihin valtion oli kaksoisroolissaan pakko puuttua jonkin lain nojalla.

Tuhatnicittelijän sotaretki on mennyt täydellisesti mönkään.

Lue lisää

Ruotsin valtio siis veti turpaan puhumiskieltojen antajia oman lainsäädäntönsä perusteella. Moisten kieltojen kun pitäisi perustua lakiin.

Ei, hyvänen aika, marqiisin valhe miksikään muutu siitä, että tuhatniccinen keksiin kaikenlaisia mielikuvituksellisia selityksiä!

Tuhatniccisen kortit on taas levällään. Sellaista se on kun ei korttitalon kortteja toisiinsa liittämässä ei ole siteeksikään asiaa.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Ruotsin valtio siis veti turpaan puhumiskieltojen antajia oman lainsäädäntönsä perusteella. Moisten kieltojen kun pitäisi perustua lakiin.

Ei, hyvänen aika, marqiisin valhe miksikään muutu siitä, että tuhatniccinen keksiin kaikenlaisia mielikuvituksellisia selityksiä!

Tuhatniccisen kortit on taas levällään. Sellaista se on kun ei korttitalon kortteja toisiinsa liittämässä ei ole siteeksikään asiaa.

Lue lisää

Ruotsin valtio pääsyyllisenä veti kielilain puuttumisella, lainsäädäntönsä puutteella, turpaan suomen kielen puhujia, mistä Tala oikeutetusti kirjoitti Ruotsin harjoittamana kielipolitiikkana. Siitä piti Euroopan neuvostonkin ojentaa Ruotsia. EN:n nurkkaan ajamana Ruotsi paikkaili lainsäädäntönsä puutteita lyömällä turpaan yksittäisiä puhekieltojen antajia, vaikka valtio itse olikin pääsyyllinen. Tämä paradoksi ei sinulle, tuhatnicittelijä, ota valjetakseen.

Sinä, tuhatnicittelijä, et saa Ruotsin aseenkantajana korttejasi kasaan, et sitten millään.

Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

Ruotsin valtio pääsyyllisenä veti kielilain puuttumisella, lainsäädäntönsä puutteella, turpaan suomen kielen puhujia, mistä Tala oikeutetusti kirjoitti Ruotsin harjoittamana kielipolitiikkana. Siitä piti Euroopan neuvostonkin ojentaa Ruotsia. EN:n nurkkaan ajamana Ruotsi paikkaili lainsäädäntönsä puutteita lyömällä turpaan yksittäisiä puhekieltojen antajia, vaikka valtio itse olikin pääsyyllinen. Tämä paradoksi ei sinulle, tuhatnicittelijä, ota valjetakseen.

Sinä, tuhatnicittelijä, et saa Ruotsin aseenkantajana korttejasi kasaan, et sitten millään.

Lue lisää

Tuhatniccinen unohti, että jos Ruotsin valtio veti jotakin turpaan niin lähinnä niiden puhekieltojen antajia.

Ja nyt tuhatniccinen konttailee taas tovin keräillen pienen henkäyksen taivaan tuuliin lennättämiä korttejaan.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Tuhatniccinen unohti, että jos Ruotsin valtio veti jotakin turpaan niin lähinnä niiden puhekieltojen antajia.

Ja nyt tuhatniccinen konttailee taas tovin keräillen pienen henkäyksen taivaan tuuliin lennättämiä korttejaan.

Lue lisää

Sinä, tuhatnicittelijä, unohdit sen paradoksin, että Ruotsin valtio veti kahdella tavalla turpaan: ensiksi täyssyyllisenä se veti suomen kielen puhujia turpaan siten, että maalta puuttui kielilaki (se kuvasti Talan kirjoitusten aikaan Ruotsin kielipolitiikkaa), ja toiseksi se veti sitten puhekieltojen antajille turpaan, mutta olikin itse osasyyllisenä näiden puuhiin kielilain puuttumisen vuoksi.

Tässä turpaanvetojutussa olet täydellisesti epäonnistunut Ruotsin syntien valkaisuyrityksessäsi. Korttisi ovat mustaakin mustempia yrityksessäsi kerjätä turpaanvetojutun vääristelyllä (vääristely ei ole kritiikkiä) "vihaa ruotsia, ruotsinkielisiä suomalaisia, ruotsalaisia ja Ruotsia kohtaan".

Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

Sinä, tuhatnicittelijä, unohdit sen paradoksin, että Ruotsin valtio veti kahdella tavalla turpaan: ensiksi täyssyyllisenä se veti suomen kielen puhujia turpaan siten, että maalta puuttui kielilaki (se kuvasti Talan kirjoitusten aikaan Ruotsin kielipolitiikkaa), ja toiseksi se veti sitten puhekieltojen antajille turpaan, mutta olikin itse osasyyllisenä näiden puuhiin kielilain puuttumisen vuoksi.

Tässä turpaanvetojutussa olet täydellisesti epäonnistunut Ruotsin syntien valkaisuyrityksessäsi. Korttisi ovat mustaakin mustempia yrityksessäsi kerjätä turpaanvetojutun vääristelyllä (vääristely ei ole kritiikkiä) "vihaa ruotsia, ruotsinkielisiä suomalaisia, ruotsalaisia ja Ruotsia kohtaan".

Lue lisää

Tuhatniccinen ilmeisestikin olettaa, että valtio on syyllinen lainvastaisiin tekoihin, joita sen kansalaiset tekevät? Se sopii kieltämättä myös hänen suosimaansa ajatusmalliin, jonka mukaan hurrivihanluetsontaa kritisoivat "kerjäävät" hurrivihanlietsontaa. Todellisuudessahan ei niin tietenkään ole.
Puh! Ja tuhatniccisen kortit leijailevat taas.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Tuhatniccinen ilmeisestikin olettaa, että valtio on syyllinen lainvastaisiin tekoihin, joita sen kansalaiset tekevät? Se sopii kieltämättä myös hänen suosimaansa ajatusmalliin, jonka mukaan hurrivihanluetsontaa kritisoivat "kerjäävät" hurrivihanlietsontaa. Todellisuudessahan ei niin tietenkään ole.
Puh! Ja tuhatniccisen kortit leijailevat taas.

Lue lisää

"Tuhatniccinen ilmeisestikin olettaa, että valtio on syyllinen lainvastaisiin tekoihin, joita sen kansalaiset tekevät?"

Sinä, tuhatnicittelijä, näytät olettavan, ettei Ruotsin valtio muka voinut olla syyllinen kansalaistensa lainvastaisiin tekoihin puhekieltojen antajina? Valtiohan oli itse toiminut esimerkkinä asiassa: kielellisten oikeuksien rajoittajana vuosikymmeniä. Voiko syyllisyys olla pahempaa? Siksi juuri Euroopan neuvosto kävi Ruotsin kimppuun.

Toistan jälleen: vääristely ei todellakaan ole kritiikkiä; vääristelyllä kerjäät vihaa.

Et, tuhansista niceistä valehtelevä, siis tuhatnicittelijä, ollenkaan onnistu Ruotsin puolustusasianajajana.

Nettisuom. (fenno) kirjoitti:

"Tuhatniccinen ilmeisestikin olettaa, että valtio on syyllinen lainvastaisiin tekoihin, joita sen kansalaiset tekevät?"

Sinä, tuhatnicittelijä, näytät olettavan, ettei Ruotsin valtio muka voinut olla syyllinen kansalaistensa lainvastaisiin tekoihin puhekieltojen antajina? Valtiohan oli itse toiminut esimerkkinä asiassa: kielellisten oikeuksien rajoittajana vuosikymmeniä. Voiko syyllisyys olla pahempaa? Siksi juuri Euroopan neuvosto kävi Ruotsin kimppuun.

Toistan jälleen: vääristely ei todellakaan ole kritiikkiä; vääristelyllä kerjäät vihaa.

Et, tuhansista niceistä valehtelevä, siis tuhatnicittelijä, ollenkaan onnistu Ruotsin puolustusasianajajana.

Lue lisää

Olen ollut hetken kengittämättä että tuhatniccinen saisi korttitalonsa edes hetkeksi kasaan, mutta eihän sitä voi mitenkään varjella kun ei se kestä päivänvaloa! Ei, valtio ei yleensä ole syyllinen kansalaistensa lainvastaisiin tekoihin. Marqiisi on syyllinen omaan valheelliseen propagandaansa eikä sitä aiheuta se, että joku suhtautuu marqiisin siihen kriittisesti.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Olen ollut hetken kengittämättä että tuhatniccinen saisi korttitalonsa edes hetkeksi kasaan, mutta eihän sitä voi mitenkään varjella kun ei se kestä päivänvaloa! Ei, valtio ei yleensä ole syyllinen kansalaistensa lainvastaisiin tekoihin. Marqiisi on syyllinen omaan valheelliseen propagandaansa eikä sitä aiheuta se, että joku suhtautuu marqiisin siihen kriittisesti.

Lue lisää

"Ei, valtio ei yleensä ole syyllinen kansalaistensa lainvastaisiin tekoihin."

Yleensä ei, mutta Ruotsin kielipolitiikassa valtio on ollut vuosikymmenien ajan täyssyyllisenä ja osasyyllisenä antamassa omien lakiensa vastaisia puhekieltoja suomen kielen puhumisesta. Siksihän Euroopan neuvoston oli puututtava Ruotsin tekemisiin.

Et siis, tuhatnicittelijä, saa Ruotsin valtion kielipoliittisesta likapyykistä puhdasta.

Suomessa asuvat ovat yli 90%:sti suomalaisia! Sen lisäksi maassa asuua kaikenkarvaisia mamuja sekä jo kauan suomessa asunut ruotsalainen kansanosa.

Wideoruusu aloittaa aina eduskunnassa: ME RUOTSALAISET! Uskon vanhaa kettuämmää!
Ruotsalaiset ovat siitä omituinen kansanosa, etteivät ole syntyperäisyydestään huolimatta kotoutuneet vieläkään Suomeen. Monet jopa väittävät, etteivät osaa lainkaan maan kieltä SUOMEA!
Nämä Suomen ruotsalaiset ovat kuin KÄENPOIKIA, jotka yhteisestä pesästä ottavat kaiken - tilalle eivät anna mitään. No, ehkä joitakin lahjoja suomalaispäättäjille!

Ruotsalaiset pysyvät suomalaisten kiusana, vaikka huomaavat, kuinka inho kaikkea ruotsalaisuutta kohtaan kasvaa koko ajan suomalaisten keskuudessa!

pois pakkoruotsitus kirjoitti:

Suomessa asuvat ovat yli 90%:sti suomalaisia! Sen lisäksi maassa asuua kaikenkarvaisia mamuja sekä jo kauan suomessa asunut ruotsalainen kansanosa.

Wideoruusu aloittaa aina eduskunnassa: ME RUOTSALAISET! Uskon vanhaa kettuämmää!
Ruotsalaiset ovat siitä omituinen kansanosa, etteivät ole syntyperäisyydestään huolimatta kotoutuneet vieläkään Suomeen. Monet jopa väittävät, etteivät osaa lainkaan maan kieltä SUOMEA!
Nämä Suomen ruotsalaiset ovat kuin KÄENPOIKIA, jotka yhteisestä pesästä ottavat kaiken - tilalle eivät anna mitään. No, ehkä joitakin lahjoja suomalaispäättäjille!

Ruotsalaiset pysyvät suomalaisten kiusana, vaikka huomaavat, kuinka inho kaikkea ruotsalaisuutta kohtaan kasvaa koko ajan suomalaisten keskuudessa!

Lue lisää

”Ruotsalaiset ovat siitä omituinen kansanosa, etteivät ole syntyperäisyydestään huolimatta kotoutuneet vieläkään Suomeen”

Höpöhöpö, kyllä me olemme kotoutuneet jo satoja vuosia eli kymmeniä sukupolvia sitten.

”Monet jopa väittävät, etteivät osaa lainkaan maan kieltä SUOMEA”

Mutta he osaavat kaikki maan toinen kieli RUOTSIA.

Gorba kirjoitti:

”Ruotsalaiset ovat siitä omituinen kansanosa, etteivät ole syntyperäisyydestään huolimatta kotoutuneet vieläkään Suomeen”

Höpöhöpö, kyllä me olemme kotoutuneet jo satoja vuosia eli kymmeniä sukupolvia sitten.

”Monet jopa väittävät, etteivät osaa lainkaan maan kieltä SUOMEA”

Mutta he osaavat kaikki maan toinen kieli RUOTSIA.

Lue lisää

Vi SVENSKARNA talar naturligtvis enbar SVENSKA !

Du e dum kirjoitti:

Vi SVENSKARNA talar naturligtvis enbar SVENSKA !

Olet kyllä oikeassa. Ruotsalainen tarkoittaa riikinruotsalainen.

Koska nimimerkki ” pois pakkoruotsitus” kuitenkin kirjoitti ”… syntyperäisyydestään huolimatta kotoutuneet vieläkään Suomeen”, minä ymmärsin että hän tarkoittikin ruotsinkielinen suomalainen.

Voiko muuten edes puhua enää kotoutumisesta kun suku on asunut maassa n.22 sukupolven aikana? No ei tietenkään.

Alapuolella oleva ”Titar:in” sinisiä tähtiä en pysty kyllä kommentoimaan.

Du e dum kirjoitti:

Vi SVENSKARNA talar naturligtvis enbar SVENSKA !

Tuo lause sisältää kaksi pahaa kielivirhettä, joista huomaa heti että se ei ole ruotsinkielisen kirjoittama.

Huvittava on myös miten ruotsinkielen vastainen luulee tietävänsä paremmin kuin ruotsinkielinen, minkälainen on ruotsinkielinen mentaliteetti ja miten hän ajattelee.

Gorba kirjoitti:

Huvittava on myös miten ruotsinkielen vastainen luulee tietävänsä paremmin kuin ruotsinkielinen, minkälainen on ruotsinkielinen mentaliteetti ja miten hän ajattelee.

Siihenhän koko netti fenno-retroriikkaa perustuu. Ensin keksitään jokin päätön väittämä meistä. Väitetään meidän ajattelevan jotain tai kokevan tai vihaavan tai inhoavan, tai tuntevan, tai tekevän .. (ref henkinen isä, henkinen kotimaa, viha suomalaisia / suomen kieltä kohtaan, pelko Talaa kohtaan* j.n.e.) ja sitten tehdään keksitystä faktasta olkiukko jonka kimppuun käydään apinan raivolla ja ryhdytään syyttelemään ja räävimään meitä keksityn jutun johdosta.


* Paras vitsi!

Ankdam kirjoitti:

Siihenhän koko netti fenno-retroriikkaa perustuu. Ensin keksitään jokin päätön väittämä meistä. Väitetään meidän ajattelevan jotain tai kokevan tai vihaavan tai inhoavan, tai tuntevan, tai tekevän .. (ref henkinen isä, henkinen kotimaa, viha suomalaisia / suomen kieltä kohtaan, pelko Talaa kohtaan* j.n.e.) ja sitten tehdään keksitystä faktasta olkiukko jonka kimppuun käydään apinan raivolla ja ryhdytään syyttelemään ja räävimään meitä keksityn jutun johdosta.


* Paras vitsi!

Lue lisää

Pakkoruotsittaja, kuten ankkamatami, ei ole mikään olkinukke.

galsten kirjoitti:

Pakkoruotsittaja, kuten ankkamatami, ei ole mikään olkinukke.

Taas tuuli päätön väittämä. En minä ole mikään pakkoruotsittaja, olen sen kymmenet kerrat täällä sanonut ettei pakkoruotsinne kiinnosta minua ja että saatte poistaa sen minun puolestani vaikka huomispäivänä!

Se on kuitenkin teidän asianne poistaa se, ei meidän surujen.

Sen lisäksi olen toki myös sanonut että ruotsin kielen taidosta on paljon etua ja hyötyä.

Ankdam kirjoitti:

Taas tuuli päätön väittämä. En minä ole mikään pakkoruotsittaja, olen sen kymmenet kerrat täällä sanonut ettei pakkoruotsinne kiinnosta minua ja että saatte poistaa sen minun puolestani vaikka huomispäivänä!

Se on kuitenkin teidän asianne poistaa se, ei meidän surujen.

Sen lisäksi olen toki myös sanonut että ruotsin kielen taidosta on paljon etua ja hyötyä.

Lue lisää

Uskon että fenno on sellainen ihminen joka rakastaa omaa mielipidettään muttei koskaan pysty kunntelemaan toisten ajatuksia.

twervig kirjoitti:

Uskon että fenno on sellainen ihminen joka rakastaa omaa mielipidettään muttei koskaan pysty kunntelemaan toisten ajatuksia.

Kuunneltu on, eihän tässä muutoin tulisi annettua vastatulta.

Ankdam kirjoitti:

Taas tuuli päätön väittämä. En minä ole mikään pakkoruotsittaja, olen sen kymmenet kerrat täällä sanonut ettei pakkoruotsinne kiinnosta minua ja että saatte poistaa sen minun puolestani vaikka huomispäivänä!

Se on kuitenkin teidän asianne poistaa se, ei meidän surujen.

Sen lisäksi olen toki myös sanonut että ruotsin kielen taidosta on paljon etua ja hyötyä.

Lue lisää

"Taas tuuli päätön väittämä. En minä ole mikään pakkoruotsittaja, olen sen kymmenet kerrat täällä sanonut ettei pakkoruotsinne kiinnosta minua ja että saatte poistaa sen minun puolestani vaikka huomispäivänä!"

Mikäli henkilö omien sanojensa mukaan kritiikittä hyväksyy rahan syytämisen pakkoruotsitukseen, niin enempiä todisteita ei tarvita. Valkoinen saattoi Etelä-Afrikassa sanoa vastaavasti, että poistakaa rotuerottelunne, ei se minua kiinnosta.


"Se on kuitenkin teidän asianne poistaa se, ei meidän surujen."

Ja Pontius Pilatus pesi kätensä.


"Sen lisäksi olen toki myös sanonut että ruotsin kielen taidosta on paljon etua ja hyötyä."

On? Jostain kielestä on hyötyä jollekin ja jostain ei. Suurimmalle osalle suomalaisista ruotsin merkitys on mitätön muihin vieraisiin kieliin verrattuna.

kastijärjestelämä ylläpidetään nyt kun suomen ja ruotsinkielisissä kouluissa ei seurata samaa kielten opetussuunnitelmaa. Nyt meidän kouluissamme aloitetaan kysymättä meiltä vanhemmilta suomenkielen opiskelut viimeistään 3:lla, ja toinen vieras kieli (käytännössä engalnit) 5llä ja 8:lla kolmas vieras kieli (valinnainen). Eli meidän kouluissa aloitetaan aikaisemmin pakkokielellä.

twervig kirjoitti:

kastijärjestelämä ylläpidetään nyt kun suomen ja ruotsinkielisissä kouluissa ei seurata samaa kielten opetussuunnitelmaa. Nyt meidän kouluissamme aloitetaan kysymättä meiltä vanhemmilta suomenkielen opiskelut viimeistään 3:lla, ja toinen vieras kieli (käytännössä engalnit) 5llä ja 8:lla kolmas vieras kieli (valinnainen). Eli meidän kouluissa aloitetaan aikaisemmin pakkokielellä.

Lue lisää

Milloin suomenkieliset Ruotsin kouluissa aloittavat ruotsin opiskelun?

galsten kirjoitti:

Milloin suomenkieliset Ruotsin kouluissa aloittavat ruotsin opiskelun?

Håll käften bonjävel !

galsten kirjoitti:

Milloin suomenkieliset Ruotsin kouluissa aloittavat ruotsin opiskelun?

Ja milloin ruotsalaiset aloittavat suomen opiskelun Ruotsissa?

Koskaanko? kirjoitti:

Ja milloin ruotsalaiset aloittavat suomen opiskelun Ruotsissa?

Varmaan samaan aikaan kun Ranskaan tulee pakkosuomi.

Koskaanko? kirjoitti:

Ja milloin ruotsalaiset aloittavat suomen opiskelun Ruotsissa?

Varmaan samaan aikaan kun Ranskaan tulee pakkosuomi.

Koskaanko? kirjoitti:

Ja milloin ruotsalaiset aloittavat suomen opiskelun Ruotsissa?

HÅLL KÄFTEN BONJÄVEL !

tikförbannade kirjoitti:

Håll käften bonjävel !

Tuo on aika tökerö yritys esittää muka ruotsinkielistä, "tikförbannade". Jos vaivautuisit opettelemaan edes ruotsin alkeet, välttyisit noin alkeellisilta kielivirheiltä.
Sinun kaltaisesi ovat aina kampittamassa itse itseään. Säälittävää.

Koskaanko? kirjoitti:

Ja milloin ruotsalaiset aloittavat suomen opiskelun Ruotsissa?

Turhaan sinä sitä täällä kysyt. Kirjoita jollekin riikinruotsalaiselle foorumille ja kysy sieltä, jos asia ihan oikeasti kiinnostaa.
Ja jos osaat kysyä sitä ruotsiksi, mitä vahvasti epäilen.

Bayonne kirjoitti:

Turhaan sinä sitä täällä kysyt. Kirjoita jollekin riikinruotsalaiselle foorumille ja kysy sieltä, jos asia ihan oikeasti kiinnostaa.
Ja jos osaat kysyä sitä ruotsiksi, mitä vahvasti epäilen.

Lue lisää

Du kan vara så säkert i den saken att jag snacker mängt bättre svenska än du , din Bonjävel !

Tik Förbannade kirjoitti:

Du kan vara så säkert i den saken att jag snacker mängt bättre svenska än du , din Bonjävel !

Tuo nyt ei ole mitään ruotsia vaan jotain epämääräistä mongerrusta. Oikeasta ruotsista sen erottaa suuri määrä virheitä.

Bordeaux kirjoitti:

Tuo nyt ei ole mitään ruotsia vaan jotain epämääräistä mongerrusta. Oikeasta ruotsista sen erottaa suuri määrä virheitä.

Du kan inte prata svenska ?

Anteeksi uudestaan. En lukenut rimpsua, vaan kirjoitin oitis ensimäisen jutun jatkeeksi.
En olis tänne tullutkaan, jos olisin tajunnut, että tämä on vain muutaman nimmarin temmellyskenttä, eikä oikeinkirjoituksesta tällä saitilla ole lainkaan kysymys.

Minä en ota osa kielipolitiikkaan enkä varsinkaan halua tölviä ketään.
Olen sitä mieltä, että Suomessa on mielipiteenvapaus, millä kielellä tahansa.

ihan samaa mieltä,
Ja kun ruotsinkielisiltä rannikkoalueilta muutettiin sisämaan teollisuusalueille niin vähitellen heidän kielensä muuttui. Suntaa ja toiseen on tässä vuosisatojen myötä menty

twervig kirjoitti:

ihan samaa mieltä,
Ja kun ruotsinkielisiltä rannikkoalueilta muutettiin sisämaan teollisuusalueille niin vähitellen heidän kielensä muuttui. Suntaa ja toiseen on tässä vuosisatojen myötä menty

Lue lisää

Totta. Sisämaastakin löytyy yllättävän paljon väkeä joilla on ruotsalainen (tai erikseen suomalaistettu) sukunimi.

"Keskustelu netti fennon kanssa on ku pulun kanssa shakki
voittoaan se julistaa vaikka laudalle vaan kakki."

Noin nettifenno-sanan väärin kirjoittava "netti fenno" Rautalapio - "netti fennojen" siihen joukkoon kuuluvana, jotka kirjoittavat yhdyssanoja väärin - riimitteli omasta itsestään.

Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

"Keskustelu netti fennon kanssa on ku pulun kanssa shakki
voittoaan se julistaa vaikka laudalle vaan kakki."

Noin nettifenno-sanan väärin kirjoittava "netti fenno" Rautalapio - "netti fennojen" siihen joukkoon kuuluvana, jotka kirjoittavat yhdyssanoja väärin - riimitteli omasta itsestään.

Lue lisää

"Noin nettifenno-sanan väärin kirjoittava "netti fenno" Rautalapio - "netti fennojen" siihen joukkoon kuuluvana, jotka kirjoittavat yhdyssanoja väärin - riimitteli omasta itsestään. "

Tuhatniccinen, kaikki harmaat linnut eivät ole variksia vaikka varikset ovatkin harmaita. Kaikki nettiin kirjoittelevat eivät myöskään marqiisin ja häntyreidensä tavoin lietso vihaa ruotsia, ruotsinkielisiä suomalaisia, ruotsalaisia ja Ruotsia kohtaan. Niin tekevät netti fennot.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

"Noin nettifenno-sanan väärin kirjoittava "netti fenno" Rautalapio - "netti fennojen" siihen joukkoon kuuluvana, jotka kirjoittavat yhdyssanoja väärin - riimitteli omasta itsestään. "

Tuhatniccinen, kaikki harmaat linnut eivät ole variksia vaikka varikset ovatkin harmaita. Kaikki nettiin kirjoittelevat eivät myöskään marqiisin ja häntyreidensä tavoin lietso vihaa ruotsia, ruotsinkielisiä suomalaisia, ruotsalaisia ja Ruotsia kohtaan. Niin tekevät netti fennot.

Lue lisää

Varis ei ole harmaa, vaan harmaa ja musta. Mutta sinä, tuhatnicittelijä, kuulut siihen "netti fennojesi" osajoukkoon, joka ei osaa kirjoittaa oikein yhdyssanaa nettifenno.

Lisäksi kuulut "netti fennona" siihen nettisvekojen joukkoon, joka vääristelyillä (vääristely ei ole kritiikkiä) kerjää "vihaa ruotsia, ruotsinkielisiä suomalaisia, ruotsalaisia ja Ruotsia kohtaan".

Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

Varis ei ole harmaa, vaan harmaa ja musta. Mutta sinä, tuhatnicittelijä, kuulut siihen "netti fennojesi" osajoukkoon, joka ei osaa kirjoittaa oikein yhdyssanaa nettifenno.

Lisäksi kuulut "netti fennona" siihen nettisvekojen joukkoon, joka vääristelyillä (vääristely ei ole kritiikkiä) kerjää "vihaa ruotsia, ruotsinkielisiä suomalaisia, ruotsalaisia ja Ruotsia kohtaan".

Lue lisää

Édes kaikki mustat ja harmaat linnut eivät ole variksia. Kaikki nettiin kirjoittelevat eivät todellakaan ole nettifennoja. Tuhatniccinen yrittää kovasti antaa nettifennolle uutta merkitystä, mutta turha on toiveensa: jokainen tietää, että nettifenno tarkoittaa (kirjoitusasusta riippumatta) internetin keskustelupalstoille ruotsinvastaista propagandaansa spämmääviä huruja.

Tuhatniccinen syyttää minua vääristelystä, mutta ei kerro mitä olisin vääristellyt. Se on kyllä ihan tyypillistä netti fennoilua se.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Édes kaikki mustat ja harmaat linnut eivät ole variksia. Kaikki nettiin kirjoittelevat eivät todellakaan ole nettifennoja. Tuhatniccinen yrittää kovasti antaa nettifennolle uutta merkitystä, mutta turha on toiveensa: jokainen tietää, että nettifenno tarkoittaa (kirjoitusasusta riippumatta) internetin keskustelupalstoille ruotsinvastaista propagandaansa spämmääviä huruja.

Tuhatniccinen syyttää minua vääristelystä, mutta ei kerro mitä olisin vääristellyt. Se on kyllä ihan tyypillistä netti fennoilua se.

Lue lisää

Hyvä, olet oppimaisillasi kirjoittamaan oikein yhdyssanan nettifenno, joka merkitsee suomenkielistä ja/tai -mielistä netin käyttäjää, kuten vastaavasti nettisveko tarkoittaa ruotsinkielistä ja/tai -mielistä netin käyttäjää. Yhdyssanan jälkiosat fenno ja sveko antavat perusmerkityksen jo 1800-luvulta ja 'netti' tarkentaa merkitystä. Sanassa nettifennoilu haparoit vielä. Fennoissa ja svekoissa on tietenkin väkeä jos jonkinlaista, samoin nettifennoissa ja nettisvekoissa.

Turpaanvetojutussa te nettisvekot olette karkeasti vääristelleet, mikä on teille nettisvekoille kerrottu vähintään tuhat ja yksi kertaa. Täällä teikäläiset toistivat milloin missäkin Talan kirjoituksen jos-osasta irrallisena (jos ... niin -implikaatiossa) "Turpiin vain" -osaa, josta syntyi auttamatta käsitys, että Tala haluaa muka kieltää ruotsin puhumisen Suomessa niiltä ja niiltä, kuten Ruotsissa oli todistetusti mahdollista vuosikymmenien ajan kieltää suomen puhuminen tietyissä oloissa (valtio itse siihen täys- tai osasyyllisenä) maassa omaksutun kielipolitiikan vuoksi.

Sinä, tuhatnicittelijä, liikut heikoilla jäillä.