yhteyden auringon, ilmaston vaihteluiden ja sateiden välillä.
Tämä on paha isku FMI,lle, jonka mukaan vain CO2 vaikuttaa ilmastoon,
vaikkei se selitäkkään ilmastohistoriaa.
Odotankin vallankumousta FMI,llä, eli milloin heittävät taalaksen ja alestalon pihalle, ja ottavat silmän käteen ja katsovat että miten asia oikein on.
Siellä toimii kuulemma aktiivinen vastarintaryhmä joka on kiusaantunut
tieteen asemasta WWF hihhuloinnin pyörteissä.
http://hockeyschtick.blogspot.com/2012/05/new-paper-finds-solar-activity-and.html
Tämä on paha isku FMI,lle, jonka mukaan vain CO2 vaikuttaa ilmastoon,
vaikkei se selitäkkään ilmastohistoriaa.
Odotankin vallankumousta FMI,llä, eli milloin heittävät taalaksen ja alestalon pihalle, ja ottavat silmän käteen ja katsovat että miten asia oikein on.
Siellä toimii kuulemma aktiivinen vastarintaryhmä joka on kiusaantunut
tieteen asemasta WWF hihhuloinnin pyörteissä.
http://hockeyschtick.blogspot.com/2012/05/new-paper-finds-solar-activity-and.html
Vastaukset 4
Vanhimmat
Näköjään on löydetty korrelaatio Auringon aktiivisuuden ja sateisuuden välillä, mikä on tietysti tieteen kannalta mielenkiintoista.
Ilmastoon kuuluu tietysti myös lämpötila, minkä alueelliseen ja globaaliin nousuun viime vuosikymmeninä ei tämä tutkimus ota kantaa. Väitteesi hiilidioksidin vaikuttamattomuudesta globaalin ilmaston lämpenemiseen ei siten saa tukea ainakaan tältä tutkimukselta, ollen yo. väitteesi vailla validiteettia ja substanssia.
ilman pilviähän ei sada , vanha viidakon sananlasku. Ja vesihöyry ja pilvet ovat se ilmastodraiveri yli 95% -
Co 2 ei vauíkuta ilmastonmuutoksiin mitattavissa olevia määriä.
No mutta mutta.
Pitäisi ekaksi todistaa että CO2 vaikuttaa ilmaston lämpenemiseen,
kun nythän ilmasto ei lämpene joka todistaa että CO2,hdella ei ole lämmittävää vaikutusta.
http://drtimball.com/2012/pre-industrial-and-current-co2-levels-deliberately-corrupted/
Väitteen, että hiilidioksidi ei absorboi lämpösäteilyä todistajalle lie Nobelin palkinto melko varma, joten sikälikin väitteesi on melko kestämättömällä pohjalla.
Siihen, että näköjään oikeasti uskot kansainväliseen tutkijoiden salaliittoon hiilidioksidipitoisuuksien väärentämisessä, en taida nyt viitsiä ottaa kantaa ollessani hyvällä päällä, muut ilkkukoot sinua vapaasti.