Täysin vastakkaisesti IPCC mallinnuksiin.
Kuinka tässäkin nyt näin pääsi käymään.
http://www.c3headlines.com/2012/05/extreme-climate-change-severe-hurricane-ipcc.html
Kuinka tässäkin nyt näin pääsi käymään.
http://www.c3headlines.com/2012/05/extreme-climate-change-severe-hurricane-ipcc.html
Vastaukset 12
Vanhimmat
... ja varmuuden vuoksi et usko jo olleitakaan hurrikaaneja.
Ei kun siinä oli esitys jota katsomalla selviää että vakavat hurrikaanit ovat ennätysvähissä.
Siis niitä ei ole näkynyt ennätyspitkään aikaan, grafinen esitys!
Onko taas kovin vaikeata tuo luetun ymmärtäminen.
Muistan hyvin kuinka viime vuonna intit, ettei Pohjois-Amerikan mantereelle hurrikaanikaudella 2011 osunut yhtään hurrikaania, vaikka olit väärässä. Se oli hauskaa aikaa se, muistatko itse vielä?
Niin Kolli, joku intti viimevuonna. Joku intää koko ajan ; )
No mutta eihän 2011 osunutkaan mantereelle yhtään vakavaa hurrikaania.
Tämähän käytiin jo läpi.
Jos osui se oli vain ennusteissa, eli alarmistin märissä unissa.
Tarkista antamastani Grafista, vai etkö ymmärrä grafista esitystä?
Hurrikaani Irene osui Pohjois-Amerikan mantereelle, jopa kahdesti.
Eihän Hurrikaani Irene osunut mantereelle, koska mantereelle tullessaan se ei ollut hurrikaani.
Suoritetut evakuoinnit osoittautuivat limatolookien lietsomaksi ilmastohysteriaksi.,
mitä selviteltiin myöhemmin, vaikka syyllistä hihhulointiin ei suotu löytyvän.
Noihan on kirjoissa ja kansissa, ja käsiteltiin silloin aikanaan palstalla.
Oletko tietoisesti huonomuistinen, voi onko muistisi valikoiva, pöljä.
Samoihin aikoihinhan oli myös suomeen saapunut hirmumyrsky, joka e ollut hirmumyrsky ja muita lähenevään ilmastokokoukseen liittyviä alaarmeja.
Tuossa sinulle hiukan denialisoitavaa, vai tungitko jo sormet korviisi ja heitäydyit lattialle huutamaan EIEIEIEIEIEIEIEI!?
http://en.wikipedia.org/wiki/Hurricane_Irene#United_States_2
http://www.recordonline.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20110919/NEWS/109190329/-1/NEWS
Alan asiantuntija Bob Tisdale debunkkasi Irene Hurrikaanin.
Kyse oli trooppisesta myrskystä.
Se mitä lukee alarmistien manipuloimassa wikipediassa, sen me jätämme omaan arvoonsa.
Hurrikaani määritellään tuulen nopeudesta eikä painomusteen määrästä.
http://wattsupwiththat.com/tag/hurricane-irene/
Muille tiedoksi: http://www.nhc.noaa.gov/archive/2011/al09/al092011.update.08280937.shtml?
No mutta tuossahan ei väitetä mitatun.
"THE ESTIMATED INTENSITY OF
IRENE AT LANDFALL WAS 75 MPH"
Muille tiedoksi:
THE ESTIMATED INTENSITY OF
IRENE AT LANDFALL WAS 75 MPH...120 KM/H...CATEGORY ONE ON THE
SAFFIR-SIMPSON HURRICANE WIND SCALE.