Hiilidioksidin ilmastoa lämmittävä ominaisuus

Jöns

Täällä on väitetty, ettei hiilidioksidin lämmittävää vaikutusta ole todistettu. Väite on tyypillistä denialistien lässytystä.

Hiilidioksidin lämmittävät ominaisuudet ovat perusfysiikkaa, josta ei ole ollut epäilyksiä enää kymmeniin vuosiin.

Tähän perusfysiikan ilmiöön voi perehtyä vaikkapa tuolla:
http://www.kaapeli.fi/~tep/projektit/ilmastonmuutos/hiilidioksidi.htm

Ilmakehän kaasuista yleisimmät, happi, typpi ja argon, eivät absorboi lämpösäteilyä. Maan- ja merenpinnasta säteilevä lämpö häipyisi siis suoraan avaruuteen, ellei ilmakehässä olisi lämpösäteilyä absorboivia kaasuja kuten hiilidioksidi.

Kuuluisa fyysikko Joseph Fourier huomasi ilmiön jo 1820-luvulla, mutta vieläkin denialistit täällä siitä länkyttävät.

Kertokaapa denialistit, mikä tässäkin asiassa oikeasti on teille epäselvää.

16

152

Äänestä

    Vastaukset 16

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jönkö

      Kuten edellä antamassani linkissä selvitettiin, hiilidioksidipitoisuuden kaksinkertaistuminen johtaa kahden asteen lämpenemiseen. Siitä seuraa sitten, mitä seuraa.

      Miksi ihmeessä länkytät perusfysiikkaa vastaan?

      • Tosipaljo

        Ei johda. Miksi valehtelet?
        Miksi tarjoat "todisteeksi" jotain kotisivu-potaskaa?
        Tieteellinen tutkimus aiheesta olisi paikallaan, mutta sitä sinulla ei kuitenkaan ole.

      • Tollopeloton

        Perusfysiikan mukaan asia toimii myös kääntäen. Eli, kun hiilidioksiidipitoisuus puolitetaan, niin lämpötila laskee kaksi astetta.

        Jos hiilidioksidin määrä puolitetaan 100 kertaa, niin onko täällä 200 astetta kylmempää???

      • -
        Tollopeloton kirjoitti:

        Perusfysiikan mukaan asia toimii myös kääntäen. Eli, kun hiilidioksiidipitoisuus puolitetaan, niin lämpötila laskee kaksi astetta.

        Jos hiilidioksidin määrä puolitetaan 100 kertaa, niin onko täällä 200 astetta kylmempää???

        Miksi kyselet taas tyhmiä? Kasvihuoneilmiö lämmittää maapalloa noin 33 asteella. Siitä hiilidioksidin osuus on noin 20% eli 6,6 astetta. Jos hiilidioksidi poistetaan kokonaan viilenee maapallo siis vain noin 6,6 astetta.

      • Tollopeloton
        - kirjoitti:

        Miksi kyselet taas tyhmiä? Kasvihuoneilmiö lämmittää maapalloa noin 33 asteella. Siitä hiilidioksidin osuus on noin 20% eli 6,6 astetta. Jos hiilidioksidi poistetaan kokonaan viilenee maapallo siis vain noin 6,6 astetta.

        En minä ole väittänyt, että hiilidioksidin kaksinkertaistaminen nostaa ilmaston lämpötilaa kaksi astetta. Jönkö esitti asian niin.

        Ja tunnetusti CO2-absorptio on perusfysiikan mukaan logaritminen ilmiö...

      • -
        Tollopeloton kirjoitti:

        En minä ole väittänyt, että hiilidioksidin kaksinkertaistaminen nostaa ilmaston lämpötilaa kaksi astetta. Jönkö esitti asian niin.

        Ja tunnetusti CO2-absorptio on perusfysiikan mukaan logaritminen ilmiö...

        Tiede nyt kuitenkin kertoo, että ilmasto lämpenee noin 2-3 astetta, jos ilmakehän hiilidioksidipitoisuus kaksinkertaistetaan nykyisestä. Turha siitä on Jönköä syyttää.

      • ???

        "Kuten edellä antamassani linkissä selvitettiin, hiilidioksidipitoisuuden kaksinkertaistuminen johtaa kahden asteen lämpenemiseen. "
        Edellä olevassa linkissä ei ole selvitetty eikä sanottu mitään tuollaisia astelukuja.

    • Jönkö

      Mutta onko joku sitten kumonnut sen fysiikan lain, että hiilidioksidi absorboi lämpösäteilyä?

      Kuka pokkaa Nobelin palkinnon?

    • Jönkö
      • Vihermies1

        Niin. Denialistit jyllää, koska ihmiset ovat alkaneet tajuta ilmastonlämpenemisvalheen.

        Ja aivan kuten ilmastonlämpenemishysterian kanssa, media ja poliitikot tulevat jälkijunassa. Poliitikot kaikkein viimeisimpinä, koska he yrittävät mielistellä kansaa ja haistelevat kansan tuntoja median kautta.

    • Sähköteurastaja
    • Vihermies1

      Jos ilmiö on huomattu jo 1820 -luvulla, niin miksi siitä on alettu puhua vasta 1980.-luvulla? MInä luulin että Worldwatch -instituutin Lester Brown oli henkilö joka toi asian esille?

    • Jönkö

      Vihermies1: 1820-luvulla huomattiin luonnollinen kasvihuoneilmiö (kasvihuonekaasuja on luonnostaan ilmakehässä tietty määrä) ja sitten on tämä ihmisen aiheuttama kasvihuoneilmiön voimistuminen (AGW). Asiasta alettiin puhua 1980-luvulla, kun huomattiin ihmisen tupruttavan valtavasti hiilidioksidia ilmakehään, mikä aiheuttaa lisälämpenemistä.

      Ei kai tässä sentään ole mitään epäselvää?

      • Vihremies1

        Kiitos Jöns asiallisesta vastuksesta. Jos käyttäytyisit useammin noin, niin kaikilla olisi hauskempaa.

    Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä sua mies vaivaa?

      Siis oikeasti.
      Ikävä
      73
      1197

    2. Kuinka lähellä hän asuu?

      🤗
      Ikävä
      71
      1132

    3. Mitä vuosimallia kaivattusi on?

      🤣🤣🤣🤣🤣🤣
      Ikävä
      70
      963

    4. Haluatko enää mitään?

      😜
      Ikävä
      95
      859

    5. Jasmin vauhdissa

      Kyllä pitää Jassulla kiirettä, kun yhtenään menoa mun äidin, isäpuolen ja Markon kanssa Ossianin ollessa tietysti sulois
      Kotimaiset julkkisjuorut
      251
      768

    6. Kuinka hyvin te sopisitte

      Toisillenne vai sopisivatko ollenkaan? Mitä eroja
      Ikävä
      49
      757

    7. Onko kaivattusi

      seksuaalisesti vetovoimainen?
      Ikävä
      27
      675

    8. Miksi et halua kaivattusi

      kanssa suhteeseen? Onko jokin syy vaikka rakastat häntä?
      Ikävä
      72
      659

    9. Vinkkiä miehelle

      Huomenna olen kuudesta eteenpäin kotona, yksin… Pääsetkö/uskallatko tutustua?
      Ikävä
      54
      656

    10. Joko uskallat.

      Huomenna nähdään.
      Ikävä
      40
      600
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt