ajaessaan puolivillaista uusiutuvan energian politiikkansa.
Kyse on siintä ettei EU taannut kansalaisille riittävää iinformaatiota, läpinäkyvyyttä, puhumattakaan että kansalaiset olisivat saaneet osallistua päätöksentekoon.
Suomeksi sanottuna tämä tarkoittaa sitä että tuulirupelleja ja muita "uusiutuvia"
hankkeita toteutetaan viranomaismääräyksillä, jonkuin ministeriön eteisvahtimestarin ukaaseilla, esimerkkinä tästä surullisenkuuluisa paskalaki.
Suomessa jopa esitetään että suurella vaivalla aikaansaatu ympäristölainsäädäntö valitusoikeuksineen kumotaan tuulirupellien osalta.
http://wattsupwiththat.com/2012/05/19/eu-violates-aarhus-convention-in-20-renewable-energy-by-2020-program/
Kyse on siintä ettei EU taannut kansalaisille riittävää iinformaatiota, läpinäkyvyyttä, puhumattakaan että kansalaiset olisivat saaneet osallistua päätöksentekoon.
Suomeksi sanottuna tämä tarkoittaa sitä että tuulirupelleja ja muita "uusiutuvia"
hankkeita toteutetaan viranomaismääräyksillä, jonkuin ministeriön eteisvahtimestarin ukaaseilla, esimerkkinä tästä surullisenkuuluisa paskalaki.
Suomessa jopa esitetään että suurella vaivalla aikaansaatu ympäristölainsäädäntö valitusoikeuksineen kumotaan tuulirupellien osalta.
http://wattsupwiththat.com/2012/05/19/eu-violates-aarhus-convention-in-20-renewable-energy-by-2020-program/
Vastaukset 1
Vanhimmat
Lisätietoja aiheesta.
EU sopimukset edellyttävät että kansalaiset osallistuvat kaikenmaailman ilmastotalkoisiin ja heitä samala informoidaan.
Samalla on sovittu ettei kansalailta kysytä mitään, ja tiedot pysyvät lukkojen takana.
Eli tuulirupelliviidakot nousevat ilmoitusluonteisina asioina.
http://www.bishop-hill.net/blog/2012/5/20/swords-at-dawn.html
Mikään taho ei ota valituksia vastaan siintä että EU rikkoo solmimiaan sopimuksia.