Asics Gel-Nimbus 13 vs Asics Gel-Kayano 18

Neuvoa_Kaipaava

Osaisiko kukaan sanoa miten kengät poikkeavat toisistaan? Itselläni on edelliset kengät Kayanot, mutta olen ajatellut, että kenkä saisi olla hieman rullaavampi, olisiko nuo Nimbukset hyvä valinta, kuitenkin niin, että kengät olisivat tuetut ja vaimennetut. Kellään kokemuksia ? :)

16

3905

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • xzccxzsda
      • Kuupperi

        Nimbus on kai jonkin verran keveämpi ja "rullaavampi" kuin Kayano. Asicsin 2170 ja 1170 ovat myös varteenotettavia kenkiä, mikäli aiot pitäytyä Asicsissa.
        Mun mielestäni tuo 2000 sarja on ollut aina erittäin hyvä kenkä.


    • rfghjhgjhgjhgjghhh

      En ole kumpaakaan noista kokeillut, mutta itselläni on muutamia vuosia vanhat nimbus 11 kengät, jotka tuntuvat hyvältä jalassa, mutta aiheuttavat joskus oudosti rakkoja. Aluksi rakkoja tuli joka lenkillä, mutta enää ei tule juuri koskaan juostessa, kävellessä on tullut muutama rakko. Rakot tulevat aina kantapään sivuun, vaikka kengät ovat sopivan kokoiset, sukat ovat hyvät ja tuntuvat hyvin istuvilta jalassa.

      • Hihittelijä

        Sama tilanne rakkojen suhteen ko. kengillä. Ja muutenkin tuo Asics yliarvostettu ja hinnoiteltu.


      • Mikä hyvä?
        Hihittelijä kirjoitti:

        Sama tilanne rakkojen suhteen ko. kengillä. Ja muutenkin tuo Asics yliarvostettu ja hinnoiteltu.

        No mikä on hinnaltaan ja laadultaan hyvä kenkä, ei haittaa vaikka olisi aliarvostettu.

        Itse olen juoksennellu Adidas Response kengillä, alennuksesta 40€ ja Lidl:n lenkkareilla 19,90€. Nyt alkaa vaan Adidakset olla pohjasta loppu ja noisa Lidl:n kengistä on alkanut tulla rakko jalkaan, kun sisäosan pehmusteet on kulunu.

        Haluttaisi saada hyvät kengät, mutta ei huvittaisi maksaa kovin paljon.


      • tuomasnu
        Mikä hyvä? kirjoitti:

        No mikä on hinnaltaan ja laadultaan hyvä kenkä, ei haittaa vaikka olisi aliarvostettu.

        Itse olen juoksennellu Adidas Response kengillä, alennuksesta 40€ ja Lidl:n lenkkareilla 19,90€. Nyt alkaa vaan Adidakset olla pohjasta loppu ja noisa Lidl:n kengistä on alkanut tulla rakko jalkaan, kun sisäosan pehmusteet on kulunu.

        Haluttaisi saada hyvät kengät, mutta ei huvittaisi maksaa kovin paljon.

        Mulla on nyt kaapissa sekä Lidlin 19,90 € kengät sekä Asicsin Nimbus 14 (lähtöhinta taitaa olla 199 €, maksoin niistä 145 €).

        Lidlin kengät ovat hinta-laatu suhteeltaan aivan ehdottomat. Niillä olen juossut pitkiäkin lenkkejä ja ollut aika tyytyväinen. Nimbuksista tuli ekalla lenkillä akillesjänne kipeäksi, joka tosin saattoi johtua jostain muustakin. Jää vielä nähtäväksi pystynkö niitä jatkossa käyttämään.

        Yksityiskohtia vertailemalla kengät ovat hämmästyttävän samanlaiset. Toki Nimbuksessa on paksummat geelipohjat, mutta muuten eroja on aika vähän. Lidlin kengät on kasattu ja ommeltu hyvin samantapaisesti.

        Jos Lidlin kengät ovat tuntuneet muuten hyviltä, osta toiset samnlaiset! Saat niitä kymmenet "hyvien kenkien" hinnalla. Ne ovat muutenkin saaneet ihan hyvää palautetta monilta jotka ovat vaivautuneet kokeilemaan. Lähinnä "halvalla ei voi saada hyvää" -tyyppiset kommentit tulevat ihmisiltä, jotka eivät viitsi niitä kokeilla.

        Tai kokeile toisenlaisia sukkia, ettei tule rakkoja.


      • Mikä hyvä?
        tuomasnu kirjoitti:

        Mulla on nyt kaapissa sekä Lidlin 19,90 € kengät sekä Asicsin Nimbus 14 (lähtöhinta taitaa olla 199 €, maksoin niistä 145 €).

        Lidlin kengät ovat hinta-laatu suhteeltaan aivan ehdottomat. Niillä olen juossut pitkiäkin lenkkejä ja ollut aika tyytyväinen. Nimbuksista tuli ekalla lenkillä akillesjänne kipeäksi, joka tosin saattoi johtua jostain muustakin. Jää vielä nähtäväksi pystynkö niitä jatkossa käyttämään.

        Yksityiskohtia vertailemalla kengät ovat hämmästyttävän samanlaiset. Toki Nimbuksessa on paksummat geelipohjat, mutta muuten eroja on aika vähän. Lidlin kengät on kasattu ja ommeltu hyvin samantapaisesti.

        Jos Lidlin kengät ovat tuntuneet muuten hyviltä, osta toiset samnlaiset! Saat niitä kymmenet "hyvien kenkien" hinnalla. Ne ovat muutenkin saaneet ihan hyvää palautetta monilta jotka ovat vaivautuneet kokeilemaan. Lähinnä "halvalla ei voi saada hyvää" -tyyppiset kommentit tulevat ihmisiltä, jotka eivät viitsi niitä kokeilla.

        Tai kokeile toisenlaisia sukkia, ettei tule rakkoja.

        Tutkin lidlin kenkiä paremmin ja näytti siltä että pohjallinen on vähän suuri kenkään, luultavati se on käytössä litistynyt ja levinnyt. Leikkasin pohjallisesta siivun pois sisäsyrjältä, eikä ole enää tullu rakkoja.

        Nyt on haku päällä, jos ei löydy kenkiä alennusmyynneistä, niin sitten haen lidistä uudet juoksukengät. Mutta haluaisin juosta mielummin kaksilla erilaisilla kengillä, joten mielummin tosiaan jotku muut toisiksi, jos toiset on lidilin kengät.


    • Lars Koistinen

      siis kayano pronatoivalle jalalle ja nimbus neutraali/alipronatoiva askellus. Mikäli Kayano pelannut hyvin kannattaa rullaavampaa kenkää (asvaltille?) katsella vaikkapa ds trainerista. Mikäli pärjää neutraalikengällä niis sitten vaikka skypeedit kokeiluun. Itselle ei nimbus aikoinaan käynyt vaikka vain hieman ylipronatoiva jalka. Joten ds trainerilla ja Kayanolla mennään edelleen..(maastoon lisäksi löytyy salomonin tossu)

    • flögkölkdrgåpofdglfö

      Molemmat on ihan paskat :-)

      Jotain matalampaa ja kevyempää mieluummin, ja ehkä jopa opit juoksemaan oikein. Tollasilla kökkökengillä edes pysty purulla juoksemaan, ja sileälläkin tuskaa.

      • öflgdfopågrdklökgölf

        Oletko kokeillut kumpaakaan?


      • flögkölkdrgåpofdglfö
        öflgdfopågrdklökgölf kirjoitti:

        Oletko kokeillut kumpaakaan?

        En!


    • dfsffs

      Minulle nimbukset eivät todellakaan aiheuta mitään rakkoja. On kyllä niin laadukkaista materiaaleista tehty ja istuvat jalkaan niin erinomaisesti että mieluusti juoksee. Varsinkin jos astuu voimakkaasti kantapää edellä niin tässä on erinomaiset kengät.

    • Aios Boston

      Asicsin halkolenkkarien suosio näyttää laskevan. Juoksutapahtumissa ei enää näy noita raskaita halkoja vaan jengi on siirtynyt kevyempiin kenkiin.
      Asicsille tais käydä kuin Nokialle. Siellä nukahdettiin ja kilpailijat ajoi ohi ja nauroivat partaansa.

      Asicsin 2000 kenkäsarja on noista paras. Jos merkki edelleen kiehtoo.

    • Nimbus76

      Hankin Acics Nimbus 13 ja juoksen "lyhyitä" 12 km lenkkejä. Muutaman lenkin jälkeen alkoi oikean jalan vasemmalle puolelle tulla rakkoja ja nahat lähti. Lenkin jälkeen tuli kokeiltua kengän sisäpintaa sormella ja siinä kohdassa on kohtalaisen järeä sauma. Ehkäpä paksummat sukat saattaisivat auttaa, mutta eipä rakkoja ole ikinä muilla kengillä ja samoilla sukilla tullut ja olen joussut yli 20 vuoden ajan. Tähän mennessä olen käyttänyt mm. Niken ja Brooksin kenkiä ja nyt sitten kokeilin Acicsta, neutraaleja kenkiä kun ei liikaa ole tarjolla. Ostin toisiksi kengiksi Brooksin uudet Glycerinit, niissä ei tunnu vastaavaa kovaa saumaa sisäpinnassa. Kengissähän ei tietysti ole sitten mitään vikaa, ainakaan valmistajan mielestä :)

    • Nimmbbari

      Jep

      Eka tietenkin pitää miettiä tarvitseeko tuetun kengän vai neutraalin!

      Itsellä nimbukset ja parhaat kengät juoksuun mitä tähän asti ollee! Ei rakkoja tms ja paksu urheilusukka tottakait ollut! Estää myös hiekan menoa kenkään yms!

      Aikaisemmin ollut, nikeä ja asicsia. Air pegasus ei rullaa ollenkaan nimbukseen verrattuna...

    • ........

      Minula on Asics gel kayano 17 ja hyvät on. Nimbuksista ei oe kokemusta, joten suosittelen vaan kayanoja :)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      131
      3109
    2. EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!

      Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje
      Maailman menoa
      40
      2961
    3. Kultasi eka kirjain? Kuka haluaa

      A haluaa J
      Ikävä
      105
      1351
    4. Empaattisuus ja suoruus.

      Tässä tullut noita pehmeitä asioita pohdittua, mutta toisaalta olen myös yksinkertainen mies. Pidän suoruudestakin. Mi
      Sinkut
      137
      1081
    5. Kristillinen kaste annetaa upotuskasteena

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen mikve-kasteeseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali vertas
      Kaste
      162
      1057
    6. Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana

      Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta
      Kaste
      366
      1047
    7. Nainen, mikset lähetä

      miehelle viestiä? Tiedän, että sulla on asiaa ja kysyttävää.
      Ikävä
      60
      987
    8. Sijaiskasteet kuolleitten puolesta

      Paavali teki Korintossa sijaiskasteita kuolletten puolesta eli ns. Mormoninkasteita. 1. Kor. 15:29 Mitä muutoin ne, j
      Kaste
      373
      959
    9. Ehkä vähän

      Rakastunut sinuun
      Ikävä
      41
      787
    10. Sä saat mut tuntemaan

      Jotain sellaista mitä ei saisi tuntea mutta må en mahda tälle mitään. Mulla on ikävä niitä meidän katseita ja sitä tunne
      Ikävä
      22
      763
    Aihe