peräisin Joe Rommilta, eli nyt tiedämme mistä YLE, HS, sekä muu kettutyttömedia naaraa ilmastouutisensa.
NOAA kiistää, ja peruutusta emme tule näkemään.
http://stevengoddard.wordpress.com/2012/05/21/joe-romm-the-anti-science-girl/
NOAA kiistää, ja peruutusta emme tule näkemään.
http://stevengoddard.wordpress.com/2012/05/21/joe-romm-the-anti-science-girl/
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tiedoksi, että tornado on täysin eri sääilmiö kuin hurrikaani.
Atlantin hurrikaanikausi alkoi tänä vuonna harvinaisen aikaisin, kun trooppinen myrsky Alberto muodostui Floridan itäpuolelle. Tällä tavalla näyttäisi tapahtuvan keskimäärin kerran 10 vuodessa. Tähän aikaan toisinaan tapaa subtrooppisia myrskyjä, mutta tuo oli kategorisoitu jo täysiveriseksi trooppiseksi myrskyksi.
Aikaistaako ilmaston lämpeneminen hurrikaanikauden alkua? Sitä ei osata sanoa, koska sen alkuajankohdan määrää muutkin sääilmiöt kuin meriveden lämpötila. Meriveden lämpötilan puolesta hurrikaaneja voisi esiintyä eteläisemmillä leveysasteilla, Karibialla, huomattavasti aiemminkin...
Näin uutisoitiin 6 vuotta sitten vuonna 2006:
"Albertosta ei ollut hurrikaaniksi
Floridan rannikkoa pyyhkinyt myrsky Alberto ei kasvanut hirmumyrskyksi. Alueelle julistettu hurrikaanivaroitus peruutettiin hieman ennen kuin 28 sekuntimetrin myrskytuulet alkoivat piiskata Luoteis-Floridaa.
Viime vuoden hurrikaanit hyvin muistavat viranomaiset eivät henkäisseet helpotuksesta, vaikka myrskytuulet eivät rikkoneetkaan 33 sekuntimetrin hurrikaanirajaa."
Nyt tämänvuotinen Alberto onkin hurrikaani vaikka tuulen nopeus oli vain uutisten mukaan 75 km tunnissa eli n. 20 metriä sekunnissa. Tulevaisuudessa varmaan kaivetaan jo alle 20 metrin tuulet jotta saadaan näitä ilmastouutisia aikaiseksi.
Kenen mukaan tämän vuoden Alberto on hurrikaani? http://www.wunderground.com/tropical/at201201.track.html 50mph ( ~23m/s ) _trooppinen_ myrsky se on ollut, kyllä.
Atlantin hurrikaanikausi alkaa ensimmäisen nimetyn trooppisen myrskyn sinne ilmaanutessa. Alberto on kuin onkin trooppinen myrsky. Se poikkeaa oleellisesti esimerkiksi subtrooppiseta myrskystä tai Suomessa tavattavista barokliinisista myrskymatalista, oli sitten kyseessä hirmumyrsky tai ei.
Näin se vaan on. Pitäisikö tuota hurrikaanikauden alkamismääritelmää muuttaa, koska gottardi kirjoittelee mitä kirjoittelee?
Se pitäisi ilmeisestikin muuttaa Atlantin kesämyrskykaudeksi, niin yksinkertaiset saisivat rauhan.
Uskotko sinä tosissaan Goddardin höpinöitä?
No nyt se kauden ensimmäinen hurrikaanikin on muodostunut, niin denialistit pääsevät piinasta.
http://www.nhc.noaa.gov/
No mitä vitt,ua.
Tänään TV uutiset julistivat hurrikaanikaudan alkaneen, jo toisen kerran,
joka herättää kysymyksen että montako kertaa hurrikaanikausi julistetaan alkaneeksi vuodessa.
Katsokaas pöljät, johan peelo petteri WWF/FMI julisti termisen kevään alkaneeksi, ties´milloin, eikä rymättylän pottua ole näkynyt.
Eikä mua saa syyttää hurrivihamieliseksi koska mulla on ollut kaksikin hurriakkaa, ja kotikielenä Ruotsi, toinen oli lisäksi hurrihurri, eli Ruotsin kansalainen.
Emmä pääse eroon hurrikaaneista.
Todiste puheistani unehtu.
http://www.youtube.com/watch?v=NVdGOz_ptDg
Tyynenmeren myrskykauden olisi pitänyt alkaa jo huhtikuussa. Nyt siellä ei ole ollut kuin tuulenpuuskia.
Vähän niinkuin se viimeisin alarmistien Suomen viralliseksi ääri-ilmiöksi julistama tuulenpuuskan kaatama ituhippien torikoju viime kesältä Kuopiossa.
Weberin mannekiinina nykyään toimiva Nikula oli silloin sitä mieltä, että hänessä ei ole mitään vikaa, vaan ilmastonmuutoshan se oli vakuutuspetosyrityksen perusteluna.
Hurrikaani Bud on nimenomaan Tyynellämerellä...
Ja yli kuukauden myöhässä.
Minne lähetetään lasku? IPCC:lle?
Lähetä se suoraan valehtelijalle: "Nyt siellä ei ole ollut kuin tuulenpuuskia."
Pannaan tähän nyt vielä noottia japanilaisilta:
Taifuuni Sanvu
http://www.jma.go.jp/en/typh/
Mitä? Eihän siellä ollet ollut tähän asti kuin tuulenpuuskia. Valehtelusta jos haluat jotakuta syyttää, niin eikös kannattaisi ensin kohdistaa tutkiva katse IPCC:hen ja sen lietsomaan ääri-ilmiö propagandaan?
Meillä on ilmeinen ristiriita siinä miten kukin kokee sanan "nyt" merkityksen.
Eipä minulla muuta.
Näinhän se on. Perfektiiviin käyttäjät ymmärtävät sen "tähän mennessä".
Mutta myöhässä se myrskykausi silti on, yli kuukaudella. Ja remonttireiska voi hyvin osoittaa laskun Geneveen.
IPCC on käyttänyt hyväkseen median sensaatiohakuistuutta ilman tieteen häivääkään. Eihän siitä ole puolta vuottakaan, kun Pachauri vielä julisti BBC:n Hardtalkissa ääri-ilmiöistä, että "People have the right to know".
Ironista, että oikeat sanat osuivat väärän miehen suuhun.
Herää kysymys onko terminen kevät edes julistettu alkaneeksi suomessa,
vai onko petteri vetäytynyt luolaansa.
Sitäpaitsi mullä on kuva ko. luolasta, mutta epäilen ettei se ole putteri, koska on käyttävinöön tietsikaa, mitä mieltä olette?
http://1.bp.blogspot.com/_rqH4fUbko2U/TS3fflBSfGI/AAAAAAAASvw/DGYxNzhwMkM/s320/troll.jpg
Tuossa ei oo ienet joten ienet tuosa.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=M4c3UOB2K_E
Eihän meitin tarvi kun odottaa kuin todisteita hurrikaanikauden alkamisesta.
Saimmehan todisteet Rymättytänn ennätysaikaisesta perunanistutuksesta,
ilman yhtään näkyvää todistetta, eli perunaa..........
Siellä päin oli edellisenä vuonna havaittu yksi valkoinen jäniskin, mitä
97% tiedemiehistä ei pysty selittämään, vaikka on konsensuskin?
Hurrikaaneista se arvio taitaa vieläkin olla seuraava: Trooppisten syklonien määrä pysynee kutakuinkin samana, mutta intensiivisempien hurrikaanien osuus lisääntyisi pikkuhiljaa. Yksittäiset hurrikaanikaudet toki vaihtelevat paljon. Eli hurrikaanikauden 2012 klimatologinen merkitys tullee olemaan vähäinen, tapahtui mitä tapahtui. Toki jos vuoden 2005 skenaario alkaa toistumaan niin syytä on silloin pohdiskella asiaa.
ENSO neutraalin merkeissä taidetaan mennä ( http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/analysis_monitoring/enso_advisory/ensodisc.html ), joten siinä valossa hurrikaanikaudesta tulisi keskimääräinen. ENSO tilanteen on katsottu vaikuttavan mm. Atlantilla vallitseviin ilmavirtauksiin sekä tuuliväänteisiin.
Katsotaan, siihen vaikuttaa monet asiat kuten esimerkiksi se, että minne Saharan tomut sattuvat kulkeutumaan. Ja tietenkin merivesien lämpötila, sen näemme myöhemmin kuinka lämpimäksi tänä vuonna menee. Säästä sekin on kiinni, vaikka ilmaston lämpeneminen on jonkin verran siihenkin vaikuttanut.
Itäisellä tyynellämerellä toukokuiset hurrikaanit ovat olleet melko harvinainen sääilmiö. Niitä esiintyy tilaston mukaan keskimäärin kerran viidessä vuodessa. Joskin niitä 2000-luvulla on esiintynyt useammin:
http://www.wunderground.com/blog/JeffMasters/comment.html?entrynum=2102
Tuossa tietenkin pitää huomioida se, että ennen satelliittiaikaa tuskin kaikkia keskellä ulappaa myllertäneitä hurrikaanejakaan edes havaittu, ainakaan niin luotettavasti että ne olisivat Noaa:n tilastoihin päätyneet.