ISS seinän paksuus 5 mm alumiiniä

Voiko olla totta?
15181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kyllä!
Ei se mikään panssarialus ole.

Äänestä

Jos ISS olisi päätetty rakentaa neljä tuumaa paksusta happoteräksestä niin olisi jäänyt rakentamatta.
Niin painavaa tavaraa kun ei kannata alkaa avaruuteen raahaamaan, jos edes pystyy raahaamaan, ehkä pieninä palasina.

Äänestä

Yllättävän paksua tavaraa jos on 5 mm. Senhän tarvitsee kestää vain yhden ilmakehän paine-ero. Vedessä jo 10 metrin syvyydessä on sellainen paine-ero pintaan nähden.

Äänestä
  • Jep.. Mut oikeesti se tarvii kestää myös minimeteoriitti ja avaruusromu osumia, sekä jossainmäärin suojata säteilyltä.

    Äänestä

  • Finkinautti kirjoitti:

    Jep.. Mut oikeesti se tarvii kestää myös minimeteoriitti ja avaruusromu osumia, sekä jossainmäärin suojata säteilyltä.

    Rakenne on yllättävän paksu.. tuskin siellä yhden kilon paine on, lienee vain puolet siitä. Rakenteen on oltava sen verran tuhtia ettei repeämä itsestään jatkuisi.

    Mikrometeorien energia vastaa kiväärien luotia,, joten sainää pitäisi olla todella paljon jos meinäisi tehdä sitä vastaan lujan.. mutta pieni reikä, pieni vuoto.. ei vaaraa.

    Äänestä

  • hsjhjkaj kirjoitti:

    Rakenne on yllättävän paksu.. tuskin siellä yhden kilon paine on, lienee vain puolet siitä. Rakenteen on oltava sen verran tuhtia ettei repeämä itsestään jatkuisi.

    Mikrometeorien energia vastaa kiväärien luotia,, joten sainää pitäisi olla todella paljon jos meinäisi tehdä sitä vastaan lujan.. mutta pieni reikä, pieni vuoto.. ei vaaraa.

    Kyllä ISS:llä on normaali ilmanpaine. Tuo tekninen yksityiskohta on Neuvostoliiton käytännön peruja. Käytännöllä parannetaan pitkän oleskelun viihtyvyyttä ja vähennetään tulipaloriskiä, joka olisi seurauksena jos ilmakehän ohuutta kompensoitaisiin hapen osuutta lisäämällä.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Kyllä ISS:llä on normaali ilmanpaine. Tuo tekninen yksityiskohta on Neuvostoliiton käytännön peruja. Käytännöllä parannetaan pitkän oleskelun viihtyvyyttä ja vähennetään tulipaloriskiä, joka olisi seurauksena jos ilmakehän ohuutta kompensoitaisiin hapen osuutta lisäämällä.

    Juu, hapen _osapaine_ ilmassa täytyy olla riittävän iso. Jos painetta alennetaan niin hapen osuutta täytyy lisätä että hengittäminen onnistuisi normaalisti.

    Apollo-ohjelman varhaisessa vaiheessa kolme astronauttia taisi palaa harjoituksissa aluksen sisään ja ilman korkea happipitoisuus oli siinä merkittävä riskitekijä.

    Äänestä

nyrkillä lyö läpi..aika puppua että 5mm

Äänestä
  • Aika puppua, että 5 mm:n alumiinista lyö nyrkin läpi. Et lyö edes kaksimillisestä.
    Jos ajatellaan suojautumista avaruudessa liikkuvilta kappaleilta, vaadittaisiin kohtuuttoman paksua panssaria, jotta se toimisi vähänkin hiekanmurua isompaa kosmista vauhtia ytulevaa kappaletta vastaan.

    Äänestä

  • 5 mm alumiinia valtamerijahdinkin rungot. Nyrkillä omaan nuppiin vaan

    Äänestä

  • nimim. 23c ei saa nyrkkiään edes foliosta läpi...

    Äänestä

  • Sekoitatkohan tämän uuden avaruusaseman vanhaan 1960- ja 1970-lukujen Apollo-ohjelman kuualukseen? Siinähän oli todella aika ohuet seinät. Jos astronautit olisivat ruvennetteen tappelemaan keskenään niin olisi ollut vaara että seinä olisi puhjennut esim. lujasta nyrkiniskusta.

    Äänestä

  • vanha-kuu-ukkonen kirjoitti:

    Sekoitatkohan tämän uuden avaruusaseman vanhaan 1960- ja 1970-lukujen Apollo-ohjelman kuualukseen? Siinähän oli todella aika ohuet seinät. Jos astronautit olisivat ruvennetteen tappelemaan keskenään niin olisi ollut vaara että seinä olisi puhjennut esim. lujasta nyrkiniskusta.

    Apollo -alusten miehistön kapseleissa oli paksumpi kerrosrakenteinen seinämä.

    Äänestä

Kun mutikka painelee tuota 28000km tuntinopeutta maapalloa ympäri eli yli 20 kertaa kiväärinluotia nopeammin niin ei tarvitsisi kummoinen palikka kohdille osua.
Avaruusromua ovat väistelleet useita kertoja koska kaikki avaruusromu on jatkuvassa seurannassa niin se ei muodosta kovin suurta uhkaa.
Tilaa tuntuu kiertoradalla siis vielä olevan koska mainittavia törmäyksiä ei ole ollut ja ultrakalliissa hankkeessa ei voi ottaa riskejä tuosta vaan.

Mutta mikäli jokin murikka sattuisi kosmisella nopeudella 80 kilometriä sekunnissa tulemaan vastaan niin hyvää yötä ISS. Ei väistömahdollisuuksia.

Todennäköisyys lienee lähestulkoon yhtä vähäinen kuin että täällä maan päällä kopsahtaa tiettyyn taloon meteoriitti.

Äänestä

Kai nyt kotoa mittanauha tai viivoitin löytyy. Sen avulla selvinnee, että 5mm on melko paksusti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Mitä Vittua ? kirjoitti:

Voiko olla totta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu