Parasta antia ICCC7 tieteellisestä ilmastokonfrenssista.
http://climateconferences.heartland.org/christopher-monckton-iccc7/
http://climateconferences.heartland.org/christopher-monckton-iccc7/
Lord Moncton, mainio esitelmöitsiä.
Sähköteurastaja
19145
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Monckton alkaa kampanjoimaan USA:n presidentiksi tekaistun havaijilaissyntymätodistuksen avulla!
Se oli hauskaa, Moncktonilla ja kaikilla muillakin maapallon ihmisillä on enemmän sitä, mitä alarmistit kaipaavat: Huumoria.
Et sitten ymmärtänyt.
Hän vain pilkkasi mr Obamaa jolla on väärennetty syntymätodistus Havajilta.
Pointti on siinä että US presidentin pitää olla syntynyt USA.ssa, ja obama on itsekkin tunnustanut syntyneensä Keniassa.
En olisi tuonut tätä jenkkien perustuslaillista ongelmaa esille tällä palstalla,
mutta kun kerran otit asian esille itte.
On mr. osamalla kyllä näyttää väärennetty syntymätodistus, mistä Moncton vitsaili.
Menikö nyt jakeluun, mistä oli kyse videolla.
Olet sinä sähkis sitten viisas mies
No tuosa todisteita.
Mr. Osamalla ei oo näyttää kuin photoshop versio, sähköisessä muodossa,
joka paljastaa sen olevan väärennöksen.
http://www.politico.com/news/stories/0312/73537.html
Monckton vetää puoleensa haihattelijoita ja sellaista kohdeyleisöä, joka ei itse fysiikkaa, ilmastonmuutoksesta puhumattakaan viitsi ymmärtää. Loistava poliittinen saarnaaja.
Kyllä sinä olet nyt väärässä. Ei Monckton vihervasemmistolaisia puoleensa vedä!
Loistava esiintyjä hän kuitenkin on; siinä olet oikeassa!
:D :D
Yritä nyt Kuuba sen verran hengittää sisäänpäin, että nautit Tatcherismin helmestä.
Aika munattomasti sanottu sinulta, että Monckton ei viitsi ymmärtää ilmastonmuutosta.
Sehän ymmärtää ja tietää siitä enemmän kuin kukaan keskiverto alarmisti, jos nyt siitä lähdetään.
Eihän kuubalainen niin sanonut, vaan että lordi Monckton vetää puoleensa kaltaisiasi, jotka eivät itse viitsi fysiikkaa saati ilmastonmuutosta ymmärtää.
Loistava manipuloija ja valmiiksi märehdittyihin puolitotuuksiin uskovien vedättäjä lordi Monckton kyllä on.
En tiedä, onko lordilla rahkeita edes meteorologiksi. Hänen erityisosaamisensa kuitenkin liittyy lähinnä verbaliikkaan. Sellaista sillisalaattia hänen "tieteellinen" tutkimus oli... Helsingin yliopiston graduissakin, mitä todennäköisimmin on tasokkaampaa tavaraa. Kun puhutaan luonnontieteistä.
Mutta myönnettävä on, että on hän hyvä esiintyjä, kuten monet papitkin tuppaavat olemaan. Hallelujaa vaan.
Ja täsmennettäköön, että tekstissäni lukee "en tiedä...". Eri asia kuin että väittäisin asian olevan niin...
Minulla ei ole telepaattista yhteyttä Moncktonin ajatusmaailmaan, joten en tiedä. Varsin taitava politikoitsija hän joka tapauksessa on. Puhuu puolitotuuksia varsin vakuuttavan kuulloisesti kuin vettä vain. Ja seurakunta kuuntelee...
Ihanteellinen esiintyjä alarmistileirin kuultavaksi.
MIes on sentään Margaret Thatcherin entinen neuvonantaja ja alarmismin syntyjen syvien tuntija.
Jutut kuulostavat alarmistin korviin äärettömän kiusallisilta, mutta se tietää, mistä se puhuu, siinä mielessä.
AIka tehokkaasti käyttää olkiukkotaktiikka tuo arvon lordi. Sopivasti sekottaa huumoria, jolloin ihmisen pitäisi ymmärtää ettei hänen höpinöitään voi ottaa vakavasti vaan tuon voisi rinnastaa jonkun stand-up koomikon puheisiin.
Olkiukon väitteitä. Eli olkiukko sanoo, että:
1. Asiasta on konsensus, joten sen on oltava totta. Totta on, että konsensus ei asiasta tee totuutta. Kyllä "alarmisti" tieteilijät sen ymmärtävät.
2. "Asiantuntijat samaa mieltä" Mielipidekään ei tee asiasta totta. Ja näinhän se loogisesti on.
3. Emme voi selittää lämpenemistä, joten sen on oltava hiilidioksidi.... Tieteilijät kyllä perustavat laskelmansa kokeilla vahvistettuihin fysiikan sekä kemian ilmiöihin. Ja se hiilidioksidi selittää tuon lämpenemisen heidän laskelmiensa mukaan kyllä.
4. Lämpeneminen kiihtyy, joten me olemme syyllisiä. On se Moncktonin olkiukko epälooginen. Olkiukko siis on päätelmässään väärässä jälleen.
Ja niiin edelleen...
No mutta alarmistihan katsoi tarkkaan aloitusvideon koska lähed kaikki
viestiketjun alarmistiväitteet suuntautuvat vain henkilöön, eli ad hominem.
Kiistääkseen Lordi Monctonin sanoman, pitaisi osoittaa missä hän on
väärässä ja esittää vastaväite joka todistaa Monctonin olevan väärässä.
Kuubalainenhan ansiokkaasti osoitti missä lordi Moncktonin sanoma pahasti kusee. Ovatkos sinun reseptorisi hiukan valikoivia?
Kysymys oli retorinen: ei tarvitse vastata.
No elä nyt vikise, vaan yksilöi missä Monctonin sanoma kusee.
Seiso nyt tekstisi takana, ja kehukaa lisää Monctonia, kun sitä on niin kiva lukea superlatiiveja kynästänne Lordi Monctonista.
Juu on mainio, ihan kuin Niilo Yli-Vainio! Saarnamiehiä....
Monckton näytti kaksitoista Aristoteleen periaatetta.
Eikä hetkeäkään liian aikaisin.
Jos joku alarmisti on allerginen logiikalle, niin nyt on aika astua esiin.
Kello käy...