Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Denialistilogikkaa

    Denialistit täällä väittävät, että Auringon heikentyneen aktiivisuuden takia meille on tulossa jääkausi.

    Kun sitten poliitikko-professori Martti Tiuri väittää ilmaston lämpenemisen johtuvan Auringon voimistuneesta aktiivisuudesta, ovat denialistit valmiita tarttumaan myös tähän väitteeseen.

    Jotain rotia pitäisi denialismissakin olla.
    1287
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 12

    Vanhimmat

    Tiuri vain siteeraa kansainvälisten avaruustutkijoiden valtavirran näkemyksiä.

    Äänestä

    Tähän olikin vastattu, mutta sittemmin vastaus poistettu sillä ilmeisesti Jöns ei osannut sitä kommentoida.

    Eli Jönsille opetukseksi :
    "heikentyneen aktiivisuuden takia meille on tulossa jääkausi."
    Eli edellinen lause viittaa tulevaan tapahtumaan. Mahdollisesti myös nykykehitykseen.

    "ilmaston lämpenemisen"
    Viittaa nykyiseen tai menneeseen kehitykseen

    "... johtuvan Auringon voimistuneesta aktiivisuudesta"

    Kausaalirelaatio, eli viittaa lämpenemiskehitystä edeltäneeseen tai sen kanssa yhtaikaiseen tapahtumaan.

    Eli rautalangasta, jotta Jönskin tajuaa:
    Auringon aktiivisuus on ollut viime aikoina ollut suhteellisen korkealla tasolla:
    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/60/Solar_Activity_Proxies.png

    Tämä on osaltaan aiheuttanut ilmaston lämpenemistä, osin voi olla mukana myös pitkäaikaisia maapallon ilmastojärjestelmän sisäisiä 60-70 vuoden syklejä, ehkä hiilidioksidikin on jotain vaikuttanut.

    (huomaa, että auringon aktiivisuuden ja ilmastovaikutuksen välillä on merten lämpökapasiteetin takia ehkä noin. 20 vuoden viive, voin linkittää tutkimuksia tarvittaessa)

    Nyt on ennustettu Auringon kulkevan taas kohti vähemmän aktiivista kautta ja se voi aiheuttaa ilmaston viilenemistä.

    PS:
    Auringolla on myös n. 11 vuoden aktiivisuussykli. Maapallon lämpötila ei ehdi siihen täysin reagoida (puolijakso vain 6-7 vuotta) mutta koska tämänhetkinen maksimi jää pitkään aikaan pienimmäksi alkaa viileneminen _ehkä_ vähitellen näkyä.

    Äänestä

    • "Auringonpilkkujen määrän muutoksilla ei ole isoa vaikutusta maapallolle. Nykyilmastossa keskeisempi tekijä on ihmiskunnan aiheuttama ilmastonmuutos. ... Eräiden tutkimuksien mukaan auringonpilkkujen esiintyminen saattaa tulevina vuosikymmeninä vähetä merkittävästi. Se ei kuitenkaan vaikuta maapallon ilmastonmuutokseen kuin hyvin pienellä osuudella. Nykyilmastonmuutoksen keskeinen tekijä on ihmiskunnan aiheuttama kasvihuoneilmiön vahvistuminen."

      http://ilmatieteenlaitos.fi/394

      Äänestä

    • "Maapallon keskilämpötila on noussut 1900-luvun alusta lukien 0.6-0.9 asteella. 1900-luvun alkupuolen lämpeneminen lienee vielä suureksi osaksi luonnollisten tekijöitten aikaansaamaa, mutta vuoden 1970 tienoilla alkanut uusi nopea lämpeneminen johtuu valtaosin ihmiskunnan päästöistä."

      http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia#9

      Äänestä

    • "Aurinko ei säätele maapallon lämpötilan yleistä kehitystä. Kasvihuonepäästöjen lisääntymisestä aiheutuva keskilämpötilan nousu on merkittävin tulevaisuuden lämpötiloihin vaikuttava tekijä."

      http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia#5

      Äänestä

    • "Luonnollisten tekijöiden, kuten auringon säteilyn ja tulivuoritoiminnan, voidaan mallilaskelmissa katsoa merkittävästi vaikuttaneen 1900-luvun alkupuolen muutoksiin. Edellä mainituilla tekijöillä ei kuitenkaan voida yksin selittää 1900-luvun jälkipuoliskon lämpenemistä."

      http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia#13

      Äänestä

    • "Auringon säteilyn muutoksilla vain pieniä vaikutuksia maapallon lämpötilaan"
      http://ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/1239007562

      "Auringon hiukkasaktiivisuus ei kuitenkaan vaikuta koko maapallon keskilämpötiloihin eikä siten ole osatekijä ilmastonmuutoksessa. - Auringon hiukkasilla ei havaittu vaikutusta globaaliin ilmastonmuutokseen"
      http://ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/1256621177

      "Auringon keskimääräinen aktiivisuus kääntyi laskuun 1960-luvulla, mutta lämpötila on jatkanut nousuaan tasaisesti. Auringon aktiivisuudella ei ole vaikutusta nyt käynnissä olevaan kasvihuoneilmiön voimistumiseen, vaan pääsyynä on ihmisen aiheuttamien kasvihuonekaasujen päästöt."
      http://ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/1094800340

      Äänestä

    • Ja jos Suomen Ilmatieteen laitoksen lausunnot eivät jostain ihmeen syystä kelpaa denialistille, niin katsotaanpas mitä esimerkiksi NASA sanoo aiheesta:

      "Most scientists agree the main cause of the current global warming trend is human expansion of the "greenhouse effect" -- warming that results when the atmosphere traps heat radiating from Earth toward space. ... Humans have increased atmospheric CO2 concentration by a third since the Industrial Revolution began. This is the most important long-lived "forcing" of climate change."

      http://climate.nasa.gov/causes/

      "In 2009, it was clear that even the deepest solar minimum in the period of satellite data hasn’t stopped global warming from continuing"

      http://www.nasa.gov/topics/earth/features/temp-analysis-2009.html

      Äänestä

    • - kirjoitti:

      Ja jos Suomen Ilmatieteen laitoksen lausunnot eivät jostain ihmeen syystä kelpaa denialistille, niin katsotaanpas mitä esimerkiksi NASA sanoo aiheesta:

      "Most scientists agree the main cause of the current global warming trend is human expansion of the "greenhouse effect" -- warming that results when the atmosphere traps heat radiating from Earth toward space. ... Humans have increased atmospheric CO2 concentration by a third since the Industrial Revolution began. This is the most important long-lived "forcing" of climate change."

      http://climate.nasa.gov/causes/

      "In 2009, it was clear that even the deepest solar minimum in the period of satellite data hasn’t stopped global warming from continuing"

      http://www.nasa.gov/topics/earth/features/temp-analysis-2009.html

      Tuossa vähän taustoja NASA:n tiedepolitiikkaan. Olkaa hyvät.

      http://epw.senate.gov/public/index.cfm?FuseAction=Minority.Blogs&ContentRecord_id=1a5e6e32-802a-23ad-40ed-ecd53cd3d320

      Äänestä

    Maapallo on saanut ja saa energiansa lähes täysin auringosta. Hiilidioksidipitoisuus on aina seurannut maapallon lämpötilanmuutoksia jälkijunassa. Myös silloin kuin ilmasto on kylmennyt.

    Mitä hohheli yrität väkertää?

    Äänestä

    • Ei Auringon aktiivisuus vielä ole heikentynyt kovin paljoa
      http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/60/Solar_Activity_Proxies.png

      Ottaen huomioon viiveet ilmastojärjestelmässä ja luontaiset pitkäaikaiset syklit viileneminen on tosiaan vasta aluillaan.

      Mutta tuokaan ei liity siihen, että Jönsin aloituksesta huokui aikamuotojen huono ymmärrys. Onko Jöns kielipuoli?

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    jokaappa kirjoitti:

    Denialistit täällä väittävät, että Auringon heikentyneen aktiivisuuden takia meille on tulossa jääkausi.

    Kun sitten poliitikko-professori Martti Tiuri väittää ilmaston lämpenemisen johtuvan Auringon voimistuneesta aktiivisuudesta, ovat denialistit valmiita tarttumaan myös tähän väitteeseen.

    Jotain rotia pitäisi denialismissakin olla.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu