ettei ole lämmennyt 15 vuoteen, vaan viilentynyt.
Kiistääkö alarmisti oman lempilapsensa mittaukset.
http://www.c3headlines.com/2012/05/global-warming-science-facts-global-cooling-hadcrut.html
Viimeisin HadCruT data kertoo
16
65
Vastaukset
Onko tuo se mittauskäyrä, jonka tuloksen sinä hyväksyt?
- James Hanskanen
Onko nuo niitä Phil Jonesin väärentämiä mittauksia, joissa on vain Uhi-asemat mukana?
- 4+8
Niin kyllä pinttyneemmänkin alarmistin luulisi tuosta alkavan epäilemään uskoaan hiilidioksidin lämmitysvoimaan. Ei näytä lämmittävän vaikka kuinka tupruttelisi.
Mikä olisi se mittaussarja ja käppyrä, jonka denialistikin voisi ehdoitta hyväksyä referenssikseen?
- 4+8
Miksi pitäisi ehdoitta hyväksyä jokin mittaussarja tai käppyrä? Täydellistä ja täysin totuudenmukaista mittaussarjaa maapallon keskilämpötilasta vaikkapa viimeisen 150 vuoden ajalta ei ole olemassa.
Esimerkiksi 100 vuotta sitten suuri osa maapallon maapinta-alasta oli mittausasemien suhteen täysin harmaata aluetta. Merialueilla ei ollut mittausasemia ollenkaan. Valtavalle Etelämantereellekin ensimmäiset mittausasemta tulivat vasta 1950-luvulla.Jankutatte ja jankutatte, mutta teillä ei ole _mitään_ referenssiä, johon luottaisitte edes itse, vaan käytätte tyytyväisesti juuri niitä samoja käppyröitä, joita sitten haukutte väärennöksiksi, kun ne eivät sitten toisinaan näytäkään "oikein".
Tuo on mielestäni todella outoa.- James Hanskanen
Kollimaattori kirjoitti:
Jankutatte ja jankutatte, mutta teillä ei ole _mitään_ referenssiä, johon luottaisitte edes itse, vaan käytätte tyytyväisesti juuri niitä samoja käppyröitä, joita sitten haukutte väärennöksiksi, kun ne eivät sitten toisinaan näytäkään "oikein".
Tuo on mielestäni todella outoa.Sähköteurastajalta kardinaalimunaus linkitellä väärennettyihin Hadcrut-mittaustuloksiin. Phil Joneshan on tunnettu myös lätkämailaväärennöshommista.
James Hanskanen kirjoitti:
Sähköteurastajalta kardinaalimunaus linkitellä väärennettyihin Hadcrut-mittaustuloksiin. Phil Joneshan on tunnettu myös lätkämailaväärennöshommista.
Menee teillä jäsentenväliseksi, enkä niihin haluaisi puuttua, mutta tuskinpa sinäkään pystyt linkkaamaan mihinkään tietolähteeseen, johon itse luotat.
- Tp
James Hanskanen kirjoitti:
Sähköteurastajalta kardinaalimunaus linkitellä väärennettyihin Hadcrut-mittaustuloksiin. Phil Joneshan on tunnettu myös lätkämailaväärennöshommista.
Jones on nyt aina ollut maltillisempi kuin Hansuli.
Mutta vaikka tuokin "mittaus" on kyseenalainen, kertoo se kuitenkin siitä, että pesään paskominen on alkanut, kun luonto ei tottelekkaan mallinuksia.
Pelkäävät petossyytteitä ja jenkeissä niistä saa hivenen enemmän kakkua kuin kuin täällä kylmässä kotosuomesssa
- kuumaa kuin kuubassa
Tuoko se käyrä on? http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut3gl/from:1900/mean:360 Kieltämättä siinä näkyy, että luonnollisessa vaihtelussa on pientä kuoppaa, käyrän loppupää ei niin nopiasti nouse juuri nyt.
vaiko tuo? On siinä "skeptikolla" työtä.. http://www.skepticalscience.com/graphics.php?g=47
Eikä kukaan ole väittänyt, että hiilidioksidin tullessaan tuoma lämpeneminen tapahtuisi täysin tasaisesti, vaan spurtteja tullee toisinaan. Ja joskus taas mennään hieman maltillisemmin.- ö
Kannattaa muuten nykyään käyttää uudempaa Hadcrut4-käyrää, koska siinä on mukana kattavammin arktiset alueet. Ja siinähän ei käyrän loppupäässä näy juurikaan hidastumista:
http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut4gl/from:1900/mean:360 - kuumaa kuin kuubassa
Ainiin joo, tuostahan ne "totuudet" saa: http://www.skepticalscience.com/graphics.php?g=47
Eli 70-luvulla kylmeni: http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut3gl/from:1972/to:1979/mean:12/plot/hadcrut3gl/from:1972/to:1979/mean:12/trend
Ja 80-luvulla myös: http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut3gl/from:1982/to:1988/mean:12/plot/hadcrut3gl/from:1982/to:1988/mean:12/trend
90-luvullakin kylmeni: http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut3gl/from:1989/to:1997/mean:12/plot/hadcrut3gl/from:1989/to:1997/mean:12/trend
Ja sitten 2000-luvulla, toki se ainoa Gottardologian seurakunnan lempilapsi: http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut3gl/from:1997/mean:12/plot/hadcrut3gl/from:1997/to/mean:12/trend
Ainiinjoo, noikaan ei näytä riittävää kylmenemistä. No jos yhdistettäisiin 70-80-90-2000 luku? Senhän pitää näyttää tasaisesti kylmenevää, kun todisteetkin on tuossa ylhäällä: http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut3gl/from:1970/mean:12/plot/hadcrut3gl/from:1970/to/mean:12/trend Voi itku :(
Todellisessa maailmassa tuo 30 vuotta on aika minimi jakso, joten käytetään sitä: http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut3gl/from/mean:360/plot/hadcrut3gl/from/to/mean:360/trend Yhyy :( - Tp
kuumaa kuin kuubassa kirjoitti:
Ainiin joo, tuostahan ne "totuudet" saa: http://www.skepticalscience.com/graphics.php?g=47
Eli 70-luvulla kylmeni: http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut3gl/from:1972/to:1979/mean:12/plot/hadcrut3gl/from:1972/to:1979/mean:12/trend
Ja 80-luvulla myös: http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut3gl/from:1982/to:1988/mean:12/plot/hadcrut3gl/from:1982/to:1988/mean:12/trend
90-luvullakin kylmeni: http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut3gl/from:1989/to:1997/mean:12/plot/hadcrut3gl/from:1989/to:1997/mean:12/trend
Ja sitten 2000-luvulla, toki se ainoa Gottardologian seurakunnan lempilapsi: http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut3gl/from:1997/mean:12/plot/hadcrut3gl/from:1997/to/mean:12/trend
Ainiinjoo, noikaan ei näytä riittävää kylmenemistä. No jos yhdistettäisiin 70-80-90-2000 luku? Senhän pitää näyttää tasaisesti kylmenevää, kun todisteetkin on tuossa ylhäällä: http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut3gl/from:1970/mean:12/plot/hadcrut3gl/from:1970/to/mean:12/trend Voi itku :(
Todellisessa maailmassa tuo 30 vuotta on aika minimi jakso, joten käytetään sitä: http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut3gl/from/mean:360/plot/hadcrut3gl/from/to/mean:360/trend Yhyy :(Kattoppas noiden 10-vuotiskäyrien edellistä loppua ja seuraavan alkua.
Kuinka siinä on melkoista kasvua taulukoiden välissä?
Kuis selität? - kuumaa kuin kuubassa
Tp kirjoitti:
Kattoppas noiden 10-vuotiskäyrien edellistä loppua ja seuraavan alkua.
Kuinka siinä on melkoista kasvua taulukoiden välissä?
Kuis selität?Käytin "skeptikoiden" taktiikkaa. Jemmataan epämiellyttävät asiat, niin saadaan ilmasto "kylmenemään".
Nyt vaan odottelen, että milloin Gottardi ottaa nuo yllä olevat siivut ja tekee artikkelin "Steady cooling since 1970's"... Tuon tasoisia juttuja kun hänen blogeissaan on aiemminkin ollut. - gdhsndub
kuumaa kuin kuubassa kirjoitti:
Käytin "skeptikoiden" taktiikkaa. Jemmataan epämiellyttävät asiat, niin saadaan ilmasto "kylmenemään".
Nyt vaan odottelen, että milloin Gottardi ottaa nuo yllä olevat siivut ja tekee artikkelin "Steady cooling since 1970's"... Tuon tasoisia juttuja kun hänen blogeissaan on aiemminkin ollut.Käytetään alarmistien lapsellisia kikkoja ja jemmataan epämiellyttävät oskillaatiot, niin saadaan lämpeäminen "agw aiheuttamana kiihtymään".
http://www.woodfortrees.org/plot/hadsst2nh/detrend:0.55/mean:36/offset:0.4/plot/esrl-amo/mean:36
todellisuudessa NH löytyy AMO huomioituna lineaarinen LIA -> MWP trendi, missä luuraa kiihtyminen, there is no.
- Eelis Permanen
Fine! Uteliaina odotamme hörhön kommentointia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "944263Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293233No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452350- 351358
- 10949
- 141948
- 6904
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12842Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124786- 11780