Kummanlainen ihminen olet?

>> Mitä tulee aloituksessa olevaan rukoukseen, niin Jeesus ei kuollut kenenkään puolesta, yleensä koko lunastusteoria on monien mielestä hyvin kyseenalainen.

Toki näin, varsinkin juutalaisuuden näkövinkkelistä jotka hekin ovat odottaneet vapauttajaansa jo kauan.

Kuitenkaan Raamatun kannalta katsottuna en näe esitetyissä Jeesuksen antamissa lunnaissa ihmiskunnan perisynnistä vapauttamiseksi ongelmallisuutta.

- § - kirjoitti:

>> Mitä tulee aloituksessa olevaan rukoukseen, niin Jeesus ei kuollut kenenkään puolesta, yleensä koko lunastusteoria on monien mielestä hyvin kyseenalainen.

Toki näin, varsinkin juutalaisuuden näkövinkkelistä jotka hekin ovat odottaneet vapauttajaansa jo kauan.

Kuitenkaan Raamatun kannalta katsottuna en näe esitetyissä Jeesuksen antamissa lunnaissa ihmiskunnan perisynnistä vapauttamiseksi ongelmallisuutta.

Lue lisää

Aivan, mutta minun mielestäni koko uusi testamentti on juutalaisuudesta irronneen haaran erittäin vapaamieliestä tulkintaa vanhasta testamentista sekä muista uskonnoista siihen liitettyjä uskomuksia.

Jos asiaa tutkii, muuhun päätökseen ei voi tulla. Toki juutalaisuuskin on vain uskonto muiden joukossa. Ja he ovat odottaneet messiastaan jo kauan, viimeisn ehdokas lienee Menachem Mendel Schneerson (1902–1994), jonka seuraajista osa oli vakuuttunut asiasta.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_messiah_claimants

H.b.S kirjoitti:

Aivan, mutta minun mielestäni koko uusi testamentti on juutalaisuudesta irronneen haaran erittäin vapaamieliestä tulkintaa vanhasta testamentista sekä muista uskonnoista siihen liitettyjä uskomuksia.

Jos asiaa tutkii, muuhun päätökseen ei voi tulla. Toki juutalaisuuskin on vain uskonto muiden joukossa. Ja he ovat odottaneet messiastaan jo kauan, viimeisn ehdokas lienee Menachem Mendel Schneerson (1902–1994), jonka seuraajista osa oli vakuuttunut asiasta.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_messiah_claimants

Lue lisää

Onhan näitä kristillius-uskonnollisia liikkeitä runsaasti. Tuon sivun lopussa on kiinnostava kaaviokuva "Here is a diagram of Major branches within Christianity (courtesy of Wikipedia)" uskontojen kehittymisestä varhaisista ajoista alkaen.

The Facts and Stats on "33,000 Denominations"

- http://www.philvaz.com/apologetics/a106.htm

Kaikki nämä uskonnolliset liikkeet lukemattomine tulkintoineen ja dogmeineen väittävät omaavansa Jumalan hengen ohjauksen. Lisäksi he tuomaroitsevat toinen toisiaan kadotukseen erilaisten kirjoituksien tulkintojen vuoksi.

Kirjoituksia on tutkittu ja tulkittu noin 2000-vuoden ajan, mutta yhteneväisyyden sijaan Raamattu on aiheuttanut huomattavan paljon hajaannusta, riitaa, erimielisyyttä ja jakaumia. Tämä ei vaikuta näitä eri uskonliikkeitä ja heidän edustajiaan lainkaan häiritsevän, sillä jokainen korottaa itsensä siksi oikeaksi.

H.b.S kirjoitti:

Aivan, mutta minun mielestäni koko uusi testamentti on juutalaisuudesta irronneen haaran erittäin vapaamieliestä tulkintaa vanhasta testamentista sekä muista uskonnoista siihen liitettyjä uskomuksia.

Jos asiaa tutkii, muuhun päätökseen ei voi tulla. Toki juutalaisuuskin on vain uskonto muiden joukossa. Ja he ovat odottaneet messiastaan jo kauan, viimeisn ehdokas lienee Menachem Mendel Schneerson (1902–1994), jonka seuraajista osa oli vakuuttunut asiasta.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_messiah_claimants

Lue lisää

Kuka on Juutalaisuuden Messias?
- Persian suurkuningas Koores on Vanhassa-testamentissa jo Messiaan esikuva ja Serubbaabel hänen hallintonsa nimittämä Temppelin rakentaja.

- Kristus täyttää Messiaalle asetetut odotukset omana elinaikanaan luoden hengellisen pohjan Jumalan kansainväliselle valtakunnalle ja toisessa tulemisessaan jo parousian aikana ennallistaen Israelin maanpäällisen valtakunnan joka on Vanhassa-testamentissa esikuvannut Jehovan valtakunnan Teokratiaa.

Mikä muu voisi olla samanlainen kaikkialla näkyvä merkki Jumalan suunnitelmien etenemisestä kohti täydellisyyttä kuin tänä aikana Israelin syntyminen uudestaan luvattuun maahan kansakuntana ja itsenäistyminen -48 ?

jaakobista kirjoitti:

Kuka on Juutalaisuuden Messias?
- Persian suurkuningas Koores on Vanhassa-testamentissa jo Messiaan esikuva ja Serubbaabel hänen hallintonsa nimittämä Temppelin rakentaja.

- Kristus täyttää Messiaalle asetetut odotukset omana elinaikanaan luoden hengellisen pohjan Jumalan kansainväliselle valtakunnalle ja toisessa tulemisessaan jo parousian aikana ennallistaen Israelin maanpäällisen valtakunnan joka on Vanhassa-testamentissa esikuvannut Jehovan valtakunnan Teokratiaa.

Mikä muu voisi olla samanlainen kaikkialla näkyvä merkki Jumalan suunnitelmien etenemisestä kohti täydellisyyttä kuin tänä aikana Israelin syntyminen uudestaan luvattuun maahan kansakuntana ja itsenäistyminen -48 ?

Lue lisää

Ei se mikään merkki ole. Juutalaiset vaan oman uskonsa perusteella ja vainojen vuoksi haluavat oman valtion. Ei siitä mitään sen kummempaa seuraa vaikka laittaisivat vielä temppelinkin pystyyn ja veri virtaisi jälleen kuin muinaisina aikoina.
Messias-myytti lienee peräisin Babylonian vankeuden ajalta? jolloin tarvittiin kansalle toivoa ja kuria. Erilaisia messiasehdokkaita on ollut, Juudas Makkbilaistakin jotkut pitivät messiaana.

Siitä mitä sanalla kulloinkin on tarkoitettu vaikuttaa olevan useita mielipiteitä:

http://en.wikipedia.org/wiki/Messiah

http://fi.wikipedia.org/wiki/Messias

Joidenkin juutalaisten mielestä joka sukupolvessa on aina yksi messiasehdokas ja tässä rabbi Zamir Cohenin näkemystä:

"Who will be the Messiah, furthermore? Will the Messiah be one individual through out the course of history?
The Torah tells us that this not the case. According to the Torah there is the "soul" of Gog and the spirit of the Messiah.
Every now and again, during times that are "primed" for redemption, G-d instills this soul Gog into a certain person. It is as if G-d "impregnates" a certain person with this soul of Gog.
This individual thus becomes the designated Gog for that certain time period.
If the generation in question is worthy of redemption, then that person indeed becomes Gog,
and another individual, a descendant of David receives the SOUL of the Messiah.
These two individuals then do battle, and then ultimately the Messiah reveals himself and the temple is rebuilt.
This is also the time od the resurrection of the dead....

http://video.google.com/videoplay?docid=3833552521650335373#

noin 29:58 alkaen


Joten kyllä näitä riittää.

H.b.S kirjoitti:

Ei se mikään merkki ole. Juutalaiset vaan oman uskonsa perusteella ja vainojen vuoksi haluavat oman valtion. Ei siitä mitään sen kummempaa seuraa vaikka laittaisivat vielä temppelinkin pystyyn ja veri virtaisi jälleen kuin muinaisina aikoina.
Messias-myytti lienee peräisin Babylonian vankeuden ajalta? jolloin tarvittiin kansalle toivoa ja kuria. Erilaisia messiasehdokkaita on ollut, Juudas Makkbilaistakin jotkut pitivät messiaana.

Siitä mitä sanalla kulloinkin on tarkoitettu vaikuttaa olevan useita mielipiteitä:

http://en.wikipedia.org/wiki/Messiah

http://fi.wikipedia.org/wiki/Messias

Joidenkin juutalaisten mielestä joka sukupolvessa on aina yksi messiasehdokas ja tässä rabbi Zamir Cohenin näkemystä:

"Who will be the Messiah, furthermore? Will the Messiah be one individual through out the course of history?
The Torah tells us that this not the case. According to the Torah there is the "soul" of Gog and the spirit of the Messiah.
Every now and again, during times that are "primed" for redemption, G-d instills this soul Gog into a certain person. It is as if G-d "impregnates" a certain person with this soul of Gog.
This individual thus becomes the designated Gog for that certain time period.
If the generation in question is worthy of redemption, then that person indeed becomes Gog,
and another individual, a descendant of David receives the SOUL of the Messiah.
These two individuals then do battle, and then ultimately the Messiah reveals himself and the temple is rebuilt.
This is also the time od the resurrection of the dead....

http://video.google.com/videoplay?docid=3833552521650335373#

noin 29:58 alkaen


Joten kyllä näitä riittää.

Lue lisää

Niin, 'joka sukupolvessa voi olla mahdollinen Messias'.
- mutta miksi?
- miksi juutalaisuus edelleen odottaa Messiasta, mihin he tarvitsevat häntä, "onhan heillä Mooses ja Profeetat, kuulkoot heitä" ja nykyään myös oma maa ja valtio.

Juutalaiset tarvitsevat Messiaan sillä vaikeuksia riittää ja lisää tulee kaikenaikaa ja Raamatun Uuden-Testamentin mukaan he myös ottavat tulevan Messiaan vastaan
kuten toteamme Room.11. perusteella.

- ja kuten kristityt uskovat on tuo tuleva Messias se joka jo oli täällä; Jeesus. joka tulee silloin kun kaikki on valmista ja on aika.

"ja he tulevat tietämään että profeetta on ollut heidän keskuudessaan"

jaakobista kirjoitti:

Niin, 'joka sukupolvessa voi olla mahdollinen Messias'.
- mutta miksi?
- miksi juutalaisuus edelleen odottaa Messiasta, mihin he tarvitsevat häntä, "onhan heillä Mooses ja Profeetat, kuulkoot heitä" ja nykyään myös oma maa ja valtio.

Juutalaiset tarvitsevat Messiaan sillä vaikeuksia riittää ja lisää tulee kaikenaikaa ja Raamatun Uuden-Testamentin mukaan he myös ottavat tulevan Messiaan vastaan
kuten toteamme Room.11. perusteella.

- ja kuten kristityt uskovat on tuo tuleva Messias se joka jo oli täällä; Jeesus. joka tulee silloin kun kaikki on valmista ja on aika.

"ja he tulevat tietämään että profeetta on ollut heidän keskuudessaan"

Lue lisää

Juutalaisten messias ei tule. Messias ei voi tulle ennen kuin olosuhteet ovat oikeat, ja kun ne ovat, ei messiaan enää tarvitse tulla.
Kristittyjen messias oli ihminen, josta tehtiin jumala/jumalan persoona/jumalallista aluperää oleva poija, ja joka todellisuudessa oli vain ihminen ja hän kuoli jo kauan sitten, eikä tule enää koskaan takaisin.

H.b.S kirjoitti:

Juutalaisten messias ei tule. Messias ei voi tulle ennen kuin olosuhteet ovat oikeat, ja kun ne ovat, ei messiaan enää tarvitse tulla.
Kristittyjen messias oli ihminen, josta tehtiin jumala/jumalan persoona/jumalallista aluperää oleva poija, ja joka todellisuudessa oli vain ihminen ja hän kuoli jo kauan sitten, eikä tule enää koskaan takaisin.

Lue lisää

Niin, kysymys on tietysti siitä mihin uskoo..

jaakobista kirjoitti:

Niin, kysymys on tietysti siitä mihin uskoo..

Kyse on myös siitä, mikä usko on perusteltua ja mikä vähemmän perusteltua :D

H.b.S kirjoitti:

Kyse on myös siitä, mikä usko on perusteltua ja mikä vähemmän perusteltua :D

Niin, Raamattulla perustellaan monenlaisia näkemyksiä, jopa keskenään vastakkaisia.
- tuleeko edes odottaa että saisimme selville kaiken Jumalasta ja Jeesuksesta kun se teetti Paavalillekkin työtä jonka tunnustaen hän sanoikin:
"Raamatussa tosin on yhtä ja toista vaikeaselkoista..." ( Paavalin käytössä saattoi olla Vanhan-Testamentin lisäksi jo jokin Evankeliumeista )

Raamatuntutkijat pyrkivät samoin kuin ennenkin ainoastaan osoittamaan mitä Raamattu mistäkin tahtoo kertoa ja saattamalla Raamatun näkemyksen tasapainoon - Raamatuntutkijoiden mukaan profetiat avautuvat selvemmin silloin kun ne täyttyvät täydellisemmin.

"Tulee tehdä parhaansa, niin hyvin kuin ymmärtää, oman kristillisen uskonsa vahvistumiseen" ,- jotakuinkin näin Russell neuvoi huolestuneita ihmisiä, ja siten oman uskon vahvistumisen kautta, luomaan uskoa myös muille.

Eikös tuossa paavalin roomalaiskirjeessä puhuta, varoitellaan nimenomaan kristillistä alkuseurakuntaa. Eipä anna puavali kovin mairittelevaa kuvaa heistä, kun tuollaista haastaa. Ja ns. alkuseurakuntaa monet ptävät esikuvanaan. HOOHOOHHHOHOO.

Se mitä Paavali seuraavaksi sanoo niistä,
jotka hylkäävät Jumalan, antaakin ajattelemisen aihetta:

”Vaikka he väittivät olevansa viisaita,
he tulivat tyhmiksi – – juuri nuo,
jotka vaihtoivat Jumalan totuuden valheeseen
ja osoittivat uskonnollista kunnioitusta ja
suorittivat pyhää palvelusta luodulle
ennemmin kuin Luojalle, joka on siunattu ikuisesti. Aamen.”
(Roomalaisille 1:22, 25.)

Ne, jotka osoittavat kunnioitusta ”luonnolle” ja hylkäävät Jumalan,
eivät varmastikaan ole viisaita Jehovan näkökulmasta. .. ;D

Ristiriitaisten evoluutioteorioitten suohon juuttuneina
he eivät näe Luojaa
eivätkä hänen luomakuntansa
taidokasta ja suunnitelmallista rakennetta. :((

Luomakunta todistaa kirjoitti:

Se mitä Paavali seuraavaksi sanoo niistä,
jotka hylkäävät Jumalan, antaakin ajattelemisen aihetta:

”Vaikka he väittivät olevansa viisaita,
he tulivat tyhmiksi – – juuri nuo,
jotka vaihtoivat Jumalan totuuden valheeseen
ja osoittivat uskonnollista kunnioitusta ja
suorittivat pyhää palvelusta luodulle
ennemmin kuin Luojalle, joka on siunattu ikuisesti. Aamen.”
(Roomalaisille 1:22, 25.)

Ne, jotka osoittavat kunnioitusta ”luonnolle” ja hylkäävät Jumalan,
eivät varmastikaan ole viisaita Jehovan näkökulmasta. .. ;D

Ristiriitaisten evoluutioteorioitten suohon juuttuneina
he eivät näe Luojaa
eivätkä hänen luomakuntansa
taidokasta ja suunnitelmallista rakennetta. :((

Lue lisää

"Ristiriitaisten evoluutioteorioitten suohon juuttuneina
he eivät näe Luojaa
eivätkä hänen luomakuntansa
taidokasta ja suunnitelmallista rakennetta. :(( "

Ai taidokasta ja suunnitelmallsta ? Nukuitko keIrtokoulun biologian tunnilla? Kyllähän se on on ollut ihan sattuman ja luonnonlakien kaaosta. Kuinka monet eläinlajit ovatkaan vuosimiljoonien kuluessa kuolleet sukupuuttoon, kun eivät ole olleet kykeneviä elämään. Ja nämä on (muka) luonut ja suunnitellut kaikkitietävä ja erehtymätön YHWH-setä. Hauskaa on myös ajatella, että YWH:n (muka) luomista eliöistä kaikkein kestävämpiä ovat "alkeellset" eliöt,virukset ja bakteerit. Ja isommista torakka ja rotta. Ylevää ja taidokasta kaikkitietävän suunnittelua?

Luomakunta todistaa kirjoitti:

Se mitä Paavali seuraavaksi sanoo niistä,
jotka hylkäävät Jumalan, antaakin ajattelemisen aihetta:

”Vaikka he väittivät olevansa viisaita,
he tulivat tyhmiksi – – juuri nuo,
jotka vaihtoivat Jumalan totuuden valheeseen
ja osoittivat uskonnollista kunnioitusta ja
suorittivat pyhää palvelusta luodulle
ennemmin kuin Luojalle, joka on siunattu ikuisesti. Aamen.”
(Roomalaisille 1:22, 25.)

Ne, jotka osoittavat kunnioitusta ”luonnolle” ja hylkäävät Jumalan,
eivät varmastikaan ole viisaita Jehovan näkökulmasta. .. ;D

Ristiriitaisten evoluutioteorioitten suohon juuttuneina
he eivät näe Luojaa
eivätkä hänen luomakuntansa
taidokasta ja suunnitelmallista rakennetta. :((

Lue lisää

Esimerkiksi Jumalan suunnittelema veden kiertokulku Telluksella
on mahrottoman viksu ja upea systeemi.

Ennen kuin merivedestä tulee juomakelpoista, se kulkee monen vaiheen läpi. Ensiksi se haihtuu, toisin sanoen se muuttuu kaasuksi, vesihöyryksi.
Auringosta tulevan lämmön vaikutuksesta maanpinnalta ja merestä haihtuu ilmakehään vuosittain noin 400000 kuutiokilometriä vettä.
Muinoin elänyt Elihu-niminen mies antoi tästä kunnian Jumalalle:
”Hän vetää vesipisaroita ylös merestä ja tiivistää sateen valmistamastaan usvasta.” (Job 36:27, The New English Bible.)

Ihmiset ei pysty puhdasta juomavettä kaikialle järkkäämään.....

Apinaksi itsensä alentanut Ihminen
on saastuttanut maaperän ja ilman ja vesistöt......

Ihminen paskoo juomaveteensä,
tämä itsensä Apinaksi alentanut Viisas Ihminen, Homo Sapiens :((

Kakkisapiens: kirjoitti:

Esimerkiksi Jumalan suunnittelema veden kiertokulku Telluksella
on mahrottoman viksu ja upea systeemi.

Ennen kuin merivedestä tulee juomakelpoista, se kulkee monen vaiheen läpi. Ensiksi se haihtuu, toisin sanoen se muuttuu kaasuksi, vesihöyryksi.
Auringosta tulevan lämmön vaikutuksesta maanpinnalta ja merestä haihtuu ilmakehään vuosittain noin 400000 kuutiokilometriä vettä.
Muinoin elänyt Elihu-niminen mies antoi tästä kunnian Jumalalle:
”Hän vetää vesipisaroita ylös merestä ja tiivistää sateen valmistamastaan usvasta.” (Job 36:27, The New English Bible.)

Ihmiset ei pysty puhdasta juomavettä kaikialle järkkäämään.....

Apinaksi itsensä alentanut Ihminen
on saastuttanut maaperän ja ilman ja vesistöt......

Ihminen paskoo juomaveteensä,
tämä itsensä Apinaksi alentanut Viisas Ihminen, Homo Sapiens :((

Lue lisää

Veden kiertokulusta.
Saarn. 1:7 "Kaikki joet laskevat mereen, mutta meri ei siitänsä täyty; samaan paikkaan, johon joet ovat laskeneet, ne aina edelleen laskevat."
Job 38:22 "Oletko käynyt lumen varastohuoneissa, ja oletko nähnyt rakeiden varastot?
Mahrottoman viksu tämä YHWH: rae- ja lumivarasto.

Kakkisapiens: kirjoitti:

Esimerkiksi Jumalan suunnittelema veden kiertokulku Telluksella
on mahrottoman viksu ja upea systeemi.

Ennen kuin merivedestä tulee juomakelpoista, se kulkee monen vaiheen läpi. Ensiksi se haihtuu, toisin sanoen se muuttuu kaasuksi, vesihöyryksi.
Auringosta tulevan lämmön vaikutuksesta maanpinnalta ja merestä haihtuu ilmakehään vuosittain noin 400000 kuutiokilometriä vettä.
Muinoin elänyt Elihu-niminen mies antoi tästä kunnian Jumalalle:
”Hän vetää vesipisaroita ylös merestä ja tiivistää sateen valmistamastaan usvasta.” (Job 36:27, The New English Bible.)

Ihmiset ei pysty puhdasta juomavettä kaikialle järkkäämään.....

Apinaksi itsensä alentanut Ihminen
on saastuttanut maaperän ja ilman ja vesistöt......

Ihminen paskoo juomaveteensä,
tämä itsensä Apinaksi alentanut Viisas Ihminen, Homo Sapiens :((

Lue lisää

Ps. Satukirjass muuten sanotaan näin: "27 Hän vetää vesipisarat ylös taivaaseen
ja siivilöi ne taivaan vesistä sateeksi,"

Eli päin peetähän tuo piplian vedenkiertokulku on sepustettu. Hylsy tulisi, jos tuon kirjoittaisi koevastaukseksi koulussa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Veden_kiertokulku

Kakkisapiens: kirjoitti:

Esimerkiksi Jumalan suunnittelema veden kiertokulku Telluksella
on mahrottoman viksu ja upea systeemi.

Ennen kuin merivedestä tulee juomakelpoista, se kulkee monen vaiheen läpi. Ensiksi se haihtuu, toisin sanoen se muuttuu kaasuksi, vesihöyryksi.
Auringosta tulevan lämmön vaikutuksesta maanpinnalta ja merestä haihtuu ilmakehään vuosittain noin 400000 kuutiokilometriä vettä.
Muinoin elänyt Elihu-niminen mies antoi tästä kunnian Jumalalle:
”Hän vetää vesipisaroita ylös merestä ja tiivistää sateen valmistamastaan usvasta.” (Job 36:27, The New English Bible.)

Ihmiset ei pysty puhdasta juomavettä kaikialle järkkäämään.....

Apinaksi itsensä alentanut Ihminen
on saastuttanut maaperän ja ilman ja vesistöt......

Ihminen paskoo juomaveteensä,
tämä itsensä Apinaksi alentanut Viisas Ihminen, Homo Sapiens :((

Lue lisää

Mitä Raamatussa sanotaankaan sateesta?

Jeesus Kristus kiinnitti huomiota erääseen tärkeään tekijään,
jota ilman sadetta ei tulisi.
Hän sanoi: ”Isänne – – antaa aurinkonsa nousta pahoille ja hyville ja antaa sataa vanhurskaille ja epävanhurskaille.” (Matteus 5:45.)
Huomasitko, että ennen kuin Jeesus puhui sateesta, hän mainitsi auringon?

Tämä oli sopivaa, sillä sen lisäksi että aurinko antaa kasveille kasvamiseen tarvittavaa energiaa, se saa _veden kiertämään maapallolla_.

Auringon lämmön vaikutuksesta haihtuu vuosittain noin 400000 kuutiokilometriä merivettä suolattomana vesihöyrynä.
Koska Jehova Jumala on luonut auringon,
hänen sanotaan osuvasti vetävän ylös vettä tuottaakseen sadetta. ;D

Raamattu kuvailee veden kiertokulkua seuraavasti:
”Jumala – – vetää ylös vesipisarat;
ne suodattuvat sateena hänen usvakseen, niin että pilvet valuvat,
ne pisaroivat runsaasti ihmisten ylle.” (Job 36:26–28.)

Näiden _tieteellisesti paikkansapitävien_ sanojen lausumisen jälkeen
ihmisillä on ollut runsaasti aikaa yrittää ymmärtää veden kiertokulkua.

Silti , vuonna 2003 julkaistussa luonnontieteen oppikirjassa sanotaan:
”Nykyään mekanismia,
joka saa sadepisarat muodostumaan,
ei varmuudella tunneta.”
(Water Science and Engineering.)

peruskoululainen kirjoitti:

Mitä Raamatussa sanotaankaan sateesta?

Jeesus Kristus kiinnitti huomiota erääseen tärkeään tekijään,
jota ilman sadetta ei tulisi.
Hän sanoi: ”Isänne – – antaa aurinkonsa nousta pahoille ja hyville ja antaa sataa vanhurskaille ja epävanhurskaille.” (Matteus 5:45.)
Huomasitko, että ennen kuin Jeesus puhui sateesta, hän mainitsi auringon?

Tämä oli sopivaa, sillä sen lisäksi että aurinko antaa kasveille kasvamiseen tarvittavaa energiaa, se saa _veden kiertämään maapallolla_.

Auringon lämmön vaikutuksesta haihtuu vuosittain noin 400000 kuutiokilometriä merivettä suolattomana vesihöyrynä.
Koska Jehova Jumala on luonut auringon,
hänen sanotaan osuvasti vetävän ylös vettä tuottaakseen sadetta. ;D

Raamattu kuvailee veden kiertokulkua seuraavasti:
”Jumala – – vetää ylös vesipisarat;
ne suodattuvat sateena hänen usvakseen, niin että pilvet valuvat,
ne pisaroivat runsaasti ihmisten ylle.” (Job 36:26–28.)

Näiden _tieteellisesti paikkansapitävien_ sanojen lausumisen jälkeen
ihmisillä on ollut runsaasti aikaa yrittää ymmärtää veden kiertokulkua.

Silti , vuonna 2003 julkaistussa luonnontieteen oppikirjassa sanotaan:
”Nykyään mekanismia,
joka saa sadepisarat muodostumaan,
ei varmuudella tunneta.”
(Water Science and Engineering.)

Lue lisää

Auringosta, kasveista ja YHWH-sedästä.
Miten on mahdollista, että luomiskertomuksessa YHWH loi kasvit kukoistamaan ennen aurinkoa. Osoittaa suvereenia tietämystä kasveille elintärkeästä auringosta riippuvaisesta yhteyttämisestä.

Mites ne taivaan rae- ja lumivarastot?

peruskoululainen kirjoitti:

Mitä Raamatussa sanotaankaan sateesta?

Jeesus Kristus kiinnitti huomiota erääseen tärkeään tekijään,
jota ilman sadetta ei tulisi.
Hän sanoi: ”Isänne – – antaa aurinkonsa nousta pahoille ja hyville ja antaa sataa vanhurskaille ja epävanhurskaille.” (Matteus 5:45.)
Huomasitko, että ennen kuin Jeesus puhui sateesta, hän mainitsi auringon?

Tämä oli sopivaa, sillä sen lisäksi että aurinko antaa kasveille kasvamiseen tarvittavaa energiaa, se saa _veden kiertämään maapallolla_.

Auringon lämmön vaikutuksesta haihtuu vuosittain noin 400000 kuutiokilometriä merivettä suolattomana vesihöyrynä.
Koska Jehova Jumala on luonut auringon,
hänen sanotaan osuvasti vetävän ylös vettä tuottaakseen sadetta. ;D

Raamattu kuvailee veden kiertokulkua seuraavasti:
”Jumala – – vetää ylös vesipisarat;
ne suodattuvat sateena hänen usvakseen, niin että pilvet valuvat,
ne pisaroivat runsaasti ihmisten ylle.” (Job 36:26–28.)

Näiden _tieteellisesti paikkansapitävien_ sanojen lausumisen jälkeen
ihmisillä on ollut runsaasti aikaa yrittää ymmärtää veden kiertokulkua.

Silti , vuonna 2003 julkaistussa luonnontieteen oppikirjassa sanotaan:
”Nykyään mekanismia,
joka saa sadepisarat muodostumaan,
ei varmuudella tunneta.”
(Water Science and Engineering.)

Lue lisää

Hän antaa aurinkonsa nousta niin hyville kuin pahoille ja lähettää sateen niin hurskaille kuin jumalattomille. Matt 5:45

Eihän tuo liity mitenkään sateen syntyyn. Tuossa puhutaan ihan muusta asiasta.
Taas malliesimerkki uskiselta: otetaan mikä tahansa yksittäinen lause satukirjasta, ja rusnataan se oman mielipiteen tueksi.

Minä tarkastan aina, mitä uskiset "siteeraavat" satukirjasta. Niin tarkoitushakuista, ja useimmiten vääristeltyä se on.

ko.koo kirjoitti:

Auringosta, kasveista ja YHWH-sedästä.
Miten on mahdollista, että luomiskertomuksessa YHWH loi kasvit kukoistamaan ennen aurinkoa. Osoittaa suvereenia tietämystä kasveille elintärkeästä auringosta riippuvaisesta yhteyttämisestä.

Mites ne taivaan rae- ja lumivarastot?

Lue lisää

"Miten on mahdollista,
että luomiskertomuksessa YHWH loi kasvit kukoistamaan ennen aurinkoa"

kertoisitko raamatunjakeet jossa sanotaan että kasvit luotiin ensin?

ko.koo kirjoitti:

Auringosta, kasveista ja YHWH-sedästä.
Miten on mahdollista, että luomiskertomuksessa YHWH loi kasvit kukoistamaan ennen aurinkoa. Osoittaa suvereenia tietämystä kasveille elintärkeästä auringosta riippuvaisesta yhteyttämisestä.

Mites ne taivaan rae- ja lumivarastot?

Lue lisää

*Mites ne taivaan rae- ja lumivarastot?*
vertauskuvallinen ilmaisu, runollinen ilmaisu jonka kyll tajuaa taviskin.

Tiedemiehet ovat kuitenkin selvillä siitä,
että sadepisarat saavat alkunsa mikroskooppisista hiukkasista, tiivistymisytimistä, joiden ympärille muodostuu pilvissä pienen pieniä pisaroita.

Tällaisen pilvipisaran täytyy kasvaa ainakin miljoona kertaa suuremmaksi,
jotta muodostuisi sadepisara.
Se on monimutkainen tapahtumasarja, johon voi kulua useita tunteja.
Hydrologian oppikirjassa kerrotaan:
”Siitä miten pilvipisarat kasvavat sadepisaroiksi, on useita teorioita,
ja monien mahdollisten selitysten yksityiskohtiin paneutuminen vaatii edelleen tutkijoiden huomiota.” (Hydrology in Practice.)

Näiden sadetta tuottavien mekanismien Luoja opetti palvelijalleen Jobille nöyryyttä kysymällä:
”Onko sateella isää, tai kuka synnytti kastepisarat?
Kuka pani viisautta pilvikerroksiin – –?
Kuka voi viisaudessa tarkalleen laskea pilvet,
tai kuka voi kaataa tyhjiksi taivaan vesiruukut.” (Job 38:28, 36, 37.)
Noin 3500 vuotta myöhemmin tiedemiehet painivat edelleen samojen pulmallisten kysymysten kimpussa......

Osaatkos mitata taivaan lumivarastot?
Mikaä onkaan taivaan vesiruukkujen tarkka kuutiotilavuus, matemaatikot?

ko.koo kirjoitti:

Hän antaa aurinkonsa nousta niin hyville kuin pahoille ja lähettää sateen niin hurskaille kuin jumalattomille. Matt 5:45

Eihän tuo liity mitenkään sateen syntyyn. Tuossa puhutaan ihan muusta asiasta.
Taas malliesimerkki uskiselta: otetaan mikä tahansa yksittäinen lause satukirjasta, ja rusnataan se oman mielipiteen tueksi.

Minä tarkastan aina, mitä uskiset "siteeraavat" satukirjasta. Niin tarkoitushakuista, ja useimmiten vääristeltyä se on.

Lue lisää

N hyvänen aika, ilman auringon aiheuttamaa veden höyrystymistä ei sadetta synny, siksi Jessulikin mainitsee auringon ennen sadetta.
Oletpas sinä tietämätön sateen syntymekanismista...

ko.koo kirjoitti:

Auringosta, kasveista ja YHWH-sedästä.
Miten on mahdollista, että luomiskertomuksessa YHWH loi kasvit kukoistamaan ennen aurinkoa. Osoittaa suvereenia tietämystä kasveille elintärkeästä auringosta riippuvaisesta yhteyttämisestä.

Mites ne taivaan rae- ja lumivarastot?

Lue lisää

Luultavasti Aurinko liekehti jo olemassaolossaan ,
ennen
pikkuruisen Telluksen luomista?

Luomiskertomushan kerrotaa Maan näkökulmasta katsoen,
jännä juttu.. :)

it-1FI kasvit s.1210 tarinoi:

Kolmantena luomispäivänä Jumala
pani maan tuottamaan ”kasveja, jotka tekivät siementä lajiensa mukaan”
eli pystyivät lisääntymään (1Mo 1:11–13).

Ilmeisesti 1. Mooseksen kirjan 2:5, 6:ssa kuvaillaan, millaista tuona ”päivänä” oli sen jälkeen kun Jumala oli käskenyt kuivan maan tulla näkyviin mutta ennen kuin hän oli luonut ruohoa, siementä tekeviä kasveja ja hedelmää kantavia puita.

Jotta tuleva kasvillisuus saisi tarvitsemaansa kosteutta, Jehova järjesti niin, että usva nousisi maasta säännöllisesti ja kastelisi maanpinnan.

Näin kasvit kukoistivat kaikkialla, vaikkei tuohon aikaan satanut.
Vaikka _taivaiden valonlähteet_ saatettiin nähdä taivaanlaajuudessa selvästi vasta neljäntenä luomispäivänä (1Mo 1:14–16),
kolmanteen ”päivään” mennessä oli ilmeisesti riittävästi hajavaloa,
jotta kasvit saattoivat kasvaa -- :D
(ks. 1Mo 1:14, Ro, alav.).

jakeet? kirjoitti:

"Miten on mahdollista,
että luomiskertomuksessa YHWH loi kasvit kukoistamaan ennen aurinkoa"

kertoisitko raamatunjakeet jossa sanotaan että kasvit luotiin ensin?

Lue lisää

Mielelläni.

1. Moos. 1:1-31 antama järjestys;
1. Päivä: Taivas, Maa, Valkeus ja Pimeys. Jumala määrittelee päivän ja yön.
2. Päivä: Vesi, niin meressä kuin taivaan yläpuolellakin (!). Kasvit, Puut.
3. Päivä: Luodaan aurinko, maa ja tähdet (ajanlaskun ja navigaation helpottajina).
4. Päivä: Luodaan meressä elävät (valaat ja kalat) sekä linnut.
5. Päivä: Eläimet ja lopuksi Ihmiset.
6. Päivä: ? (King Jamesin Raamatunversion mukaan Ihminen luotiin 6. Päivänä).
7. Päivä: Lepopäivä (Jumala pitää vapaapäivän).
On huomion arvoista, että kolmen ensimmäisen päivän aikana kerrotaan löytyneen 'päiviä', 'iltoja' sekä 'aamuja' -- näin siis ennen auringon luontia.
vs.

2. Moos. 2:4-25 antama järjestys;
Maa ja taivas (sumuinen).
Aatami, ensimmäinen ihminen (autiolla maapallolla).
Kasvit ja puut.
Eläimet ja linnut.
Eeva, ensimmäinen nainen (Aatamin kylkiluusta).

1. Moos. luvut 1 ja 2 antavat erilaisen version niin kasvien, eläinten, auringon/tähtien kuin ihmisenkin luontijärjestyksestä. Raamattua tutkineet kristilliset teologit ovat Raamatun perusteella määritelleet maailman luonnin tapahtuneen vuonna 4004 eKr., jonka perusteella universumimme olisi vain noin 6000 vuotta vanha. Kreationistiset kristityt uskovat yhä tänään tämän olevan fakta, vaikkakin kaikki olemassa olevat todisteet viittaavat universumin iäksi

(raamatun ristiriidat)
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/raam1.html

w09 1/1 Sateesta... kirjoitti:

*Mites ne taivaan rae- ja lumivarastot?*
vertauskuvallinen ilmaisu, runollinen ilmaisu jonka kyll tajuaa taviskin.

Tiedemiehet ovat kuitenkin selvillä siitä,
että sadepisarat saavat alkunsa mikroskooppisista hiukkasista, tiivistymisytimistä, joiden ympärille muodostuu pilvissä pienen pieniä pisaroita.

Tällaisen pilvipisaran täytyy kasvaa ainakin miljoona kertaa suuremmaksi,
jotta muodostuisi sadepisara.
Se on monimutkainen tapahtumasarja, johon voi kulua useita tunteja.
Hydrologian oppikirjassa kerrotaan:
”Siitä miten pilvipisarat kasvavat sadepisaroiksi, on useita teorioita,
ja monien mahdollisten selitysten yksityiskohtiin paneutuminen vaatii edelleen tutkijoiden huomiota.” (Hydrology in Practice.)

Näiden sadetta tuottavien mekanismien Luoja opetti palvelijalleen Jobille nöyryyttä kysymällä:
”Onko sateella isää, tai kuka synnytti kastepisarat?
Kuka pani viisautta pilvikerroksiin – –?
Kuka voi viisaudessa tarkalleen laskea pilvet,
tai kuka voi kaataa tyhjiksi taivaan vesiruukut.” (Job 38:28, 36, 37.)
Noin 3500 vuotta myöhemmin tiedemiehet painivat edelleen samojen pulmallisten kysymysten kimpussa......

Osaatkos mitata taivaan lumivarastot?
Mikaä onkaan taivaan vesiruukkujen tarkka kuutiotilavuus, matemaatikot?

Lue lisää

" *Mites ne taivaan rae- ja lumivarastot?*
vertauskuvallinen ilmaisu, runollinen ilmaisu jonka kyll tajuaa taviskin. "

Tyypillstä uskishämäystä. Silloin kun satukirjassa on ihan posketon, paikkansa pitämätön sepustus, onkin se vertauskuvallinen ilmaisu. Mutta kun yhtä posketon väite tukeekin uskiksen ajatusmaailmaa (lue:leikkikehää) onkin se virheetöntä YHWH-sedän sanaa. HOHOHOHOHO?

ko.koo kirjoitti:

Mielelläni.

1. Moos. 1:1-31 antama järjestys;
1. Päivä: Taivas, Maa, Valkeus ja Pimeys. Jumala määrittelee päivän ja yön.
2. Päivä: Vesi, niin meressä kuin taivaan yläpuolellakin (!). Kasvit, Puut.
3. Päivä: Luodaan aurinko, maa ja tähdet (ajanlaskun ja navigaation helpottajina).
4. Päivä: Luodaan meressä elävät (valaat ja kalat) sekä linnut.
5. Päivä: Eläimet ja lopuksi Ihmiset.
6. Päivä: ? (King Jamesin Raamatunversion mukaan Ihminen luotiin 6. Päivänä).
7. Päivä: Lepopäivä (Jumala pitää vapaapäivän).
On huomion arvoista, että kolmen ensimmäisen päivän aikana kerrotaan löytyneen 'päiviä', 'iltoja' sekä 'aamuja' -- näin siis ennen auringon luontia.
vs.

2. Moos. 2:4-25 antama järjestys;
Maa ja taivas (sumuinen).
Aatami, ensimmäinen ihminen (autiolla maapallolla).
Kasvit ja puut.
Eläimet ja linnut.
Eeva, ensimmäinen nainen (Aatamin kylkiluusta).

1. Moos. luvut 1 ja 2 antavat erilaisen version niin kasvien, eläinten, auringon/tähtien kuin ihmisenkin luontijärjestyksestä. Raamattua tutkineet kristilliset teologit ovat Raamatun perusteella määritelleet maailman luonnin tapahtuneen vuonna 4004 eKr., jonka perusteella universumimme olisi vain noin 6000 vuotta vanha. Kreationistiset kristityt uskovat yhä tänään tämän olevan fakta, vaikkakin kaikki olemassa olevat todisteet viittaavat universumin iäksi

(raamatun ristiriidat)
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/raam1.html

Lue lisää

Luultavasti Aurinko liekehti jo olemassaolossaan ,
ennen
pikkuruisen Telluksen luomista?

Luomiskertomushan kerrotaa Maan näkökulmasta katsoen,
jännä juttu.. :)

1 Alussa Jumala loi taivaat JA maan.
2 Ja osoittautui, että maa oli vailla muotoa ja autio, ja pimeys oli vesisyvyyden pinnalla, ja Jumalan vaikuttava voima liikehti vesien pinnan yllä.

Ulkoavaruudessa Aurinko leiskahteli jo,
kun Jahve loi pikku Tellus-mollukan.

Luomiskertomus on mukavasti kerrottu- kuin silminnäkijän silmin -
Telluksen pinnalla hommeleita seurattaisiin.

Voisiko maan luomistapahtuma olla henkivaltojen ja Kaikkivaltiaan välinen kamppailu tai päämäärätön kokeilu tai peräti taivaallinen "sotatila"?

- olemmeko erehtyneet pitämään Raamatun Jumalaa JHWH:a vakaana ja suvereenina, lempeänä ja samalla määrätietoisena joka hallitsee koko universumissa?

- vai onko sittenkin Kreikkalaisten jumalten oikutteleva luonne Kaikkivaltiaankin ominaisuus?

Jos olisi niin että gnostilainen ajattelu monista jumalista ja luoja-jumalista olisi oikean suuntainen... me kristittynä sivilisaationa olemme umpikujassa sillä Monoteisteina emme voi miellyttää kaikkia jumalia sillä olemme ymmärtäneet ettei Jumala pyydä meitä miellyttämään itseään itsekkäistä syistä vaan rakastamaan häntä ja hänen tarkoituksiaan!

*Raamattu ilmoittaa ainoastaan Jumalan Pojan eli Sanan, jonka kautta kaikki luotiin yhteisesti Jehovan kanssa*

Tarkastellessamme Raamatun luomiskertomusta on selvää että se on äärimmäisen tiivistynyt kuvaus elämän ja sen edellytysten synnystä, mitenpä koko tuhansia ja tuhansia vuosia kestänyt genessis voisikaan mahtua edes koko maailman kirjoihin!
Profeetta Jesaja tuo esille kuinka Jumala ei ole ilmoittanut kaikkea ihmiselle, vaan hän ilmoittaa salaisuuksiaan vähitellen, sopivalla ajalla ( Jes. 48:6-7 )

Voimme myös kysyä, kenellle Jumala alunperin kertoi luomistapahtumista, Mooseksellekko? -Raamattu ei nähtävästi tue tätä ajatusta.

- Luomiskertomus on tunnettuna myyttinä jo Sumerilaisten keskuudessa joten se on peritynyttä tietoa, mutta Raamatullisessa luomiskertomuksessa täytyy olla Jumalallinen ilmoitus pohjana sillä Raamattu on kirjoitettu Jehovan hengen ohjauksessa.

: Omana johtopäätöksenä ajattelisin Luojan kertoneen maailman synnyn jo ensimmäisille ihmisille, siis Adamille ja Evalle ja että tuo tieto periytyi jopa kirjallisessa muodossa ennen vedenpaisumusta vaikuttaneen Henokin [ Enok ] kautta?

Huomauttaisin myös että kaikki elämä ei tarvitse välttämättä aurinkoa aloittaakseen kehittyneemmän elämän edellytysten prosessoinnin 'Kemosynteesissä'.

jaakobista kirjoitti:

Voisiko maan luomistapahtuma olla henkivaltojen ja Kaikkivaltiaan välinen kamppailu tai päämäärätön kokeilu tai peräti taivaallinen "sotatila"?

- olemmeko erehtyneet pitämään Raamatun Jumalaa JHWH:a vakaana ja suvereenina, lempeänä ja samalla määrätietoisena joka hallitsee koko universumissa?

- vai onko sittenkin Kreikkalaisten jumalten oikutteleva luonne Kaikkivaltiaankin ominaisuus?

Jos olisi niin että gnostilainen ajattelu monista jumalista ja luoja-jumalista olisi oikean suuntainen... me kristittynä sivilisaationa olemme umpikujassa sillä Monoteisteina emme voi miellyttää kaikkia jumalia sillä olemme ymmärtäneet ettei Jumala pyydä meitä miellyttämään itseään itsekkäistä syistä vaan rakastamaan häntä ja hänen tarkoituksiaan!

*Raamattu ilmoittaa ainoastaan Jumalan Pojan eli Sanan, jonka kautta kaikki luotiin yhteisesti Jehovan kanssa*

Tarkastellessamme Raamatun luomiskertomusta on selvää että se on äärimmäisen tiivistynyt kuvaus elämän ja sen edellytysten synnystä, mitenpä koko tuhansia ja tuhansia vuosia kestänyt genessis voisikaan mahtua edes koko maailman kirjoihin!
Profeetta Jesaja tuo esille kuinka Jumala ei ole ilmoittanut kaikkea ihmiselle, vaan hän ilmoittaa salaisuuksiaan vähitellen, sopivalla ajalla ( Jes. 48:6-7 )

Voimme myös kysyä, kenellle Jumala alunperin kertoi luomistapahtumista, Mooseksellekko? -Raamattu ei nähtävästi tue tätä ajatusta.

- Luomiskertomus on tunnettuna myyttinä jo Sumerilaisten keskuudessa joten se on peritynyttä tietoa, mutta Raamatullisessa luomiskertomuksessa täytyy olla Jumalallinen ilmoitus pohjana sillä Raamattu on kirjoitettu Jehovan hengen ohjauksessa.

: Omana johtopäätöksenä ajattelisin Luojan kertoneen maailman synnyn jo ensimmäisille ihmisille, siis Adamille ja Evalle ja että tuo tieto periytyi jopa kirjallisessa muodossa ennen vedenpaisumusta vaikuttaneen Henokin [ Enok ] kautta?

Huomauttaisin myös että kaikki elämä ei tarvitse välttämättä aurinkoa aloittaakseen kehittyneemmän elämän edellytysten prosessoinnin 'Kemosynteesissä'.

Lue lisää

Kyllä varmaan oli kemosynteesiä. "Eräät mikrobit kykenevät yhteyttämiseen ilman auringon energiaa. Tällaisia eliöitä ovat mm. rikki-, rauta- ja typpibakteerit. "
Nyt oli kuitenkin kyse KASVEISTA, jotka muka kasvoivat ja kukkivat ILMAN aurinkoa.

http://opinnot.internetix.fi/fi/muikku2materiaalit/lukio/bi/bi2/05_solun_toiminta/04_kemosynteesi?C:D=hRyA.hQ2C&m:selres=hRyA.hQ2C

ko.koo kirjoitti:

Kyllä varmaan oli kemosynteesiä. "Eräät mikrobit kykenevät yhteyttämiseen ilman auringon energiaa. Tällaisia eliöitä ovat mm. rikki-, rauta- ja typpibakteerit. "
Nyt oli kuitenkin kyse KASVEISTA, jotka muka kasvoivat ja kukkivat ILMAN aurinkoa.

http://opinnot.internetix.fi/fi/muikku2materiaalit/lukio/bi/bi2/05_solun_toiminta/04_kemosynteesi?C:D=hRyA.hQ2C&m:selres=hRyA.hQ2C

Lue lisää

Hyvä Ko.Koo, mitä lukee Raamatun ensimmäisissä jakeissa elementtien erottamisesta, mitä se mahtanee käytännössä merkitä?
- eikö valo merkitse sekä lämpö että valosäteilyä jostakin lähteestä, ja täsää tapauksessa auringosta lähtevänä.

Jumala luo siis valon eli auringon aivan aluksi, tapahtuuko sellainen työ hetkessä?
- ei toki, sellainen luomistyö vaatii aikaa, tavattoman paljon aikaa, miljooniakin vuosia. Tällaisesta prosessista muodostuu Raamatun luomispäivä.

Jumala luo samaan aikaan maata, omalla tavallaan, muodostuu vesiä, paljastuu maata, alkaa mikrobitoimintaa kemosynteesissä joka, kuten jo mainitsin; "aloittaa kehittyneemmän elämän edellytysten prosessoinnin...

- jossakin vaiheessa alkaa näyttää sille että auringon säteily on hallinnassa ja ilmakehän on mahdollista syntyä, saaden aikaan olosuhteet jolloin Jumala katsoo voivansa aloittaa kasvillisuuden siementen kylvön alkaen vaikkapa itiökasvillisuudesta ja siitä edelleen vaativampiin lajeihin joiden DNA:n Jumala on kehittänyt jälleen hyvin pitkän ajan aikana, miljoonien vuosien aikana, sillä Jumalalla ei ole kiirettä, hänellä on aikaa, loputtomasti...

Näin Raamatun luomiskertomus etenee.
- jossakin vaiheessa Jumala näkee hyväksi tehdä Kuun maan seuralaiseksi, joka mahdollistaa jälleen uusien asioiden luomisen, Jumala haluaa tehdä maan olosuhteet mahdollisimman hyviksi, hän säätää Auringon ja planeettojen keskinäiset kiertoradat, ottaa maan suhteen huomioon kuun ja näin muodostaa vuodenajat ja säännöllisen vuorokauden, kuukauden ja vuoden, tämä säätö tapahtuu "kolmantena päivänä", kuten voimme hyvin todeta luomiskertomuksesta.

- eikö tuo vuodenaikojen säätäminen olekkin hyvä asia, se mahdollista kehittyneiden kasvien hedelmien ja siementen lisääntymisen säännöllisesti.

Luomiskertomuksessa todetaan asioita luomisesta, myös Jumala toteaa:
'Se on hyvä!'

Luomiskertomukset "päivät" etenevät kronologisesti oikein, ottaen huomioon että kertomus on ihmiskunnan olemassaolon alusta saakka säilynyt, on se pitänyt muotonsa hämmästyttävän hyvin.

Mekin voimme kiittää Kaikkivaltiaan Jehovan töitä sanoen:
Se on hyvä!

jaakobista kirjoitti:

Hyvä Ko.Koo, mitä lukee Raamatun ensimmäisissä jakeissa elementtien erottamisesta, mitä se mahtanee käytännössä merkitä?
- eikö valo merkitse sekä lämpö että valosäteilyä jostakin lähteestä, ja täsää tapauksessa auringosta lähtevänä.

Jumala luo siis valon eli auringon aivan aluksi, tapahtuuko sellainen työ hetkessä?
- ei toki, sellainen luomistyö vaatii aikaa, tavattoman paljon aikaa, miljooniakin vuosia. Tällaisesta prosessista muodostuu Raamatun luomispäivä.

Jumala luo samaan aikaan maata, omalla tavallaan, muodostuu vesiä, paljastuu maata, alkaa mikrobitoimintaa kemosynteesissä joka, kuten jo mainitsin; "aloittaa kehittyneemmän elämän edellytysten prosessoinnin...

- jossakin vaiheessa alkaa näyttää sille että auringon säteily on hallinnassa ja ilmakehän on mahdollista syntyä, saaden aikaan olosuhteet jolloin Jumala katsoo voivansa aloittaa kasvillisuuden siementen kylvön alkaen vaikkapa itiökasvillisuudesta ja siitä edelleen vaativampiin lajeihin joiden DNA:n Jumala on kehittänyt jälleen hyvin pitkän ajan aikana, miljoonien vuosien aikana, sillä Jumalalla ei ole kiirettä, hänellä on aikaa, loputtomasti...

Näin Raamatun luomiskertomus etenee.
- jossakin vaiheessa Jumala näkee hyväksi tehdä Kuun maan seuralaiseksi, joka mahdollistaa jälleen uusien asioiden luomisen, Jumala haluaa tehdä maan olosuhteet mahdollisimman hyviksi, hän säätää Auringon ja planeettojen keskinäiset kiertoradat, ottaa maan suhteen huomioon kuun ja näin muodostaa vuodenajat ja säännöllisen vuorokauden, kuukauden ja vuoden, tämä säätö tapahtuu "kolmantena päivänä", kuten voimme hyvin todeta luomiskertomuksesta.

- eikö tuo vuodenaikojen säätäminen olekkin hyvä asia, se mahdollista kehittyneiden kasvien hedelmien ja siementen lisääntymisen säännöllisesti.

Luomiskertomuksessa todetaan asioita luomisesta, myös Jumala toteaa:
'Se on hyvä!'

Luomiskertomukset "päivät" etenevät kronologisesti oikein, ottaen huomioon että kertomus on ihmiskunnan olemassaolon alusta saakka säilynyt, on se pitänyt muotonsa hämmästyttävän hyvin.

Mekin voimme kiittää Kaikkivaltiaan Jehovan töitä sanoen:
Se on hyvä!

Lue lisää

Lisäisin että Kemosynteesikin tarvitsee tietysti energiaa ja sen lähdettä joka on tietysti aurinko ja sen tuottama lämpösäteily mutta Auringon valoa kemosynteesissä ei tarvita.
-Luomiskertomuksessa Jumala kuitenkin huolehtii jo heti alussa siitä että valon lähde on olemassa, vaikkakin sen lopullinen säätäminen ja "paikoilleen asettaminen" tapahtuu myöhemmäsä vaiheessa.

ko.koo kirjoitti:

Kyllä varmaan oli kemosynteesiä. "Eräät mikrobit kykenevät yhteyttämiseen ilman auringon energiaa. Tällaisia eliöitä ovat mm. rikki-, rauta- ja typpibakteerit. "
Nyt oli kuitenkin kyse KASVEISTA, jotka muka kasvoivat ja kukkivat ILMAN aurinkoa.

http://opinnot.internetix.fi/fi/muikku2materiaalit/lukio/bi/bi2/05_solun_toiminta/04_kemosynteesi?C:D=hRyA.hQ2C&m:selres=hRyA.hQ2C

Lue lisää

voe, voe kyl sitä hajavaloa tul ilmakehhään jo alussa, oot huonosti lukenna sen luomiskertomuksen, poekaparka.

Kohta varmannii alat sit puhhuu sitäkii ko Ieva Uatamille omppuva tarjoili? :D

Hyvää iltaa, -" ettei ollut aurinkoa , jaa.. Mistäköhän Jumala sitten erotti pimeyden aivan luomistekojensa alussa?
- voinemme huomioida tässä yhteydessä myös sen seikan että maailmankaikkeudessa on miljardeja aurinkoja joten onnistuneen luomisprosessin eräs edellytys on tietysti planeetan, ja tässä yhteydessä maan, tarkka ja sopiva etäisyys omasta auringostamme ja sen säätötyön Jumala tosiaan teki käyttäen hyvin laskettuja suhteita, siis matematiikkaa...

- huolimatta siitä olemmeko olleet "unessa" alakoulun biologian ( tai uskonnon ) tunneilla, voimme jokainen tarkistaa aiat itse sekä biologian tutkimuksista että Raamatusta... ja käyttää sitten hieman ajattelukykyä.

jaakobista kirjoitti:

Hyvää iltaa, -" ettei ollut aurinkoa , jaa.. Mistäköhän Jumala sitten erotti pimeyden aivan luomistekojensa alussa?
- voinemme huomioida tässä yhteydessä myös sen seikan että maailmankaikkeudessa on miljardeja aurinkoja joten onnistuneen luomisprosessin eräs edellytys on tietysti planeetan, ja tässä yhteydessä maan, tarkka ja sopiva etäisyys omasta auringostamme ja sen säätötyön Jumala tosiaan teki käyttäen hyvin laskettuja suhteita, siis matematiikkaa...

- huolimatta siitä olemmeko olleet "unessa" alakoulun biologian ( tai uskonnon ) tunneilla, voimme jokainen tarkistaa aiat itse sekä biologian tutkimuksista että Raamatusta... ja käyttää sitten hieman ajattelukykyä.

Lue lisää

Hyvää iltaa, -" ettei ollut aurinkoa , jaa.. Mistäköhän Jumala sitten erotti pimeyden aivan luomistekojensa alussa?

***Niin. Sitä minäkin ihmettelen. Jospa hänellä oli otsalamppu, että näki puuhastella maan luomisessa. No, sadut ovat satuja.

- voinemme huomioida tässä yhteydessä myös sen seikan että maailmankaikkeudessa on miljardeja aurinkoja joten onnistuneen luomisprosessin eräs edellytys on tietysti planeetan, ja tässä yhteydessä maan, tarkka ja sopiva etäisyys omasta auringostamme ja sen säätötyön Jumala tosiaan teki käyttäen hyvin laskettuja suhteita, siis matematiikkaa...

***Höpöhöpö. Niinkö luomiskertomssadussa kirjaimelsest sanotaan. "Säätötyön" HOHOHOHHO.
Lähin tähti on reilun 4 valovuoden päässä. Kuinka paljon valoa jallämpö uulet sieltä tulleen maahan? Oliko se satukirjan mukaan edes luotu vielä?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Alfa_Centauri

-huolimatta siitä olemmeko olleet "unessa" alakoulun biologian ( tai uskonnon ) tunneilla, voimme jokainen tarkistaa aiat itse sekä biologian tutkimuksista että Raamatusta... ja käyttää sitten hieman ajattelukykyä.

***Sitähän minä olen yrittänyt teille tolkuttaa.

ko.koo kirjoitti:

Hyvää iltaa, -" ettei ollut aurinkoa , jaa.. Mistäköhän Jumala sitten erotti pimeyden aivan luomistekojensa alussa?

***Niin. Sitä minäkin ihmettelen. Jospa hänellä oli otsalamppu, että näki puuhastella maan luomisessa. No, sadut ovat satuja.

- voinemme huomioida tässä yhteydessä myös sen seikan että maailmankaikkeudessa on miljardeja aurinkoja joten onnistuneen luomisprosessin eräs edellytys on tietysti planeetan, ja tässä yhteydessä maan, tarkka ja sopiva etäisyys omasta auringostamme ja sen säätötyön Jumala tosiaan teki käyttäen hyvin laskettuja suhteita, siis matematiikkaa...

***Höpöhöpö. Niinkö luomiskertomssadussa kirjaimelsest sanotaan. "Säätötyön" HOHOHOHHO.
Lähin tähti on reilun 4 valovuoden päässä. Kuinka paljon valoa jallämpö uulet sieltä tulleen maahan? Oliko se satukirjan mukaan edes luotu vielä?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Alfa_Centauri

-huolimatta siitä olemmeko olleet "unessa" alakoulun biologian ( tai uskonnon ) tunneilla, voimme jokainen tarkistaa aiat itse sekä biologian tutkimuksista että Raamatusta... ja käyttää sitten hieman ajattelukykyä.

***Sitähän minä olen yrittänyt teille tolkuttaa.

Lue lisää

* Mistäköhän Jumala sitten erotti pimeyden aivan luomistekojensa alussa?*
Ja-a, voiko valon luoja erottaa pimeyden valosta?

Voiko Kaikkivaltias luoda niin painavan kiven ettei jaksa nostaa sitä itsekään?
Jos ei jaksa nostaa ,onko sitten Kaikkivaltias? ;D