poikapilleri

oletetaan tilanne jossa keksitään jotakuinkin viagraa vastaava ja yhtä suosittu tuote, jonka seurauksen mies pystyy siittämää vain poikia, ja nämä pojatkin pystyvt siittämään vain poikia. Kuainka kauan menisi, ennekuin kyseinen sivuvaikutus huomattaisiin ja kuinka kauan menisi, ennekuin naiset loppuisivat?
22186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Käytännössä viidessäkymmenessä vuodessa loppuisivat hedelmälliset naiset ja sadassa vuodessa kaikki naiset, jos kaikki käyttäisivät tuota pilleriä. Kaikki eivät tietenkään sitä käyttäisi ja silloin ehdittäisiin hyvin huomata sen tämä sivuvaikutus ennenkuin viimeinenkin nainen olisi jo vaihdevuosissa.

Jos jossain valtiossa tuotetta alettaisiin käyttää laajalti näkyisi se jo viimeistään vuoden kuluttua syntyneiden lasten sukupuolien jakaumassa. Tällöin yhteys lääkkeeseen selviäisi hyvin nopeasti.

Mitään vaaraa ihmiskunnan tulevaisuudelle tuollaisiella lääkkeellä ei olisi. Hieman se lisäisi ensin miesten lukumäärää suhteessa naisiin, mutta naisen aseman näin kohetessa tyttöjen saaminen tulisi yhä houkuttelevammaksi ja pillerin käyttö vähenisi.

Äänestä

Valikoiva abortti on suorastaan kansanhuvi Kiinassa ja Intiassa (laissa kielletty, mikä ei aiheuta muuta kuin lisää kustannuksia), missä sen ei ainakaan toistaiseksi olla havaittu vaikuttavan naisen markkina-arvoon millään lailla.

Äänestä
  • Valikoiva abortti on vaikuttanut Kiinassa hieman väestön sukupuolijakaumaan. Muutos on lähinnä vain tilastoissa havaittavissa. Aiemmin tyttölasten poikia suurempi heitteillejättö tai suoranaiset vastasyntyneen murhaamiset, vaikka melko harvinaisia olivatkin, vaikuttivat samansuuntaisesti.

    Onko naisten määrän vähenemisellä vaikutusta "naisen markkina-arvoon"? Naisten hienoisen aliedustuksen ja samaan aikaan tapahtuneen naisen aseman parantumisen kanssa olisi melko rohkeaa vetää yhtäläisyyysmerkkejä Kiinassa tai muissakaan maissa, joissa naisten aliedustusta väestössä on. Jokatapauksessa on oletettavaa, että aloittajan kuvittelemassa tilanteessa, jossa naisten määrä romahtaisi ainakin joissakin ikäluokissa, todennäköisesti johtaisi naisen "markkina-arvon" nousuun. Naisia ei yksinkertaisesti riittäisi kaikille. Ainoastaan ne miehet, jotka saisivat harvinaisen naisen, voisivat lisääntyä.

    Äänestä

  • Kalle Tarvinen kirjoitti:

    Valikoiva abortti on vaikuttanut Kiinassa hieman väestön sukupuolijakaumaan. Muutos on lähinnä vain tilastoissa havaittavissa. Aiemmin tyttölasten poikia suurempi heitteillejättö tai suoranaiset vastasyntyneen murhaamiset, vaikka melko harvinaisia olivatkin, vaikuttivat samansuuntaisesti.

    Onko naisten määrän vähenemisellä vaikutusta "naisen markkina-arvoon"? Naisten hienoisen aliedustuksen ja samaan aikaan tapahtuneen naisen aseman parantumisen kanssa olisi melko rohkeaa vetää yhtäläisyyysmerkkejä Kiinassa tai muissakaan maissa, joissa naisten aliedustusta väestössä on. Jokatapauksessa on oletettavaa, että aloittajan kuvittelemassa tilanteessa, jossa naisten määrä romahtaisi ainakin joissakin ikäluokissa, todennäköisesti johtaisi naisen "markkina-arvon" nousuun. Naisia ei yksinkertaisesti riittäisi kaikille. Ainoastaan ne miehet, jotka saisivat harvinaisen naisen, voisivat lisääntyä.

    Pelkästään Kiinasta "puuttuu" noin 50 miljoonaa naispuolista. Toki kaikki ei suinkaan selity pelkästään valikoivalla abortilla. Köyhimmillä seuduilla ei olisi mihinkään sikiön sukupuolentutkimuksiin varaakaan, vaan syntyneitä tyttölapsia perinteisesti tapetaan tai jätetään heitteille, joka on niillä seuduin periaatteessa sama asia.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Pelkästään Kiinasta "puuttuu" noin 50 miljoonaa naispuolista. Toki kaikki ei suinkaan selity pelkästään valikoivalla abortilla. Köyhimmillä seuduilla ei olisi mihinkään sikiön sukupuolentutkimuksiin varaakaan, vaan syntyneitä tyttölapsia perinteisesti tapetaan tai jätetään heitteille, joka on niillä seuduin periaatteessa sama asia.

    Juu, en minä sitä kiellä, että sieltä "puuttuu" naispuolisia, tuo määrä on hieman alle 4 prosenttia koko väestöstä, joten sen merkitys on vielä melko pieni Kiinan yhteiskuntaan. Tuon puutoksen merkitys on lähinnä vain siinä, että se kuvaa Kiinan perinteisen kulttuurin vahvaa miesvaltaisuutta. Mitään käytännön merkitystä tuolla ei tietenkään vielä ole väestön uusiutumiseen. Merkittävä on ollut Kiinan tiukka lapsilukua rajoittava politikka, joka johtaa hyvin hankalaan väestön ikääntymiseen, ellei sosiaalipuoli kohennu nopeasti Kiinassa ja verotusjärjestelmät kehity, jotta kansantulon jakaminen onnistuisi paremmin. Vaikeaa se on perinteisen sosiaaliturvan maissakin paljon pienemmän ikääntymiskehityksen uhatessa.

    Äänestä

  • Kalle Tarvinen kirjoitti:

    Juu, en minä sitä kiellä, että sieltä "puuttuu" naispuolisia, tuo määrä on hieman alle 4 prosenttia koko väestöstä, joten sen merkitys on vielä melko pieni Kiinan yhteiskuntaan. Tuon puutoksen merkitys on lähinnä vain siinä, että se kuvaa Kiinan perinteisen kulttuurin vahvaa miesvaltaisuutta. Mitään käytännön merkitystä tuolla ei tietenkään vielä ole väestön uusiutumiseen. Merkittävä on ollut Kiinan tiukka lapsilukua rajoittava politikka, joka johtaa hyvin hankalaan väestön ikääntymiseen, ellei sosiaalipuoli kohennu nopeasti Kiinassa ja verotusjärjestelmät kehity, jotta kansantulon jakaminen onnistuisi paremmin. Vaikeaa se on perinteisen sosiaaliturvan maissakin paljon pienemmän ikääntymiskehityksen uhatessa.

    Väestöpyramidin yläpainoisuus on ongelma, mutta kaikesta huolimatta vain väliaikainen, josta kyllä selvitään, kun vaan poliittista tahtoa ja järkeä on.

    Liikaväestö on maailman pahin ongelma, jolle on pakko tehdä jotain, ennen ennemmin kuin myöhemmin, jolloin ratkaisuvaihtoehdot eivät välttämättä ole enää ihmisen vallassa.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Väestöpyramidin yläpainoisuus on ongelma, mutta kaikesta huolimatta vain väliaikainen, josta kyllä selvitään, kun vaan poliittista tahtoa ja järkeä on.

    Liikaväestö on maailman pahin ongelma, jolle on pakko tehdä jotain, ennen ennemmin kuin myöhemmin, jolloin ratkaisuvaihtoehdot eivät välttämättä ole enää ihmisen vallassa.

    Se tekeminen on jo alkanut eikä se enää ole pysäytettävissä. Sanooko avainsana Fukushima mitään?

    Äänestä

  • Vaunut ne vierivi Ty kirjoitti:

    Se tekeminen on jo alkanut eikä se enää ole pysäytettävissä. Sanooko avainsana Fukushima mitään?

    Fukushiman säteilyarvot ovat globaalisti täysin merkityksettömiä. Juttusi kuuluvat salaliittopalstalle. Sinne uppoaa mikä tahansa.

    Äänestä

  • öjbjhguogo kirjoitti:

    Fukushiman säteilyarvot ovat globaalisti täysin merkityksettömiä. Juttusi kuuluvat salaliittopalstalle. Sinne uppoaa mikä tahansa.

    Japanissa säteilee jo vähän kaikkialla, esim. Tokiossa on todella paha tilanne, mutta hallitus salaa asioita koska muuten seuraisi täysi paniikki ja maan joutuminen kaaokseen, mikä romahduttaisi koko maailmantaloudenkin, koska Japani on tärkeä maa. Fukushiman säteilyä on levinnyt Suomeenkin asti, säteilyturvakeskuksemme ei tietenkään kerro siitä mitään.

    Äänestä

  • Japanissa piru irti kirjoitti:

    Japanissa säteilee jo vähän kaikkialla, esim. Tokiossa on todella paha tilanne, mutta hallitus salaa asioita koska muuten seuraisi täysi paniikki ja maan joutuminen kaaokseen, mikä romahduttaisi koko maailmantaloudenkin, koska Japani on tärkeä maa. Fukushiman säteilyä on levinnyt Suomeenkin asti, säteilyturvakeskuksemme ei tietenkään kerro siitä mitään.

    Japanin säteilytilanne paha. Hallitus salailee, mutta sinä tiedät asin.
    Niin varmaan.
    Säteily Suomessa F:n jäljiltä on pakostakin niin pientä, että se hukkuu muuhun taustaan.

    Äänestä

  • ujgjhvj kirjoitti:

    Japanin säteilytilanne paha. Hallitus salailee, mutta sinä tiedät asin.
    Niin varmaan.
    Säteily Suomessa F:n jäljiltä on pakostakin niin pientä, että se hukkuu muuhun taustaan.

    Hymy hyytyy, kun vaikutus alkaa näkyä syöpätilastoissa, erityisesti nuorten ihmisten syöpäsairauksina. Niin kävi aikoinaan Tsernobilin kohdalla. Vaarattomaksi väitettiin Suomessa senkin vaikutuksia.

    Äänestä

  • Vaara on todellinen kirjoitti:

    Hymy hyytyy, kun vaikutus alkaa näkyä syöpätilastoissa, erityisesti nuorten ihmisten syöpäsairauksina. Niin kävi aikoinaan Tsernobilin kohdalla. Vaarattomaksi väitettiin Suomessa senkin vaikutuksia.

    "Vaarattomaksi väitettiin Suomessa senkin vaikutuksia. "

    Älä viitsi valehdella!

    Äänestä

Syrjäseudulla asuvien yksinäisten naistenmiesten ongelmat ainakin pomppaisivat aivan uusiin ulottuvuuksiin.

Äänestä

Kai tuo huomattaisiin varsin pian, lääkkeiden sivuvaikutuksia kun seurataan koko ajan tehokkaasti.

Periaatteessa aineen pitäisi hävittää siittiöistä X-kromosomin kantajat joten saattaa sen tai jonkun vastaavan (päinvastaisen) vaikuttajan joku joskus vaikka kehitellä. Päinvastainen on jopa todennäköisempää koska hyönteisten sosiaaliset yhdyskunnat ovat periaatteessa sisaryhteisöjä...

Äänestä

luultavasti poikapilleri otettaisiin ilolla vastaan erinäisissä kulttuureissa., ja sivuvaisutus olisikin ehkä syy syödä pillereitä ,elleipillerin päävaikutus sitten olisi juuri se, että saadaan poika.
Olishan se mahtavaa kun tulis puolen tusinaa poikaa eikä yhtään tytönsikiötä siihen sekaan. Ja veljillä olisi sama onni. Ongelmia saattaisi todellakin tulla joskus ehkä 30-40 vuoden kuluttua kun tyttöjen osuus alkaisi tosissaan vähentyä eikä ulkomailtakaan saataisi lisää akkoja, olishan se pilleri kansainvälinen. Niin ja sitten jos joku poikapillerillä tuotettu mies vaimon löytää, niin hänkin siittää pelkkiä poikia.
Niin, ehkä maailman väkiluku vähentyhisi jonkin verran kun naisia lytyis enää villeinä viidakoista yms sivistyksen sivuraiteilta.

Äänestä
  • Tuolta kantilta katsoen ja toteutuneena poikapilleri olisi parasta, mitä Maapallolle voisi sattua.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Tuolta kantilta katsoen ja toteutuneena poikapilleri olisi parasta, mitä Maapallolle voisi sattua.

    Paras olisi jos joku kehittelisi pillerin joka estäisi kiroilevien evokkien syntymisen.

    Kuka nyt haluaisi tenavakseen jotain Apo-Calypson kaltaista riivattua epäsosiaalista häirikköä?

    Äänestä

  • Krevolutikka kirjoitti:

    Paras olisi jos joku kehittelisi pillerin joka estäisi kiroilevien evokkien syntymisen.

    Kuka nyt haluaisi tenavakseen jotain Apo-Calypson kaltaista riivattua epäsosiaalista häirikköä?

    Kaada ittelles vaan pelle.

    Äänestä

  • Krevolutikka kirjoitti:

    Paras olisi jos joku kehittelisi pillerin joka estäisi kiroilevien evokkien syntymisen.

    Kuka nyt haluaisi tenavakseen jotain Apo-Calypson kaltaista riivattua epäsosiaalista häirikköä?

    Mahtaa hihupelleä harmittaa?

    Sepä hyvä.

    Äänestä

Noh, ainakin homoilusta tulisi vallitseva käytäntö...

Äänestä
  • Eikös se evokeilla jo ole?

    Äänestä

  • 30 kirjoitti:

    Eikös se evokeilla jo ole?

    Koulujen päättymisen huomaa hyvin keskustelupalstojen täyttymisestä kirjoittajilla, joilla on hyvin kypsiä ajatuksia sekä halu ja kyky ilmaista itseään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


teoria tämäkin kirjoitti:

oletetaan tilanne jossa keksitään jotakuinkin viagraa vastaava ja yhtä suosittu tuote, jonka seurauksen mies pystyy siittämää vain poikia, ja nämä pojatkin pystyvt siittämään vain poikia. Kuainka kauan menisi, ennekuin kyseinen sivuvaikutus huomattaisiin ja kuinka kauan menisi, ennekuin naiset loppuisivat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu