Turkija piireissä pienin teho tähtialukselle olisi 1.5Gw joten kyseisiä moottoreita tarvittaisiin 6000 kappaletta.
joka tosin on mahdollista, Läntinen visio rakentaa Enterprise NX-01 alus, tähtiristeilijä, kiertoradalla, vaatisi noin 6000 lentoa.
Kiinan vastaava alus olisi pienempi.. blogissa arvioiriin kiinan noin 20 hengen risteilijän valmistuvan alle sadalla lennolla.. villein oli jopa 20 lentoa, mutta silloin nostokyvyn pitää olla suuri.
Venäjällä ei tällaista hanketta ole suunteltu. venäjällä on suuniteltu noin 10 hengen mars alusta, jossa olsi tavanomaiset mootorit ja ionimoottorit tai vaihtoehtona suora ydinmoottori.
tehokkaalla ionimoottorilla matka marsiin on alle 3kk. ja alus sitä mielekkäämpi mitä isompi se on ja voimakaan sähköntuoton ansiosta voidaan varustaa nykyisin tekniikan sädeaseilla jotka tehokkaita yli 40 km, joilla voi tuhota isommat tiellesattuvat kivennäiset.
Kiinan armeja testaillut jo vuosia pientä sukkulaa, joka miehittämätön, mutta isompi kuin usan armejan sukkula. joidenkin arvioiden mukaan sinne voisi mahtua neljä ihmistä
joka tosin on mahdollista, Läntinen visio rakentaa Enterprise NX-01 alus, tähtiristeilijä, kiertoradalla, vaatisi noin 6000 lentoa.
Kiinan vastaava alus olisi pienempi.. blogissa arvioiriin kiinan noin 20 hengen risteilijän valmistuvan alle sadalla lennolla.. villein oli jopa 20 lentoa, mutta silloin nostokyvyn pitää olla suuri.
Venäjällä ei tällaista hanketta ole suunteltu. venäjällä on suuniteltu noin 10 hengen mars alusta, jossa olsi tavanomaiset mootorit ja ionimoottorit tai vaihtoehtona suora ydinmoottori.
tehokkaalla ionimoottorilla matka marsiin on alle 3kk. ja alus sitä mielekkäämpi mitä isompi se on ja voimakaan sähköntuoton ansiosta voidaan varustaa nykyisin tekniikan sädeaseilla jotka tehokkaita yli 40 km, joilla voi tuhota isommat tiellesattuvat kivennäiset.
Kiinan armeja testaillut jo vuosia pientä sukkulaa, joka miehittämätön, mutta isompi kuin usan armejan sukkula. joidenkin arvioiden mukaan sinne voisi mahtua neljä ihmistä
Vastaukset 9
Vanhimmat
Joo, ei tarvita poimuajoja..
Nyky ionimoottorit mitä on testattu avaruudessa on antanut parhaimmillaan puolen kilon työntövoiman.
Mikälli haluttaisiin lähteä vähän kuin star strekissä...
pitäisi ionityöntövoiman olla muutan tuhatta kiloa, joka saavutetaan nykytekniikan 1.5Gw mootorilla.
Jos alus painaisi satatonnia,, kiihtyvyys olisi jotain 0.2km/s, siis melkoinen.
Tehokas ionimoottori on ainoa, jolla pääsee vähänkin kaukaisempiin kohteisiin. kohtuu ajassa. tähän asti ioni moottorit ollut todella onnettomia, syy sähköntatve ja sen tuottamisen vaikeus.
Tuo fisio on ihan todellinen.. Kuvittele että siniset valot syttyy aluksen perseeseen ja se lähtee kuin suoraan jostain skifileffassa kadoten avaruuteen hetkessä.
Siis kaikki tekniikka olisi, tahtookin löytyisi, vaan kapitalistin raha on esteenä!
Kapitalismi tuhoo ihmiskunnan!
Mailmassa paljon ylimääräistä rahaa..
Olis nyt järkevää alkaa rakentaa oikeita avaruusaluksia.. jos kerran teknologia antaa myöten.
Riittävän isoja että niillä voisi käydä kauempanakin. että omavaraisuus olisi ok ja että alusta pystyttäisiin huoltaankin matkalla.
kilometrin mittaisen alukseen menee helposti noin 200 henkee, Jolloin se alkaa tuntua jo yhdyskunnalta.
Alus pitäsi vaan olla vahvempaa tekoa kuin puolen sentin alumiini.
Nykytiedon mukaan siis alumiiniä, lyijyä, polykarponaatia, kelvaria, vettä.
naista saisi kerrostettuna aluksen rungon, joka suojaisi riittävästi matkustajia ja ei tuhoutuisi ensimmäisestä osumasta mikrometeoriittiin.
vettä siksi, että sitä tarvitaan matkalla ja se stabiloi lämpöä, jota laust joituu siirtämään.
aluksen ydinvoimalat voisi sijaitta erillisissä osissa ihan kuin entenprisessa, näin säteilyltä suojautuminen olisi helpompaa.. samoin nämä osat saisi kuumeta enemmän jolloin lauhdutus avaruuteen toimisi paremmin.
Kiinan alus voisi näyttää vähän tältä:
http://www.isnnews.net/crusade/basics/pictures/excalibur_big.jpg
Jolloin alukseen saisi kolme ydinvoimalaa ja ison alueen ionimoottureita varten, lisäksi keinopainovoimaa, keskipakovoiman kautta osaan alusta,, osaan sähköistä, jota mir asemassa kokeiltiinjoka ei ole ihmisille hyväksi pitkiä aikoja.
Tollaisa härpäkkeitä ei tieteenkään olisi vaa aluksen runko olisisi hyvinkin optimoitu. ja siinä olisi jonkinlaiset kasvihuonetasot.. tai sitten puhtaasti keinovalolla.
keulapaksunnus jossa olisi asuintilat ja keskipakopainovoima.
mangneettisen kentän luontiin olisi kreaktoreiden edessä suprajohteet jolla alus suojautisi tarvittaessa jättimäiseltä gammamyrskyltä.
alus sisältäisi 5-10 sukkulaa jolla miehitö voisi tutkia kohteita lähemmin.
jekit taas unelmoi tästä..
http://4.bp.blogspot.com/-ZY5Gc0sxfVM/TkjVBKO54pI/AAAAAAAAAb0/6gQjhZVN1Pc/s1600/ST Excalibur orbital_approach.jpg
Jolla olisi onat hyvät puolensa painovoiman luontiin. Mutta vain kaksi reaktoritelinettä ja melkoisen pieni pintala moottieita varten
venjän malli..
http://www.geekologie.com/2009/10/30/Russian-nuke-rocket.jpg
wauuu...
Onhan se hyvä, että tekniikkaa kehitetään.