"Auringon aktiivisuuden on ehdotettu olevan viimeaikaista ilmaston lämpenemistä kiihdyttävä tekijä. Auringon aktiivisuuden kehityksellä on kuitenkin luultavasti ollut ilmastoa viilentävä vaikutus 1980-luvulta eteenpäin."
Eli juuri näinhän aurinkotutkijoiden kansainvälinen yhteisö sanoo. Ja nyt tämä on jopa wikipediassakin. Viilenee, viilenee...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Auringon_aktiivisuus
Eli juuri näinhän aurinkotutkijoiden kansainvälinen yhteisö sanoo. Ja nyt tämä on jopa wikipediassakin. Viilenee, viilenee...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Auringon_aktiivisuus
Vastaukset 10
Vanhimmat
"Auringonpilkkujen määrän muutoksilla ei ole isoa vaikutusta maapallolle. Nykyilmastossa keskeisempi tekijä on ihmiskunnan aiheuttama ilmastonmuutos. ... Eräiden tutkimuksien mukaan auringonpilkkujen esiintyminen saattaa tulevina vuosikymmeninä vähetä merkittävästi. Se ei kuitenkaan vaikuta maapallon ilmastonmuutokseen kuin hyvin pienellä osuudella. Nykyilmastonmuutoksen keskeinen tekijä on ihmiskunnan aiheuttama kasvihuoneilmiön vahvistuminen."
http://ilmatieteenlaitos.fi/394
"Auringon säteilyn muutoksilla vain pieniä vaikutuksia maapallon lämpötilaan"
http://ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/1239007562
"Auringon keskimääräinen aktiivisuus kääntyi laskuun 1960-luvulla, mutta lämpötila on jatkanut nousuaan tasaisesti. Auringon aktiivisuudella ei ole vaikutusta nyt käynnissä olevaan kasvihuoneilmiön voimistumiseen, vaan pääsyynä on ihmisen aiheuttamien kasvihuonekaasujen päästöt."
http://ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/1094800340
"Aurinko ei säätele maapallon lämpötilan yleistä kehitystä. Kasvihuonepäästöjen lisääntymisestä aiheutuva keskilämpötilan nousu on merkittävin tulevaisuuden lämpötiloihin vaikuttava tekijä."
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia#5
"Maapallon keskilämpötila on noussut 1900-luvun alusta lukien 0.6-0.9 asteella. 1900-luvun alkupuolen lämpeneminen lienee vielä suureksi osaksi luonnollisten tekijöitten aikaansaamaa, mutta vuoden 1970 tienoilla alkanut uusi nopea lämpeneminen johtuu valtaosin ihmiskunnan päästöistä."
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia#9
"Luonnollisten tekijöiden, kuten auringon säteilyn ja tulivuoritoiminnan, voidaan mallilaskelmissa katsoa merkittävästi vaikuttaneen 1900-luvun alkupuolen muutoksiin. Edellä mainituilla tekijöillä ei kuitenkaan voida yksin selittää 1900-luvun jälkipuoliskon lämpenemistä."
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia#13
Tässä ihan tuore kuvaaja:
http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut4gl/from:1978/plot/hadcrut4gl/from:1978/trend/plot/pmod/from:1978/offset:-1365/scale:0.5/plot/pmod/from:1978/offset:-1365/scale:0.5/trend
Eipä ole auringolla mitään osuutta viime vuosikymmenten lämpenemiseen.
Kyllä minäkin jo pikkuhiljaa rupean kääntymään sille kannalle, että auringolla saattaakin olla tiedettyä suurempi merkitys ilmastonmuutoksessa. Mutta odotellaan uusia tutkimustuloksia, ja katsellaan...
Nikkivarkaalle kuvaaja, joka osoittaa, että auringolla ei ole mitään osuutta nykyiseen ilmaston lämpenemiseen:
http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut4gl/from:1978/plot/hadcrut4gl/from:1978/trend/plot/pmod/from:1978/offset:-1365/scale:0.5/plot/pmod/from:1978/offset:-1365/scale:0.5/trend
Oikea vastaus tähän on, että Auringon hiipumisella on ollut hiilidioksidin lisääntymisen aiheuttamaa lämpenemistä hidastava vaikutus. Se on näkynyt jonkin verran 2000-luvulle tultaessa.
Siksi ihmettelen edelleen esim. professori Martti Tiurin väitettä, että auringon aktiivisuuden lisäys olisi lämpenemisen syynä.
On tullut todistettua, että auringon aktiivisuus on laskenut viimeisten viidenkymmenen vuoden aikana.