Onkos kellään kokemuksia Etäopiston esperantonkurssista? Kannattaako uhrata 130?
Esperantonkurssista...
Alkeet hallussa
9295
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei ole kokemusta, mutta varmasti kannattaa uhrata jos haluaa päästä esperantossa eteenpäin. Harjoittelu on aina kielen oppimisen avain ja hyvä kurssi on omiaan sellaiseen. Vielä parempi olisi, jos pääsisit harjoittelemaan esperantoa naamatusten toisten kanssa.
Esperanton voi opiskella ilmaiseksi Internetissä korkeimpaan tasoon saakka. Jos puhekavereita ei paikkakunnalta löydy, niin Skypen avulla löytyy.
Etäopiston esperantokurssista ei ole kokemusta. Itse en ole tuhlannut esperanton opiskeluun senttiäkään.
Ei kokemusta minullakaan, mutta mikä tahansa kurssi voi antaa ryhtiä ja säännöllisyyttä opiskeluun. Vielä parempi jos tapaa ihmisiä.
Miksi opiskella esperantoa kun voisi opiskella englantia??
Onko esperanton puhujia muka enemmän kuin englannin puhujia?
Eikö englannin opiskelu kannattaisi ennemmin kuin esperanton opiskelu.
itse en ainakaan tiedä yhtään tuttava piiristäni joka osaisi esperantoa mutta moni osaa puhua englantia sen verran sujuvasti että normaalit kanssa käymiset sujuisivat englanniksi
Esperanto on helppo oppia ja se antaa kaikkia eri äidinkieliä puhuville mahdollisuuden kohdata ikäänkuin puolueettomalla maaperällä, kielellisesti tasa-arvoisina. Vieraan luonnollisen kielen oppiminen täydellisesti on useimmille mahdotonta. Esperantomaassa me olemme kaikki samalla viivalla. Esimerkiksi englanti on - sitä äidinkielenään puhumattomalle - varsin vaikea kieli oppia täydellisesti.
http://www.helsinki.fi/~jslindst/englanti.html
"esperanton puhujat eivät hylkää englantia, silloin kun se on heille käytännön syistä tarpeen, mutta englanti ei riitä heille"
Keinotekoinen kansaninvälinen kieli, jonka jokainen joutuu opettelemaan, antaa pienillekin kansoille mahdollisuuden toimia kansainvälisesti kielellisesti tasa-arvoisesti . Emmehän halua olla mitään kielellistä toisarvoista paaria-luokkaa jota ei tarvitse ottaa todesta koska sillä on outo aksentti eikä puhu englantia kuin alkuasukas.
Näin on.
Esperanton kehittäjä Zamenhof puhui ja ymmärsi sujuvasti noin kymmentä kieltä, mm. englantia, joka ei siihen aikaan ollut sivistyneistössä mitenkään itsestään selvyys. Hän oivalsi, että käytännössä ainut tasa-arvoinen, täysin neutraali kommunikointiväline eri ihmisten välillä on keinotekoinen kieli, koska silloin kaikki ovat ns. samalla tasolla toistensa kanssa.
Varsinkin vähemmistökansoilla on vaikeuksia säilyttää omaa äidinkieltänsä, mikäli he ovat jonkun puhujamäärältään suuremman luonnollisen kielen (ja sen myötä tulevan kulttuuripaineen) puristuksista; ei tarvitse kuin katsoa Venäjän suuntaan ja todeta kuinka siellä on käynyt kymmenille eri paikalliskielille.
Toki esperanton ja oman äidinkielensä lisäksi on hyvä osata muitakin kieliä (Zamenhof muistaakseni antoi lapsilleen puolankielisen kasvatuksen), joko mielenkiintoa tyydyttääkseen tai sitten varsinaiseksi hyödyksi itselle.
Esperanton perusidea on vain niin mahtava ja kaikille tasa-arvoinen, että on sääli, ettei se ole tavoittanut sitä kansainvälisyyden mittaluokkaa minkä se ilman muuta ansaitsee.
Näillä mennään.
http://www.youtube.com/watch?v=Wn29tymRdRk