Kylvöt myöhässä lähes kuukauden!

Näin kertoo MTV3, ja mistä tämä johtuu, no tietysti ilmaston kylmenemisestä. Ilmasto jatkaa kylmenemistään, merenpinta laskuaan, jäätiköt kasvuaan, yhä enemmän ihmisiä kuolee kylmyyteen jne jne.
14187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

MTV3 Uutiset:
"Kevätkylvöt ovat jopa kymmenen päivää jäljessä tavanomaisesta aikataulusta suuressa osassa maata. Tilanne on vaihdellut tilojen ja lohkojen välillä enemmän kuin yleensä, mutta nyt työt ovat loppusuoralla koko maassa."

Aika hyvin referoitu jääkausihörhöltä.

MTV3 Uutiset:
"Pieni osa lohkoista voidaan joutua jättämään kylvämättä, koska pellot ovat liian märkiä."

"Yöhalloista ei ole ollut suurta haittaa viljelyksille. Etelä-Suomessa yöhallat ovat saattaneet vioittaa marjaviljelyksiä hieman."

Äänestä

Meinaatko että "Etelä-Suomessa yöhallat ovat saattaneet vioittaa marjaviljelyksiä hieman." vaikka FMI väittää kesän olevan normaalia lämpimämpi, vaikka kesä ei ole edes alkanut?

Alkaa olla jo selityksen makua.

Mutta nou hätä, kun peelo petteri julkaisee aikanaan tämänkin kuun lämmöt, saamme nähdä pleikkarin visertävän että on ollut mittaushistorian kuumin kesäkuu.

Olen useinkin huomauttanut pöljä petterin ja reaalimaailman välisistä näkemyseroista.

Alankin kutsumaan moista WWF ilmastolähettilästä nimellä panda petteri.

Äänestä

juu, mitä yritätät tuoda julki.
Palstallahan on useinkin puhuttu esim ns pikkujääkaudesta, minkä petteri on ja limatolokia todistanut ettei sitä ollut.

Väitätkö itse sen kuitenkin olleen olemassa.
Voi pyhä Sylvi, ja Pussisen Akka.

Äänestä
  • Tiedeyhteisöissä kyllä yleensä pidetään Euroopan "pienen jääkauden" jo loppuneen ennen Suomen suuria nälkävuosia.

    En minä tiedä mitä mieltä Taalas on milloin mistäkin, sinähän se nimiä seuraat, kun olet niin perso seuraamaan auktoriteetteja.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Tiedeyhteisöissä kyllä yleensä pidetään Euroopan "pienen jääkauden" jo loppuneen ennen Suomen suuria nälkävuosia.

    En minä tiedä mitä mieltä Taalas on milloin mistäkin, sinähän se nimiä seuraat, kun olet niin perso seuraamaan auktoriteetteja.

    Tiedeyhteisössä ei olla aivan yhtä mieltä tuosta pienen jääkauden kestosta. Esimerkiksi wiki kertoo näin:
    "Säilyneiden havaintojen ja radiohiilen vaihtelujen mittausten pohjalta on päätelty, että pienen jääkauden aiheutti auringonpilkkujen muutos. Vaikutusmekanismia ei silti tarkkaan tunneta. Pieneen jääkauteen ajoittuvat auringonpilkkuköyhät Spörerin minimi, Maunderin minimi ja Daltonin minimi. Ilmasto alkoi viiletä pieneen jääkauteen eri laskutapojen mukaan viimeistään noin 1250-1380 keskiajan lämpökauden jälkeen. todella kylmää tuli vuoden 1420 tienoilla[1][2] kun Spörerin minimi alkoi. Varsinainen pieni jääkausi jakautuu kahteen kylmään jaksoon 1550-1580 ja 1850-1860."

    Joten hyvin nuo Suomen nälkävuoet sopivat pienen jääkauden jälkivaikutuksiin vai löydätkö kolli niille jokin muun selityksen?

    Ai niin miksi toit tuon nälkävuosijutun tähän esille? Eikös muuten ole hyvä asia, että ilmasto on noista ajoista hieman lämmennyt vai toivotko, että nyt olisi järvet jäässä ja viljapellot huurteessa.

    Äänestä

  • 4+8 kirjoitti:

    Tiedeyhteisössä ei olla aivan yhtä mieltä tuosta pienen jääkauden kestosta. Esimerkiksi wiki kertoo näin:
    "Säilyneiden havaintojen ja radiohiilen vaihtelujen mittausten pohjalta on päätelty, että pienen jääkauden aiheutti auringonpilkkujen muutos. Vaikutusmekanismia ei silti tarkkaan tunneta. Pieneen jääkauteen ajoittuvat auringonpilkkuköyhät Spörerin minimi, Maunderin minimi ja Daltonin minimi. Ilmasto alkoi viiletä pieneen jääkauteen eri laskutapojen mukaan viimeistään noin 1250-1380 keskiajan lämpökauden jälkeen. todella kylmää tuli vuoden 1420 tienoilla[1][2] kun Spörerin minimi alkoi. Varsinainen pieni jääkausi jakautuu kahteen kylmään jaksoon 1550-1580 ja 1850-1860."

    Joten hyvin nuo Suomen nälkävuoet sopivat pienen jääkauden jälkivaikutuksiin vai löydätkö kolli niille jokin muun selityksen?

    Ai niin miksi toit tuon nälkävuosijutun tähän esille? Eikös muuten ole hyvä asia, että ilmasto on noista ajoista hieman lämmennyt vai toivotko, että nyt olisi järvet jäässä ja viljapellot huurteessa.

    Ilmasto on lämpenemässä ihan minun toiveistani ja haluistani riippumatta.

    Sää on melko tärkeä asia viljasadon onnistumiselle, eikö olekin? Ei muutama kylmä talvi ja kolea ja märkä kesä vielä ilmastoa muuta. Ehkä Suomella ja suomalaisilla oli vain huono tuuri saada surkea sää ja hallinto samaan aikaan?

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Ilmasto on lämpenemässä ihan minun toiveistani ja haluistani riippumatta.

    Sää on melko tärkeä asia viljasadon onnistumiselle, eikö olekin? Ei muutama kylmä talvi ja kolea ja märkä kesä vielä ilmastoa muuta. Ehkä Suomella ja suomalaisilla oli vain huono tuuri saada surkea sää ja hallinto samaan aikaan?

    Vai lämpenemässä? Ei se siltä näytä. Viimeiset kymmenen vuotta on viilentynyt rajusti. Eikä se siitä muutu, vaikka kaivelet jotain hihhulitrendiä tähän jatkoksi.

    http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut3gl/from:2002/plot/hadcrut3gl/from:2002/trend

    Äänestä

  • - kirjoitti:

    Vai lämpenemässä? Ei se siltä näytä. Viimeiset kymmenen vuotta on viilentynyt rajusti. Eikä se siitä muutu, vaikka kaivelet jotain hihhulitrendiä tähän jatkoksi.

    http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut3gl/from:2002/plot/hadcrut3gl/from:2002/trend

    Erinomainen artikkeli ja grafiikat siitä, että ilmaston lämpeneminen ei ole pysähtynyt, vaikka El Ninon ja La Ninan kanssa tehty kirsikanpoiminta on saanut jotkut denialistit luulemaan niin:

    http://blog.chron.com/climateabyss/2012/04/about-the-lack-of-warming/

    Jos joku ei osaa tai jaksa lukea koko artikkelia, niin tuo kuva kertoo asian:

    http://blog.chron.com/climateabyss/files/2012/04/1967withlines.gif

    Tuossa sama asia hieman toisella tavalla esitettynä:

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f9/Enso-global-temp-anomalies.png/800px-Enso-global-temp-anomalies.png

    Äänestä

  • - kirjoitti:

    Erinomainen artikkeli ja grafiikat siitä, että ilmaston lämpeneminen ei ole pysähtynyt, vaikka El Ninon ja La Ninan kanssa tehty kirsikanpoiminta on saanut jotkut denialistit luulemaan niin:

    http://blog.chron.com/climateabyss/2012/04/about-the-lack-of-warming/

    Jos joku ei osaa tai jaksa lukea koko artikkelia, niin tuo kuva kertoo asian:

    http://blog.chron.com/climateabyss/files/2012/04/1967withlines.gif

    Tuossa sama asia hieman toisella tavalla esitettynä:

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f9/Enso-global-temp-anomalies.png/800px-Enso-global-temp-anomalies.png

    Kerrotko vielä minkä alan tieteellinen laitos on blog.chron.com?

    Ei taida kannattaa noin epäilyttävää linkkiä edes klikata.

    Äänestä

  • - kirjoitti:

    Kerrotko vielä minkä alan tieteellinen laitos on blog.chron.com?

    Ei taida kannattaa noin epäilyttävää linkkiä edes klikata.

    Näyttäisi olevan tuollaisen tiedemiehen blogi:

    "John Nielsen-Gammon is the Texas State Climatologist and a Professor of Atmospheric Sciences at Texas A&M University. He received his Ph.D. from MIT in 1990. He teaches weather forecasting, atmospheric dynamics, and climatology, and his research areas include heavy rainfall, data analysis, air pollution, and droughts."

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Villapaitaapäälle kirjoitti:

Näin kertoo MTV3, ja mistä tämä johtuu, no tietysti ilmaston kylmenemisestä. Ilmasto jatkaa kylmenemistään, merenpinta laskuaan, jäätiköt kasvuaan, yhä enemmän ihmisiä kuolee kylmyyteen jne jne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu