Jättikokous Riossa

Ilmakehässä on hiilidioksidia selvästi yli tutkijoiden määrittämän riskirajan
( 350 ppm ), joka ylitettiin kaksikymmentä vuotta sitten.
Kolme ympäristön tilan mittaria ylittää jo riskirajat:
Ilmastonmuutos, sukupuutot ja typpipäästöt ovat yli siedettävän.
Hesarin pääsivu A 3 ja B 1.

Sivulla B1 täsmennetään, että joistakin tutkijoista risiraja meni 20 vuotta sitten.
Eli näin kauan on ajettu ylinopeutta, mikäs hätä tässä enää on.
Toiminta on myös tulkinnallista kuin oikeuden äänestystulos, sidosryhmineen.

"Vaikka kokous tuskin päätyy selkeisiin päätöksiin,
se luo pohjan kestävälle politiikalle." ...?

Brasiliaan päästelee tuhansittain edustajia, antamaan mallia kehityksestä.
Jotenkin asian tärkeys vaikuttaa etäiseltä ja näennäiseltä, vaikka ei pitäisi.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Tavja haloskakin änkeää paikalle (tuskin omilla rahoillaan), ja ilmeisesti
ilmaisee huolestuneisuutensa,
ja julistaa ilmastonmuutoksen iskevän lujiten homppeleihin ja lepsoihin
sekä tomppeleihin.

Myöskin ko. artikkelissa merien happamoituminen on punaisella, vaikkei merien minkäänlaisesta happamoitumisesta ole tieteellistä, eli mitattua näyttöä,
vaan happamoitumisalaarmit ovat pelkästään pleikkarienniusteiden tuottamaa scifiä.

Äänestä
  • Lisäänkin vielä happamoitumismittarista, punainen väri on valittu simuloimaan emäksisyyttä, joka näyttäisi pH,n seisovan 8,6,dessa jolloin merivesi on
    vankasti emäksistä eikä hapanta, mutta eihän hesarin tiiedetoimittajalla kauhalla voi vaatia jos on lusikalla annettu.

    Jos happamoituminen on paha miksi värit on valittu nurin niskoin, no ei sitä tarvi ihmetellä kun HS. tiedetoimittajalla on WWF agenda joka paistaa 10 kilometrin päähän.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kulutusjuhla kirjoitti:

Ilmakehässä on hiilidioksidia selvästi yli tutkijoiden määrittämän riskirajan
( 350 ppm ), joka ylitettiin kaksikymmentä vuotta sitten.
Kolme ympäristön tilan mittaria ylittää jo riskirajat:
Ilmastonmuutos, sukupuutot ja typpipäästöt ovat yli siedettävän.
Hesarin pääsivu A 3 ja B 1.

Sivulla B1 täsmennetään, että joistakin tutkijoista risiraja meni 20 vuotta sitten.
Eli näin kauan on ajettu ylinopeutta, mikäs hätä tässä enää on.
Toiminta on myös tulkinnallista kuin oikeuden äänestystulos, sidosryhmineen.

"Vaikka kokous tuskin päätyy selkeisiin päätöksiin,
se luo pohjan kestävälle politiikalle." ...?

Brasiliaan päästelee tuhansittain edustajia, antamaan mallia kehityksestä.
Jotenkin asian tärkeys vaikuttaa etäiseltä ja näennäiseltä, vaikka ei pitäisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu