TV1 myös innokkaasti mukana RIO 20 ilmastohihhuloinnissa, mutta kyllä HS
voitti hihhulointikisan.
Hihhulointia ensimmäistä A1 luokkaa.
Yle oksentaa kasvihuomekaasujen pilaavan meriveden ja mittälaitteita
laskettiin veteen.
Näin räikeätä kusetusta en ole ennen nähnyt kun tulokset julkistettiin ennenkuin mittarit laskettiin veteen, ja näyttivät sen itse jopa TV,stä.
Hy häpeä!
voitti hihhulointikisan.
Hihhulointia ensimmäistä A1 luokkaa.
Yle oksentaa kasvihuomekaasujen pilaavan meriveden ja mittälaitteita
laskettiin veteen.
Näin räikeätä kusetusta en ole ennen nähnyt kun tulokset julkistettiin ennenkuin mittarit laskettiin veteen, ja näyttivät sen itse jopa TV,stä.
Hy häpeä!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Elät kyllä tosi oudossa Mikä-Mikä-Maassa...
Meret sitovat kolmanneksen hiilidioksidista.
Se vaikeuttaa eliöiden toimintaa ja vaikuttaa koko ekosysteemiin.
Haitta on meillä suurempi, koska kylmä vesi sitoo enemmän hiilidioksidia.
Happamoituminen voi lisätä sinilevien kasvua.
http://yle.fi/uutiset/meret_sitovat_kolmanneksen_hiilidoksidista_-_ja_karsivat_siita/6178844
Mikä happamoituminen?
Juurihan HS todisti merien emäksisyyden eli pH,n olevan 8,2, eri erittäin emäksistä.
Happamoitumista voi esiintyä vain silloin kun pH on alle 7.
Ei ole vikani että HS tiedetoimittaja on ensiksi pöljä ja toiseksi värisokea, mikä paljastuu kun katsoo moisen idiootin pH mittaria tämän päivän hesarissa.
Järjen jättiläinen Sirpa Pietikäinen vaati ympäristöministerinä ollessaan että Ph pitää saada nollaan.
"Mielenkiintoista olisi tietää, minne lopulta mereen joutuvat hiilidioksidi ja typpi
päätyvät. Toimiiko meri oikeasti hiilidioksidinieluna vai meneekö se takaissin ilmakehään, merenpohjaan vai kaloihin?"
"Se tiedetään jo, että sinilevä tykkää lämpimästä. Tutkijoiden teoria on, että jos
Itämeri happamoituu, niin sinilevä voi aina vain paremmin",
sanoo Suomen ympäristökeskuksen johtava tutkija Harri Kuosa.
Otsikolla: Jättikassit mitaavat meren kykyä selviytyä ilmastonmuutoksesta
Helsingin Sanomat 13.6.2012 sivulla A 8
No miiten luulet nykypäivän fossllisten polttoaineiden syntyneen jollei
ilmakehän CO2,hdesta.
Luuletko hiilen kierron lopettaneen toimintansa, jos niin on, kysynkin miksi olisi.
Syvä merenpohjahan on täynnänsä klatraatteja, ja erilaisia luonnonkaasuja
tuntuu löytyvän rajattomat määrät.
Sinänsä kuitenkin oireellista, että vaikka CO2 syytetyn penkillä olikin, niin enää ei puhuttu sen olemattomista lämpövaikutuksista vaan oli keskitytty syyllistämään ihmiskuntaa merien happamoitumisesta.
Vaikka CO2 kaasusta ei ole mitään haittaa valtamerille, niin kaikki valtameriin sitoutunut co2 kaasu hajoaa sinne kun pieru saharaan.
Mustaakseni valtamerien keskisyvyys on 2 kilometriä, tästä on jo helppo laskea kuinka paljon ne "happamoituvat " vaikka 100 vuodessa.
Tosin CO2 hajoaa valtamerissä huomattavasti aikaisemmin.
AGW maalitolpat on juuri äsken siirretty uuteen paikkaan, eli Kiinan päästöt lämmittävät USA,ta, vaikka toistaalta limatolookit juuri syyttivät ko. päästöjen estäneen CO2,hden lämmitävän vaikutuksen.
Eli limatolokia on nyt semmoisessa jamassa että Kiinan päästöt sekä lämmittävät että jäähdyttävät ilmakehää, siis samanaikaisesti, jollette ymmärtäneet..
Eli tuosa uudet maalitolpat.
http://www.climatechangedispatch.com/home/10246-asian-air-pollution-warms-us-more-than-us-greenhouse-gas-emissions