Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Hörhöpalkinto myös CO2 raportille.

    "Tutkimuksessa tarkasteltiin meren lämpötiloja pinnalta 700 metrin syvyyteen saakka. Mittaukset osoittavat, että globaalisti meri on lämmennyt 50 vuodessa yli 0,1 astetta. "

    "Näennäisen pienestä lämpötilan noususta huolimatta meriin on sitoutunut todennäköisesti yli 90 prosenttia maapallolle viimeisen 50 vuoden aikana sitoutuneesta lämmöstä."

    50 vuotta sitten ei mitattu merien lämpötiloja 700 metrin syvyyteen asti, eikä nytkään kattavasti.

    0,1 astetta peräti, joka aivan varmasti jää mittaustarkkuuden jalkoihin,
    ja miten päättelevät ihmisen aiheuttaneen olemattoman nousun.

    Toi näennäisen nousu on hauska koska se pitänee hyvinnin paikkansa, jos 50 vuoden aikana jotain ylimääräistä lämpöä olisi sitoutunut maapallolle,
    siintä vain ei ole näyttöä.

    http://www.co2-raportti.fi/?heading=Ihmisen-toiminta-vaikuttanut-oleellisesti-merien-lämpenemiseen&page=ilmastouutisia&news_id=3433

    Judih Curry jo kerkesi debunkkaamaan tämän mutta vajaa älyinen CO2 kettutyttötoimittaja ulosti uutisen kuitenkin.

    http://judithcurry.com/2012/06/11/causes-of-ocean-warming/#more-8494
    0<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Sähköteurastaja kirjoitti:

    "Tutkimuksessa tarkasteltiin meren lämpötiloja pinnalta 700 metrin syvyyteen saakka. Mittaukset osoittavat, että globaalisti meri on lämmennyt 50 vuodessa yli 0,1 astetta. "

    "Näennäisen pienestä lämpötilan noususta huolimatta meriin on sitoutunut todennäköisesti yli 90 prosenttia maapallolle viimeisen 50 vuoden aikana sitoutuneesta lämmöstä."

    50 vuotta sitten ei mitattu merien lämpötiloja 700 metrin syvyyteen asti, eikä nytkään kattavasti.

    0,1 astetta peräti, joka aivan varmasti jää mittaustarkkuuden jalkoihin,
    ja miten päättelevät ihmisen aiheuttaneen olemattoman nousun.

    Toi näennäisen nousu on hauska koska se pitänee hyvinnin paikkansa, jos 50 vuoden aikana jotain ylimääräistä lämpöä olisi sitoutunut maapallolle,
    siintä vain ei ole näyttöä.

    http://www.co2-raportti.fi/?heading=Ihmisen-toiminta-vaikuttanut-oleellisesti-merien-lämpenemiseen&page=ilmastouutisia&news_id=3433

    Judih Curry jo kerkesi debunkkaamaan tämän mutta vajaa älyinen CO2 kettutyttötoimittaja ulosti uutisen kuitenkin.

    http://judithcurry.com/2012/06/11/causes-of-ocean-warming/#more-8494

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu