Kaverini osti nahkatakin, vaikka on ns. eettinen vege? Mielestäni tässä on pieni ristiriita. Tästä sitten sanoin, niin suuttui minulle?!
Vastaukset 8
- Kissus
Eikös osa vegeistä perustele nahkavaatteiden käyttöä sillä, että kun se eläin on jo kerran tapettu, ei olisi mitenkään eettistä tai suotavaa haaskata niitä ruhon osia?
- jotkut ei
tajua että tämänhetkinen ostos sponsoroi jo seuraavaa samanlaista. Sen tähden kaikki eläinbisnes on yököttävää ja sairasta!!!! Kunnon vege ei aitoa nahkaa huolikaan! Tai tuotteessa pitäisi lukea, että otettu käyttöön luonnollisesti kuolleelta ja luonnollisissa olosuhteissa eläneeltä eläimeltä.
- no jo on se
No miksi veget ei sitten syö esim. kuolleen haudan lihaa?
- no jo on se
... siis naudan. Hauska kirjoitusvirhe:)
- §§§§Sekasyöj䧧§§§§§
no jo on se kirjoitti:
... siis naudan. Hauska kirjoitusvirhe:)
No eihän itsestään kuollutta eläintä voi syödä. :)
Minusta ei kyllä vegaania saisi tekemälläkään, koska haluan syödä terveellisesti, puhdasta lähiruokaa. Pelkkä ajatuskin jostain jenkeissä viljellystä soijasta alkaa yököttää. Se on myös erittäin epäeettistä. Maailma tuhoutuu kun ruokaa kuljetellaan tuhansia kilometrejä maanosasta toiseen ja kerosiinia palaa. - 8+12
§§§§Sekasyöj䧧§§§§§ kirjoitti:
No eihän itsestään kuollutta eläintä voi syödä. :)
Minusta ei kyllä vegaania saisi tekemälläkään, koska haluan syödä terveellisesti, puhdasta lähiruokaa. Pelkkä ajatuskin jostain jenkeissä viljellystä soijasta alkaa yököttää. Se on myös erittäin epäeettistä. Maailma tuhoutuu kun ruokaa kuljetellaan tuhansia kilometrejä maanosasta toiseen ja kerosiinia palaa.joo, soija ei tosiaan ole mitään ekologisinta lähiruokaa. mutta soija ihmisen ravintona on huomattavasti ekologisempaa ja järkevää kuin tuotantoeläinten. se sama soija raahataan sieltä kaukaa niiden sun lähilehmien ruuaksi. ihmiset saavat ravintoa kasveista paljon paljon paremmalla hyötysuhteella kuin lehmät. mietippä: ensin ruokitaan lehmä, jotta sillä voitaisi ruokkia ihminen. jos lehmä otettaisiin tästä yhtälöstä pois, ruokittaisiin jo kaksi ihmistä. mietippä sitä.
- Poly-Esteri-PuuVilla
Jeps, ei mielestäni kuulosta eettisen vegaanin valinnalta. Sitä paitsi nahkatakki ei ole muutenkaan mitenkään välttämätön ostos tai vaatekappale. Eikä ekologinen. Nahan käsittelyssä käytetään aika järkyttäviä myrkkyjä. Tosin eipä tekstiiliteollisuus jää paljoa asiassa jälkeen. On halvempaa kyllästää kangas myrkyillä kuin kutoa niin laadukas kangas, ettei siihen tarvita kemikaaleja paikkaamaan materiaalin puutteita. Sen ymmärtäisin, jos nahkatuote olisi niin laadukas, että se kestäisi suunnilleen ihmisiän. Mutta kun ei ole.
Itse olen ostanut käytettyinä nahkaisia rukkasia, laukkuja ja kenkiä. Kieltämättä inhottaa ja ällöän nahan hajua. Mutta ne ovat jo jonkun hylkäämiä, joten hyväksyn. Vagaanijalkineita on saatavilla, mutta mielestäni ne ovat yhtä kehnoja kuin kaikki muutkin nykyajan massatuotantokengät. Eli oli vegaani tai ei, on taatusti ekoteko teetättää suutarilla yksilölliset nahkakengät, jotka kestävät käytössä 20 vuotta.
Vegaanisiakin nahkatakkeja on olemassa. Nahkatakki ei ole talvitakki, eikä oikein sadetakkikaan, vaellusvaatteesta puhumattakaan, joten en oikein ymmärrä, mitä tarkoitusta koko kapine ajaa. - miss suoraselkä
No eippään taia olla mikään eettinen vege jos käyttää nahkarotsia
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 901328
- 45667
- 20619
- 47563
- 46559
Sinisilmäiselle tutulle miehelle
Iltaisin ikävä pahenee ja olet usein mielessä. Toivon merkitseväni sinulle paljon. On ihan hirveän vaikeaa miettiä, mit38539Nainen ... ala olemaan miehille täysin hyödytön
Otsikossa on paras neuvo jokaiselle naiselle, jonka hän voi koskaan saada. Moni mieshän ajattelee jo nyt, että naiset o132528- 70521
- 41512
Ylen typerät rinnastukset.
Näin YLE…..Saksassa ei ole äärioikeisto ollut vallassa sitten Hitlerin . YLEn toimittajille tiedoksi . Hitler oli Saksan176468