Sulava Pohjola

The Economist-lehdessä on mielenkiintoinen kirjoitus pohjoisen alueen nopeasta lämpenemisestä.

http://www.economist.com/node/21556798
13153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

WWF/FMI Petterikin todisti että ihmiskunta tuhoutuu, talvet ovat lumettomia
ja jäättömiä, sekä suomen keskilämpötila noisee 16C astetta.

Todisteeksi löytyi valkoinen jänis.

Äänestä

Hyvä kirjoitus, ei puuttunut kuin faktat ja todisteet...

Äänestä

Suomalaisten tutkijoiden mukaan Lapissa ei ole lämmennyt sataan, kenties tuhanteen vuoteen.

Äänestä

Arkinen merijää on kuolemankierteessä, mutta merijään kaoottinen sulaminen tekee ennustamisesta vaikeaa. Jos merijää ei sula tänä vuonna ennätysvuoden 2007 alapuolelle, niin denialistit puhuvat jäiden palautumisesta, vaikka ennätysvuoteen verrattuna olisi neliökilometri enemmän. Jos merijää sulaa enemmän kuin vuonna 2007, niin denialistit alkavat möykätä tuulista, merivirroista, Arktisesta oskillaatiosta, kosmisista ja auringonsäteistä, mutta ei vahingossakaan ilmastonmuutoksesta. Kaikkein viisaimmat denialistit ovat silloin hiljaa!

Äänestä

Kysynpä nyt saman tien ketjun avaajalta ja "greenmaniltä", että mikä se todellinen ongelma teidän mielestänne on. Siis syy väittämäänne sulamiseen. Palstan tuoreissa kommenteista voi päätellä, että kaikki on liikaväestön syytä.

Konsensusta tässä vain haeskelen.

Kysymys on jo esitetty Kollimaattorille ja "eelikselle" ja heidän väitteensä on jotakuinkin tässä. Mikä on aloittajan ja "greenmanin" kanta asiaan, sen saamme varmaan kuulla kohta.

"Ei ole mitään mahdollisuuksia Maapallolla elättää edes nykyistä 7,5 miljardia ihmistä nykyisellä kehitysvauhdilla."

Kysymykseni ovat mielestäni vähintäänkin kohtuullisia:

"Jaa miksi ei. En näe mitään estettä sille. Se oli ensimmäinen kysymys.

Toinen kysymys on, että jos se mielestäsi on mahdotonta, niin miten ratkaiset ongelman.

Tämä on sinun itse esittämäsi probleema, annahan nyt tulla kunnon selvitys."

Äänestä

Late onkin ollut hiljaa tän väestökysymyksen kanssa. Sillä kun on jälkikasvua. Hiilidioksidia ja Nobelin palkintoa on yrittäny tarjota. Vaadimme alarmistien konsensusta väestökysymykseen.

Äänestä

Kanadan ympäristöguru David Suzuki jolla on vain viisi kersaa on vaikeuksissa selittäen ettei ole täyttä tusinaa ilmaston nimeen, jolloin muilla ei sais vastaavasti olla yhtään.

Tai sitten on ollut talonmies asialla?

http://suzukiwatch.wordpress.com/

Linkolallakin on vain kaksi, jollei lue kouluampujia hänen henkisiksi lapsikseen.

Äänestä

Niin on Kollimaattori ja "eeliskin" olleet oikein kuolemanhiljasia. Ei ihan heti uskois niin äkisti ne pläjäyttää palstalle jonninjoutavaa. Hiljasempia kuin vainajat keväällä 50 vuotta sitten. https://www.youtube.com/watch?v=7Pzq8M2ed3E

Äänestä

Hyvä, tuon akuankkalinkin jälkeen pannaan vähän tiedettä peliin.

https://sites.google.com/site/arcticseaicegraphs/longterm

https://sites.google.com/site/arcticseaicegraphs/

https://sites.google.com/site/arcticseaicegraphs/regional

http://gfspl.rootnode.net/klimat/piomas.png

http://climate.nasa.gov/keyIndicators/#landIce

http://gfspl.rootnode.net/index.php/arcticiceart

Kerropa, mistä löytyy tietoa siitä, etteivät Arktiksen jäät vähenekään, vaikka kaikki tutkimukset näyttävät, että vähenee.

Äänestä

Kuulehan sie Late, dmi just näytti tuulen suunnan muuttuneen:

http://ocean.dmi.dk/arctic/plots/icecover/icecover_current.png

Eikös teillä alarmisteilla ollut jotain tärkeää vastattavaa

"Late onkin ollut hiljaa tän väestökysymyksen kanssa. Sillä kun on jälkikasvua. Hiilidioksidia ja Nobelin palkintoa on yrittäny tarjota. Vaadimme alarmistien konsensusta väestökysymykseen."

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


jokaappa kirjoitti:

The Economist-lehdessä on mielenkiintoinen kirjoitus pohjoisen alueen nopeasta lämpenemisestä.

http://www.economist.com/node/21556798

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu