Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Meteorin törmäys AGW:tä suurempi uhka

    Kansainvälisen yhteisön tulisi mieluummin panostaa resursseja meteorien maahan törmäämisen estämiseen, kuin että rahaa tuhlataan olemattoman "ihmisen aiheuttaman" ilmastonmuutoksen "estämiseen".

    Meteorin törmäys on suurempi uhka, ja se on myös todellinen. 100%:sen varmasti vielä jossakin vaiheessa iso törmäys tulee aiheuttamaan suuret tuhot ihmiskunnalle, ellei siihen pystytä vaikuttamaan.

    Luonnollisiin ilmastonvaihteluihin sen sijaan ei pystytä vaikuttamaan, koska maapallon kiertoratojen muutoksiin tai auringon toiminnan aktiviteettien vaihteluihin ei pystytä vaikuttamaan. Paikallisiin ilmasto-oloihin tietenkin pystytään vaikuttamaan esim. maankäyttöön puuttumalla. Mutta globaalia merkitystä paikallisilla muutoksilla ei ole.
    3<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Valitettavasti minun täytyy sanoa, että mielipiteesi on pahasti ristiriidassa tieteellisen käsityksen kanssa.

    Äänestä

    • Kerropa, jönssi, minkä tieteellisen käsityksen kanssa?
      Perustele hieman sitä "tieteellistä käsitystä" mitä tarkoitat. Ja tietenkin esität jotain laskennallisia perusteita näkemyksillesi.

      Äänestä

    Sinäkö olet tieteen Kerberos, joka määrittelee mikä on tieteellinen käsitys.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    .................... kirjoitti:

    Kansainvälisen yhteisön tulisi mieluummin panostaa resursseja meteorien maahan törmäämisen estämiseen, kuin että rahaa tuhlataan olemattoman "ihmisen aiheuttaman" ilmastonmuutoksen "estämiseen".

    Meteorin törmäys on suurempi uhka, ja se on myös todellinen. 100%:sen varmasti vielä jossakin vaiheessa iso törmäys tulee aiheuttamaan suuret tuhot ihmiskunnalle, ellei siihen pystytä vaikuttamaan.

    Luonnollisiin ilmastonvaihteluihin sen sijaan ei pystytä vaikuttamaan, koska maapallon kiertoratojen muutoksiin tai auringon toiminnan aktiviteettien vaihteluihin ei pystytä vaikuttamaan. Paikallisiin ilmasto-oloihin tietenkin pystytään vaikuttamaan esim. maankäyttöön puuttumalla. Mutta globaalia merkitystä paikallisilla muutoksilla ei ole.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu