Toukokuu oli globaalisti mittaushistorian toiseksi lämpimin, kertoo NOAA.
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Väärennettyä dataa, kaikkihan tuon tietävät.
http://notrickszone.com/2012/03/01/data-tamperin-giss-caught-red-handed-manipulaing-data-to-produce-arctic-climate-history-revision/
WWF petteri tekee suomessa ihan samaa, ja saammeko nähdä täällikin olleen mittaushistorian lämpimimmän kesäkuun.
Tietysti jos lähdetään siitä, että kaikki tieteellinen tutkimus on väärennettyä, voidaan päätyä millaisiin johtopäätöksiin tahansa, - ja niin on päädyttykin.
Salaliittoa pukkaa.
Ei kukaan ole väittänyt kaikkea tieteellistä tutkimusta väärennetyksi.
Ilmasto"tiede" sen sijaan on mennyt jo komiikan puolelle.
http://3.bp.blogspot.com/-pin3sxzKRFI/T3OSpKntEBI/AAAAAAAAAFY/PBYbrOyjpNE/s1600/bokinconvenienttruth.jpg
Missä näet salaliittoja? Oletko kauan kärsinyt tuosta vainoharhaisuudestasi?
Mitäs se Late nyt oikein höpäjää?
Ei toukokuun anomalian pitäisi antaa aihetta alarmismiin.
http://www.drroyspencer.com/2012/06/uah-global-temperature-update-for-may-2012-0-29176c/
Varmaan se yrittää itselleen uskollisena johdattaa palstan lukijoita pois omista munauksistaan ja muuten alarmisteille epämiellyttävistä totuuksista. Tuolta alempaahan niitä löytyy.
Ja sen egoa on pantu halvalla - jopa ilmaiseksi - ja Laten kokoiseen egoon jää aina jälkiä, jotka sen on pakko kompensoida jollakin tavalla.
Tulikohan tämä selväksi?