Maailmankaikkeuden laajeneminen tapahtuu havaintojen mukaan kiihtyvällä vauhdilla. Syy tähän kiihtyvään vauhtiin on vielä "arvailujen" varassa. Onko esitetty suurin mahdollista nopeutta, jolla laajeneminen on mahdollista.
Maailmankaikkeudessa informaation suurin mahdollinen nopeus on valonnopeus, muitta voiko itse maailmankaikkeus ylittää tuon nopeuden, vai pysähtyykö laajenemisnopeuden kiihtyminen, kun valonnopeus on saavutettu?
Maailmankaikkeuden laajeneminen
22
170
Vastaukset
- Taik sit ei :)
Ei pysähy. Suhtis ei aseta avaruuden laajenemiselle rajanopeutta. Onhan se ylittänyt c:n jo inflaation aikana. Kyse on siitä, että paikasta a paikkaan b ei siirry mitään yli valonnopeuden. Avaruuden laajenemisessa ei kyse ole liikkumisesta koordinaatiston suhteen, vaan koordinaatiston venymisestä.
- En fyysikko minäkään
Entäpä takionit? Jostain luin, että niiden pienin nopeus olisi tuo valonnopeus ja ne liikuvat sitä hitaammin, mitä enemmän ne saavat energiaa. Kun energia taioneista "poistuu", kiihtyy niiden vauhti
- tguckyrt
En fyysikko minäkään kirjoitti:
Entäpä takionit? Jostain luin, että niiden pienin nopeus olisi tuo valonnopeus ja ne liikuvat sitä hitaammin, mitä enemmän ne saavat energiaa. Kun energia taioneista "poistuu", kiihtyy niiden vauhti
Takyoni on suhtiksen jonkin ratkaisun mahdollistama hiukkanen, jonka olemassaolosta reaalimaailmassa ei ole mitään näyttöä.
- ihtehk
Tuossa toisessa ketjussa ihmetellään jatkuuko auton kiihtyminen kytkimen painalluksen jälkeen. Nyt toisaalta koko maailmankaikkeus laajenee kiihtyvällä nopeudella niin osaatteko kertoa mikä voima ylläpitää tätä?
Lainaus:
"Kiihtyvän laajenemisen uskotaan olevan seurausta niin sanotusta pimeästä energiasta, joka on yksi fysiikan suurimpia mysteerejä tänä päivänä." - N.Eero
Kiihtyvä laajeneminen on väärä väärin tulkittujen havaintojen tulkinta.
Maailmankaikkeuden laajeneminen hiastuu edelleen, kuten se on tehnyt heti miten alkuräjähdyksen jälkeen.- A Siantuntija
Fysiikan nobel myönnettiin kiihtyvän laajenemisen keksimisestä. Otahan yhteyttä Nobel toimikuntaan ja kerro heillekin, että metsään meni.
Mistä teitä itseoppineita siantuntijoita sikiää? - Jakinboas11
A Siantuntija kirjoitti:
Fysiikan nobel myönnettiin kiihtyvän laajenemisen keksimisestä. Otahan yhteyttä Nobel toimikuntaan ja kerro heillekin, että metsään meni.
Mistä teitä itseoppineita siantuntijoita sikiää?Ihmisapinaa ei voi hallita uskomuksilla.
- niinpä..
A Siantuntija kirjoitti:
Fysiikan nobel myönnettiin kiihtyvän laajenemisen keksimisestä. Otahan yhteyttä Nobel toimikuntaan ja kerro heillekin, että metsään meni.
Mistä teitä itseoppineita siantuntijoita sikiää?Onhan siellä ennenkin tehty virheitä.
- jhljhvlcu
niinpä.. kirjoitti:
Onhan siellä ennenkin tehty virheitä.
On on.
Silti vaatii melkoista itsetuntoa julistaa harrastelijapohjalta MuTu menetelmällä nobelpalkittu tutkimus virheelliseksi. Itsetunnon tilalle voi myös keksiä epäkorrektimpiakin ilmauksia, eikä varmaan mene paljoa pieleen. - ihtehk
Kyllä kiihtyvä laajeneminen on oikein havaittu, mutta väärin selitetty. Uskotaan että gravitaatio lähestyy pitkällä etäisyydellä nollaa, mutta Itse asiassa se menee nollan alapuolelle eli negatiiviseksi. Siis kiihtyvä laajeneminen itse asiassa johtuu siitä, että pitkillä etäisyyksillä gravitaatio on negatiivinen.
- ihtehk
ihtehk kirjoitti:
Kyllä kiihtyvä laajeneminen on oikein havaittu, mutta väärin selitetty. Uskotaan että gravitaatio lähestyy pitkällä etäisyydellä nollaa, mutta Itse asiassa se menee nollan alapuolelle eli negatiiviseksi. Siis kiihtyvä laajeneminen itse asiassa johtuu siitä, että pitkillä etäisyyksillä gravitaatio on negatiivinen.
Pieni tarkennus: Siis negatiivinen tarkoittaa hylkivää.
- Heh !
ihtehk kirjoitti:
Kyllä kiihtyvä laajeneminen on oikein havaittu, mutta väärin selitetty. Uskotaan että gravitaatio lähestyy pitkällä etäisyydellä nollaa, mutta Itse asiassa se menee nollan alapuolelle eli negatiiviseksi. Siis kiihtyvä laajeneminen itse asiassa johtuu siitä, että pitkillä etäisyyksillä gravitaatio on negatiivinen.
>
Tuskin.
Ja tuskin Sinulla sen parempaa selitystä on.
>
Menee vai ? Missä tämä on havaittu ? Ja onko tälle matemaattislooginen tausta - vai onko kyse vain omista uskomuksistasi ? - ihtehk
Heh ! kirjoitti:
>
Tuskin.
Ja tuskin Sinulla sen parempaa selitystä on.
>
Menee vai ? Missä tämä on havaittu ? Ja onko tälle matemaattislooginen tausta - vai onko kyse vain omista uskomuksistasi ?Yleisen suhteellisuusteorian mukaan hylkivä gravitaatiovoima syntyy itse avaruuden energiasta ja paineesta. Einstein totesi, että voima kasautuu. Voima kasvaa, kun avaruuden etäisyydet kasvavat, koska mitä enemmän avaruutta on välissä, sitä enemmän on myös työntöä ulos.
Myös Higgsin kenttä synnyttää tietyin edellytyksin hylkivän gravitaatiovoiman, joka saa avaruuden laajenemaan. - Heh !
ihtehk kirjoitti:
Yleisen suhteellisuusteorian mukaan hylkivä gravitaatiovoima syntyy itse avaruuden energiasta ja paineesta. Einstein totesi, että voima kasautuu. Voima kasvaa, kun avaruuden etäisyydet kasvavat, koska mitä enemmän avaruutta on välissä, sitä enemmän on myös työntöä ulos.
Myös Higgsin kenttä synnyttää tietyin edellytyksin hylkivän gravitaatiovoiman, joka saa avaruuden laajenemaan.Mielenkiintoista. Missä tästä on artikkeleita/tieteellisiä tutkimuksia ?
- kuksaa2
Kaikki Nobel-palkinnot ovat kulttuuri-imperialistisia eli rahanarvoisia erehdyksiä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9896086
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10244291
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10152794
Taivaan jumala on ajaton, rajaton ja rahaton!- Sekokoseon?
Sekaisin kuin salaman raiskaama uuniluuta ja viitsii käydä julistamassa sitä julkisilla palstoilla.
- kuksaa2
Onpa hyvä, että porvarisfyysikoiden arvovalta vähenee, niinpä luonnontieteen demokraattiset totuudet alkavat pikkuhiljaa löytyä.
- hölöpönpölöppö
Ei tiede ole demokratiaa.
- Herrojen tiede
on vain per seestä, ei totuutta.
- Amazing
Kukin uskoo mihin uskoo. Nykyisin paras selitys on maailmankaikkeuden kiihtyvä laajeneminen pimeän energian vuoksi. Mutta ihan perustellusti tämä voidaan kyseenalaistaa, ja muutaman vuosikymmenen päästä meillä voi olla toinen käsitys. Tai sitten ei.
- kuksaa2
Universumin laajeneminen on vain kulttuuri-imperialistien erehdys, ei totuutta!
- Heh !
Pelkkä aivoton tutkimustuloksen kieltäminen ei tee siitä väärää.
Taidat kieltää sen vaan uskontosi vuoksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1341998Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.291037- 69877
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?261763Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r65751- 13725
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132686- 83685
- 26669
Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.210668