Evoluutiosta puhutaan paljon, kun riitautetaan tiede ja uskonto. Mutta evoluutio kai hyväskytään, kun käytetään "älykäs suunnittelu"-teoriaa eli Jumala olisi luonut ihmisen evoluution avulla - tosi älykkäästi!
Mutta tuntuu, että modernin fysiikan uusimmat teoriat ovat paljon ateistisempia.
Otetaan vaikkapa braaniteoria, jonka mukaan aikaa oli jo ennen alkuräjähdystä 13,7 miljardia vuotta sitten. Itse asiassa sen mukaan aikaa on ollut aina, koska on aina ollut jotain fysikaalisen tilakoneen tapahtumia.
Monimaailmatulkinta ja multiversumiajatus, jonka mukaan olemassa ovat oikeastaan kaikki mahdolliset maailmat, väittää myös, että universumimme voi olla olemassa ilman Jumalaa.
Kumma kyllä on olemassa kirkollisiakin fyysikoita.
Mutta tuntuu, että modernin fysiikan uusimmat teoriat ovat paljon ateistisempia.
Otetaan vaikkapa braaniteoria, jonka mukaan aikaa oli jo ennen alkuräjähdystä 13,7 miljardia vuotta sitten. Itse asiassa sen mukaan aikaa on ollut aina, koska on aina ollut jotain fysikaalisen tilakoneen tapahtumia.
Monimaailmatulkinta ja multiversumiajatus, jonka mukaan olemassa ovat oikeastaan kaikki mahdolliset maailmat, väittää myös, että universumimme voi olla olemassa ilman Jumalaa.
Kumma kyllä on olemassa kirkollisiakin fyysikoita.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tiede ei tarvitse jumalhahmoja osoittaakseen, miten nykytiedon mukaan luonto ja maailmankaikkeus todennäköisimmin toimii.
God Did It! on sellainen mentaalinen antautuminen jollekin ilmiölle, jota ei itse heti ymmärrä eikä osaa selittää. Jotkut aikoinaan eivät antaneet periksi, vaan alkoivat kyseenalaistaa uskomuksia ja rekisteröidä itse omia havaintojaan, kehittää teorioita sekä vaihtaa ajatuksia toisten samanhenkisten kanssa. Vuosituhansien kuluessa näiden toisinajattelijoiden ja uteliaiden ajatuksista ja teoista syntyivät ja jalostuivat tiede, tiedemiehet ja lopuksi tiedeyhteisö.
Ihminen on siitäkin outo otus, ettei elämisensä jakaminen täysin ristiriitaisten maailmojen kesken monesti tunnu haittaavan tai häiritsevän juuri lainkaan, joten kyllä teistikin voi olla myös "aito" fyysikko, vaikka se järjenvastaiselta kuulostaakin.
"Jumala on kuollut".
Nietzsche
"Nietzsche on kuollut".
Jumala
Ainakin toinen noista pitää varmuudella paikkansa.
Nietsche ei ollutkaan tiedemies.
Onneksi.
Ateismi on täysin väärässä. Jumala on olemassa ja voit todistaa sen helposti. Avaa raamattusi (tai vanhempiesi raamattu jos ei ole) sattumanvaraiselta sivulta. Jos ei heti tärppää, toista sama 10 kertaa. On hyvin todennäköistä, että jossain vaiheessa silmiisi osuu sana "Jumala", joka on jo pitkään ohjannut ihmisten ajatuksia halliten samalla maailmaa. Jumalan käsite on todellinen ja sillä on valta ihmisten mieliin. Kun eri ihmiset vaihtavat Jumalaan liittyviä ajatuksia, käsite elää ja "ajattelee" valtaamiensa ihmisten kautta. Jumala ei ole luonut maailmaa, mutta se loi raamatun ja monta voimakasta kansainvälistä organisaatiota. Kannattaa kunnioittaa Jumalaa, koska ihmiset jotka uskovat siihen ovat valmiita tappamaan sen puolesta.
Tuolla logiikalla niin James Bond kuin velho Gandalfkin ovat olemassa, vai sitäkö juuri tarkoititkin?
Siinä tapauksessa pyydän anteeksi. Väärinkäsityksen vaara on ilmeinen hörhöjen ollessa niin sekaisin, ettei heidän pilkkaamisensa eikä parodia enää onnistu. Ressukat ovat ylittäneet parodiahorisontin, jonka takaa ei huumoria eikä itseironiaa enää löydy:
http://hiki.pedia.ws/wiki/Parodiahorisontti