Tiedän, olen kysynyt tätä aikaisemminkin, mutta koska vastaukset eivät ole tyydyttäneet minua ja koska vastauksista on aina saanut sellaisen kuvan kuin kolmiulotteinen ihminen voisi ymmärtää miten avaruus laajenee, koen velvollisuudekseni esittää tämän kysymyksen taas kerran uudestaan!
Usein laajenevaa avaruutta kuvataan laajenevan pullataikinan avulla, mutta nyt tämä vertaus ei kelpaa ja tämä siksi että pullataikina laajenee sisäisen painen takia, niin että se työntyy auki vähemmän tiheäksi pullataikinaksi ja ennen kaikkea se laajenee ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen.
Eli kaiken kaikkiaan laajeneva pullataikina laajenee yksi yhteen OSP mallin mukaisen laajenevan energiakentän kanssa.
Laajenevalla pullataikinalla ei voi todistaa laajenevaa avaruutta, koska se todistaa oikeasti OSP mallin mukaisesti laajenevan laajenevan energiakentän, joka työntyy saman aikaisesti eteenpäin ikusessa avaruudessa joka on ei yhtään mitään!
.
Joten kertokaapa nyt kiltisti omin sanoin ilman matemaattisia kaavoja ja ilman linkkejä höpö höpö artikkeleihin, miten laajeneva avaruus muka laajenee?
.
Usein laajenevaa avaruutta kuvataan laajenevan pullataikinan avulla, mutta nyt tämä vertaus ei kelpaa ja tämä siksi että pullataikina laajenee sisäisen painen takia, niin että se työntyy auki vähemmän tiheäksi pullataikinaksi ja ennen kaikkea se laajenee ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen.
Eli kaiken kaikkiaan laajeneva pullataikina laajenee yksi yhteen OSP mallin mukaisen laajenevan energiakentän kanssa.
Laajenevalla pullataikinalla ei voi todistaa laajenevaa avaruutta, koska se todistaa oikeasti OSP mallin mukaisesti laajenevan laajenevan energiakentän, joka työntyy saman aikaisesti eteenpäin ikusessa avaruudessa joka on ei yhtään mitään!
.
Joten kertokaapa nyt kiltisti omin sanoin ilman matemaattisia kaavoja ja ilman linkkejä höpö höpö artikkeleihin, miten laajeneva avaruus muka laajenee?
.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Laajenee juuri kuin pullataikina, mutta ilman sitä ulkopuolta.
"Eli kaiken kaikkiaan laajeneva pullataikina laajenee yksi yhteen OSP mallin mukaisen laajenevan energiakentän kanssa."
Nytkö sinäkin sitten jo myönnät avaruuden laajenemisen? Tuota pullataikinavertaustahan sinulle on tarjottu useinkin avaruuden laajenemisesta. Nytkö se yht`äkkiä onkin OSP:n selitys?
Mistään energiakentästähän ei ole kysymys, vaan havaittavan avaruuden tilavuuden kasvusta, joka tapahtuu gravitaation sitomien rakenteiden väleissä. Sitä tässä on sinulle jo vuosia selitetty. Mitään "tyhjää ulkopuolta" ei ole eikä myöskään mitään näyttöä yhdensuuntaisesta liikkeestä. Sitä ei itse asiassa voi olla olemassa. "Sisäinen paine" tosiaan avaruudella on. Sen nimi voisi olla vaikka lamda. Se aiheuttaa jopa kiihtyvää laajenemista.
Minä kolmiulotteisena ihmisenä ymmärrän vallan hyvin avaruuden laajenemisen, joskaan en osaa visualisoida kaartumista. Origoa kohti tihenevä X,Y,Z -koordinaatisto lienee lähin kolmiuletteinen analogia.
Heh heh.. Nyt savorinen myöntää avaruuden laajenevan.
Laajeneminen havaitaan siitä, että kappaleet etääntyvät toisistaan. Vain gravitaatio pystyy vastustamaan tätä laajenemista. Niinpä valokin punasiirtyy koska sitäkin venytetään.
Voisi sanoa, että jokin sisäinen paine tosiaankin saa Maailmankaikkeuden laajenemaan ja se sisäinen paine nyt sattuu nykytiedon mukaan olemaan se Alkuräjähdys.
Mutta en minä mitään tiedä. Tämmöistä vaan tuli mieleeni.
Tässä tyhjentävä selitys...
vittu
Tiedän, totanoin olen vittu kysynyt tiätsä tätä aikaisemminkin, niinku mutta koska vastauxet eivät ole tyydyttäneet vittu minua ja koska vastauxist on aina saanut totanoin sellaisen kuvan kuin kolmiulotteinen ihminen vois ymmärtää vittu miten avaruus tiätsä laajenee, koen niinku velvollisuudexeni esittää vittu tämän kysymyxen totanoin taas vittu kerran tiätsä uudestaan!
Usein laajenevaa niinku avaruutta kuvataan laajenevan pullataikinan avulla, mutta nyt vittu tämä vertaus ei totanoin kelpaa ja tämä six vittu että pullataikina laajenee sisäisen painen takia, tiätsä niin että niinku se työntyy auki vähemmän tiheäx pullataikinax vittu ja ennen totanoin kaikkea se laajenee ulos vittu päin jo olemas olevaan tiätsä avaruuteen.
Eli kaiken niinku kaikkiaan laajeneva vittu pullataikina laajenee totanoin yx yhteen vittu OSP mallin tiätsä mukaisen laajenevan niinku energiakentän kanssa.
Laajeneval pullataikinal vittu ei voi totanoin todistaa laajenevaa vittu avaruutta, koska tiätsä se todistaa niinku oikeasti OSP vittu mallin mukaisesti laajenevan totanoin laajenevan energiakentän, joka työntyy saman vittu aikaisesti eteenpäin tiätsä ikuses avaruudes joka on niinku ei yhtään mitään!
.
Joten kertokaapa nyt kiltisti omin sanoin vittu ilman matemaattisia kaavoja ja totanoin ilman linkkejä vittu höpö höpö artikkeleihin, miten laajeneva avaruus tiätsä muka laajenee?
.
niinku
Ette siis vieläkään ymmärrä että alkuräjähdysteorian mukaan superjoukot loittonevat toisistansa, liikkumatta toisistansa pois päin! Ja pullayaikinan rusinat loittonevat toisistansa työntymällä / liikkumalla toisistansa pois jo olemassa olevassa avaruudessa. Pullataikinan laajenemista voidaan tutkia tieteellisesti, koska pullataikina koostuu havaittavasti jostakin konkreettisesti olemassa olevasta! Kukaan ei ole havainnut laajenevaa avaruutta tai tutkinut sitä tieteellisesti! Pullataikinan laajeneminen perustuu työntävään voimaan ja pullataikinan sisäinen paine riittää siihen että sen sisäinen työntävä voima voittaa ulkoisen paineen / työntävän voiman ja näin se työntyy auki vähemmän tiheäksi! Maailmankaikkeudella ei ole ulkopuolta, joten teidän jumalaanne eli laajenevaan avaruuteen ei voi kohdistua ulkoista painetta ja jos siihen kohdistuu sisäinen paine, kertokaapa kiltisi miten ja mikä sen saa aikaiseksi?
>
Olet saanut jo n. sata kertaa tieteellisen tutkimuksen tulokset, jotka osoittavat avaruuden laajenevan. Et ole pystynyt selittämään mitään niitä vastaan, mutta kuitenkin kiellät ne kerta toisensa jälkeen.
Vähän kuin:
S: Televisiosta ei ole mitään todisteita, joten sitä ei ole olemassa.
M: Tässä todisteet (linkki).
S: Televisiosta ei ole mitään todisteita, joten sitä ei ole olemassa.
M: Esitin juuri todisteet, etkö pysty kommentoimaan niitä ?
S: Televisiosta ei ole mitään todisteita, joten sitä ei ole olemassa.
Kaikki: Vittu, Sinä olet idiootti.
Jep, hokemalla "ölö ölö ölö, en kuule, en kuule, en kuule" ne pikkulapsetkin suojautuu kuulemasta heidän mielestään epämiellyttävät asiat. Tosin voisi kuvitella, että Sinä olisit jo kehittynyt edes ihan pienen aavistuksen siitä ajasta.
Miten vitussa Sinulle voisi selittää asian kun kysyt todisteita, mutta sitten kun saat ne, kieltäydyt uskomasta. Sama asia kiertää kehää, joka on Sinulle todistettu ja useasti.
Vammailussasi ei vaan ole mitään järkeä.
"Ette siis vieläkään ymmärrä että alkuräjähdysteorian mukaan superjoukot loittonevat toisistansa, liikkumatta toisistansa pois päin! Ja pullayaikinan rusinat loittonevat toisistansa työntymällä / liikkumalla toisistansa pois jo olemassa olevassa avaruudessa. "
Juuri siten rusinatkin loittonevat. Jos avaruus otetaan nollakoordinaatiksi, ei sen suhteen liikettä tapahdu, vaan etääntyminen johtuu itsensä avaruuden laajenemisesta. Eivät rusinatkan loittone liikkumalla taikinassa, jos analogiassa katsotaan taikinan olevan avaruus ja rusinoiden materiaalisia rakenteita. Rusinat eivät liiku taikinan suhteen vaan itse taikina so. avaruus laajenee.
"Pullataikinan laajeneminen perustuu työntävään voimaan"
Aivan kuin avaruuden laajeneminenkin. Ja maailmankaikkeudella ei todellakaan ole ulkopuolta. Sisäinen paine on alkuräjähdyksen perusja ja on siten avaruuden perusominaisuus.
Mieti vielä vähän, niin alat hiffata, miten avaruus laajenee ja kuinka se on komiulotteisenkin ihmisen vallan hepllo ymmärtää.
teidän tässä pitää tätä asiaa alkaa miettimään ihan ikiomilla aivoillanne!
Kun superjoukot ovat rusinoita, on valo sitä laajenevaa pullataikinaa ja tämähän havaitaan valon laajenemisena eli valon yleisenä punaiirtymänä!
mehän tiedämme että pullataikina koostuu konkreettisesti olemassa olevista tihentymistä joissa on konkreettisesti olemassa olevaa asiaa!
Aivan kuten tiedämme että valo koostuu konkreettisesti olemassa olevista tihentymistä eli fotoneista.
Superjoukkojen välisellä alueella työntyy superjoukoista tosiinsa myös neutriinoja jotka ovat osa laajenevaa energiakenttää!!
Superjoukkoihin kohdistuu ulkoinen paine, koska muista superjoukoista työntyy niitä kohti laajenevaa energiakenttää / "pullatakinaa".
Me siis havaitsemme että superjoukkojen välisellä alueella oleva "pullataikina" / valo laajenee, niin että se havaitaan valon yleisenä punasiirtymänä!
Miksi ihmeessä alkaisin uskomaan ihmisen hatustaan tempaisemaan jumalaan eli laajenevaan avaruuteen, kun sellaista jumalaa ei voi edes havannoida tai tutkia?
Valoa eli fotoneita voidaan tutkia!
Te ette kykene todistamaan aukottomasti etteivät fotonit ole kolmiulotteisesti laajenevia tihentymiä joista työntyy ulos pienempiä tihentymiä jotka kohdistavat muihin fotoneihin ulkoisen paineen ja työntyessään fotoneiden sisään, ne pysähtyessään fotoneiden keskustaan, syrjäyttävät / työntävät sinne aikaisemmin työntyneet tihentymät ja siellä tiheämmäksi asiaksi puristuneen asian polis päin fotoneiden keskustasta jne!
Minä väitän että laajeneva avaruus on ihmisen keksimä jumala jota ei ole olemassa!
Fotoneiden tiedetään olevan olemassa!
fotonit ja neutriinot muodostavat sen ymmärettävän "pullataikinan" joka laajenee supoerjoukkojen välisellä alueella ja kohdistaa laajeneviin superjoukkoihin työntävän voiman joka pitää laajenevat galaksit toistensa lähellä havaittavalla tavalla, niin että superjoukot työntyvät toisistansa pois päin!
Sitä en osaa sanoa työntyvätkö superjoukot pois päin toisistansa nopeammin kuin laajenevat!
Mutta kaikki konkreettisesti olemassa olevasta asiasta koostuvat tihentymät laajenevat ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen joka on ei yhtään mitään ja ei siksi omaa kykyä laajentua tai muuttua millään muullakaan tavalla!
.
Eipä tainnut Higgins tulos olla savorisen mieleen.. eikä kuksaakaa pitänyt tuloksesta.
Ei voi mitään jos uskoo vääriin asioihin kuten osp tai sielunlaki. HEH
Hassua sinänsä kuinka kuksaa vastustaa fysiikkaa, mutta lukee itse joka artikkelin asiasta:D En usko jumaliin en siis lue raamattua, miksi lukisin? Miksi luet fysiikkaa ja jopa kirjoitat fysiikka palstalle?
Savorinen vastustaa myös nykytuloksia, vaikka omissa teorioissaan viittaa juuri niihin tietoihin jotka on saatu nykyfysiikalla. Kuinka muuten tietäisimme superjoukoista, atomeista, hiukkaisista? Ei tiedettäisi avaruuden rakenteesta mitään, muuta kuin suunta. Mutta nyt on olemassa kolmiulotteinen kartta. Sama johon savorinen viittaa mm superjoukoista puhuessaan.