Frisbeegolf -vastuuasiat

Tässä samaa spekulointia:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8171563
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9577667

oikeata vastausta kysymykseesi en tiedä, jos oikeuteen menisi varmaan otettaisiin huomioon tuo väärin pysäköiminen. Silti on ymmärrettävä että vaikka auto olisi parkissa keskellä futiskenttää, ei siihen silti voi potkaista palloa ja kuvitella että ei olisi siitä vastuussa.

Jos se auto olisi ollut hitaassa liikkeessä kiekon osuessa?
Jätä nuo poliisiasiat poliisille ja korvausasiat vakuutusyhtiölle. Heittäjä maksaa.

Jos siellä voi auto kuitenkin liikkua niin silloin syy on sinun. Jos taas kyseessä on paikka, johon ei saisi lainkaan mennä autolla niin tällöin on aika kohtuutonta odottaa sinun olettavan, että siellä voi olla auto.

Itse en kyllä ymmärrä miksi näitä frisbeegolf kenttiä tehdään sellaisiin paikkoihin, joissa on vaarassa tielläliikkujat. Autoiteiden lähellä ei pitäisi olla yhtään koria eikä myöskään sellaisessa paikassa, jossa ei näe esimerkiksi ympärillä olevia lenkkeilijöitä puskien tai korkeuserojen takia. Mielestäni on nimittäin aika typerää, että ihan radan rajojen sisällä pysyessä ei voi olla varma vahingoittaako jotain kun ei näe riittävän pitkälle ja heittää lenkkipolkua pitkin.

Hieman harkintaa toivoisi ratasuunnitelijoilta. Itse yleensä jätän tällaiset korit heittämättä, koska loppupeleissä olen kuitenkin vastuussa siitä heitetystä kiekosta. Toivoisin kuitenkin hieman ymmärrystä ja tarkkaavaisuutta myös lenkkeilijöiltä.