Miksi naispoliisi ei osaa pamputtaa?

Tuota ei kysytty.

Eikä näytä jiujitsukaan olleen kyseisen naisen hallussa, vaikka sitä niin muka poliisikoulussa opetetaan... :(

Mitä mieltä spolleista?

ap. kirjoitti:

Eikä näytä jiujitsukaan olleen kyseisen naisen hallussa, vaikka sitä niin muka poliisikoulussa opetetaan... :(

Mitä mieltä spolleista?

Poliiseille opetetaan perusvoimankäyttöä. Ei ju-jutsua lajina. Joitain hallinta ja kuljetusotteita sieltä(kin) on toki lainattu.

Mitäpä spolleista voisi olla mieltä...ihan perus varusmiehiähän he pääasiassa ovat.

TheOne kirjoitti:

Poliiseille opetetaan perusvoimankäyttöä. Ei ju-jutsua lajina. Joitain hallinta ja kuljetusotteita sieltä(kin) on toki lainattu.

Mitäpä spolleista voisi olla mieltä...ihan perus varusmiehiähän he pääasiassa ovat.

Lue lisää

Mihinköhän naispoliisi pyrki sillä kaulassaroikkumisotteellaan... jotenkin tuntui heti lähtevän käsistä koko operaatio.

Ai miksikö...mitäs luulet. Voi vain kuvitella, millaista jälkeä naispoliisi saisi ampuma-aseella aikaan. Liian vaativa ala naisille.

ap. kirjoitti:

Mihinköhän naispoliisi pyrki sillä kaulassaroikkumisotteellaan... jotenkin tuntui heti lähtevän käsistä koko operaatio.

Yritti varmaan hapettaa. Mutta jos ei ole asiallista koulutusta eikä riittävää kokemusta tositilanteista, niin siinä voi käydä hassusti...

TheOne kirjoitti:

Yritti varmaan hapettaa. Mutta jos ei ole asiallista koulutusta eikä riittävää kokemusta tositilanteista, niin siinä voi käydä hassusti...

Mies ei tehnyt mitään muuta kuin kääntyi ja nainen oli hänen sylissään. Varmasti mies olisi saanut poliisilta vaikka aseen käteensä, jos se olisi häntä kiinnostanut.

TheOne kirjoitti:

Yritti varmaan hapettaa. Mutta jos ei ole asiallista koulutusta eikä riittävää kokemusta tositilanteista, niin siinä voi käydä hassusti...

Kerro mitä tarkoitetaan hapettamisella.
Laitetaanko siinä lisää happea potilaaseen?

Jyrki, älä tyrki kirjoitti:

Kerro mitä tarkoitetaan hapettamisella.
Laitetaanko siinä lisää happea potilaaseen?

Kontrolloidusti ja hallitusti säädellään kohdehlön hapensaantia (esim erilaisilla kuristus ja hallintaotteilla) kunnes tämä luovuttaa ja lopettaa vastarinnan tekemisen.

ap. kirjoitti:

Mies ei tehnyt mitään muuta kuin kääntyi ja nainen oli hänen sylissään. Varmasti mies olisi saanut poliisilta vaikka aseen käteensä, jos se olisi häntä kiinnostanut.

Onneksi näin ei kuitenkaan käynyt.

TheOne kirjoitti:

Kontrolloidusti ja hallitusti säädellään kohdehlön hapensaantia (esim erilaisilla kuristus ja hallintaotteilla) kunnes tämä luovuttaa ja lopettaa vastarinnan tekemisen.

Sehän on hapettomista jos ei ole happea.

Jyrki, älä tyrki kirjoitti:

Sehän on hapettomista jos ei ole happea.

...jopas oli hauska juttu....

TheOne kirjoitti:

...jopas oli hauska juttu....

80-luvulla oli muotia aiheuttaa happihumala :.
eiks toi oo enemmän kaulavaltimoiden hallittua tukkimista painamalla, muutama sekuntti ja taju pois

monte24 kirjoitti:

80-luvulla oli muotia aiheuttaa happihumala :.
eiks toi oo enemmän kaulavaltimoiden hallittua tukkimista painamalla, muutama sekuntti ja taju pois

Eli verettömyyttämistä.

TheOne kirjoitti:

...jopas oli hauska juttu....

Ovatko velat muuttuneet saataviksi.

Jyrki, älä tyrki kirjoitti:

Ovatko velat muuttuneet saataviksi.

onko dynamiitti muuttunut pökäleeksi

monte24 kirjoitti:

80-luvulla oli muotia aiheuttaa happihumala :.
eiks toi oo enemmän kaulavaltimoiden hallittua tukkimista painamalla, muutama sekuntti ja taju pois

Se veri on se mikä kuljetta sen hapen aivoihin. Eli säätelemällä verenvirtausta säätelet hapensaantia. Sama asia.

TheOne kirjoitti:

Se veri on se mikä kuljetta sen hapen aivoihin. Eli säätelemällä verenvirtausta säätelet hapensaantia. Sama asia.

se yksi poke epäonnistu tuossa, kohde kuoli

monte24 kirjoitti:

se yksi poke epäonnistu tuossa, kohde kuoli

Niin voi käydä jos ei tiedä mitä tekee.

Maallikkokin näkee, että nainen teki virheitä virheiden perään.

ap. kirjoitti:

Maallikkokin näkee, että nainen teki virheitä virheiden perään.

Nähköön ja niin tekikin... mutta... Odotan poliisien käyttävän pamppua jos minä niiden kanssa alan painimaan.

hahmotelma kirjoitti:

Nähköön ja niin tekikin... mutta... Odotan poliisien käyttävän pamppua jos minä niiden kanssa alan painimaan.

tuskin odotat psykoosissa mitään, tai mörköjä korkeintaan

monte24 kirjoitti:

tuskin odotat psykoosissa mitään, tai mörköjä korkeintaan

Enpä odotakaan, tosin toivon poliisin pysäyttävän väkivaltaista käytöstä osoittavan psykoottisen ison äijän... Ku mä en halua joutua sitä tekemään itte.

monte24 kirjoitti:

tuskin odotat psykoosissa mitään, tai mörköjä korkeintaan

Se kun näkee mut mörkönä ja saattaa yrittää vaikka tappaa miut...

hahmotelma kirjoitti:

Enpä odotakaan, tosin toivon poliisin pysäyttävän väkivaltaista käytöstä osoittavan psykoottisen ison äijän... Ku mä en halua joutua sitä tekemään itte.

äijähän oli suht rauhallisesti kunnes poliisit alkoi öykkäröimään.

monte24 kirjoitti:

äijähän oli suht rauhallisesti kunnes poliisit alkoi öykkäröimään.

Katotko väärää videoo, vai väärillä silmillä?

hahmotelma kirjoitti:

Katotko väärää videoo, vai väärillä silmillä?

katsoin inhimillisin silmin ja oon sitä mieltä etten haluais heitä paikalle jos psykoosiin joutuisin.
täysin vaaraton tyyppi, oisin itte purru myös jos joku alkaa kuristamaan

monte24 kirjoitti:

katsoin inhimillisin silmin ja oon sitä mieltä etten haluais heitä paikalle jos psykoosiin joutuisin.
täysin vaaraton tyyppi, oisin itte purru myös jos joku alkaa kuristamaan

Lue lisää

Äijä joka pieksee bussiakin... munasillaan... En minäkään suotta tuota edes kadulta poistaisi, verorahat hukkaan.

hahmotelma kirjoitti:

Äijä joka pieksee bussiakin... munasillaan... En minäkään suotta tuota edes kadulta poistaisi, verorahat hukkaan.

On poliiseilla parempaakin tekemistä. Jahdata vaikka ruohonpolttajia tai jotain. Selkeästi väkivaltainen munasillaan oleva äijä kaupungilla... Ihan turha sitä on häiristä...

hahmotelma kirjoitti:

On poliiseilla parempaakin tekemistä. Jahdata vaikka ruohonpolttajia tai jotain. Selkeästi väkivaltainen munasillaan oleva äijä kaupungilla... Ihan turha sitä on häiristä...

Lue lisää

väkivaltainen ja alaston, me synnytään väkivaltaisina ja alastomina, pitäiskö vauvat varmuuden vuoks pamputtaa.

monte24 kirjoitti:

väkivaltainen ja alaston, me synnytään väkivaltaisina ja alastomina, pitäiskö vauvat varmuuden vuoks pamputtaa.

Kyllä tyhmä ystäväni, toivon että kätilöt heittäis vauvoja seinään.

hahmotelma kirjoitti:

Kyllä tyhmä ystäväni, toivon että kätilöt heittäis vauvoja seinään.

hienoo viuhahteleva pamputtaja :)
hoitoala kaipaa kaltaisias symppiksiä.

onko kaasu ennen patukkaa? Saako järjestystä muuttaa jos jokin keino ei ole käytössä?

laittamalla sille ensiks housut ja paita päälle ja juttelemalla rauhoittavasti.

monte24 kirjoitti:

laittamalla sille ensiks housut ja paita päälle ja juttelemalla rauhoittavasti.

ei ole Monte tainnut hoitaa pikkulapsia koskaan? Vastentahtoista ihmistä ei niin vain pueta, ei vaikka olisi monen kymmenen kilon ylivoima. Tuon miehen kohdalla on kyse vielä siitä, että se on sellaisessa tilassa jossa kipu ei vaikuta siihen.

Laittamalla setälle housut ja paita... niin varmaan. Ja miksei poliiseilla ollut retkikeitintä, jotta oilsivat voineet voineet yrttiteetä keitellä maijaa odotellessa?

"Myös ylikonstaapeli Helo korostaa pampun ja käsirautojen oikeaoppista
käyttöä. Kiinniotossa ja maahankaadossa ovat mm. potkut, lyönnit ja
kuristaminen kiellettyjä." sanoo http://ohjelmat.yle.fi/poliisitv/raportit/onko_jarjestyksenvalvojien_voimankaytto_hallinnassa

Oletan, et samat "Maahan kaadettua ei hakata" säännöt likipitäen koskee myös poliisia. Ensin jengit hakkaa maahan tippuneita ja poliisit seuraa perässä.

Toi videon hemmo oli kyllä niin sekaisin ettei häntä olis pysäyttänyt kuin pesäpallomailan isku otsaluuhun.

määmy kirjoitti:

"Myös ylikonstaapeli Helo korostaa pampun ja käsirautojen oikeaoppista
käyttöä. Kiinniotossa ja maahankaadossa ovat mm. potkut, lyönnit ja
kuristaminen kiellettyjä." sanoo http://ohjelmat.yle.fi/poliisitv/raportit/onko_jarjestyksenvalvojien_voimankaytto_hallinnassa

Oletan, et samat "Maahan kaadettua ei hakata" säännöt likipitäen koskee myös poliisia. Ensin jengit hakkaa maahan tippuneita ja poliisit seuraa perässä.

Toi videon hemmo oli kyllä niin sekaisin ettei häntä olis pysäyttänyt kuin pesäpallomailan isku otsaluuhun.

Lue lisää

niinhän se pamputtaminen näyttää vähän omituiselta, mutta eihän videolta näy että mikä siihen johtaa. Minä ainakaan en näe sitä, kun mies puree poliisia. Yksi videon kohta jolloin se voi tapahtua (niin että se ei videolle päin näy) on juuri tuossa hetki ennen pampun käyttöä.

En sitten tiedä onko pampun käyttäminen sallittua siinä tapauksessa, jos maassa makaavan hampaat on kiinni poliisisetän käsivarressa. Jotakin siinä on tehtävä.

puskalisko kirjoitti:

niinhän se pamputtaminen näyttää vähän omituiselta, mutta eihän videolta näy että mikä siihen johtaa. Minä ainakaan en näe sitä, kun mies puree poliisia. Yksi videon kohta jolloin se voi tapahtua (niin että se ei videolle päin näy) on juuri tuossa hetki ennen pampun käyttöä.

En sitten tiedä onko pampun käyttäminen sallittua siinä tapauksessa, jos maassa makaavan hampaat on kiinni poliisisetän käsivarressa. Jotakin siinä on tehtävä.

Lue lisää

En minkään, olettais sen jonkinlaisia reaktioita aiheuttavan purrussa Yleensä jälkeen tapahtuman kuin ennen.

Voisin tietysti kysäistä tutuilta poliiseilta, he kuitenkin vastaavat "Tietämättä tapahtuneen yksityiskohtia, en voi kommentoida tapahtuneesta mitään". Turha siis pilata heidän päiväänsä.

määmy kirjoitti:

En minkään, olettais sen jonkinlaisia reaktioita aiheuttavan purrussa Yleensä jälkeen tapahtuman kuin ennen.

Voisin tietysti kysäistä tutuilta poliiseilta, he kuitenkin vastaavat "Tietämättä tapahtuneen yksityiskohtia, en voi kommentoida tapahtuneesta mitään". Turha siis pilata heidän päiväänsä.

Lue lisää

jos pamputus on ollut keino saada asiakkaan hampaat irti työparista, niin pamputus näyttää paljon mielekkäämmältä.

Vaan kun ei tiedetä niin ei tiedetä.

puskalisko kirjoitti:

jos pamputus on ollut keino saada asiakkaan hampaat irti työparista, niin pamputus näyttää paljon mielekkäämmältä.

Vaan kun ei tiedetä niin ei tiedetä.

entäs jos se pureminen ollut keino saada poliisi lopettamaan kuristamisen???

miemonte kirjoitti:

entäs jos se pureminen ollut keino saada poliisi lopettamaan kuristamisen???

Pureminen ei ole perusteltua?

miemonte kirjoitti:

entäs jos se pureminen ollut keino saada poliisi lopettamaan kuristamisen???

no sitten sai poliisisetä ihan mitä tilasi (jos se on yrittänyt kuristaa tai "hapettaa" niin kuin TheOne kertoo). Mahtaakohan se hapettaminen olla sallittua poliisilta? Kaulan isoja valtimoita painamalla voi tappaa ihmisen. Minä en näe videolta kuristamista, mutta onhan se mahdollista.

- Jos poliisilla olisi muka joku saatanan lupa yrittää "hapettaa" ihmistä tai jos poliisi edes kuvittelee voivansa töissä "hapettaa" asiakkaita niin ihmettelen kovasti. Tosi vaarallista.

miksi

-----__-_-_--___ kirjoitti:

miksi

Alaston mies kadulla, humalassa, refleksit ja kordinaatio humalatilan takia lähes olemattomat. Ei pitäisi olla ammatilaisille kovin vaikeaa ottaa tilanne nopeasti hallintaan. Mutta miten siinä sitten kävikään...? Ja mitä se poliisiämmä silloin tekee kun rettelöimässä on oikeasti kova jätkä joka osaakin jotain?

En minä ainakaan halua uskoa turvallisuuttani sellaisten poliisien käsiin. Pidän turvallisuudestani huolen mieluummin itse, kuin luottaisin siinä niin pätemättömään ammattilaiseen.

Onkohan se ollut joku kiintiöämmä?

Mietitään.. kirjoitti:

Alaston mies kadulla, humalassa, refleksit ja kordinaatio humalatilan takia lähes olemattomat. Ei pitäisi olla ammatilaisille kovin vaikeaa ottaa tilanne nopeasti hallintaan. Mutta miten siinä sitten kävikään...? Ja mitä se poliisiämmä silloin tekee kun rettelöimässä on oikeasti kova jätkä joka osaakin jotain?

En minä ainakaan halua uskoa turvallisuuttani sellaisten poliisien käsiin. Pidän turvallisuudestani huolen mieluummin itse, kuin luottaisin siinä niin pätemättömään ammattilaiseen.

Onkohan se ollut joku kiintiöämmä?

Lue lisää

miten niin humalassa? Missään ei lue, että mies olisi ollut humalassa. Tuo ei näytä humalaiselta vaan psykoottiselta, eikä siinä häviä refleksit tai tasapaino yhtään mihinkään. Mistähän muuten tulee sanonta "hullulla on hullun voimat"? Oletko itse koskaan ottanut fyysisesti yhteen aineissa olevan henkilön kanssa? Ne ei tottele kipua.

Asiakkaan ja poliisin ero on se, että asiakas tekee mitä haluaa ja poliisin pitää noudattaa sääntöjä. Tämä tekee ottelusta joskus aika epätasaisen. Poliisi esimerkiksi ei saa purra. Poliisilla ei myöskään - toivottavasti - ole akuuttia psykoosia eikä huumausaineita veressä. Mitä luulet, milloin ihmisellä on optimisti voimat käytössä? Silloin kun se normaalisti ajaa aamulla töihin vai silloin, kun se oikeasti uskoo että ufolaiset yrittää kaapata sen?

Sitenhän raivo ja aggressio toimii, se parantaa suorituskykyä. Poliisilla ei kuitenkaan ole samanlaista aggressiota päällä eikä se voi lietsoa itseensä sellaista. Tuossakin tilanteessa on monta asiaa, joista kaikista poliisi joutuu yhtä aikaa huolehtimaan, yhtenä muiden kansalaisten turvallisuus.

Luulisi, että poliiseiksi päätyvät parhaat hakijat. Tämä reunaehto tuo poliisinkin toimintaan tietyn inhimillisen rajoitteen. Jos kaikilla hakijoilla ei ole 2. tai 3. dania lajissa x ja montaa vuotta järjestyksenvalvojan työtä taustalla, niin silloin supersankareita ei tule myöskään koulusta ulos.

Enkä mä niin sanonut, että homma meni hyvin. Mä sanon, että toi oli vaikea tilanne. Ole sitten uskomatta poliisiin. Sama se on joulupukin kanssa: ensin tajuaa että se onkin iskä. Eikä ole lentävää rekeä. Seuraavaksi sitä tajuaa, että edes poliisi ei aina osaa kaikkea. Kun se ei olekaan joku taikatyyppi vaan ihminen.

puskalisko kirjoitti:

miten niin humalassa? Missään ei lue, että mies olisi ollut humalassa. Tuo ei näytä humalaiselta vaan psykoottiselta, eikä siinä häviä refleksit tai tasapaino yhtään mihinkään. Mistähän muuten tulee sanonta "hullulla on hullun voimat"? Oletko itse koskaan ottanut fyysisesti yhteen aineissa olevan henkilön kanssa? Ne ei tottele kipua.

Asiakkaan ja poliisin ero on se, että asiakas tekee mitä haluaa ja poliisin pitää noudattaa sääntöjä. Tämä tekee ottelusta joskus aika epätasaisen. Poliisi esimerkiksi ei saa purra. Poliisilla ei myöskään - toivottavasti - ole akuuttia psykoosia eikä huumausaineita veressä. Mitä luulet, milloin ihmisellä on optimisti voimat käytössä? Silloin kun se normaalisti ajaa aamulla töihin vai silloin, kun se oikeasti uskoo että ufolaiset yrittää kaapata sen?

Sitenhän raivo ja aggressio toimii, se parantaa suorituskykyä. Poliisilla ei kuitenkaan ole samanlaista aggressiota päällä eikä se voi lietsoa itseensä sellaista. Tuossakin tilanteessa on monta asiaa, joista kaikista poliisi joutuu yhtä aikaa huolehtimaan, yhtenä muiden kansalaisten turvallisuus.

Luulisi, että poliiseiksi päätyvät parhaat hakijat. Tämä reunaehto tuo poliisinkin toimintaan tietyn inhimillisen rajoitteen. Jos kaikilla hakijoilla ei ole 2. tai 3. dania lajissa x ja montaa vuotta järjestyksenvalvojan työtä taustalla, niin silloin supersankareita ei tule myöskään koulusta ulos.

Enkä mä niin sanonut, että homma meni hyvin. Mä sanon, että toi oli vaikea tilanne. Ole sitten uskomatta poliisiin. Sama se on joulupukin kanssa: ensin tajuaa että se onkin iskä. Eikä ole lentävää rekeä. Seuraavaksi sitä tajuaa, että edes poliisi ei aina osaa kaikkea. Kun se ei olekaan joku taikatyyppi vaan ihminen.

Lue lisää

olisin siinä tilanteessa päättänyt alkaa rähisemään sille poliisiämmälle, sille olisi käynyt aika huonosti. Enkä minä ole siitä kovimmasta päästä olevia ihmisiä. Näiden kahden poliisin ainoa pätevyys oli heidän univormu. Mutta univormu ei vielä kenestäkään pätevää tee, niin kuin ei naularepun omistaminen tee kenestäkään timpuria tai kitaran omistaminen tee kenestäkään vielä kitaristia.

Ja kun sitä videota katsoi, ei tilanne ollut alussa ollenkaan uhkaava. Se oli vaan harmiton hörhö, jolla oli todennäköisesti karannut dokaaminen käsistä ja tullut sen takia ryppyjä rakkauteen. Tilanne muuttui uhkaavaksi vasta silloin, kun paikalle saapuneet poliisit teki sen uhkaavaksi. Koko hommasta olisi voinut helposti selvitä puhumalla. Toinen paskahousu muuten tilanteessa oli bussikuski. Jottei jäisi epäselväksi, kerron että olen nähnyt ja ollut itsekin uhkaavissa tilanteissa, joten uskoisin tunnistavan sellaisen kohtuullisen helposti. Tämän tapauksen alussa tilanne ei ollut mielestäni uhkaava.

Jos itse kirjoitti:

olisin siinä tilanteessa päättänyt alkaa rähisemään sille poliisiämmälle, sille olisi käynyt aika huonosti. Enkä minä ole siitä kovimmasta päästä olevia ihmisiä. Näiden kahden poliisin ainoa pätevyys oli heidän univormu. Mutta univormu ei vielä kenestäkään pätevää tee, niin kuin ei naularepun omistaminen tee kenestäkään timpuria tai kitaran omistaminen tee kenestäkään vielä kitaristia.

Ja kun sitä videota katsoi, ei tilanne ollut alussa ollenkaan uhkaava. Se oli vaan harmiton hörhö, jolla oli todennäköisesti karannut dokaaminen käsistä ja tullut sen takia ryppyjä rakkauteen. Tilanne muuttui uhkaavaksi vasta silloin, kun paikalle saapuneet poliisit teki sen uhkaavaksi. Koko hommasta olisi voinut helposti selvitä puhumalla. Toinen paskahousu muuten tilanteessa oli bussikuski. Jottei jäisi epäselväksi, kerron että olen nähnyt ja ollut itsekin uhkaavissa tilanteissa, joten uskoisin tunnistavan sellaisen kohtuullisen helposti. Tämän tapauksen alussa tilanne ei ollut mielestäni uhkaava.

Lue lisää

sullahan on paljon sellaista tietoa, jota lehdet eivät ole kertoneet ja jota videolta ei kuule (siinä ei ole ääntä) eikä näy.

Eli miten niin humalassa? Onhan sekin mahdollista, mutta ihan yhtä mahdollista on psykoosi tai huumeet. Minä veikkaan tuon käytöksen perusteella psykoosia.

Toisekseen et kuule mitä mies puhuu ja mitä siellä yleensä puhutaan. Aggressio ei ole pelkästään sitä riehumista. Miten pelkästään mykästä videosta näet ja kuulet, että mies ei ollut uhkaava?

Niin minäkin olen nähnyt psykoottisia, äärimmäisen ahdistuneita ihmisiä. Itse en koskaan koe sellaista tilannetta helpoksi.

Kuten joku alempana totesi, olisi ollut varmaan parempi heti käyttää sumutinta. No niin. Niin varmaan. Sen me kaikki voimme todeta kun katsomme videon läpi. Poliiseilla ei kuitenkaan ollut mitään videota, josta he olisivat voineet jälkiviisaana ennustaa, miten joku arvaamaton henkilö mihinkin reagoi.

Jos itse kirjoitti:

olisin siinä tilanteessa päättänyt alkaa rähisemään sille poliisiämmälle, sille olisi käynyt aika huonosti. Enkä minä ole siitä kovimmasta päästä olevia ihmisiä. Näiden kahden poliisin ainoa pätevyys oli heidän univormu. Mutta univormu ei vielä kenestäkään pätevää tee, niin kuin ei naularepun omistaminen tee kenestäkään timpuria tai kitaran omistaminen tee kenestäkään vielä kitaristia.

Ja kun sitä videota katsoi, ei tilanne ollut alussa ollenkaan uhkaava. Se oli vaan harmiton hörhö, jolla oli todennäköisesti karannut dokaaminen käsistä ja tullut sen takia ryppyjä rakkauteen. Tilanne muuttui uhkaavaksi vasta silloin, kun paikalle saapuneet poliisit teki sen uhkaavaksi. Koko hommasta olisi voinut helposti selvitä puhumalla. Toinen paskahousu muuten tilanteessa oli bussikuski. Jottei jäisi epäselväksi, kerron että olen nähnyt ja ollut itsekin uhkaavissa tilanteissa, joten uskoisin tunnistavan sellaisen kohtuullisen helposti. Tämän tapauksen alussa tilanne ei ollut mielestäni uhkaava.

Lue lisää

mitenkä se miten sinä "itse olisit alkanut rähisemään", liittyy tähän?

puskalisko kirjoitti:

mitenkä se miten sinä "itse olisit alkanut rähisemään", liittyy tähän?

että mitä poliisit tekis silloin, kun on Oikeasti Paha Tilanne päällä.

Silleen vaan, kirjoitti:

että mitä poliisit tekis silloin, kun on Oikeasti Paha Tilanne päällä.

sen hetkisen parhaansa, joka ei välttämättä ole aina paljon. Toukokuussa ammuttiin poliisiharjoittelijaa, ja tästä pamputusjupakasta on yksi rikosoikeuden asiantuntija jo älähtänytkin http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288482432245.html

Ite sain väärän diagnoosin ja leikkaus joka oikeasti kuuluu kiireellisiin, tehtiin yli puoli vuotta myöhässä. Se johtuu pitkälti siitä, että tapaukseni oli vaikea. Ainoa toivomukseni oli, että asia käsiteltiin esimiehen kanssa, jotta samat lääkärit eivät tee enää samoja virheitä.

Sellasta tää on. Missään tai kellään ei ole sellaista paperia, jossa luvataan että olet koko ikäsi terve, sinuun ei kohdistu rikoksia eikä väkivaltaa, viranomaiset eivät tee kohdallasi virheitä koska ovat täydellisiä, elät täydellisen hyvässä ja oikeudenmukaisessa maailmassa. Tätä asiaa voi käydä kysyä lasten syöpäosastolta.

Virheistä ei itsestäänselvästi opi mutta niistä on mahdollista oppia. Oppimiseen perustuu sekin, että Suomessa on nyt näinkin hyvä terveydenhoito ja oikeusturva. Tietysti ne voivat olla parempiakin, mutta ei täydellinen maailma ilmesty mistään valmiina. Näyttävät nuorilta poliiseilta, heillä on hyvä mahdollisuus oppia.

puskalisko kirjoitti:

sen hetkisen parhaansa, joka ei välttämättä ole aina paljon. Toukokuussa ammuttiin poliisiharjoittelijaa, ja tästä pamputusjupakasta on yksi rikosoikeuden asiantuntija jo älähtänytkin http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288482432245.html

Ite sain väärän diagnoosin ja leikkaus joka oikeasti kuuluu kiireellisiin, tehtiin yli puoli vuotta myöhässä. Se johtuu pitkälti siitä, että tapaukseni oli vaikea. Ainoa toivomukseni oli, että asia käsiteltiin esimiehen kanssa, jotta samat lääkärit eivät tee enää samoja virheitä.

Sellasta tää on. Missään tai kellään ei ole sellaista paperia, jossa luvataan että olet koko ikäsi terve, sinuun ei kohdistu rikoksia eikä väkivaltaa, viranomaiset eivät tee kohdallasi virheitä koska ovat täydellisiä, elät täydellisen hyvässä ja oikeudenmukaisessa maailmassa. Tätä asiaa voi käydä kysyä lasten syöpäosastolta.

Virheistä ei itsestäänselvästi opi mutta niistä on mahdollista oppia. Oppimiseen perustuu sekin, että Suomessa on nyt näinkin hyvä terveydenhoito ja oikeusturva. Tietysti ne voivat olla parempiakin, mutta ei täydellinen maailma ilmesty mistään valmiina. Näyttävät nuorilta poliiseilta, heillä on hyvä mahdollisuus oppia.

Lue lisää

tainnut päivystää koko päivän palstalla, jotta pääsisi pätemään pätemättömyydellään. Lisää samanlaisia ammattilaisia vaativiin tehtäviin ja hyvin tulee pyyhkimään...

Mut oikeesti. Poliisi toimi siinä tilanteessa typerästi ja ammattitaidottomasti. Vaikka mitä tässä spekuloidaan, ei tämä asia muuksi muutu. Jos olet sitä mieltä, että poliisit toimi siinä oikein ja parhaalla mahdollisella tavalla, olen sitä mieltä että toivottavasti minun turvallisuuteni tai elämäni ei tule ikinä riippumaan sinunkaltaisista besserwissereistä...

Tyyppi on kirjoitti:

tainnut päivystää koko päivän palstalla, jotta pääsisi pätemään pätemättömyydellään. Lisää samanlaisia ammattilaisia vaativiin tehtäviin ja hyvin tulee pyyhkimään...

Mut oikeesti. Poliisi toimi siinä tilanteessa typerästi ja ammattitaidottomasti. Vaikka mitä tässä spekuloidaan, ei tämä asia muuksi muutu. Jos olet sitä mieltä, että poliisit toimi siinä oikein ja parhaalla mahdollisella tavalla, olen sitä mieltä että toivottavasti minun turvallisuuteni tai elämäni ei tule ikinä riippumaan sinunkaltaisista besserwissereistä...

Lue lisää

löydät tästä ketjusta monta minun kirjoittamaani kommenttia, joissa pikemminkin ihmettelen kuin kehun poliisin toimintaa.

Oletko harkinnut sellaista, että kritisoitaisiinkin yhtä tekoa tai yhtä mielipidettä eikä koko ihmistä?

En ihan osaa sanoa, miten fiksu veto oli siirtyä minun persoonaani.

puskalisko kirjoitti:

löydät tästä ketjusta monta minun kirjoittamaani kommenttia, joissa pikemminkin ihmettelen kuin kehun poliisin toimintaa.

Oletko harkinnut sellaista, että kritisoitaisiinkin yhtä tekoa tai yhtä mielipidettä eikä koko ihmistä?

En ihan osaa sanoa, miten fiksu veto oli siirtyä minun persoonaani.

Lue lisää

olla siirtymättä persoonaasi, kun tuot koko ajan kaikessa mitä kommentoit, esille sun kaikkitietävyyttäsi(?)?

Olet edelleen teoreetikkon vailla käytännön kokemusta. Vodkatyylin omaksuminen voisi avartaa sinunkin näkökenttääsi.. Mut toisaalta heikolla viinapäällä sitä ei ehkä pitäisi edes yrittää...

Miten voisin kirjoitti:

olla siirtymättä persoonaasi, kun tuot koko ajan kaikessa mitä kommentoit, esille sun kaikkitietävyyttäsi(?)?

Olet edelleen teoreetikkon vailla käytännön kokemusta. Vodkatyylin omaksuminen voisi avartaa sinunkin näkökenttääsi.. Mut toisaalta heikolla viinapäällä sitä ei ehkä pitäisi edes yrittää...

Lue lisää

gempsuko se siinä on?

puskalisko kirjoitti:

gempsuko se siinä on?

edelleen se virtuaalirääpäle, joka luulee tietävänsä kaikesta kaiken...

Onnekseni mun ei tarvitse turvautua sinuun missään asiassa...

Ja sinä olet kirjoitti:

edelleen se virtuaalirääpäle, joka luulee tietävänsä kaikesta kaiken...

Onnekseni mun ei tarvitse turvautua sinuun missään asiassa...

minua harmittaa vain se, ettet käytä nimimerkkiä. Välttelen sinua nimittäin viimeiseen asti. Itsehän et juuri koskaan ole täällä pätemässä ja varsin ansiokkaasti aiheessa pysytkin myös silloin, kun joku onkin eri mieltä. Minä kysyin mistä olet saanut tietoosi että mies oli nimenomaan humalassa ja sinä sanot minua virtuaalirääpäleeksi, hyvä. Sä oot herkkänahkainen kilahtelija jos et keksi mitään muuta keinoa vastata kuin analysoida minua. Mitä vitun tekemistä mulla tässä on, videosta tässä on puhuttu.

Kai se nyt saatana palstan parasta kirjoittajaa ärsyttää jos joku kehtaa olla eri mieltä. (Sinähän olet itse ilmoittanut olevasi palstan paras ja älykkäin kirjoittaja.) Ei kai kukaan täysjärkinen nyt parhaan kirjoittajan kanssa ole eri mieltä, paitsi silloin kun paras menee puskiin.

Palstalaiset eivät ole äärettömän kiinnostuneita henkilökohtaisesta elämästäsi, monia vaan tympii kirjoitustyylisi. Voi mennä vaikka puskana laittamaan pystyyn gallupin, jossa kysytään palstan omahyväisintä kirjoittajaa. Voit sitte puskista äänestää mua, jos et nimimerkillä kehtaa kirjoittaa. Mä tuun äänestämään sua ja uskallan tehdä sen rekattuna.

puskalisko kirjoitti:

minua harmittaa vain se, ettet käytä nimimerkkiä. Välttelen sinua nimittäin viimeiseen asti. Itsehän et juuri koskaan ole täällä pätemässä ja varsin ansiokkaasti aiheessa pysytkin myös silloin, kun joku onkin eri mieltä. Minä kysyin mistä olet saanut tietoosi että mies oli nimenomaan humalassa ja sinä sanot minua virtuaalirääpäleeksi, hyvä. Sä oot herkkänahkainen kilahtelija jos et keksi mitään muuta keinoa vastata kuin analysoida minua. Mitä vitun tekemistä mulla tässä on, videosta tässä on puhuttu.

Kai se nyt saatana palstan parasta kirjoittajaa ärsyttää jos joku kehtaa olla eri mieltä. (Sinähän olet itse ilmoittanut olevasi palstan paras ja älykkäin kirjoittaja.) Ei kai kukaan täysjärkinen nyt parhaan kirjoittajan kanssa ole eri mieltä, paitsi silloin kun paras menee puskiin.

Palstalaiset eivät ole äärettömän kiinnostuneita henkilökohtaisesta elämästäsi, monia vaan tympii kirjoitustyylisi. Voi mennä vaikka puskana laittamaan pystyyn gallupin, jossa kysytään palstan omahyväisintä kirjoittajaa. Voit sitte puskista äänestää mua, jos et nimimerkillä kehtaa kirjoittaa. Mä tuun äänestämään sua ja uskallan tehdä sen rekattuna.

Lue lisää

ei harmita mikään. Olen vaan iloinen siitä, et sinä vikiset ainoastaan palstoilla eikä turvallisuutemme tai elämämme ole sinun ja sinunkaltaisten käsissä.

Minua taas kirjoitti:

ei harmita mikään. Olen vaan iloinen siitä, et sinä vikiset ainoastaan palstoilla eikä turvallisuutemme tai elämämme ole sinun ja sinunkaltaisten käsissä.

joo, minä tiedän että olet sitä mieltä. Tiedän että inhoat minua, olet monta kertaa tullut asian täsmentämään. Oliko sulla muuta?

"ei, mutta..."

puskalisko kirjoitti:

joo, minä tiedän että olet sitä mieltä. Tiedän että inhoat minua, olet monta kertaa tullut asian täsmentämään. Oliko sulla muuta?

"ei, mutta..."

miksi inhoasi? Ei tajua....

Ei kyllä tajua sitäkään, että miksi sinä teoreetikkona luulet tietäväsi vastaukset kysymyksiin, mihin ei voi saada vastauksia ilman että itse selvittää ne käytännössä.

Minusta sä oot lopulta ihan ok-tyyppi, mutta yrität vaan täällä joskus päteä asioissa mihin sulla ei kapasiteetti riitä. Ei vaan ole riittävästi käytännön kokemusta. Mulla taas on sitä enemmän kuin haluaisin mulla olevan. Teen koska tahansa sun kans vaihtokaupat siitä,.Haluaisin oikeastikin olla h*lvetin paljon tyhmempi ja kokemattomampi kuin mitä olen. Elämäni olisi paljon helpompaa...

Mut lisko... Oikeesti... Ei elämää kannata aina ottaa niin vakavasti. Me kaikki tullaan kuolemaan jokatapauksessa, tehtiin me elämämme aikana mitä tahansa. Kukaan meistä ei sitä pakoon pääse. Eletään siis elämäämme hyvin itsellemme emmekä häiritse sille muiden elämää... Se on kuitenkin ainoa ja parasta miten voidaan meille annettu aika käyttää..

En minä inhoa sinua, kirjoitti:

miksi inhoasi? Ei tajua....

Ei kyllä tajua sitäkään, että miksi sinä teoreetikkona luulet tietäväsi vastaukset kysymyksiin, mihin ei voi saada vastauksia ilman että itse selvittää ne käytännössä.

Minusta sä oot lopulta ihan ok-tyyppi, mutta yrität vaan täällä joskus päteä asioissa mihin sulla ei kapasiteetti riitä. Ei vaan ole riittävästi käytännön kokemusta. Mulla taas on sitä enemmän kuin haluaisin mulla olevan. Teen koska tahansa sun kans vaihtokaupat siitä,.Haluaisin oikeastikin olla h*lvetin paljon tyhmempi ja kokemattomampi kuin mitä olen. Elämäni olisi paljon helpompaa...

Mut lisko... Oikeesti... Ei elämää kannata aina ottaa niin vakavasti. Me kaikki tullaan kuolemaan jokatapauksessa, tehtiin me elämämme aikana mitä tahansa. Kukaan meistä ei sitä pakoon pääse. Eletään siis elämäämme hyvin itsellemme emmekä häiritse sille muiden elämää... Se on kuitenkin ainoa ja parasta miten voidaan meille annettu aika käyttää..

Lue lisää

kiitos elämänohjeista. Niinhän sulla on noita akkamaisia näkemyksiä siitä, että ihminen on järki- tai tunneihminen tai hallitsee vain teoriaa tai käytäntöä.

Kyse on vaan siitä että sä et kestä jos joku on sun kanssa eri meiltä ja sä huomaatkin ettet osaa perustella. Sillon toinen on pelkkä teoreetikko joka ei tiedä oikeasta elämästä mitään. Totta kai tuollainen spurgu luulee että kai on yhtä kännissä kuin itse. Tietysti myös videon mies on kännissä, eksä sitä asiaa niin saatanasti ite ollu tietämässä?

Miten mä sitten ole onnistunut psykoottisia ihmisiä näkemään ellen käytännössä? Mutta tulihan siinä taas mukavasti se loppuhuipennus sunkin jutuilles. Ensin toiset on besserwissereitä ja sitte itellä on muuten ihan älyttömän kova elämänkokemus ja olis helpompaakin jos olis tyhmempi.

Kuule kirjota joku elämäntaito-opas, sen voi ostaa sitten ne jotka haluaa.

niin jos toinen on normaali tai normaalissa tilassa. Tuo mies ei ole.

puskalisko kirjoitti:

niin jos toinen on normaali tai normaalissa tilassa. Tuo mies ei ole.

Oliskohan heti ensiksi pitänyt käyttää tota sumutinta.....ois kaveri laantunut alkuunsa...ei ois tarvinnu pamputtaa! Sekä odottaa tota toista partiota!

meni vituralleen kirjoitti:

Oliskohan heti ensiksi pitänyt käyttää tota sumutinta.....ois kaveri laantunut alkuunsa...ei ois tarvinnu pamputtaa! Sekä odottaa tota toista partiota!

jos jotain pitää veikata, niin olisi kannattanut. Mutta hyvähän se jälkikäteen on sanoa. Ehkä vasta puremis- ja pamputtamisepisodin jälkeen paljastui, miten aggressiivisesta miehestä on kyse. Ja eikös ne poliisit tämän asian havaittuaan juurikin jäneet vain odottelemaan toisen auton tuloa?

puskalisko kirjoitti:

jos jotain pitää veikata, niin olisi kannattanut. Mutta hyvähän se jälkikäteen on sanoa. Ehkä vasta puremis- ja pamputtamisepisodin jälkeen paljastui, miten aggressiivisesta miehestä on kyse. Ja eikös ne poliisit tämän asian havaittuaan juurikin jäneet vain odottelemaan toisen auton tuloa?

Lue lisää

Just näin jäivät, mutta ton kokosen äijänkö luulivat tosta noin vaan laittavan "pakettiin" kaksistaan? Eipä tossa alusta alkaenkaan kovin yhteityökykyiseltä toi äijä vaikuttanut.
Taitaa tonne poliisikouluunkin päästä kaikenlaisia tyyppejä...maalaisjärkeä kannattaisi käyttää, jos vain sitä on!

meni vituralleen kirjoitti:

Just näin jäivät, mutta ton kokosen äijänkö luulivat tosta noin vaan laittavan "pakettiin" kaksistaan? Eipä tossa alusta alkaenkaan kovin yhteityökykyiseltä toi äijä vaikuttanut.
Taitaa tonne poliisikouluunkin päästä kaikenlaisia tyyppejä...maalaisjärkeä kannattaisi käyttää, jos vain sitä on!

Lue lisää

no juuri tämä on vaikutelma, kun on katsonut videon alusta loppuun. Miksei poliisilla ollut tätä videota käytössä silloin kun pohtivat, ettö miten toimia?

puskalisko kirjoitti:

no juuri tämä on vaikutelma, kun on katsonut videon alusta loppuun. Miksei poliisilla ollut tätä videota käytössä silloin kun pohtivat, ettö miten toimia?

Tästä saavat poliisikouluun oppimateriaalia!
Taitaa edelleenkin olla niin, että toinen poliisi osaa kirjoittaa ja toinen lukea!
Kyllä noissa poliiseissakin on kyllä tyyppejä, jotka eivät alkuunkaan sovellu ammattiinsa!
Sen havainnnut esim. puhallusratsioissa; miten käyttäytyvät; aina itse olen puhaltanut nollat!

meni vituralleen kirjoitti:

Tästä saavat poliisikouluun oppimateriaalia!
Taitaa edelleenkin olla niin, että toinen poliisi osaa kirjoittaa ja toinen lukea!
Kyllä noissa poliiseissakin on kyllä tyyppejä, jotka eivät alkuunkaan sovellu ammattiinsa!
Sen havainnnut esim. puhallusratsioissa; miten käyttäytyvät; aina itse olen puhaltanut nollat!

Lue lisää

ihan hyvähän se on, jos asioista voi oppia. Siinä vaiheessa kun (mielestään) osaa kaiken helvetin hyvin, häviää myös kyky oppia virheistä.

Emmä tajua miksi tästä on noussut tällainen draama. Jos tuli moka, niin ens kerralla tehdään paremmin. Tutkinta on vielä kesken, me ei tiedetä mitä kaikkea tuolla on tapahtunut. En tajua miten tämän videon perusteella voidaan julistaa, että kyseinen polisii ei sovellu työhönsä. Yksi virhe on yksi virhe eikä - välttämättä - osoitus henkilön täydellisestä kelpaamattomuudesta.

Pamputus tuli reiteen, sen ei pitäisi olla vaarallista. Kamalan näköinen se jalka varmasti on. Poliisi ei vaarantanut kenenkän terveyttä. Enemmän olisin huolissani miehen muusta terveydestä. Toivottavasti saa asiansa kuntoon, ja toivottavasti tästä videosta ei ole haittaa miehelle itselleen.

puskalisko kirjoitti:

ihan hyvähän se on, jos asioista voi oppia. Siinä vaiheessa kun (mielestään) osaa kaiken helvetin hyvin, häviää myös kyky oppia virheistä.

Emmä tajua miksi tästä on noussut tällainen draama. Jos tuli moka, niin ens kerralla tehdään paremmin. Tutkinta on vielä kesken, me ei tiedetä mitä kaikkea tuolla on tapahtunut. En tajua miten tämän videon perusteella voidaan julistaa, että kyseinen polisii ei sovellu työhönsä. Yksi virhe on yksi virhe eikä - välttämättä - osoitus henkilön täydellisestä kelpaamattomuudesta.

Pamputus tuli reiteen, sen ei pitäisi olla vaarallista. Kamalan näköinen se jalka varmasti on. Poliisi ei vaarantanut kenenkän terveyttä. Enemmän olisin huolissani miehen muusta terveydestä. Toivottavasti saa asiansa kuntoon, ja toivottavasti tästä videosta ei ole haittaa miehelle itselleen.

Lue lisää

Toivotaan näin. Tää tilanne osaltaan kertoo kuinka tosi tilanteessa voi jopa poliisilta "järkevä harkintakyky" pettää. Koulutustilanne ei vastaa tosielämän tilannetta.
Kerrasta varmaan tää poliisikin oppii.

puskalisko kirjoitti:

niin jos toinen on normaali tai normaalissa tilassa. Tuo mies ei ole.

Niin, olen minäkin hulluja nähnyt ja niiden kanssa jopa elänyt saman katon allakin. Siis ihan sellaisista puhun, jotka on olleet lataamossakin vastaavan kohtauksen vuoksi ja aggressiivisuuden takia jouduttu roudaamaan pois kotoa. Mutta tuolle naispoliisille sopis ruoska paremmin käteen, kun pamppu.

Vaikutti hyvinkin hätäilevälle ja hätääntyneelle tilanteessa. Helppo tietysti katsomosta huudella, mutta luulis että siin vaihees kun kädet saadaan seljän taa ne myös niputetaan rautoihin. Eikä pidellä käsivoimin äijää aloillaan. Sitten isompi menee sinne jalkoihin vaikka istumaan jalkojen päälle. Ei niitä jalkoja herran tähden käsin kukaan jaksa pidellä aloillaan.

:-)

teevadit kirjoitti:

Niin, olen minäkin hulluja nähnyt ja niiden kanssa jopa elänyt saman katon allakin. Siis ihan sellaisista puhun, jotka on olleet lataamossakin vastaavan kohtauksen vuoksi ja aggressiivisuuden takia jouduttu roudaamaan pois kotoa. Mutta tuolle naispoliisille sopis ruoska paremmin käteen, kun pamppu.

Vaikutti hyvinkin hätäilevälle ja hätääntyneelle tilanteessa. Helppo tietysti katsomosta huudella, mutta luulis että siin vaihees kun kädet saadaan seljän taa ne myös niputetaan rautoihin. Eikä pidellä käsivoimin äijää aloillaan. Sitten isompi menee sinne jalkoihin vaikka istumaan jalkojen päälle. Ei niitä jalkoja herran tähden käsin kukaan jaksa pidellä aloillaan.

:-)

Lue lisää

Hän ei vaan hallinnut kokonaistilannetta: tosin tossakin pitäisi toimia parina ja olla selvä suunnitelma kuinka ilanteessa toimitaan.

meni vituralleen kirjoitti:

Hän ei vaan hallinnut kokonaistilannetta: tosin tossakin pitäisi toimia parina ja olla selvä suunnitelma kuinka ilanteessa toimitaan.

siis tilanteessa toimitaan.

meni vituralleen kirjoitti:

Hän ei vaan hallinnut kokonaistilannetta: tosin tossakin pitäisi toimia parina ja olla selvä suunnitelma kuinka ilanteessa toimitaan.

Niin, kai ne heräsi jostain yöunilta ja tuli ihan aivot unessa duuniin. :-)

Nojoo, ehkä he ei olleet ennen tarvineet taltuttaa tommosta alasti riehuvaa nakupelleä jolla on härän voimat ja kuuppa jumissa. Kerta se on ensimmäinenkin, sano piika kun neitsyytensä hevoselle menetti.

teevadit kirjoitti:

Niin, kai ne heräsi jostain yöunilta ja tuli ihan aivot unessa duuniin. :-)

Nojoo, ehkä he ei olleet ennen tarvineet taltuttaa tommosta alasti riehuvaa nakupelleä jolla on härän voimat ja kuuppa jumissa. Kerta se on ensimmäinenkin, sano piika kun neitsyytensä hevoselle menetti.

Lue lisää

2.kerta se piiallekkin oli varmaan helpompi.
Oisivatko tulleet ABC:ltä donitsikahvilta?

meni vituralleen kirjoitti:

Hän ei vaan hallinnut kokonaistilannetta: tosin tossakin pitäisi toimia parina ja olla selvä suunnitelma kuinka ilanteessa toimitaan.

miten niin hän? Siinä on kaksi poliisia eli he. On totta, että naispuolinen lähtee vähän suotta tuollaiselle tainatomera-linjalle. Kaksi poliisia siinä silti on.

Se on vähän traagista, että poliisi joutuu tekemään kiinniottaessaan paljon sellaista mitä nimenomaan ei kannata tehdä psykoosipotilaiden kanssa. Jos se nyt on psykoosissa. Vaan eihän sitä voida hoitaakaan ennen kuin se saadaan sairaalaan ja miten se sinne saadaan ellei sitä sinne viedä.

meni vituralleen kirjoitti:

2.kerta se piiallekkin oli varmaan helpompi.
Oisivatko tulleet ABC:ltä donitsikahvilta?

abc:ltä ei saa donitseja !11!!11!

puskalisko kirjoitti:

miten niin hän? Siinä on kaksi poliisia eli he. On totta, että naispuolinen lähtee vähän suotta tuollaiselle tainatomera-linjalle. Kaksi poliisia siinä silti on.

Se on vähän traagista, että poliisi joutuu tekemään kiinniottaessaan paljon sellaista mitä nimenomaan ei kannata tehdä psykoosipotilaiden kanssa. Jos se nyt on psykoosissa. Vaan eihän sitä voida hoitaakaan ennen kuin se saadaan sairaalaan ja miten se sinne saadaan ellei sitä sinne viedä.

Lue lisää

Kait tollastenkin henkilöiden kiinniottoon on ohjeet olemassa?

puskalisko kirjoitti:

abc:ltä ei saa donitseja !11!!11!

No sitten vetämässä sitä kuuluisaa ale-ruokaa? Liika syönti väsyttää!

meni vituralleen kirjoitti:

Kait tollastenkin henkilöiden kiinniottoon on ohjeet olemassa?

ihan takuulla. Ohjeita vasta riittääkin. Haaste on siinä, että pitää nopeasti ilman mitään ennakkotietoja päätellä, että mikä se on se "tollanen henkilö".

Nettikekusteluja selaamalla huomaat, että ihmisillä on ihan kaikenlaisia teorioita siitä, että "millanen henkilö" tuo mies on. Yksi tässä ketjussa väittää, että se on humalassa. Minä väitän että ei ole, se on psykoosissa. Kolmas vaihtoehto on huumeet. Tai vaikeasti kehitysvammainen. Tai -

Luonnehdinta "arvaamaton" on mitä mainioin. Se tarkoittaa sitä, että on vaikea ennustaa mitä toinen tekee.

Eikös noi poliisit aika monia ohjeita kuitenkin noudattaneet?

Tuo naispoliisin häsääminen kyllä vähän ärsyttää näin videoltakin, varmaan ärsyttää asiakastakin. Sen se kyllä ilmaisikin ihan selkeesti xD

meni vituralleen kirjoitti:

No sitten vetämässä sitä kuuluisaa ale-ruokaa? Liika syönti väsyttää!

ei kai niillä hervannan sankareilla kolmivuorotyötä ole?

puskalisko kirjoitti:

ihan takuulla. Ohjeita vasta riittääkin. Haaste on siinä, että pitää nopeasti ilman mitään ennakkotietoja päätellä, että mikä se on se "tollanen henkilö".

Nettikekusteluja selaamalla huomaat, että ihmisillä on ihan kaikenlaisia teorioita siitä, että "millanen henkilö" tuo mies on. Yksi tässä ketjussa väittää, että se on humalassa. Minä väitän että ei ole, se on psykoosissa. Kolmas vaihtoehto on huumeet. Tai vaikeasti kehitysvammainen. Tai -

Luonnehdinta "arvaamaton" on mitä mainioin. Se tarkoittaa sitä, että on vaikea ennustaa mitä toinen tekee.

Eikös noi poliisit aika monia ohjeita kuitenkin noudattaneet?

Tuo naispoliisin häsääminen kyllä vähän ärsyttää näin videoltakin, varmaan ärsyttää asiakastakin. Sen se kyllä ilmaisikin ihan selkeesti xD

Lue lisää

Kyllä varmaan noudattivatkin.
Toi parityöskentely ei oikein näyttänyt toimivan.

puskalisko kirjoitti:

ei kai niillä hervannan sankareilla kolmivuorotyötä ole?

Ale-ruoka maistuu:DD

meni vituralleen kirjoitti:

Ale-ruoka maistuu:DD

ite syön justiinsa laadukasta ruokaa jonka löysin Alepan jäätelölaarista

puskalisko kirjoitti:

ite syön justiinsa laadukasta ruokaa jonka löysin Alepan jäätelölaarista

Onko oikeen parempaakin makua?

meni vituralleen kirjoitti:

Onko oikeen parempaakin makua?

söin Puffet-merkkistä jäätelöä viimeksi yli 20 vuotta sitten ja mietin, että vieläkö se on pahaa

puskalisko kirjoitti:

söin Puffet-merkkistä jäätelöä viimeksi yli 20 vuotta sitten ja mietin, että vieläkö se on pahaa

Minkäväriseen puffettiin sorruit?

meni vituralleen kirjoitti:

Minkäväriseen puffettiin sorruit?

siniseen ja unohdin kahvikerman :(

puskalisko kirjoitti:

siniseen ja unohdin kahvikerman :(

Kaikkee hyvää ei voi saada:D
Ainakaan yhdellä kerralla. No oliko se hyvää.....tuliko muistot mieleen?

meni vituralleen kirjoitti:

Kaikkee hyvää ei voi saada:D
Ainakaan yhdellä kerralla. No oliko se hyvää.....tuliko muistot mieleen?

pahaa se on vieläkin :(

meni vituralleen kirjoitti:

Kyllä varmaan noudattivatkin.
Toi parityöskentely ei oikein näyttänyt toimivan.

no tota, ei näyttänyt

puskalisko kirjoitti:

no tota, ei näyttänyt

Enemmän näyttivät sooloartisteilta!

puskalisko kirjoitti:

pahaa se on vieläkin :(

Vaihda väri vihreään!

meni vituralleen kirjoitti:

Vaihda väri vihreään!

se on ällöttävää, sen muista vieläkin niin hyvin etten rupea kokeilemaan xP

puskalisko kirjoitti:

se on ällöttävää, sen muista vieläkin niin hyvin etten rupea kokeilemaan xP

Minttuko ei kelpaa!Nyt on myös vaihtoehto vaalean punainen.

.

No siis * KUKA TAHANSA * pystyy parempaan kuin puliisi

Har!

.

No siis kuka tahansa kirjoitti:

.

No siis * KUKA TAHANSA * pystyy parempaan kuin puliisi

Har!

.

kyllä, ja kun otetaan huomioon se että poliisilla ei niitä varusteitakaan ole mitenkään liikaa, niin varmaan tuntevatkin olonsa avuttomaksi.

Varusteita ja apuvälineitä on sen verran kuin niitä annetaan ja niiden laatu on mikä on. Ja laki perhana ei salli ihan mitä tahansa.

Onneksi kansalaiset voivat ostaa ja käyttää teräaseita, hampaita, neuloja ja lautoja joiden läpi on isketty nauloja. Lisäksi kansalainen näppärästi uhkailee itsemurhalla tai muullakan murhalla ja levittelee veritautista vertaan mihin haluaa.

Kilteimmät kansalaiset eivät kuitenkaan tee ihan näin hankalia temppuja, vaan he tyytyvät harmittomaan ilkivaltaan. Kuseminen parvekkeelta on harmitonta samoin kuin tupakkien näpistely.

Ja sinne ne hullut vaan menevät hervantaan, vaikka ihan hyvin on tiedossa että asiakas kusee kengille.

Milloin poliisi saa luvan kusta asiakkaan kengille !11!!111

ei oo kun 50 euroa (ilman alvia). Kyllä kolehtimenetelmällä saadaan rahat kokoaan niin täti pääsee uudestaan harjoittelemaan.

Tosin minä en maksa, koska tutkinta ei ole valmis. Videolla tuo näyttää tilanteen huomioon ottaen juuri ja juuri kohtulliselta.

puskalisko kirjoitti:

ei oo kun 50 euroa (ilman alvia). Kyllä kolehtimenetelmällä saadaan rahat kokoaan niin täti pääsee uudestaan harjoittelemaan.

Tosin minä en maksa, koska tutkinta ei ole valmis. Videolla tuo näyttää tilanteen huomioon ottaen juuri ja juuri kohtulliselta.

Lue lisää

Kai tuossa ois joku lamautinkin toiminut paremmin kuin pamppu?

meni vituralleen kirjoitti:

Kai tuossa ois joku lamautinkin toiminut paremmin kuin pamppu?

miten se niiden kanssa on, saako niitä käyttää miten? Toiminen on yksi asia, seuraukset asiakkaalle on toinen asia. Tuo kohtelu on jo nyt asiakkaalle (arvaukseni mukaan psykoottiselle) jonkinmoinen trauma. Tohtisikohan psykoottista ihmistä sellaisella lamauttamisella täräyttää. Ei kuulosta hyvältä.

puskalisko kirjoitti:

miten se niiden kanssa on, saako niitä käyttää miten? Toiminen on yksi asia, seuraukset asiakkaalle on toinen asia. Tuo kohtelu on jo nyt asiakkaalle (arvaukseni mukaan psykoottiselle) jonkinmoinen trauma. Tohtisikohan psykoottista ihmistä sellaisella lamauttamisella täräyttää. Ei kuulosta hyvältä.

Lue lisää

Olet asiassa oikeassa. Missä ovat ne entisajan konstaapeli Reinikaiset?
Eikö keskustelemalla enää poliisi hoida tehtäviään, pehmeempi vaihtoehto,
siis käytä psykologiaa!

meni vituralleen kirjoitti:

Olet asiassa oikeassa. Missä ovat ne entisajan konstaapeli Reinikaiset?
Eikö keskustelemalla enää poliisi hoida tehtäviään, pehmeempi vaihtoehto,
siis käytä psykologiaa!

Lue lisää

niinkin voi käydä, että paras toimintapa ei ole ohjeiden mukainen. Sanoin yhdelle tutulle vartijalle mitä sen ei pitäisi tehdä, mutta kun säännöt ei salli toisin.

Se vahti kyytiä odottavaa psykoosipotilasta ja seisoi asiakasta vastapäätä. Siitä sanoin, että tuo ei ole hyvä, älä tuijota silmiin äläkä seiso kohtisuoraan päin. Kehotin mieluummin istumaan. Tuijottamisen ja kohtisuoran asennon se kyllä muutti, mutta istua ei saa.

Voi olla että tuossakin on lähdetty "toimimaan ohjeiden mukaan". Mittään hyötyä siitä ei kyllä tällä kertaa ollut, eihän tuolle mitään mahtanut :D

puskalisko kirjoitti:

niinkin voi käydä, että paras toimintapa ei ole ohjeiden mukainen. Sanoin yhdelle tutulle vartijalle mitä sen ei pitäisi tehdä, mutta kun säännöt ei salli toisin.

Se vahti kyytiä odottavaa psykoosipotilasta ja seisoi asiakasta vastapäätä. Siitä sanoin, että tuo ei ole hyvä, älä tuijota silmiin äläkä seiso kohtisuoraan päin. Kehotin mieluummin istumaan. Tuijottamisen ja kohtisuoran asennon se kyllä muutti, mutta istua ei saa.

Voi olla että tuossakin on lähdetty "toimimaan ohjeiden mukaan". Mittään hyötyä siitä ei kyllä tällä kertaa ollut, eihän tuolle mitään mahtanut :D

Lue lisää

Puhetta,puhetta...ottaa pehmeempi näkökulma asioihin, joskus jopa tehois "varmaan leikinlaskukin":D
Pelkkä oikea äänensävykin voisi tilanteessa auttaa. Ei mikään möykkääminen.

meni vituralleen kirjoitti:

Puhetta,puhetta...ottaa pehmeempi näkökulma asioihin, joskus jopa tehois "varmaan leikinlaskukin":D
Pelkkä oikea äänensävykin voisi tilanteessa auttaa. Ei mikään möykkääminen.

Lue lisää

.

"Tulittakaa konetuliaseilla kaikkea mikä liikkuu ja kaikkea mikä ei liiku"

Har!

.