The Guardian kertoo tiedemiesten pystyneen osoittamaan, että viimeaikaiset sään ääri-ilmiöt ovat johtuneet ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta.
http://www.guardian.co.uk/environment/2012/jul/10/extreme-weather-manmade-climate-change?newsfeed=true
http://www.guardian.co.uk/environment/2012/jul/10/extreme-weather-manmade-climate-change?newsfeed=true
Vastaukset 15
Vanhimmat
No vihdoinkin se on 100% varmaa kuten lehtijutussa varmaankin sanottiin.
Sanottiinhan?
Oli se siellä. Jos ei olisi niin Jöns valehtelisi ja sehän ei ole mahdollista koska silloinhan muutkin Jönsin lausunnot joutuisi epäilyksen alaisiksi.
Opettele hörhö lukemaan. Siellähän sanottiin ihan selvästi että "viimeaikaiset sään ääri-ilmiöt ovat johtuneet ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta".
Jos tämän ovat tiedemiehet osoittaneet niin sehän tarkoittaa täyttä varmuutta eli 100 % !
Buhahahaa, hörhöt kyykkyyn!
Mr Gröhn, väitteesi
"The Guardian kertoo tiedemiesten pystyneen osoittamaan, että viimeaikaiset sään ääri-ilmiöt ovat johtuneet ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta."
on vieläkin vailla todistusta.
Et ole näköjään päässyt irti alarmismistasi vieläkään.
Perustuuko denialistiuskovaisten uskonto tieteeseen? Onko denialistiuskovaisilla esittää tieteelliset todisteet ettei ilmakehän CO2 vaikuta ilmaston lämpötilaan?
Voiko vastakarva osittaa, että hiilidioksidi vaikuttaa lämmittävästi ilmastoon?
US kertoo tuosta näin:
"Met Officen ilmaston seurannan ja jakautumisen johtaja Peter Stott kertoi The Guardianille, että tänä vuonna koettu erikoisen huono sää saattaa liittyä luonnolliseen vaihteluun, mutta korostaa ilmastonmuutoksen saattavan olla yksi osatekijä.
-Ilmastonmuutos saattaa pahentaa asiaa, sillä globaalisti lämpimämpi ilmasto kerää 4 prosenttia enemmän kosteutta valtamerten yllä kuin 1970-luvulla ja tämä saattaa johtaa kasvaviin sademääriin, Stott sanoi."
Mittaukset kertovat kuitenkin aivan muuta:
http://www.climate4you.com/images/NOAA ESRL AtmospericRelativeHumidity GlobalMonthlyTempSince1948 With37monthRunningAverage.gif
http://www.climate4you.com/images/NOAA ESRL AtmospericSpecificHumidity GlobalMonthlyTempSince1948 With37monthRunningAverage.gif
Joten taas yksi jönssin aloitus ammuttu ankkana alas.
Aikookohan se käydä ostoksilla "Sinun valinnassa"
Denialistilehti Tiede kumoaa kasvihuoneilmiöteorian:
”Ei ole enää minkäänlaista tilaa luonnolliselle kasvihuoneilmiölle, jonka peruspilareina ovat olleet edellä mainitut nyt kumotut käsitteet säteilytasapaino, edellisen perusteella arvioitu maanpinnan keskilämpötila ja yläilmakerrosten lämpösäteilyn palauttama lämpö maanpinnalle.
Artikkeli jatkuu, mutta nämäkin riittävät kaatamaan yleisesti vallitsevan kasvihuoneilmiökäsityksen harhaopiksi.”
http://www.tiede.fi/keskustelut/geologia-maa-meri-ja-ilma-f7/vuosisadan-suurin-harhaoppi-kasvihuoneilmia-t38768.html
Jännää. Nythän on niin että joko kasvihuoneilmiötä ei ole, tai Tiede -lehti on Iltasanomien sunnuntailiite - tai pikemminkin maanantailiite. Se että lehti julkaisee mokomaa paskaa edes keskustelupalstalla paljastaa lehden tason.
Kyseisen ”laatujulkaisun” toimitus pitäisi viedä ilmakehän ulkopuolelle yöaikaan ilman villapaitaa että oppisivat mitä kasvihuoneilmiö tarkoittaa.
Kasvihuoneilmiö on tunnettu jo kauan: Joseph Fourier havaitsi kasvihuoneilmiön vuonna 1824, ja kvantitatiivisesti sitä tutki ensimmäisenä Svante Arrhenius 1896.
Kasvihuonekaasut luovat luonnollisen kasvihuoneilmiön, jota ilman maan keskilämpötila olisi 20–30 °C kylmempi.[2][3] Ilman kasvihuoneilmiötä maa olisi elinkelvoton. Maan pintalämpötila olisi liian alhainen, jotta vettä voisi esiintyä laajalti nestemäisenä ja vesihöyrynä. Maan keskilämpötila on nykyisin noin 14,4 °C, mutta ilmasto lämpenee kasvihuoneilmiön voimistuessa ihmisen aiheuttamien kasvihuonekaasupäästöjen seurauksena. Maan lisäksi Marsissa jaVenuksessa on kasvihuoneilmiö.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kasvihuoneilmiö
Nyt sitten eikun ruikkimaan pulunpaskaa wikipedian päälle. sehän ei tiedä denialisteihin verrattuna mitään.
Zot, Fourier ei havainnut kasvihuoneilmiötä. Korkeintaan yhteenlaskemisen sarjan. Arrhenius taas todisti omasta mielestään rotuopin oikeaksi, mitä WWF jatkoi.
Anna tiede niille, joille se kuuluu, eli nykyajan tiedemiehille. Ne tuppaavat vaatimattomuuksissaan antamaan kunnian ihan muille, eikä syyttä.
Ja mitä halusitakaan taas sanoa?
"Joseph Fourier havaitsi kasvihuoneilmiön vuonna 1824"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kasvihuoneilmiö
Siitä on pian 200 vuotta eikä se mene kaikkien kaaliin vieläkään.
Tätä halusin sanoa.
Pannaan tämä vielä tiedoksi kaikille:
Fourier ei havainnut kasvihuoneilmiötä sellaisena, kuin se nyt halutaan määritellä. Arrheniuksen sanotaan määritelleen sen, mutta mies ei itse asiassa onnistunut löytämään edes omaa takapuoltaan.
Miksi toistuvasti tuovat lahonneita puujumaliaan.
Fouries jättänyt ilmastosta mitään jälkeensä.
Ja Arhenius tunnusti itse olleensa väärässä.
Mun puolesta WWF petteri saa uskoa vaikka kumiankkaan,
http://members.casema.nl/errenwijlens/co2/arrhrev.htm.
Lisään vielä että Fourier väitti avaruuden lämmittävän maapalloa.
Siis samaa kuin palstan ituhipit.
Eli AGW hihhulointi on edelleenkin ääliö ilmiö, vaikka kutsuisitte
ihmemaan Liisan auktoriteetiksi.
Tulipas siinä taas oikein tieteellinen pläjäys. Nyt on taas putsattava shakkilauta.