Pöydälläsi olisi punainen nappi. Jos painaisit nappia, samalla hetkellä kuolisi maailmasta 50 pedofiilia ja 50 murhamiestä. Kukaan ei koskaan saisi tietää kenellä nappi oli ja kuka sitä painoi.
Kysymys: Mikä ESTÄISI sinua painamasta nappia?
Kysymys: Mikä ESTÄISI sinua painamasta nappia?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Paskahalvaus
voisin kuolla itsekkin samalla koska painaessani nappia minustakin tuli murhaaja.
paitsi että kun kyseessä oli moraalikysymys niin vastaus luultavasti on ettei minusta tulisi heidän kaltainen.
"voisin kuolla itsekkin samalla koska painaessani nappia minustakin tuli murhaaja"
Siis pelko estäisi sinua, pelostahan tuossa on kyse.
Ei varsinaisesti mikään estäisi, mutta mietipä tätä:
Sen jälkeen kun olet painanut sitä punaista nappia, sinustakin on tullut murhamies. Mistä voit olla varma ettei niitä punaisia nappeja ole enempää kuin se yksi?
"...kun olet painanut sitä punaista nappia, sinustakin on tullut murhamies. Mistä voit olla varma ettei niitä punaisia nappeja ole enempää kuin se yksi? "
Vainoharha useista napeista siis estäisi sinua.
(Nappejahan ei ollut kuin yksi, mutta paranoijasi monisti ne uhkaamaan myös itseäsi)
Se, että mielestäni murhaaminen on väärin. Suuri valtaosa pedofiileista elää elämäänsä koskaan tekemättä mitään rikosta, eikä tappaminen koskaan ole murhaajaakaan parantanut eikä väkivaltaa vähentänyt.
Mielestäsi murhaaminen on väärin. OK. Jatkokysymys: miksi se on mielestäsi väärin?
(Ei ole itsestään selvyys, että edes sekään olisi väärin)
Oman määritelmäni mukaan murhaaminen on toisten ihmisten oikeudetonta tappamista vakain tuumin ja harkiten, joten jo tämä oma määritelmäni tekee siitä minulle moraalitonta, koska se on väärin.
Sinänsä ihmisen tappaminen saattaa olla oikeutettuakin ja joissain tapauksissa ainoa oikea tapa toimia. Murhaajan tai pedofiilin pysäyttäminen kuolettavalla väkivallalla on mielestäni aivan oikein jos muu ei auta. Kaltereiden takana jo istuvan tappaminen on väärin.
Pidän vastauksestasi. Ne sisältävät eron reaktion ja aktion välillä. Reaktio on itsekkään minän toimintaa, aktio on pelkkää toimintaa.
"Murhaajan tai pedofiilin pysäyttäminen kuolettavalla väkivallalla on mielestäni aivan oikein jos muu ei auta."
Tuo olisi suoraa toimintaa, eli aktiota, vastauksena tilanteeseen.
"Kaltereiden takana jo istuvan tappaminen on väärin."
Aivan. Se olisi vain itsekästä reaktiota OMAAN vihaan ja inhoon. Tappaisit omaa vihaasi. Se ei suostu tappamalla kuolemaan.
joku toinen olisi ehtinyt painamaan sitä jo ennen minua
"joku toinen olisi ehtinyt painamaan sitä jo ennen minua"
Pidät itsestään selvyytenä, että kaikki ovat yhtä halukkaita painamaan nappia kuin sinä. Se ei kuitenkaan ole todennäköistä, joten menetit mahdollisuutesi 100 ihmisen massamurhaan valheeksi osoittautuvan varmuutesi vuoksi.
Mistä tiedät, että kuinka halukas kukin on, pöljä.
Vahva (moraalinen) intuitio, johon liittyy sekä kyseisen (napin painamis-) toiminnan reflektointi (=se, miten ajattelen teon vaikuttavan "itsessäni" tulevaisuudessa) että aiempien muistojen/opittujen normien/yms. aktivoituminen (=esim. kasvatuksen myötä opitut ja sisäistetyt, tietyllä tavalla ajateltuna automatisoituneet reaktiot suhteessa yhteisön normien vastaiseen toimintaan).
(Tässä) moraalinen intuitio voi olla esimerkiksi adaptiiviseen ja funktionaaliseen emotionaaliseen prosessiin vahvasti sidoksissa oleva sosiaalisesti muokkautunut ilmiö. Näin ollen on mahdollista, että intuition taustalla on sellainen emotionaalinen, modulaarinen, "prosessikonstellaatio", joka on edesauttanut ylläpitämään yhteisön koherenssia sen kehityshistoriassa (tai yhteisön "adaptaatiohistoriassa"). Kyseinen prosessikonstellaatio voi myös "koostua" sellaisista emootioista, joilla on selkeä neodarwinistinen adaptaatiohistoria: sekoitus vihaa, hieman pelkoa, ripaus inhoa.
Mutta joo, ennenkaikkea vastaus kysymykseesi on Moraalinen Intuitio, se emotionaalinen ja "jonkinlaiselta tuntuva" kokemus kyseisen teon "vääryydestä" (tokikaan tarkoitukseni ei ole tässä antaa naturalistisen virhepäätelmän katkoa giljotiinin lailla kaulaani), mikä mahdollisesti on vankasti koodautunut geneettiseen rakenteeseemme.
Enkäpä pitkällinen prokrastinointi ja asian moraalisten implikaatioiden syvällinen pohdinta esim keskusteluryhmissä ;P Mitäpä jos siirtäisi tuonemmaksi sen minkä voi tehdä huomenna...
Painaisin! Eikä minulle kävisi mitään, sillä minusta tulisi murhaNAINEN! :))))
Ei oo ku painaa. Silloin kuolee itsekin. tasapuolista.
Tönäisisin "vahingossa" jonkin tavaran sen päälle, hupsista saatana sinne meni koko kansan sairaat sielut. Vielä kun saisi kunnon rahat joka painalluksesta niin painaisin sitä vaikka berberillä useamman kerran
Voihan se olla jollain nappi painamatta jättäneitä tai painaneita varten... On siis täysin yhdentekevää painaako sitä nappia vai ei siitä kulmasta katsottuna...
Kysymys on vähän turhan lavea. Olisiko joukossa yksikin murhamies, joka on murhannut vaikka pedofiilin, joka raiskasi ja tappoi hänen lapsensa ja siitäkin teosta suorittanut jo elinkautisensa ja saanut sosiaalisen stigman puukkojunkkarina ja kärsinyt siitä vuosia?
Entä tarkoitetaanko pedofiilillä sen oikeaa määritelmää, vai ketä tahansa alaikäiseen sekaantujaa? Kuolisiko ehkä 18-vuotias mies/nainen, joka on harrastanut seksiä 15-vuotiaan kanssa, joka ei olisi edes rikos missään muussa pohjoismaassa? Ja jos pedofiilillä tarkoitetaan alle kymmenenvuotiaista kiinnostunutta aikuista, niin koskisiko se myös sellaista, joka olisi vain sattunut tulemaan pedofiiliksi vaikka itse lapsuudessa kokemansa hyväksikäytön vuoksi ja pidättäytynyt seksistä alaikäisten kanssa ja hakenut hoitoa, joka on jo vuosikausia toiminut eikä koskaan ole toiminut taipumuksensa mukaisesti?
Ehkä on parempi, että en minä tuomitse. Kaikissa ihmisissä on vikaa. Usein kaikista eniten niissä päällepäin hurskaimmissa.
Inhimillisestä näkökulmasta ehkä kypsin vastaus tähän mennessä.
"Ehkä on parempi, että en minä tuomitse."
Silti olisit tuomarina oikeudenmukaisimmasta päästä. Harkitse edes lautamiehen paikkaa :)
yoyy helvetissä poistaisin vaaralliset mielipuolet maailmasta! Sitäpaitsi tahdon oikeudenmukaisuutta, en niinkään armoa, eikä sellaisille voi edes antaa anteeksi jotka ei kadu pahoja tekojaan!
jonkunhan täytyy suojella lapisa vai katsoisiko joku vierestä kun setä raiskaa tai murhaa lapsen, eikä tekisi mitään jottei itsestään tulisi murhaajaa?????? Salli mun nauraa!
Mutta minäpä olen naurettava homopedofiili. Hahhah.
Nipistäisin itseäni poskesta ja heräisin, sillä mitään nappia ei ollut olemassa
Sillätavalla sinut tuomitaan, kuin itse olet muita tuomitsemassa.
Kasvissyöjäkö sitä ollaan?
Nappeja lienee ainakin eduskunnassa ja monenlaiseen käyttöön tarkoitettuja?